Название: Солнце – это черная дыра Керра Отправлено: Ivan от 18 Январь 2007, 16:56:35 Вы утверждаете, что на Солнце и звездах нет термоядерных реакций, и
что это подтверждается явным дефицитом солнечного нейтрино. Другие сторонники отсутствия термоядерных реакций на Солнце дефицит солнечного нейтрино объясняют тем, что Солнце – это черная дыра Керра (см. форум «Термоядерный реактор (http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,819.msg131455.html#msg131455)» на сайте www.astronomy.ru (http://www.astronomy.ru/forum/).). Как Вы к этому относитесь? P.S. Подробнее о Солнце, как о черной дыре Керра здесь: http://www.inauka.ru/blogs/article37939/print.html или здесь: http://ntpo.com/secrets_space/secrets_space/11.shtml Название: Re: Солнце – это черная дыра Керра Отправлено: Avtor от 23 Январь 2007, 00:56:42 Уважаемый Иван!
К мнению всех сторон я отношусь одинаково уважительно. Попытка объяснить дефицит солнечного нейтрино отказом от термоядерной модели Солнца – уже шаг к здравому смыслу, но, самое главное, признание этого самого дефицита! Ну а очередная теоретическая задачка по поводу Солнца как черной дыры Керра, так она для теоретиков и предназначена! Что касается моего мнения, так оно неизменно уже на протяжении многих лет и заключается в следующем. Солнце и звезды являются холодными, преимущественно газообразными космическими объектами, генерирующими вокруг себя электромагнитное поле (корону), излучение которого, в том числе и отраженное от поверхности Солнца и звезд, и воспринимается как оптическое и иное излучение этих объектов. Подробности на сайте www.Jalishev.spb.ru (http://www.jalishev.spb.ru). C уважением Ф.Ялышев Название: Re: Солнце – это черная дыра Керра Отправлено: Рушан от 25 Январь 2007, 18:32:19 Я знаком с Вашим сайтом, и должен отметить, что Ваша «Альтернативная
гипотеза мироздания» в корне отличается от всех известных гипотез, прежде всего своей «низкотемпературностью». Свет, оптическое излучение – результат вращения звезд и Солнца вокруг своей оси как роторов гигантских криогенных генераторов! Никаких термоядерных реакций и «черных дыр»! Но, к сожалению, все слишком просто и понятно, чтобы быть принятой в качестве официальной гипотезы и быть признанной научным сообществом. Во всяком случае, до тех пор, пока не будет построен ИТЭР и «съедены» все 10 миллиардов долларов! Слишком большие ставки, чтобы в одночасье отказаться от привычных «термоядерных» Солнца и звезд, служащих в качестве бесплатной рекламы для сторонников «управляемого термоядерного синтеза» и строителей ИТЭР! Название: Re: Солнце – это черная дыра Керра Отправлено: Avtor от 01 Февраль 2007, 05:03:37 Уважаемый Рушан!
В прошлом году американские ученые получили Нобелевскую премию за исследование космического фонового излучения, доказав, что оно соответствует излучению абсолютно черного тела при температуре 2,726 К. Иными словами, в космосе, во Вселенной доминирующей является температура, соответствующая примерно минус 270 градусам Цельсия. Напоминаем, что минус 273 градуса Цельсия соответствует абсолютному нулю по шкале температур Кельвина. Какой смысл объяснять природу оптического излучения Солнца и звезд за счет их умопомрачительного нагрева – по большому счету, непонятно. Альтернативная гипотеза мироздания «обязывает» холодные Солнце и звезды не только генерировать внешнее электромагнитное поле (корону), излучающее волны оптического и иного диапазона, но и порождать планеты «земного» типа, что особенно важно для единства цепи мироздания. Ну а отмеченная Вами простота гипотезы – не совсем уж вопиющий недостаток! С уважением Ф.Ялышев Название: Re: Солнце – это черная дыра Керра Отправлено: Рушан от 05 Февраль 2007, 18:06:42 Уважаемый Рушан! В прошлом году американские ученые получили Нобелевскую премию за исследование космического фонового излучения, доказав, что оно соответствует излучению абсолютно черного тела при температуре 2,726 К. Иными словами, в космосе, во Вселенной доминирующей является температура, соответствующая примерно минус 270 градусам Цельсия. Напоминаем, что минус 273 градуса Цельсия соответствует абсолютному нулю по шкале температур Кельвина. Какой смысл объяснять природу оптического излучения Солнца и звезд за счет их умопомрачительного нагрева – по большому счету, непонятно. Альтернативная гипотеза мироздания «обязывает» холодные Солнце и звезды не только генерировать внешнее электромагнитное поле (корону), излучающее волны оптического и иного диапазона, но и порождать планеты «земного» типа, что особенно важно для единства цепи мироздания. Ну а отмеченная Вами простота гипотезы – не совсем уж вопиющий недостаток! С уважением Ф.Ялышев «Звезда (равно, как и в свое время Солнце!) начинает свою жизнь как холодное разреженное облако межзвездного газа, сжимающееся под действием собственного тяготения. При сжатии энергия гравитации переходит в тепло, и температура газовой глобулы возрастает. Когда температура в ядре достигает нескольких миллионов градусов, начинаются термоядерные реакции и сжатие прекращается (наступает равновесие между силами сжатия и «термоядерным» расширением)…» Это цитата из статьи «Звездная эволюция (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B2%D0%B5%D0%B7%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%8D%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D1%8F)», размещенной в Википедии. Что здесь не соответствует логике и современным знаниям? Название: Re: Солнце – это черная дыра Керра Отправлено: Avtor от 07 Февраль 2007, 03:21:19 Уважаемый Рушан!
Ключевым, разделительным предположением между «термоядерной» и предлагаемой «холодной» гипотезами является то, что «при сжатии энергия гравитации переходит в тепло, и температура газовой глобулы возрастает». А разве не имеет право на существование иная формулировка: «при сжатии энергия гравитации переводит вещество газовой глобулы из одного агрегатного состояния в другое без существенного изменения температуры»? В качестве примера можно привести Юпитер, ядро которого, предположительно, представляет металлический водород при температуре близкой к нулю градусов Кельвина. Причем для скептиков напоминаем, что Юпитер – это мини-звезда, так как он испускает в космическое пространство больше света и тепла, чем те, которые получает от Солнца (см. www.Jalishev.spb.ru (http://www.Jalishev.spb.ru)., статья «Тайны Солнечной системы (http://jalishev.spb.ru/articles/05.php)», часть 1 (http://jalishev.spb.ru/articles/05.php) и часть 2 (http://jalishev.spb.ru/articles/09.php)). С уважением Ф.Ялышев Название: Re: Солнце – это черная дыра Керра Отправлено: Ivan от 18 Февраль 2007, 13:36:31 Так все же, как быть с солнечным нейтрино?
Сторонники Солнца, как черной дыры Керра без труда объясняют и происхождение, и дефицит (от половины до двух третей) солнечного нейтрино тем, что оно образуется в результате распада в черной дыре и протонов, и нейтронов, и электронов. Причем нейтрино, образованных в результате распада электронов, в два раза меньше, чем нейтрино, образованных при распаде протонов и нейтронов. Сторонники же термоядерного Солнца дефицит солнечного нейтрино объясняют тем, что нейтрино, образующиеся в результате термоядерных реакций, частично (от половины до двух третей!) превращаются в другие типы нейтрино, например, в так называемые мюонные, которые не фиксируются имеющимися на Земле нейтринными обсерваториями (см. «Проблема солнечных нейтрино (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D1%86%D0%B5#.D0.9F.D1.80.D0.BE.D0.B1.D0.BB.D0.B5.D0.BC.D0.B0_.D1.81.D0.BE.D0.BB.D0.BD.D0.B5.D1.87.D0.BD.D1.8B.D1.85_.D0.BD.D0.B5.D0.B9.D1.82.D1.80.D0.B8.D0.BD.D0.BE)» на сайте Википедии). А как быть с нейтринным излучением в рамках Вашей гипотезы? Название: Re: Солнце – это черная дыра Керра Отправлено: Avtor от 20 Февраль 2007, 13:38:53 Так все же, как быть с солнечным нейтрино? Сторонники Солнца, как черной дыры Керра без труда объясняют и происхождение, и дефицит (от половины до двух третей) солнечного нейтрино тем, что оно образуется в результате распада в черной дыре и протонов, и нейтронов, и электронов. Причем нейтрино, образованных в результате распада электронов, в два раза меньше, чем нейтрино, образованных при распаде протонов и нейтронов. Сторонники же термоядерного Солнца дефицит солнечного нейтрино объясняют тем, что нейтрино, образующиеся в результате термоядерных реакций, частично (от половины до двух третей!) превращаются в другие типы нейтрино, например, в так называемые мюонные, которые не фиксируются имеющимися на Земле нейтринными обсерваториями (см. «Проблема солнечных нейтрино (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D1%86%D0%B5#.D0.9F.D1.80.D0.BE.D0.B1.D0.BB.D0.B5.D0.BC.D0.B0_.D1.81.D0.BE.D0.BB.D0.BD.D0.B5.D1.87.D0.BD.D1.8B.D1.85_.D0.BD.D0.B5.D0.B9.D1.82.D1.80.D0.B8.D0.BD.D0.BE)» на сайте Википедии). А как быть с нейтринным излучением в рамках Вашей гипотезы? Уважаемый Иван! Было бы удивительно, если бы сторонники термоядерного Солнца по – другому объяснили этот явный дефицит нейтрино, например, тем, что на Солнце и звездах не проистекают термоядерные реакции! Мое предположение заключается в том, что нейтринное излучение исходит не от самого Солнца, которое холодное, а от его короны, имеющей температуру от одного до двух миллионов градусов. А при таких температурах как раз и возможны различного рода взаимодействия элементарных частиц с образованием нейтринного излучения. Кроме того, нейтрино может исходить и от центров конденсации солнечного вещества («темных пятен»), в которых происходит уплотнение и формирование планет «земного» типа. И, наконец, нейтринное излучение может исходить и от криогенного ядра Солнца, которое, как и у Юпитера, представляет собой металлический водород при температуре близкой к абсолютному нулю, но в котором благодаря эффекту сверхпроводимости циркулируют громадные токи. Напоминаем, что солнечная корона имеет сплошной спектр излучения в диапазоне от рентгеновских и ультрафиолетовых волн до радиоволн, а «темные пятна» характеризуются аномально повышенным магнитным полем. Подробности на сайте www.Jalishev.spb.ru (http://www.Jalishev.spb.ru)., статья «Да будет свет! (http://jalishev.spb.ru/articles/01.php)», часть 1 (http://jalishev.spb.ru/articles/01.php) и часть 2 (http://jalishev.spb.ru/articles/17.php), статья «Возраст Земли (http://jalishev.spb.ru/articles/06.php)» и др. С уважением Ф.Ялышев Название: Re: Солнце – это черная дыра Керра Отправлено: 122 от 11 Март 2009, 12:56:54 Уважаемый Иван! Попытка объяснить дефицит солнечного нейтрино отказом отК мнению всех сторон я отношусь одинаково уважительно. Попытка объяснить дефицит солнечного нейтрино отказом от термоядерной модели Солнца – уже шаг к здравому смыслу, но, самое главное, признание этого самого дефицита! термоядерной модели Солнца-шаг от здравого смысла.По бритве Оккама,если есть два решения мелкой проблемы- 1.обычное 2. кардинально ломающее систему ,то гораздо вероятнее обычное.А поэтому,дефицит нейтрино обьясняется другим,и не является доказательством Вашейй теории Не пытайтесь гвоздем сломать дерево :) Название: Солнце – это черная дыра Керра Отправлено: Molotochekk от 02 Январь 2010, 11:48:15 Солнце-это звезда.Без этой звезды не было бы на планете Земля ничего живого.Звезда эта очень горячая.И у меня есть вопрос-а что находится в центре Солнца???
|