Британские ученые нашли источник космической пыли (в продолжение новости)
 
Ученым из Имперского колледжа Лондона удалось обнаружить основной источник космической пыли в околоземном пространстве - им оказался пояс астероидов между Юпитером и Марсом. Об этом сообщается в официальном пресс-релизе на сайте колледжа.
Космическая пыль представляет собой каменную крошку, образовавшуюся в результате столкновения астероидов и комет. Для исследования ученые собрали данные о химическом и минералогическом составе более 600 частиц.

В результате исследователям удалось установить, что состав пыли совпадает с составом астероидов семейства Корониса (в частности, подсемейства Карина) из пояса астероидов, расположенного между Марсом и Юпитером. Это семейство образовалось более двух миллиардов лет назад, предположительно, в результате столкновения двух крупных космических тел. Данные инфракрасной телескопии показывают, что объекты семейства Корониса находятся в постоянном движении, сталкиваяь и формируя космическую пыль.

По словам ученых, новые данные позволят лучше понять историю Солнечной системы. В частности, изучение состава космической пыли поможет получить информацию о процессах формирования астероидов и планет.

http://lenta.ru/news/2008/09/03/dust/

Ученые выяснили происхождение космической пыли

МОСКВА, 2 сен - РИА Новости. Космическая пыль, падающая на Землю, происходит из пояса астероидов, который располагается между Юпитером и Марсом, говорится в статье, опубликованной британскими астрономами в журнале Geology.

"Существует сотни миллиардов пылевидных частиц внеземного происхождения, которые падают на нас с неба. Их можно использовать в качестве источника знаний о далеких объектах Солнечной системы, и эти знания мы можем получить без дорогостоящих приборов и телескопов", - говорит один из авторов исследования доктор Мэтью Джендж (Mathew Genge) из лондонского Империал-колледжа.

Космическая пыль представляет собой остатки астероидов и комет, но ее конкретный источник до сих пор не был обнаружен. Доктор Джендж и его коллеги провели химический и минералогический анализ 600 индивидуальных частиц космической пыли и сравнили свои результаты с данными телескопических наблюдений.

Они выяснили, что космическая пыль имеет общее происхождение с 20 астероидами семейства Корониса из главного пояса астероидов. Эти объекты сформировались при рождении Солнечной системы, и космическая пыль является продуктом распада некоторых из них, говорится в пресс-релизе лондонского Империал-колледжа.

Всего к настоящему времени в поясе астероидов насчитывается около 400 тысяч объектов.

http://rian.ru/science/20080902/150905360.html

Уважаемый 122!
Я понимаю Ваше желание узнать как можно больше о звездах и Вселенной, поэтому советую обратиться к общеизвестным ресурсам, например, Википедия, поскольку в своем ответе на Ваш вопрос о происхождении звезд, я бы также процитировал материал именно оттуда

Вы сами себе и ответили: холодные звезды прекращают свое свечение одновременно с прекращением вращения вокруг своей оси.
 
А почему они должны прогревать Вселенную до своей температуры? Они "остывают" до температуры Вселенной, что также не противоречит второму закону термодинамики.
Надеюсь Вам понятно, что "остывание" холодных звезд означает снижение их энергетической светимости (точнее, энергетической светимости их короны!) до энергетической светимости фонового излучения Вселенной.

И снова о пульсаре в Крабовидной туманности...

В Крабовидной туманности нашли космический ускоритель элементарных частиц
 
Астрономам впервые удалось подтвердить теоретические предсказания о строении магнитного поля пульсара – нейтронной звезды, испускающей периодические магнитные импульсы. Ученые установили, что окрестность этого космического объекта "работает" как гигантский космический ускоритель элементарных частиц. Работа опубликована в журнале Science.

Объектом изучения был пульсар, расположенный в Крабовидной туманности на расстоянии 6500 световых лет от Земли. Исследователи измеряли параметры излучения этого космического тела, используя европейский спутник "Интеграл" (INTEGRAL). В результате было установлено, что более 46 процентов рентгеновского излучения пульсара является поляризованным определенным образом (то есть у распределения возмущений в поперечной электромагнитной волне в некотором фиксированном направлении нарушена симметрия).

На иллюстрации белыми линиями изображены линии магнитного поля. В действительности вдали от нейтронной звезды строение магнитного поля мало напоминает модельное: линии сложно переплетаются и их конфигурация меняется со временем. По словам ученых, высокий процент поляризованного излучения указывает на упорядоченность магнитного вблизи пульсара, то есть на хорошее соответствие модели и реальности.

Астрономы считают, что это упорядоченное поле разгоняет элементарные частицы и "выстреливает" их в космическое пространство.

Крабовидная туманность представляет собой останки сверхновой, наблюдавшейся китайскими и арабскими астрономами в 1054 году нашей эры. В течении 23 дней новая звезда была видна даже днем. В результате взрыва из остатков звезды сформировалась нейтронная звезда – космический объект радиусом 10-20 километров, состоящий преимущественно из нейтронов. Магнитные процессы в ее атмосфере ответственны за излучение пульсаров.

http://lenta.ru/news/2008/08/29/pulsar/
http://www.cybersecurity.ru/prognoz/54153.html

В продолжение темы...

Недобросовестный изобретатель "холодного термояда" лишился звания профессора

Научный совет университета Пердью определился с наказанием физику Рузи Талейархану (Rusi Taleyarkhan), в марте 2008 года уличенному в научной недобросовестности. Его лишили профессорского звания, а также на три года отстранили от научной работы со студентами. Об этом сообщает Nature News.
Из-за потери научного звания Рузи Талейархан автоматически теряет финансовую поддержку своих исследований (25 тысяч долларов, 14 из которых составляла его зарплата). Через три года он может подать в научный совет прошение об отмене санкций. Будет ли ему возвращено профессорское звание в случае удовлетворения прошения, не сообщается.

В 2002 году Рузи Талейархан заявил об успешном проведении реакции холодного термоядерного синтеза. Термоядерным синтезом называется ядерная реакция, при которой ядра более легких элементов объединяются в более тяжелые. В статье, опубликованной в журнале Science, ученые утверждали, что у них реакция возникает в результате схлопывания пузырьков внутри жидкости (так называемое явление кавитации), которые образуются при пропускании через нее акустических волн.

Попытки повторить результаты авторов работы в других лабораториях закончились неудачей. Однако в 2005 появилась статья, в которой авторы утверждали, что им удалось повторить "кавитационный термояд". Как оказалось, статья была выполнена сотрудниками лаборатории Талейархана при его непосредственном участии (хотя в список авторов он не вошел). В 2006 году вышла публикация, в которой он ссылается на статью 2005 года как на независимое подтверждение. Именно эти два эпизода в июле 2008 года были расценены комиссией как пример научной недобросовестности.

По словам адвоката Рузи Талейархана, его клиент будет подавать апелляцию на решение научного совета. Кроме этого, он не планирует отказываться от исследований в области "холодного термояда".

http://lenta.ru/news/2008/08/28/fusion/

P.S. Про ХЯС, в том числе в РФ, - подробнее...
http://www.chem.msu.su/rus/journals/xr/nuclea.html

До гибели планеты осталось менее двух тысяч лет, подсчитали ученые
РИА Новости.
12:24 28/08/2008

Глобальная катастрофа, вызванная изменениями магнитного поля Земли, может произойти раньше, чем  считалось прежде. Смена полярности случится значительно раньше – менее чем через 2 тысячи лет, считает академический советник Института земного магнетизма, ионосферы и распространения радиоволн Российской Академии наук Юрий Зайцев.

"Магнитные полюса Земли постепенно дрейфуют к экватору. Напряженность поля медленно, но неуклонно снижается. Считалось, что примерно через две тысячи лет она упадет до нуля, то есть наступит на какое-то время "безмагнитная эпоха", которая живыми организмами будет воспринята как катастрофа", - заявил Юрий Зайцев.

При этом, по мнению ученого, жизнь на Земле станет невозможной еще до эпохи полного исчезновения магнитного поля. Виной тому - солнечные вспышки, сопровождающиеся сильными потоками заряженных частиц.

Со временем антирадиационная защита планеты начнет слабеть. В первую очередь, людям придется отказаться от полетов в космос, а позже начнут давать сбои энергозависимые системы. Изменение магнитного поля планеты приведет к коллапсу в работе мобильных телефонов и спутников.

Впоследствии радиация будет воздействовать на геном живых организмов. На Земле возрастет количество мутаций.

Средств защиты от этой угрозы человечество до сих пор не изобрело. "Пока все проекты - на уровне фантастики. Остается только надеяться, что "безмагнитная эпоха" наступит, все-таки, не очень скоро", - подытожил ученый РАН.

http://rian.ru/science/20080828/150747064.html

Нетриумфальное возвращение

Трудности и неудачи программы по возвращению человека на Луну

В 2004 году Джордж Буш объявил о запуске новой программы освоения космоса, в рамках которой американцы должны будут заменить изношенные шаттлы новыми современными кораблями, долететь до Луны, основать там обитаемую базу, а после этого начать готовиться к полету на Марс. К сожалению, прекрасные перспективы постоянно омрачаются различными неприятностями вроде отсутствия средств, неудачных испытаний и увеличения сроков реализации проектов. Насколько плохо идут дела у будущих лунных резидентов?

Маленькая интрига

В четверг, 31 июля на полигоне Юма NASA провело испытания парашютной системы торможения нового космического корабля "Орион" (Orion). Испытания закончились неудачей. Тестовая модель, упав с большой высоты, была практически полностью разрушена. На записи видно, как она вращается вокруг своей оси с большой скоростью. Если бы внутри находились астронавты, им было бы, скажем так, не очень комфортно. "Орионы" должны в недалеком будущем заменить американские шаттлы, поэтому все их испытания с подачи NASA освещаются в прессе. Однако ни 31 июля, ни 1 августа, ни в последующие дни никаких сообщений не появилось.

Наконец, 6 августа на портале spaceref.com появилась заметка, в которой редактор сайта приводит цитату из своей переписки с директоратом миссии по разработке исследовательских систем (Exploration Systems Mission Directorate). На вопрос, правда ли, что экспериментальная модель разбилась, редактору ответили утвердительно. Чиновник из NASA подробно объяснил, в чем причина неудачного завершения испытаний.

Во время тестов модель корабля "Орион" падает не с орбиты Земли, а выбрасывается из самолета, находящегося на высоте 7,6 километра. Для того чтобы испытания были адекватными, необходимо сымитировать условия возвращения из космоса. Для этого специалисты NASA использовали парашюты и специальную платформу, на которой модель "Ориона" находится внутри самолета. После того как модель выбрасывается из него, закрепленные на платформе 10 парашютов должны придать ей нужное положение. После этого срабатывает взрывное устройство, и платформа отделяется от модели корабля. Затем в действие вступают еще три типа парашютов: буксировочные парашюты, которые стабилизируют положение "корабля", пилотные парашюты, обеспечивающие выброс основных парашютов, и собственно основные, которые "отвечают" за снижение скорости падения.

Сотрудник NASA в письме указал, что все системы, которые будут на настоящем "Орионе", сработали штатно. Неутешительный результат испытаний объясняется поломкой одного из парашютов, которые должны были смоделировать реальные условия в тесте (то есть, неудачной оказалась методика проведения теста). Девять парашютов не смогли обеспечить правильного положения модели "Ориона", и он падал существенно быстрее, чем предполагалось (точнее, как предполагается, будет падать "Орион" с астронавтами на борту). Из-за высокой скорости на основные парашюты пришлась увеличенная нагрузка, они не смогли достаточно замедлить падение, и модель ударилась об землю с очень большой силой. Правда, автор письма отметил, что некоторые детали можно будет использовать повторно.

Заканчивалось письмо следующим предложением: "NASA не планирует публиковать официальное заявление, так как это были всего лишь испытания системы и пока они не признаны "неудачей".

Через три дня после публикации письма на том же сайте spaceref.com была выложена записка якобы для внутреннего пользования сотрудников NASA. В ней излагались те же причины произошедшего, но в несколько более сложных выражениях. Вердикт был аналогичным: 31 июля были провалены испытания, но никак не вся программа.

Оба сообщения вызвали резонанс среди тех, кто интересуется космосом, и 19 августа на сайте NASA было опубликовано официальное заявление о неудачном итоге тестов.

Космические амбиции

Нежелание NASA признавать провал испытаний можно понять. Пока амбициозная программа освоения Луны развивается совсем не так гладко, как хотелось бы. О начале для Америки "новой жизни" в космосе президент Джордж Буш объявил 14 января 2004 года в штаб-квартире NASA. Среди целей, которые необходимо реализовать в обозримом будущем, значились:

2004-2008 - разработка пилотируемого космического корабля, который заменит шаттлы и сможет доставлять астронавтов на МКС и на Луну (программа "Созвездие" (Constellation))
2015 год – первый полет нового корабля на МКС
2010-2014 - беспилотные полеты к Луне
2015-2020 - пилотируемые полеты к Луне, создание на ней обитаемой базы
После 2020 - подготовка экспедиции на Марс

В конце 2004 года Конгресс США согласился выделить на анонсированную Бушем программу "Перспективы исследования космоса" (Vision for Space Exploration) 14 миллиардов долларов. Тем не менее, даже этой астрономической, на первый взгляд, суммы оказалось недостаточно для реализации всех запланированных проектов. Ради Луны NASA отказалось от финансирования многих своих направлений. Например, в 2006 году американское космическое агентство заморозило проект изучения глобального потепления с помощью спутников. В 2007 году представители NASA заявили, что они могли бы следить за всеми опасными для Земли астероидами, но не будут этого делать ввиду отсутствия средств. Кроме того, на неопределенный срок были отложены полет к спутнику Юпитера Европе и поиск планет внеземного типа. На темную энергию тоже не хватило денег. Если перейти к цифрам, то в 2007 году из выделенных агентству 16,8 миллиарда долларов на научные проекты, не связанные с Луной (ближайшая цель новой программы), было решено потратить только 5,3 миллиарда.

Скромность украшает?

Что же удалось сделать за четыре года и много килограммов долларов? NASA провело первые испытания нового лунного орбитального аппарата Lunar Recoinnaissance Orbiter, который будет искать на Луне подходящие места для строительства базы. Специалисты определили его центр масс и устойчивость к вибрациям. Дополнительные тесты должны состояться в конце августа-начале сентября 2008 года.

Инженеры NASA успешно провели очередную серию испытаний нового двигателя J-2X первой ступени ракеты-носителя "Арес I" (Ares I), которая должна выводить "Орионы" на орбиту. Кроме того, специалисты агентства сообщили, что им удалось решить проблему вибрации "Аресов" в первые минуты полета. Правда, решение пока теоретическое; практических испытаний проведено не было. В течение ближайших двух лет планируется создать систему пространственной навигации для астронавтов на Луне.

Что касается самих "Орионов", которые должны сменить отработавшие шаттлы, то их разработка движется не очень быстро. Изначально предполагалось, что тестовые полеты "заменителей" космических челноков состоятся в сентябре 2013 года. В середине августа 2008 года NASA объявило, что первый раз "Орион" оторвется от Земли не раньше 2014 года. Это уже очень близко к марту 2015 года - крайнему сроку, установленному правительством США для введения новых кораблей в эксплуатацию.

Отсутствие у NASA громких успехов и наличие явных неудач (последняя из которых произошла только-только – 22 августа через 27 секунд после старта взорвалась ракета, несущая несколько экспериментальных установок) сделали программу возвращения американцев на Луну объектом критики. Одно из основных опасений противников луной программы – она обойдется американцам слишком дорого. Изначально было объявлено, что полет на Луну будет стоить 104 миллиарда долларов, но, похоже, к моменту завершения проекта эта цифра останется далеко позади. Скептики припоминают миссию шаттлов, на которую, согласно некоторым подсчетам, с 1971 года было потрачено 150 миллиардов долларов. А результат оказался существенно более скромным, чем ожидалось.

Еще одним поводом для вопросов стала эффективность разработок, которые ведутся в рамках космической программы. В недавно выпущенном отчете Национального исследовательского совета, который в течение 10 месяцев анализировал деятельность NASA, подчеркивается, что сама организация работы не позволяет добиться максимальной эффективности исследований. Некоторые проекты выполняются исключительно в научных центрах NASA, что затрудняет проведение экспертных оценок, доступных в независимых университетах и производственных лабораториях.

Еще одним фактором, ставящим под сомнение эффективность реализации космической программы, экспертная комиссия Национального исследовательского совета сочла концентрацию усилий на усовершенствовании уже существующих технологий, а не на разработке новых.

Комиссия также осудила стремление NASA сосредоточиться на выполнении краткосрочных проектов в ущерб более длительным и перспективным программам. Такой подход, по мнению комиссии, не позволит агентству выполнить все пункты программы "Перспективы исследования космоса". Концентрация только на текущих задачах не позволяет в полной мере реализовать принцип преемственности технологий: "заточенные" только для Луны аппараты вряд ли окажутся пригодными для полета на Марс.

Несмотря на обилие критики работы NASA в целом, комиссия отметила, что разработка конкретно лунной программы идет успешно: объем финансирования достаточен, цели и задачи поставлены ясно. Что ж, правомерность такого вывода можно будет проверить уже в ближайшие годы.

Лучше поздно...

Как видно, реализация плана по возвращению на наш спутник дается США немалыми трудами. В общем-то, это нормальный ход вещей при работе над таким масштабным научным проектом. Однако прозорливые наблюдатели заключили, что постоянно возникающие технологические проблемы, на решение которых уходит уйма времени и денег, являются лучшим доказательством того, что нынешний проект – не повтор успешных лунных экспедиций 1960-х – 1970-х годов, а самый что ни на есть дебют. Как бы там ни было, но, кажется, в этот раз США твердо решили добраться до Луны.

http://lenta.ru/articles/2008/08/23/moon/

Нетриумфальное возвращение

Трудности и неудачи программы по возвращению человека на Луну

В 2004 году Джордж Буш объявил о запуске новой программы освоения космоса, в рамках которой американцы должны будут заменить изношенные шаттлы новыми современными кораблями, долететь до Луны, основать там обитаемую базу, а после этого начать готовиться к полету на Марс. К сожалению, прекрасные перспективы постоянно омрачаются различными неприятностями вроде отсутствия средств, неудачных испытаний и увеличения сроков реализации проектов. Насколько плохо идут дела у будущих лунных резидентов?

Маленькая интрига

В четверг, 31 июля на полигоне Юма NASA провело испытания парашютной системы торможения нового космического корабля "Орион" (Orion). Испытания закончились неудачей. Тестовая модель, упав с большой высоты, была практически полностью разрушена. На записи видно, как она вращается вокруг своей оси с большой скоростью. Если бы внутри находились астронавты, им было бы, скажем так, не очень комфортно. "Орионы" должны в недалеком будущем заменить американские шаттлы, поэтому все их испытания с подачи NASA освещаются в прессе. Однако ни 31 июля, ни 1 августа, ни в последующие дни никаких сообщений не появилось.

Наконец, 6 августа на портале spaceref.com появилась заметка, в которой редактор сайта приводит цитату из своей переписки с директоратом миссии по разработке исследовательских систем (Exploration Systems Mission Directorate). На вопрос, правда ли, что экспериментальная модель разбилась, редактору ответили утвердительно. Чиновник из NASA подробно объяснил, в чем причина неудачного завершения испытаний.

Во время тестов модель корабля "Орион" падает не с орбиты Земли, а выбрасывается из самолета, находящегося на высоте 7,6 километра. Для того чтобы испытания были адекватными, необходимо сымитировать условия возвращения из космоса. Для этого специалисты NASA использовали парашюты и специальную платформу, на которой модель "Ориона" находится внутри самолета. После того как модель выбрасывается из него, закрепленные на платформе 10 парашютов должны придать ей нужное положение. После этого срабатывает взрывное устройство, и платформа отделяется от модели корабля. Затем в действие вступают еще три типа парашютов: буксировочные парашюты, которые стабилизируют положение "корабля", пилотные парашюты, обеспечивающие выброс основных парашютов, и собственно основные, которые "отвечают" за снижение скорости падения.

Сотрудник NASA в письме указал, что все системы, которые будут на настоящем "Орионе", сработали штатно. Неутешительный результат испытаний объясняется поломкой одного из парашютов, которые должны были смоделировать реальные условия в тесте (то есть, неудачной оказалась методика проведения теста). Девять парашютов не смогли обеспечить правильного положения модели "Ориона", и он падал существенно быстрее, чем предполагалось (точнее, как предполагается, будет падать "Орион" с астронавтами на борту). Из-за высокой скорости на основные парашюты пришлась увеличенная нагрузка, они не смогли достаточно замедлить падение, и модель ударилась об землю с очень большой силой. Правда, автор письма отметил, что некоторые детали можно будет использовать повторно.

Заканчивалось письмо следующим предложением: "NASA не планирует публиковать официальное заявление, так как это были всего лишь испытания системы и пока они не признаны "неудачей".

Через три дня после публикации письма на том же сайте spaceref.com была выложена записка якобы для внутреннего пользования сотрудников NASA. В ней излагались те же причины произошедшего, но в несколько более сложных выражениях. Вердикт был аналогичным: 31 июля были провалены испытания, но никак не вся программа.

Оба сообщения вызвали резонанс среди тех, кто интересуется космосом, и 19 августа на сайте NASA было опубликовано официальное заявление о неудачном итоге тестов.

Космические амбиции

Нежелание NASA признавать провал испытаний можно понять. Пока амбициозная программа освоения Луны развивается совсем не так гладко, как хотелось бы. О начале для Америки "новой жизни" в космосе президент Джордж Буш объявил 14 января 2004 года в штаб-квартире NASA. Среди целей, которые необходимо реализовать в обозримом будущем, значились:

2004-2008 - разработка пилотируемого космического корабля, который заменит шаттлы и сможет доставлять астронавтов на МКС и на Луну (программа "Созвездие" (Constellation))
2015 год – первый полет нового корабля на МКС
2010-2014 - беспилотные полеты к Луне
2015-2020 - пилотируемые полеты к Луне, создание на ней обитаемой базы
После 2020 - подготовка экспедиции на Марс

В конце 2004 года Конгресс США согласился выделить на анонсированную Бушем программу "Перспективы исследования космоса" (Vision for Space Exploration) 14 миллиардов долларов. Тем не менее, даже этой астрономической, на первый взгляд, суммы оказалось недостаточно для реализации всех запланированных проектов. Ради Луны NASA отказалось от финансирования многих своих направлений. Например, в 2006 году американское космическое агентство заморозило проект изучения глобального потепления с помощью спутников. В 2007 году представители NASA заявили, что они могли бы следить за всеми опасными для Земли астероидами, но не будут этого делать ввиду отсутствия средств. Кроме того, на неопределенный срок были отложены полет к спутнику Юпитера Европе и поиск планет внеземного типа. На темную энергию тоже не хватило денег. Если перейти к цифрам, то в 2007 году из выделенных агентству 16,8 миллиарда долларов на научные проекты, не связанные с Луной (ближайшая цель новой программы), было решено потратить только 5,3 миллиарда.

Скромность украшает?

Что же удалось сделать за четыре года и много килограммов долларов? NASA провело первые испытания нового лунного орбитального аппарата Lunar Recoinnaissance Orbiter, который будет искать на Луне подходящие места для строительства базы. Специалисты определили его центр масс и устойчивость к вибрациям. Дополнительные тесты должны состояться в конце августа-начале сентября 2008 года.

Инженеры NASA успешно провели очередную серию испытаний нового двигателя J-2X первой ступени ракеты-носителя "Арес I" (Ares I), которая должна выводить "Орионы" на орбиту. Кроме того, специалисты агентства сообщили, что им удалось решить проблему вибрации "Аресов" в первые минуты полета. Правда, решение пока теоретическое; практических испытаний проведено не было. В течение ближайших двух лет планируется создать систему пространственной навигации для астронавтов на Луне.

Что касается самих "Орионов", которые должны сменить отработавшие шаттлы, то их разработка движется не очень быстро. Изначально предполагалось, что тестовые полеты "заменителей" космических челноков состоятся в сентябре 2013 года. В середине августа 2008 года NASA объявило, что первый раз "Орион" оторвется от Земли не раньше 2014 года. Это уже очень близко к марту 2015 года - крайнему сроку, установленному правительством США для введения новых кораблей в эксплуатацию.

Отсутствие у NASA громких успехов и наличие явных неудач (последняя из которых произошла только-только – 22 августа через 27 секунд после старта взорвалась ракета, несущая несколько экспериментальных установок) сделали программу возвращения американцев на Луну объектом критики. Одно из основных опасений противников луной программы – она обойдется американцам слишком дорого. Изначально было объявлено, что полет на Луну будет стоить 104 миллиарда долларов, но, похоже, к моменту завершения проекта эта цифра останется далеко позади. Скептики припоминают миссию шаттлов, на которую, согласно некоторым подсчетам, с 1971 года было потрачено 150 миллиардов долларов. А результат оказался существенно более скромным, чем ожидалось.

Еще одним поводом для вопросов стала эффективность разработок, которые ведутся в рамках космической программы. В недавно выпущенном отчете Национального исследовательского совета, который в течение 10 месяцев анализировал деятельность NASA, подчеркивается, что сама организация работы не позволяет добиться максимальной эффективности исследований. Некоторые проекты выполняются исключительно в научных центрах NASA, что затрудняет проведение экспертных оценок, доступных в независимых университетах и производственных лабораториях.

Еще одним фактором, ставящим под сомнение эффективность реализации космической программы, экспертная комиссия Национального исследовательского совета сочла концентрацию усилий на усовершенствовании уже существующих технологий, а не на разработке новых.

Комиссия также осудила стремление NASA сосредоточиться на выполнении краткосрочных проектов в ущерб более длительным и перспективным программам. Такой подход, по мнению комиссии, не позволит агентству выполнить все пункты программы "Перспективы исследования космоса". Концентрация только на текущих задачах не позволяет в полной мере реализовать принцип преемственности технологий: "заточенные" только для Луны аппараты вряд ли окажутся пригодными для полета на Марс.

Несмотря на обилие критики работы NASA в целом, комиссия отметила, что разработка конкретно лунной программы идет успешно: объем финансирования достаточен, цели и задачи поставлены ясно. Что ж, правомерность такого вывода можно будет проверить уже в ближайшие годы.

Лучше поздно...

Как видно, реализация плана по возвращению на наш спутник дается США немалыми трудами. В общем-то, это нормальный ход вещей при работе над таким масштабным научным проектом. Однако прозорливые наблюдатели заключили, что постоянно возникающие технологические проблемы, на решение которых уходит уйма времени и денег, являются лучшим доказательством того, что нынешний проект – не повтор успешных лунных экспедиций 1960-х – 1970-х годов, а самый что ни на есть дебют. Как бы там ни было, но, кажется, в этот раз США твердо решили добраться до Луны.

http://lenta.ru/articles/2008/08/23/moon/

P.S. Первый человек на Луне
К 35-летию "высадки" американских астронавтов на Луну
http://lenta.ru/articles/2004/07/20/moon/

И снова возмутитель спокойствия - иранский спутник


Очередная волна "шума" вокруг запуска иранского спутника была поднята в связи с сообщениями о пуске ракеты-носителя с макетом спутника 17 августа 2008 года.
Был выведен на орбиту этот макет или нет остается загадкой, поскольку с опровержениями выступил только Пентагон...
Вот некоторые сообщения (в обратном порядке ):

1). 22.08.2008 / 00:09    Некоторые подробности о пуске РН в Иране.
     
     Стали известны некоторые подробности пуска в Иране ракеты-носителя Safir-1, который в минувшие выходные в буквальном смысле "взбудоражил" мир.
     Согласно данным ВМС США, пуск ракеты был произведен 16 августа в 19:32 UTC (23:32 мск). Его засек экипаж корабля USS Russell, патрулирующий зону Персидского залива.
     Аналогичные данные предоставили и ВВС США, которые зафиксировали пуск с помощью спутников системы раннего предупреждения о ракетном нападении.
     По данным американских военных, пуск ракеты-носителя имел целью вывод на околоземную орбиту полезной нагрузки (спутника или макета). Однако, выполнить поставленную задачу Safir-1 не смогла - носитель не сообщил аппарату необходимой скорости и полет прошел по суборбитальной траектории. Впрочем, не исключаются и проблемы с отделением спутника от носителя.
     Отследили пуск ракеты в Иране и российские военные, но своей информацией они пока не поделились.
     Таким образом, фактически можно считать вопрос с иранским спутником закрытым - на околоземную орбиту он не вышел и, следовательно, пока рано включать Иран в клуб космических держав.

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/news.shtml


2). Министерство обороны США утверждает, что запуск иранской ракеты-носителя "Сафир" ("Посланник") оказался неудачным. Анонимный представитель Пентагона заявил CNN со ссылкой на данные разведки, что после отделения первой ступени ракета изменила направление полета и вышла из-под контроля центра управления.
Запуск "Сафира" состоялся 17 августа. Первоначально сообщалось, что ракета вывела на орбиту первый иранский спутник "Омид" ("Надежда"), однако вскоре выяснилось, что речь идет только об испытательном образце этого аппарата. Иранское официальное агентство новостей IRNA объявило, что запуск прошел успешно.

Американская администрация выразила обеспокоенность по поводу запуска, заявив, что Иран может использовать ракету для доставки боеголовок. По словам представителя Совета национальной безопасности США Гордона Джондроу (Gordon Johndroe), Иран нарушил свои международные обязательства, поскольку технологии, которые применялись при разработке "Сафира", могут использоваться в программе создания баллистических ракет.

http://lenta.ru/news/2008/08/18/doubt/


3). ТЕГЕРАН, 17 авг - РИА Новости, Станислав Хамдохов. Иран в воскресенье провел успешное испытание ракеты-носителя, благодаря которой на околоземную орбиту был выведен макет спутника, заявил глава Аэрокосмического агентства Исламской Республики Реза Тагипур.

"Ракета-носитель "Сафир" ("Посол") сегодня была успешно запущена. Впервые этой ракетой на орбиту был выведен макет искусственного спутника Земли",- сказал чиновник в эфире местного ТВ.

Ранее иранские информагентства со ссылкой на заявление Генерального штаба вооруженных сил Ирана сообщили, что в Иране осуществлен второй успешный запуск ракеты-носителя иранского производства "Сафир", несущей национальный телекоммуникационный спутник "Омид".

В свою очередь, иранское государственное ТВ продемонстрировало кадры, на которых в ночное время суток со стартовой площадки осуществляется запуск космической ракеты. После старта она взлетает в небо и несколько секунд движется вверх. Запуск ракеты снят с различных ракурсов.

Официальный представитель правительства Ирана Голямхоссейн Эльхам заявил иранским СМИ, что пуск ракеты осуществлялся по команде президента ИРИ Махмуда Ахмадинежада, который лично прибыл на космодром, чтобы присутствовать при старте ракеты-носителя.

Однако в сообщении министерства обороны Ирана, распространенного вечером в воскресенье говорилось лишь об успешном испытании ракеты-носителя "Сафир омид" ("Посол надежды"), а не выводе на околоземную орбиту спутника "Омид".

"Запуск ракеты, созданной заслуживающими высокой чести иранскими специалистами, был осуществлен успешно. Благодаря этому создана возможность для последующего вывода на околоземную орбиту космического спутника", - отмечалось в заявлении оборонного ведомства ИРИ.

Иранское ТВ также в своих репортажах стало сообщать об успешных испытаниях космической ракеты-носителя, способной "в будущем выводить на орбиту искусственные спутники Земли".

По данным иранского спутникового арабоязычного телеканала "Аль-Алям", длина ракеты-носителя составляет 22 метра, диаметр - 1,25 метра при весе в 26 тонн.

Это пока первые неофициальные сведения о технических характеристиках иранской ракеты.

Телеканал также сообщил, что правительство Ирана планирует к 2010 году вывести на околоземную орбиту четыре спутника местного производства.

Накануне иранский президент Махмуд Ахмадинежад, выступая перед иранской диаспорой в Стамбуле во время своего официального визита в Турцию, сообщил, что Иран уже в ближайшие дни запустит свой первый искусственный спутник Земли.

В Иране 4 февраля впервые был успешно проведен испытательный пуск ракеты "Кавешгяр-1" ("Исследователь"), используемой для сбора исследовательских данных и вывода на орбиту первого национального искусственного спутника Земли. В тот же день прошла торжественная презентация первого иранского спутника "Омид" предназначенного для научно-исследовательских целей в космосе и способного летать на низких околоземных орбитах.

По словам представителей Аэрокосмической организации Ирана, ракета "Кавешгяр" доставила на Землю научные данные после того, как достигла околоземной орбиты на высоте 200-250 километров.

http://rian.ru/science/20080817/150440729.html

Google намерен потратить $10 млн на развитие геотермальной энергетики

МОСКВА, 20 авг - РИА Новости. Ведущая мировая интернет-компания Google Inc собирается вложить 10 миллионов долларов в развитие технологий получения электричества за счет подземного тепла, сообщает Рейтер.

Этот шаг является частью усилий со стороны компании, которая намерена потратить сотни миллионов долларов на развитие "зеленой" энергетики, в том числе на разработку солнечных и ветряных энергетических установок.

Тепло, находящееся в глубине земли, может стать существенным источником для производства электроэнергии, поскольку эта энергия доступна 24 часа в сутки, отмечают представители Google.

"Эту энергию можно получать 24 часа в сутки семь дней в неделю, это можно делать в любой части страны, на территории любого государства, и все это убеждает нас в том, что ее использование может стать "приложением-киллером" в мире энергетики", - заявил глава отдела по инициативам в области климата и энергии компании Google Дэн Рейкер (Dan Reicher).

Термином "приложение-киллер" называют революционные программы, которые приводят к почти полному исчезновению с рынка конкурирующих программ.

Новое "приложение", получившее название "усиленные геотермальные системы" (EGS - enhanced geothermal systems), позволяет улучшить известную уже на протяжении целого столетия технологию получения геотермальной энергии из гейзеров, горячих источников или вулканов для производства электричества.

При использовании EGS инженеры пробуривают специальные геотермальные скважины и выкачивают воду для получения пара, который и вращает турбины.

Основная часть из начальной суммы инвестиций в геотермальную область, а именно 6,25 миллиона долларов, будет направлена на оказание финансовой помощи компании AltaRock Energy, расположенной в Сосалито, штат Калифорния, и занимающейся усиленными геотермальными технологиями. Эту компанию также финансируют некоторые ведущие фирмы венчурного капитала, расположенные в Силиконовой долине.

Около 4 миллионов долларов от Google получит компания Potter Drilling Inc, которая владеет технологиями бурения твердых пород.

Геотермальные технологии, над разработкой которых работает AltaRock, могут применяться в более широком спектре географических условий, чем обычные геотермальные установки, указывают представители Google.

"Вы можете начать бурить в любом месте, и вы дойдете до горячей породы", - отмечает Рейкер.

Ключевым моментом, способным сократить затраты на этот проект, является поиск горячих пород, залегающих на небольшой глубине от поверхности земли. Рейкер считает, что штат Невада обладает хорошими геотермальными ресурсами, то же самое можно сказать и о некоторых восточных штатах, включая Виргинию и Пенсильванию.

Об участии Google в общем финансировании компании AltaRock, составляющем 26,25 миллиона долларов, было объявлено во вторник. В этот проект также вкладывают средства инвестиционная фирма Vulcan Capital, принадлежащая одному из основателей Microsoft Полю Аллену (Paul Allen), и расположенные в Силиконовой долине венчурные фирмы Khosla Ventures, Kleiner Perkins Caufield & Byers и Advanced Technology Ventures.

Предыдущие инвестиции Google в чистые технологии включают 20 миллионов долларов, предоставленные работающим в области использования солнечной энергии компаниям eSolar Inc и BrightSource Energy Inc, а 10 миллионов долларов получила Makani Power Inc, занимающаяся высокоширотными ветряными энергетическим установками.

http://rian.ru/science/20080820/150542100.html

В магнитном поле Земли обнаружены опасные изменения (продолжение темы...)

В ближайшее время магнитное поле Земли может ослабнуть, лишив находящиеся на орбите искусственные спутники защиты от солнечной радиации. К такому выводу пришли немецкие геофизики, проанализировав данные об изменениях земного ядра за девять лет. Статья ученых была опубликована в журнале Nature Geoscience. Основные выводы работы приводит портал space.com.

Исследователи утверждают, что в последние несколько месяцев изменения магнитного поля были особенно сильными. До сих пор им не удавалось зафиксировать настолько резких "движений". Магнитное поле меняется в районе южной части Атлантического океана. В этом месте его "толщина" составляет около одной трети от "нормальной". Всего за последние 150 лет поле ослабло на десять процентов.

Считается, что магнитное поле Земли образуется из-за движений металлического (а значит, проводящего электричество) жидкого ядра нашей планеты. Имеющее каплевидную форму поле простирается в космос на расстояние около 58 тысяч километров. Оно защищает флору и фауну Земли, а также вращающиеся по околоземной орбите спутники от интенсивного солнечного излучения. Периодически магнитное поле меняет свою "ориентацию": его полюса меняются местами. Последний раз такое изменение произошло 780 тысяч лет назад. Измерения движения земного ядра, проведенное с помощью спутников CHAMP и Orsted показали, что в ближайшее время должна произойти очередная смена полярности.

http://lenta.ru/news/2008/08/19/magnetic/

Колебания внутри Земли изменяют защитное магнитное поле

Что-то под поверхностью Земли меняет защитное магнитное поле планеты, в результате чего спутники и другие космические аппараты могут подвергнуться воздействию мощной радиации.
 
Постепенное ослабление магнитного поля планеты может длиться сотни и даже тысячи лет. Но менее значительные быстрые колебания в течение нескольких месяцев могут оставить спутники незащищёнными и застигнуть учёных врасплох.
 
Новая модель с использованием спутниковых данных за последние девять лет должна показать насколько стремительно движение жидкости внутри Земного ядра может изменить защитный слой вокруг нашей планеты. Учёные впервые попытаются определить такие внезапные изменения магнитного поля за период всего нескольких месяцев.
 
Такие изменения зафиксированы в районе Южной Атлантики, где толщина магнитного слоя в три раза меньше, чем нормальная. Ещё до определения новых изменений, Юг Атлантики являлся слабым местом в магнитном поле – брешь в защитном пузыре Земли.
 
Бурлящий пузырь
 
Магнитное поле Земли протягивается на 36,000 миль (58,000 км) в космос, образуясь в результате эффекта вращения электропроводящего ядра, которое действует наподобие гигантского электромагнита. Электромагнитная оболочка, окутывающая планету, постоянно защищала жизнь на Земле от основной части высокоэнергетических излучений, исходящих от Солнца.

Последнее значительное изменение в магнитном поле произошло 780,000 лет назад, во время геомагнитной инверсии. Хотя в среднем такие инверсии происходят чаще. Флип на северном и южном полюсах обычно вызывает ослабление магнитного поля, за которым следует период быстрого восстановления и реорганизации противоположной полярности.
 
Некоторые исследования последних лет позволили предположить, что следующая инверсия неминуема, однако точного мнения по этому вопросу нет.
 
В прошлом измерить взаимодействие между магнитным полем и расплавленным ядром на 1,864 мили (3,000 км) внутрь поверхности, было довольно сложно, но постоянные наблюдения спутников, таких как CHAMP и Orsted начинают прояснять картину. 
 
Новая модель с использованием последних спутниковых данных позволит предсказать будущие изменения в магнитном поле Земли.

http://infuture.ru/article/978

В Альпах построят самую высокогорную солнечную электростанцию

По сообщению европейской компании BKW FMB, консорциум швейцарских компаний планирует построить самую высокогорную в мире солнечную электростанцию, которая разместиться на юге Альп.

Агентство Франс Пресс отмечает, что планируемая станция должна будет питать электричеством ресторан, также расположенный в горах на высоте 3 800 метров над землей. Как ресторан, так и электростанция для него разместятся на леднике Маттерхорн. Ледник находится на горе Сервино в Италии. Высота горы составляет 4 478 метров.

За сооружение высокогорной электростанции отвечает швейцарская кабельная компания Zermatt Bergbahnen и компания Sol-E, входящая в структуру BKW FMB. Стоимость проекта оценивается в 370 000 евро.

Когда электростанция будет построена, она сможет генерировать мощность до 40 000 кВт/час.

http://www.cybersecurity.ru/it/53369.html

Страшилки обитаемого космоса
Опубликовано : 2008-08-13 00:49:31

Космонавтов тревожит голос Лайки

Когда на Землю из космоса вернулись космонавты № 3 и № 4 - Николаев и Попович, на одной из встреч с народом старушка спросила: «Сыночки, а вы там, на небе, не видели Господа Бога?» «Нет, бабушка, не видели», - отвечали они под дружный хохот зала.

Ангел спас «Мир»

Спустя треть века другой космонавт, Сергей Кричевский, на научной конференции поведал о странностях, которые происходили на околоземной орбите с ним и его коллегами. Например, через иллюминаторы орбитальной станции они видели гигантские фигуры ангелов. Многие космонавты ощущали чьё-то присутствие в тёмной бездне, чей-то направленный на них взгляд. А один из покорителей космоса явственно услышал голос умершей матери: «Сынок, уходите отсюда - вы слишком рано здесь появились».

Конечно, «покорители Вселенной», цепляясь за остатки здравого смысла, пытались убедить себя, что это не более чем галлюцинации, вызванные стрессом отрыва от земных условий. Но как тогда быть с предупреждением о неисправности, полученным одним из обитателей станции «Мир», сделанным анонимным голосом из чёрного пространства? После проверки оборудования оказалось, что подсказка была не только своевременной и точной, но и спасительной.

Одним из учёных, который не стал высокомерно отмахиваться от «орбитальных страшилок» космонавтов, оказался радиоастроном и астрофизик, доцент Петербургского университета гражданской авиации, кандидат физматнаук Кирилл Бутусов, член бюро комиссии по аномальным явлениям при Русском географическом обществе.

Для него точка зрения академика В. Казначеева о возможности существования плазменной формы жизни - не фантастика, а подсказка. Известно немало случаев, когда шаровая молния, влетев в жилище, не просто врезается в первое же препятствие, а целенаправленно гоняется за людьми, поочерёдно поражая каждого. Что это, как не признаки разумного - пусть и зловещего - поведения? Вблизи Южного полюса российские полярники, а вслед за ними американцы видели извивавшийся в небе плазменный сгусток в виде колбасы, который убивал тех, кто пытался в него стрелять.

Бутусов отстаивает доброе имя космонавта Владислава Волкова, погибшего при посадке спускаемого аппарата, который слышал на орбите лай собаки и знал, что это Лайка, «первооткрывательница» космоса, оставленная в нём на погибель.

Современная физика чурается некоторых эффектов только из-за того, что неспособна дать им разумное толкование. К примеру, эффект зрительного увеличения предметов, наблюдаемых с околоземной орбиты. Если, скажем, из иллюминатора видна сразу вся Бразилия, как относиться к признанию советского космонавта Юрия Глазкова, который видел голубой автобус, бежавший по бразильскому шоссе? Но Глазков не единственный, чей взгляд вроде бы противоречит законам оптики. Виталий Севастьянов также сумел различить из космоса маленький двухэтажный домик близ сочинского порта, в котором провёл детские годы. А впервые эффект атмосферной линзы обнаружил американский астронавт Гордон Купер. Сумасшедшим его не объявили, но комментировать странность не стали.

Кирилл Бутусов убеждён: все такие странности объективны. Если считать их мистикой, мы не продвинемся вперёд в нашем понимании Вселенной. Не лучше ли признать, что наука просто ещё не пришла к объяснению парадоксов космоса...

Глория прячется за Солнцем

Учёный с лояльностью относится к «летающим тарелкам», якобы пилотируемым разумными существами. Невозможно не верить тысячам очевидцев, которые утверждают, что скопления НЛО наблюдаются в зонах военных учений, над ядерными полигонами и вблизи атомных электростанций. Если космос обитаем, интерес наших «братьев по разуму» к передовым технологиям землян понятен.

- На земной орбите находится ещё одна планета несколько меньшей, чем у Земли, массы - говорит Бутусов. - Об этом писал ещё ученик Пифагора Филолай. Я же, ещё не зная работы древнегреческого учёного, пришёл к тому же выводу, исходя из отклонений Венеры и Марса в их движении по орбитам. Оказалось, что двойник Земли «прячется» за Солнцем, и потому мы не можем его видеть. Хотя в редкие часы, когда Глория (так условно назвали «вторую Землю») чуть выглядывает из-за протуберанцев светила, её можно наблюдать. Что и осуществили в середине XVIII в. директор Парижской обсерватории Джандоменико Кассини и английский астроном Джеймс Шорт. Физико-химические условия на Глории идентичны земным - орбита одна и та же. А значит, там тоже могла и должна была развиться жизнь. Возможно, её уровень выше земного. И тогда понятно, что глорианцы не только посещают Землю, но и обеспокоены наращиванием ядерного потенциала: ведь если в результате взрывов изменятся параметры движения Земли, не исключено её столкновение с «соседкой по орбите».

http://www.aif.ru/article/print/article_id/20232