Название: Из первых уст - о лжи термоядерщиков. Отправлено: newfiz от 03 Октябрь 2011, 18:59:36 В "термоядерных" установках должен получаться гелий. Нет его.
http://video.yandex.ru/users/kobtv/view/1234 Про гелий - примерно с 20-й минуты. Название: Re: Из первых уст - о лжи термоядерщиков. Отправлено: даньшов от 01 Октябрь 2012, 13:39:36 Вот стенограмма разговора про гелий.
Профессор, д.т.н. И.Острецов (21мин. 38 сек): Один человек, я не помню сейчас его фамилию, написал прокурору Российской Федерации заявление, в котором сказал, что в термоядерной реакции ни разу не фиксировался выход гелия. А там, очень просто всё. Значит, для того, чтобы проверить есть там реакция или нет, вы отстреляли там несколько раз вот эти взрывы произвели в этой термоядерной установке, а потом просто померяйте, сколько там гелия. Обычный химический анализ – просто как паровоз. Корреспондент телеканала «Совершенно секретно» А. Губин: А почему так важно измерить количество гелия? И.Острецов: А потому, что он показывает, насколько интенсивно шла реакция, потому, что результатом слияния дейтерия и трития – термоядерная реакция – получается как раз гелий. Поэтому измерьте и сразу скажите – вот. Никто не мерил. А. Губин: Не мерил или гелий отсутствовал? Это разные вещи. И.Острецов: Мерили, наверняка. Но об этом никто не говорит. То есть, о таком анализе никогда не говорят. Предпочитают говорить о нейтронах. А нейтроны могут иметь самую различную природу. Термоядерную и есть целый ряд других механизмов. Всегда говорят «вот нейтроны»… Вспомните фильм «9 дней одного года» - «у вас нейтроны, у вас нейтроны»… Говорят только о нейтронах, а о гелии, который является прямым свидетелем и непосредственным того, что термоядерная реакция пошла – на губах замок. А. Губин: Игорь Николаевич, это к чему Вы подводите? Что на самом деле никакой реакции… И.Острецов: Я говорю о том, что термоядерной реакции не будет и, так сказать, надеяться на это не приходится. А. Губин: Значит Вы хотите сказать, 15 миллиардов во французский реактор вбухано … И.Острецов: Да это всё остановят раньше гораздо… А. Губин: …Вбухано впустую, потому что невозможно достигнуть никакого практического результата. И.Острецов: Совершенно точно… Один умный человек сказал, что термоядерная реакция возможно только при гравитационном удержании, т.е. на солнышке. Там всё это держится не в магнитных полях, а за счёт гравитационных сил – там идёт реакция». Уважаемый newfiz. Вы ошибаетесь. Как следует из интервью, сообщение об отсутствии гелия впервые прозвучало не из уст профессора И.Острецова. Это сообщение первым сделал я – инженер Даньшов А.Н. Это я написал упомянутое заявление генеральному прокурору РФ. Кроме того, смотрите, например, стартовый топик темы «Фундаментальная ошибка в теории УТС». К сожалению, никто из учёных всего мира, в том числе и И.Острецов, в течение 60 лет не могли заметить это «очень простое», как говорит И.Острецов, обстоятельство. Позор научному сообществу. Название: Re: Из первых уст - о лжи термоядерщиков. Отправлено: SONY от 14 Декабрь 2012, 22:25:03 Если немного изучить вопрос, то можно узнать, что лишь два токамака за всю историю запускали на дейтерий-тритиевой плазме.
В остальных этого никогда не делали, т.к. огромные потоки нейтронов требуют применения куда более дорогой конструкции (в частности защиты персонала). Несложно подсчитать, что в этих токамаках в реакцию успевало вступить менее 0,05% топлива. Соответственно, ожидаемая наработка гелия также мизерна. А иных источников гелия в токамаке хватает. В частности его целенаправленно добавляют в плазму для различных исследований. Часть этого гелия остаётся в стенках камеры и постепенно выходит при последующих разрядах. Отличить гелий, который остался в стенке от прошлых опытов, а теперь вышел, от вновь наработанного гелия принципиально невозможно. Так что измерение концентрации гелия в откачиваемом из камеры термоядерном топливе абсолютно ничего не скажет о реакции. Вот его и не делают. Зато концентрацию гелия непосредственно в плазме очень даже измеряют, причём не просто концентрацию, а её распределение в плазме. Но делают это, разумеется, для изучения поведения плазмы, а не как доказательство реакции. Нейтроны же термоядерной реакции очень даже можно отличить от любых других. Они имеют весьма специфическую энергию (14,1 МэВ и 2,45 МэВ). В токамаках измеряют не просто поток нейтронов, а его энергетический спектр. Острые пики при соответствующих энергиях - однозначное указание именно на DT и DD реакцию. Впрочем, в этих рассуждениях на счёт нейтронов есть и небольшая здравая часть: когда-то давно смотрели просто поток нейтронов, от чего реально известен случай, когда за термоядерную реакцию приняли совсем иной их источник (о чём, кстати, в "9 дней одного года" и рассказывается). Название: Re: Из первых уст - о лжи термоядерщиков. Отправлено: даньшов от 03 Январь 2013, 19:04:27 Если немного изучить вопрос, то можно узнать, что лишь два токамака за всю историю запускали на дейтерий-тритиевой плазме. А если ещё немного изучить вопрос, то можно узнать и то, что гелий не фиксировался также и тогда, когда токамаки запускали на дейтерий-дейтериевой плазме. А иных источников гелия в токамаке хватает. В частности его целенаправленно добавляют в плазму для различных исследований. Часть этого гелия остаётся в стенках камеры и постепенно выходит при последующих разрядах. Отличить гелий, который остался в стенке от прошлых опытов, а теперь вышел, от вновь наработанного гелия принципиально невозможно. Так что измерение концентрации гелия в откачиваемом из камеры термоядерном топливе абсолютно ничего не скажет о реакции. Вот его и не делают. А Вы не добавляйте целенаправленно гелий в плазму якобы «для различных исследований» и после нескольких опытов выход гелия прекратится. «Обычный химический анализ - просто как паровоз», - как говорит профессор И.Острецов (см.#1) . Вот поэтому этот эксперимент и не делают. Название: Re: Из первых уст - о лжи термоядерщиков. Отправлено: newfiz от 05 Январь 2013, 11:56:54 даньшов,
"Вы ошибаетесь. Как следует из интервью, сообщение об отсутствии гелия впервые прозвучало не из уст профессора И.Острецова. Это сообщение первым сделал я" Говоря "из первых уст", я имел в виду не "кто первый сказал", а то, что это сказал человек, который в тех самых кругах вращается. Я не оспариваю Ваш приоритет. Поскольку сам знаю, что нет в природе термоядерных реакций. Ибо простейшая реакция синтеза - протона и нейтрона - которая с удовольствием шла бы при комнатной температуре, НЕ ИДЁТ. |