Termoyadu.net

Обсуждение => Управляемый термоядерный синтез => Тема начата: Антонов В.М. от 03 Декабря 2007, 18:30:18



Название: Ядерного синтеза в природе нет
Отправлено: Антонов В.М. от 03 Декабря 2007, 18:30:18
Разорванный атомный торовый вихрь, согласно Русской теории, восстановить обратно невозможно. Невозможно и наращивать длину шнура разорванного вихря. Атомы могут только уменьшаться в размерах; увеличиваться они никак не могут.

Следовательно, так называемого ядерного синтеза в природе нет и быть не может.


Название: Re: Ядерного синтеза в природе нет
Отправлено: iii_ivanov от 06 Марта 2008, 22:15:32
Нэт термоядерного нэт!
   Что это крах образования или значительно хуже?


Название: Re: Ядерного синтеза в природе нет
Отправлено: даньшов от 27 Февраля 2009, 17:26:02
Элементарное доказательство Даньшова неосуществимости УТС в токамаке ИТЭР.
Автор: независимый эксперт Даньшов А.Н.    ©
danshov@inbox.lv
http://www.ves.lv/blog/danshov

Крылатые цитаты:
«Решение о сооружении ИТЭР принято и никто его не отменит» - научный советник РНЦ «Курчатовский институт» Л.Г.Голубчиков (см. письмо № 10 . http://www.ves.lv/article/69796 )
«Увы, нет никаких ошибок. Мнение всех физиков, занимающихся проблемой УТС, едино: решение о строительстве Международного экспериментального токамака-реактора ИТЭР, целью которого является доказательство "теоремы существования" термоядерного реактора, совершенно правильное, даже несколько запоздалое (не по вине физиков), поскольку работа над проектом ИТЭР завершилась ещё в 2002 году...»  – председатель Комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификациями научных исследований академик Э.Кругляков. http://borisosadin.ru/
«Не вызывает сомнений, что установка следующего поколения достигнет условий зажигания и будет производить термоядерную мощность на уровне 1 ГВт» - академик Е.П.Велихов. http://www.scorcher.ru/art/science/termo/1.php

Опровержение цитат:
В своей статье «Управляемый термоядерный синтез выходит на финишную прямую» на рис.1 (http://phns.mpei.ac.ru/articles/iter.pdf ) и в статье «Термоядерный реактор» на рис.4
( http://www.scorcher.ru/art/science/termo/1.php ) академик Е.П. Велихов, руководствуясь методом Эйнштейна в теоретической физике (см. письмо № 7 на   http://www.ves.lv/article/69796 ), т.е. не задаваясь  вопросом об истинности теории УТС, «забыл» изобразить вихревое продольное электрическое силовое поле, которое необходимо для создания и поддержания плазмы в тороидальной камере токамака. А значит он «забыл» и то, что на ионы и электроны все время действует сила Кулона, которая заставляет ионы двигаться в одну сторону, а электроны в другую.
   «Что произойдёт, если поместить плазму в электрическое поле? Под действием поля положительные ионы начнут двигаться вдоль силовых линий поля, а электроны пойдут им навстречу». (Детская энциклопедия. М. Издательство ’’Педагогика’’. 1973. Т.3, стр.316)
   Таким образом, в камере токамака ионы хоть и  движутся с огромной скоростью, но друг за другом и по кругу, а поэтому они никогда не столкнуться друг с другом на скорости, достаточной для преодоления потенциального барьера  электростатического отталкивания. Их относительная скорость, а значит и относительная температура, равна нулю.
   Следовательно, токамак это устройство, в котором, согласно закону Кулона (фундаментальный закон классической электродинамики), в принципе невозможно осуществление термоядерных реакций синтеза.
   А это значит, что нейтронное излучение, которое регистрируется при работе токамака, и которое вот уже в течение 50-лет выдается теоретиками УТС и идеологами программы ИТЭР за доказательство того, что в токамаке протекают термоядерные реакции синтеза, на самом деле возникает в результате столкновений на огромных скоростях между ионами и электронами, т.е. нейтронное излучение в токамаках имеет нетермоядерный характер.
Итак! Теоретики УТС и идеологи программы ИТЭР, воспользовавшись методом Эйнштейна в теоретической физике, «забыли», что в токамаке на ионы и электроны действует фундаментальная сила Кулона. А это нельзя забывать, потому, что сила Кулона, согласно принципам диалектического материализма, действует на заряды независимо от нашего сознания.   Материя первична, а сознание вторично.
Заключение.
Программу ИТЭР надо закрывать.
   За проделанную экспертизу проекта ИТЭР прошу у правительств стран-участников программы ИТЭР всего лишь  2 (два) миллиарда долларов. 
   Очень надо на реанимацию теоретической физики и фундаментальной науки.

«Так что, как видите, наша хвалёная современная физика – сплошное надувательство…» (Р.Фейнман . Фейнмановские лекции по физике. М. 1999. Т.7, стр. 186).
               
Независимый эксперт Даньшов А.Н.    ©



Название: Re: Ядерного синтеза в природе нет
Отправлено: lepfed от 28 Июня 2012, 17:08:42
Ну, Антонов дает. Ему видимо не известно, что реакции синтеза в большом количестве наблюдаются экспериментально. Это хорошо установленный факт. А вот эксперименталных доказательсв существования в природе реакций синтеза под действием высоких температур действительно нет. Даже и на Солнце.


Название: Re: Ядерного синтеза в природе нет
Отправлено: даньшов от 02 Октября 2012, 12:11:56
Ну, lepfed (доктор физико-математических наук Ф.Г.Лепехин) дает!
Ему, видимо, не известно, что в 1969 году «под руководством Арцимовича впервые в мире в лабораторных условиях осуществлена термоядерная реакция», за что он был удостоен Государственной премии за 1971год. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D1%86%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87,_%D0%9B%D0%B5%D0%B2_%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
Более того, ему, видимо, не известно, что на токамаке JET «в эксперименте 1997 года на реакции D-T был поставлен мировой рекорд мощности управляемого термоядерного синтеза (УТС) в 16 МВт».
http://ru.wikipedia.org/wiki/Joint_European_Torus


Название: Re: Ядерного синтеза в природе нет
Отправлено: lepfed от 08 Февраля 2013, 17:07:52
Даньшов, последняя ссылка на Википедию не работет. 8.02.13