Самая большая из известных во Вселенной черная дыра была обнаружена астрономами на расстоянии в 3,5 миллиардов световых лет от Земли в квазаре OJ287. Масса «черного монстра» в 18 миллиардов превышает массу Солнца, утверждают авторы открытия из обсерватории Туорла в Финляндии.

Обнаруженная черная дыра в 6 раз превосходит размером предыдущего «рекордсмена» и, по оценкам исследователей, весит как небольшая галактика, передает New Scientist.

Как отмечают астрономы, открытая черная дыра формирует «сердце» квазара OJ287. Квазар - класс внегалактических объектов, отличающихся очень высокой светимостью. Последние наблюдения показали, что большинство квазаров находятся вблизи центров огромных эллиптических галактик. Ученые сравнивают квазары с маяками Вселенной.

Следует отметить, что открытие финских ученых еще требует дополнительных исследований. Так, астроном Тод Стромайер из исследовательского центра НАСА сомневается в верности расчетов о массе открытого гиганта – по его мнению, современные методики расчетов еще недостаточно точны для подобных космических объектов и данные в будущем могут быть скорректированы.

http://www.vz.ru/news/2008/1/10/136852.html
http://lenta.ru/news/2008/01/11/blackhole/

Вопросы исследования темной материи и судьбы нашей Вселенной обсудили участники научной конференции, которая завершилась в Москве 26 декабря 2007 года.

«Одной из главных тем конференции стали процессы, происходящие во Вселенной на первых стадиях развития и определившие дальнейшую ее эволюцию. По мнению некоторых ученых, существование так называемой темной энергии может привести к Большому взрыву, который уничтожит нынешнюю Вселенную», - сказал руководитель пресс-службы Института космических исследований (ИКИ) РАН Юрий Зайцев.

По его словам, для современной космологии - раздела астрономии, в котором изучаются общие закономерности строения Вселенной, в последние годы стали традиционными вопросы о природе темной энергии и темной материи. Представитель ИКИ пояснил, что по традиционной теории наша Вселенная возникла примерно 13,7 млрд лет назад в результате так называемого Большого взрыва.

«С тех пор она постоянно расширяется, все галактики удаляются друг от друга. Предполагалось, что «разбегание» замедляется в результате их гравитационного взаимодействия. Однако несколько лет назад было достаточно убедительно показано, что Вселенная расширяется с ускорением. То есть существует какая-то сила, расталкивающая галактики», - сказал Ю.Зайцев.

Считается, отметил он, что эта сила создается особой космической энергией, в которую погружены все галактики. «Ее назвали темной энергией. Предполагается, что при Большом взрыве значительная часть существовавшей на тот момент в особой форме энергии перешла в материю, положившую начало наблюдаемой сегодняшней Вселенной. Однако открытие темной энергии показывает, что часть первичной энергии не перешла в материю», - сказал Ю.Зайцев.

Из этого следует, пояснил он, что «оставшаяся энергия может в любой момент перейти в материю и Второй Большой взрыв уничтожит нынешнюю Вселенную». «Произойдет он или нет - дело случая, поскольку, как считается, темная энергия - система, находящаяся не в самом устойчивом состоянии», - сказал представитель ИКИ.

Правда, сказал он, далеко не все астрофизики согласны с этой теорией, передает «Интерфакс».

http://www.vz.ru/news/2007/12/27/134683.html

Островное государство Палау будет получать энергию с неба!

В островном государстве Палау планируется провести первый в истории масштабный эксперимент по приему трансформированной солнечной энергии со спутника, сообщает AP.
Расположенное в Тихом океане государство Палау населяет около двадцати тысяч человек. На состоявшейся в Индонезии конференции ООН по проблемам климата представители Палау выразили готовность сотрудничать с США в проведении эксперимента по использованию солнечной энергии в качестве экологически чистого топлива.

Америка предлагает Палау разместить на одном из своих необитаемых островов (острове Хелен) принимающую антенну со встроенным выпрямителем (так называемую "ректенну" - от rectifying antenna, выпрямляющая антенна) диаметром около 80 метров. Спутник, обращающийся на низкой орбите (менее 500 километров), будет передавать на ректенну энергию в форме микроволн, которые та будет трансформировать в постоянный ток. Ожидается, что мощность системы достигнет одного мегаватта. Этого достаточно, чтобы обеспечить энергией тысячу домов, но основная задача эксперимента - подтвердить безопасность такого метода (поэтому выбран необитаемый остров).

Фотоэлектрические элементы, размещенные на спутнике, будут работать эффективнее любого аналогичного наземного устройства: в атмосфере, по оценкам специалистов, рассеивается семь восьмых энергии, которую могли бы использовать солнечные батареи. Спутник будет пролетать над островом каждые 90 минут, длительность передачи энергии будет составлять около пяти минут - соответственно, ректенна должна будет либо хранить энергию, либо сразу отдавать ее.

Ранее для подобных проектов предполагалось использовать спутники на геостационарной орбите, которые неподвижно висят над заданной точкой Земли и могут передавать энергию постоянно. Это потребовало бы спутника и ректенны гораздо большего размера, причем спутник находился бы примерно в 35 тысячах километров над Землей. Мощность такой системы была бы гораздо выше (до пяти гигаватт), но гораздо выше была бы и мощность передающего микроволнового луча. Вокруг него пришлось бы установить зону безопасности - как на поверхности планеты, так и в атмосфере. Спутник на низкой орбите таких предосторожностей не требует.

Бюджет проекта оценивается в 800 миллионов долларов. Завершить его США надеются уже к 2012 году.

http://lenta.ru/news/2007/12/24/energy/

      В декабре этого года исполнилось 40 лет вручению Нобелевской премии автору гипотезы термоядерного Солнца Хансу Бете.
      Напоминаем, гипотеза протон-протонного цикла термоядерных реакций, в результате которых водород на Солнце якобы превращается в гелий с выделением громадной тепловой энергии, была выдвинута в 1935 году.
      Эта гипотеза служила в свое время альтернативой бытующей тогда гипотезе Гельмгольца: тепловая энергия Солнца, обеспечивающая его светимость, выделяется в результате гравитационного сжатия нашего светила (примерно, на 60-70 метров ежегодно!).
      Однако по гипотезе Гельмгольца срок жизни (функционирования) Солнца определялся несколькими десятками миллионов лет (что не устраивало сторонников теории эволюции!), а вот по гипотезе Бете – несколькими миллиардами лет.
      Именно поэтому научным сообществом была принята гипотеза Бете, а о гипотезе Гельмгольца постарались забыть
http://www.stroy-ins.ru/yader.php.
      Следует отметить, что до настоящего времени обе гипотезы не имеют экспериментального подтверждения, если не считать работу швейцарских исследователей, которые вроде бы сумели измерить сжатие Солнца
http://www.korrespondent.net/main/217598 .
        Чего нельзя сказать о гипотезе Бете.
        Она по-прежнему является чисто умозрительной, а дефицит солнечного нейтрино, уверенно фиксируемый в последние десятилетия, – лишь подтверждает подозрения: на Солнце нет термоядерных реакций!
                                                                                                                  Ф.Ялышев

     В последнее время делаются попытки объяснить излучение Солнца не за счет термоядерных реакций, а за счет нагрева в результате сжатия.
     По сути, это возврат к гипотезе Гельмгольца, выдвинутой еще в 1850-х годах: http://ruscore.ru/rqref/part14/item18085.html
« Гипотеза "сжатия" Гельмгольца (1853 год) и В. Томсона
Под действием гравитации Солнце сжимается, при этом оно "изнутри" разогревается, а с поверхности охлаждается. Такая квазиравновесная термодинамическая система может быть математически рассчитана. Расчеты провел крупнейший ученый физик и физиолог Г. Гельмгольц, который показал, что достаточно, ежегодного сокращения диаметра Солнца на 100 м, чтобы теплота, образующаяся при сжатии, покрыла всю потерю энергии на лучеиспускание. В результате этого сжатия угловые размеры Солнца уменьшатся на 1" за 14000 лет, что в настоящий момент практически не проверяемо (хотя есть некоторые данные, свидетельствующие, об уменьшении диаметра солнца).
Однако в соответствии с идеями Гельмгольца возраст Солнца не может превышать 25 млн. лет, и хотя данная гипотеза непротиворечива с научной точки зрения, и единственная причина, по которой она не рассматривается, как вероятная, это невозможность "втиснуть" ее в рамки эволюционной теории. При этом пропагандируемая гипотеза о термоядерных реакциях, происходящих внутри солнца и генерирующих основную часть тепла, не лишена противоречий. Экспериментально наблюдаемый фон нейтрино, испускаемых в процессе превращения водорода в гелий, не совпадает с расчетным, разница составляет целый порядок. Но поскольку данная модель позволяет оценить возраст Солнца миллиардами лет, именно эту гипотезу можно найти во всех школьных учебниках по астрономии, а о гипотезе Гельмгольца не упоминается…»

     Несмотря на простоту гипотезы Гельмогльца, работа швейцарских исследователей, опубликованная совсем недавно, дает повод усомниться в реальности данного предположения.
     То есть сжатие Солнца, как преимущественно газообразного космического объекта не отрицается, но вот возможность генерирования таким образом всей лучистой энергии, исходящей от Солнца, отвергается:
http://www.korrespondent.net/main/217598.
Цитата
«Наблюдения швейцарских астрономов показали, Солнце постоянно уменьшается в размерах, но при этом количество излучаемой энергии остается примерно одинаковым. Свои измерения ученые основывают на методах гелеосейсмологии. По их оценкам, диаметр Солнца примерно на 0,04% меньше, чем считалось ранее.
Как и любая другая звезда Солнце не имеет твердой поверхности - это шар раскаленных газов, где около 3/4 всей массы приходится на водород, а около 1/4 - на гелий. Остальные элементы в отдельности составляют лишь малые доли процента.
Специалисты отмечают, что очень сложно определить, где, собственно, начинается поверхность Солнца, отличающаяся от его атмосферы. Начиная примерно с 40-х годов прошлого века, за поверхность Солнца принято считать тот его слой, в котором формируется непрерывный спектр излучения, так называемую фотосферу, которая значительно плотнее вышележащих слоев и существенно непрозрачна для оптического излучения.
До настоящего времени считалось, что диаметр Солнца  - величина постоянная и составляет 695 990 км, а это около 109 поперечников Земли. Однако около 15 лет назад астрономы обнаружили, что Солнце худеет и полнеет на несколько километров каждые 2 часа 40 минут, причем этот период сохраняется строго постоянным. С периодом 2 часа 40 минут на доли процента меняется и светимость Солнца, то есть излучаемая им энергия.
Предварительные результаты швейцарских специалистов указывают, что, возможно, радиус Солнца за несколько лет уменьшился на 4-6 км, убывая в среднем на 1-2 км в год. Наше светило постоянно уменьшается в размерах, но при этом количество излучаемой энергии остается примерно одинаковым.
Специалисты до сих пор не могут объяснить, в каком виде поступает дополнительная энергия к поверхности Солнца, прежде чем излучиться. Однако, если наблюдения швейцарских астрономов получат подтверждение, то многие устоявшиеся взгляды на стандартную модель Солнца, его эволюцию и продолжительность жизни, придется пересмотреть. Ведь светило может потухнуть раньше, чем считалось до сих пор.»
Конец цитаты.
                                                                                                        Ф.Ялышев

      И еще сенсационная новость осени 2007 года: бывшие сотрудники НАСА всерьез заявляют, что на Луне была цивилизация (см. статью «На Луне найдены следы человеческой цивилизации» http://www.rambler.ru/news/science/spacenews/11655160.html), а действующие сотрудники НАСА, уверены, что с помощью марсохода им удалось обнаружить останки (череп) марсианина (см. статью  «На Марсе обнаружили жизнь» http://www.rambler.ru/news/science/spacenews/11651553.html).
      Надо полагать, что эти заявления преследуют цель оставить за НАСА приоритет в исследованиях Луны и Марса, а также умерить амбиции новых участников гонки за Луну и Марс, прежде всего китайцев.
      Хотя до сих пор, вот уже почти 40 лет, не прекращаются споры: а были ли сами американцы на Луне? http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm#telescop
                                                                                                                   Ф.Ялышев   

Год 100-летия Королева и 50-летия первого искусственного спутника Земли заканчивается тем, что конец октября и начало ноября 2007 года ознаменовались не только вспышкой кометы Холмса, но «вспышкой» активности Китая, Индии и Германии в освоении ближнего космоса.

Так, Китай успешно запустил и вывел на окололунную орбиту свой первый спутник Луны «Чанъэ-1», а также запустил почти 3-х тонный спутник Земли типа «Яогань», причем уже третий по счету http://lenta.ru/news/2007/11/12/satellite/.

Ну а Индия заметно отстала, и, взамен планируемого запуска спутника Луны «Чандраян-1» (см. статью «Тайны Солнечной системы», часть 3), заключила лишь договор с Роскосмосом о совместном исследовании Луны, предполагающем запуск спутника Луны с посадочным модулем только в 2011-2012 годах http://lenta.ru/news/2007/11/12/moon/.

В 2012 году и Германия намерена запустить к Луне свой искусственный спутник LEO, который «будет оборудован радарами, камерами высокого разрешения, измерителем силы притяжения, а также лазерным устройством связи». Высота орбиты LEO составит 50 км над поверхностью Луны http://www.rambler.ru/news/science/spacenews/11584236.html.

Конечно, наиболее амбициозны планы Китая, утвердившейся в качестве третьей державы, сумевшей самостоятельно вывести на околоземную орбиту космический аппарат с китайскими космонавтами (тайконавтами!) на борту.

Ведь кроме лунной программы, у китайцев есть и марсианская (см.выше, сообщение #1).
Особо следует отметить достижение Японии.
Искусственный спутник Луны, запущенный японцами в сентябре этого года, не только успешно вышел на орбиту вокруг Луны, но и стал передавать на Землю очень качественные снимки лунной поверхности и лунных пейзажей http://www.rambler.ru/news/science/spacenews/11596154.html.

                                                                                                                 Ф.Ялышев

В эти дни наблюдается необычное космическое явление: вспышка…
кометы! Именно кометы, а не сверхновой!

Возмутителем спокойствия последних дней октября 2007 года стала
комета Холмса (17P/Holmes), открытая астрономом Эдвином Холмсом в
1892 году и относящаяся к классу короткопериодических, как и комета
Темпеля-1.

Период обращения этой кометы вокруг Солнца составляет 6,9 лет (для
сравнения: комета Темпеля-1 имеет период обращения 5,5 лет),
наибольшее удаление от Солнца (афелий) – 5,2 а.е., наименьшее
(перигелий) – 2,2 а.е. Наклон плоскости орбиты к плоскости
эклиптики – около 20 градусов, а блеск (светимость) всего лишь
17-16 звездных величин.

Комета наблюдалась при прохождении вблизи Солнца (перигелий)
дважды: в 1899 году и в 1906 году, но затем была утеряна и
переоткрыта лишь в 1964 году.

Открытие кометы также связано с аналогичной вспышкой. Тогда блеск
кометы резко возрос и оценивался визуально в 4 звездные величины,
при этом комета наблюдалась невооруженным глазом в течение 3-х
недель.

В настоящее время комета прошла перигелий и находится на расстоянии
360 млн.км от Солнца. Блеск кометы соответствует блеску Полярной
звезды.

Разброс мнений по поводу вспышки кометы очень широк: от взрыва (в
прямом смысле этого слова!) ядра кометы до аномально большого
выброса веществ (газов и прочее) из тела кометы.

По моему мнению, причину вспышки следует искать все же не столько
во внутренних факторах, сколько во внешних (внешнее воздействие).

Например, прохождение кометы через метеорный поток или «облако»
мелких астероидов, орбита которых пересекается с орбитой кометы
Холмса.

Иначе говоря, вспышка кометы обусловлена бомбардировкой ее
поверхности малыми космическими телами.

Только так можно объяснить целостность кометы и столь значительную
паузу между двумя вспышками: 115 лет, после 17-ти оборотов по
орбите!

Кстати, кратковременной вспышкой сопровождалась и рукотворная
бомбардировка кометы Темпеля-1 в 2005 году.
                                                                                                              Ф.Ялышев
Источники исходной информации:     
http://rnd.cnews.ru/natur_science/news/top/index_science.shtml?2007/10/25/272154
http://www.rambler.ru/news/science/spacenews/543071331.html

       Victorilich’у

      Никто вашу так называемую «критику» не удалял, хотя она того и стоит!
      Просто надо помнить в какую тему помещаете очередную порцию желчи.
                                                                                                                Ф.Ялышев

Не менее интересным, чем извлечение водорода из соленой воды,
представляется изобретение все тех же американцев, относящееся к
источникам питания для портативных компьютеров и мобильных
телефонов.

Эти так называемые «бета-вольтаические» батарейки не радиоактивны,
могут работать без подзарядки 30 (тридцать!) лет и «после истечения
срока действия отработанные элементы нетоксичны, нерадиоактивны и не
представляют опасности».

Своего рода безопасный, портативный и «вечный» атомный реактор!

Надо полагать, область применения этих источников питания будет
весьма обширной, включая бортовые компьютеры и приборы межпланетных
автоматических станций типа «Кассини» и «Новые Горизонты».

В настоящее время на этих станциях используют компактные атомные
реакторы с радиоактивным плутонием, что вызывало справедливые
опасения и протест при запуске упомянутых космических аппаратов.
                                                                                                                Ф.Ялышев
Источник исходной информации:

http://www.rambler.ru/news/science/pocket/11335594.html

Сообщение от Victorilich перенесено из темы 60 лет первому в СССР действующему реактору    

  Наш уваж. Avtor  все продолжает аккуратно потчевать  нас  новыми фактами из американской  наблюдательной астрономии, потихоньку складывая их в копилку своей Гипотезы мироздания. Как будто  чувствует @, что его гипотеза – вовсе  не Гипотеза, а набор безосновательных утверждений, свидетельствующий лишь о том, что нет предела  человеческой хитрости и глупости.
   
     Факты - упрямая вещь, но сами по себе  они ни о чем не говорят и не могут служить доказательством какой-либо теории, ибо одни и те же факты можно трактовать по разному. Теория  должна объяснить факты прежде всего с точки зрения здравого смысла, с которым наш avtor явно не в ладу.
     
    Раскрыть  природу Солнца и звезд  – это слишком высокая «планка», которую оказалось не под силу взять таким гигантам мысли, как Ньютон, Кант и Лаплас... Тут нужен очень длинный и мощный разбег. А наш Avtor, недолго думая, прополз "на пузе" под планкой, как добрый малый, делая вид, что этого никто не заметил.

      По мнению Avtorа, наше Солнце – это холодная металлическая  болванка из гипотетического металлического водорода, светящаяся сама  от себя  отраженным светом. Что-то  вроде луны. «Инструментарий» его невелик: термояду-нет, металлический водород, сверхпроводимость, сохранение момента количества движения, магнитные поля, корона, плазма…и никаких тебе ядерных реакций.
     
      Это надо же быть так сильно ударенным «пыльным мешком», чтобы не сознавать тот  факт, что наше светило является не простой электромагнитной "печкой", а мощнейшим ядерным (необязательно термоядерным!) источником  энергии со всеми атрибутами ядерного взрыва: потоком электронов, протонов, нейтронов, альфа-частиц, теплового, электромагнитного, рентгеновского, гамма-излучения и т.п! Как можно утверждать, что  все это следствия механического движения (вращения) или следствия сильного(?) постоянного магнитного поля, образующегося(?) в результате того же вращения?!!
     
     Известно, что на один кв.м поверхности земли падает тепловой поток мощностью 1,37кВт или 1,37кДж. Это примерно мощность одного утюга, что вполне реально и ощутимо. Если мы умножим эту цифру на поверхность нашего "шарика", то мы получим  ~1018Дж.
     При делении одного грамма урана выделяется ~109Дж. Т.е. всего от Солнца на землю падает поток энергии, эквивалентный взрыву тысячи тонн урана. Какое пекло на самом Солнце трудно себе даже представить! Если бы наш "шарик", не дай бог, вдруг стал падать на Солнце, то он  еще не достигнув его поверхности превратился бы в облако пара! Это вам уже не игрушки с постоянным магнитным полем!

    К сожалению, наш Avtor окончательно потерял  чувство реальности и любые контрдоводы ему до одного места, откуда по-видимому и проистекают все его идеи.
    Avtor взялся упорно утверждать, что вспышки сверхновых – это вовсе не взрывы, а пассивный центробежный разброс вещества за счет быстрого вращения звезд.
      Ему и невдомек, что если бы это было так, то мы бы  не знали о существовании сверхновых.
     Допустим, что линейная скорость вращения звезды достигла первой космической скорости и звездное вещество оторвалось от поверхности звезды. Но это вещество все равно останется в приповерхностном слое, ибо чтобы поднять его дальше на высоту сравнимую с радиусом звезды, ему нужно придать дополнительное ускорение, как ракете. А где его взять, это ускорение? Так что звездное вещество, в конце концов, опять упадет на поверхность звезды, и мы с расстояния миллиардов световых лет даже не узнаем об этом событии.
   
    Можно по разному относиться к гипотезе «Большой взрыва»  (например, как к прообразу взрыва сверхновых), но отрицать наблюдаемые взрывы сверхновых глупо…

4 октября 2007 года исполняется 50 лет запуску в СССР первого в мире
искусственного спутника Земли.

Это был триумф и оборонного комплекса СССР, и советской науки.

Недаром во время ликования советских людей, американцы вышли к
«белому дому» с требованиями: «Президент, сбей советский спутник!».

Запуском первого спутника было продемонстрировано, что советские
ракеты могут доставить ядерную боевую головку в любую точку Земли.

К сожалению, в настоящее время наша страна и наша наука утратили
лидирующее положение в освоении космического пространства, пропустив
вперед не только США и Евросоюз, но и Японию с ее полетом к
астероиду и запуском лунной станции (см. http://www.korrespondent.net/main/207257/).

Однако не все еще потеряно.

Вселяет оптимизм намерения Роскосмоса в ближайшие годы (возможно, с
Китаем) осуществить полет автоматической станции к Марсу с высадкой
на поверхность его спутника Фобоса, взятием проб и доставкой их на
Землю.

Кроме того, хочется надеяться, что сбудутся и планы по освоению Луны.

И еще. Роскосмос ведет подготовку к запуску в 2014 году орбитального
космического комплекса «Интергелиозонд», которому предстоит выйти на
орбиту вокруг Солнца с периодом обращения 110 земных суток и с удалением
от него на 42 млн. км.

Это почти соответствует параметрам орбиты Меркурия.

Комплекс предназначен для исследования электромагнитного излучения
Солнца и его короны с относительно близкого расстояния, причем не
только в оптическом (видимом), но и в ультрафиолетовом,
рентгеновском и гамма диапазонах.

Возможно, этими исследованиями будет подтверждена авторская гипотеза
холодного Солнца (см. статью «Да будет свет!»).

А то, что Солнце не горячее (не термоядерное!) следует и по данным
аппарата SOHO, который обнаружил вблизи Солнца комету, имеющую
период обращения 4 года и приближающуюся к Солнцу на расстояние
всего 7,9 млн.км (см. Астрофорум, тема «Обнаружена «невозможная» комета»).

Напоминаем, SOHO – совместный проект НАСА и ЕКА по изучению Солнца,
выведен в космос в 1995 году и постоянно находится в точке Лагранжа:
на удалении от Земли 1,5 млн.км, а от Солнца 148,5 млн.км.
                                                                                                           Ф.Ялышев

Сенсационным явилось сообщение о том, что в США проведены успешные
опыты по извлечению из соленой морской (океанической) воды
газообразного водорода и осуществлено его воспламенение (горение).

Открытие уже поспешили назвать открытием века, и если опыты
подтвердят независимые эксперты, то это может быть действительно
так.

Во всяком случае, это было бы реальной альтернативой не только
природной нефти и газу, но и всей ядерной энергетике.

Выделение водорода происходит в результате воздействия на соленую
воду радиоволн и, по словам изобретателя, «поджигая водород (который
выделяется все время, пока вода находится в радиополе), можно
достичь температуры выше 1600 градусов Цельсия.

Температура пламени и его окраска зависят от концентрации соли и
других веществ, растворенных в воде».
                                                                                                              Ф.Ялышев
Источник исходной информации:
http://lenta.ru/articles/2007/09/13/saltwater/

В конце августа в СМИ появилось сообщение об обнаружении во
Вселенной огромного участка, температура которого ниже 2,726
Кельвин.

При этом диаметр обнаруженной «дыры» составляет 1 млрд. световых лет
и расположена она на расстоянии 6-10 млрд. световых лет от Земли.
(Кстати, на таком же расстоянии находятся и загадочные квазары. Но
если квазары характеризуются повышенным радиоизлучением, то от
«дыры» не поступает никакого излучения и там, предположительно, нет
материи).

2,726 Кельвин – это температура абсолютно черного тела (АЧТ), спектр
излучения которого совпадает со спектром фонового излучения
Вселенной.

Но, согласно закону Планка, абсолютно черным телом может быть только
замкнутая полость, то есть Вселенная получается замкнутой?!

Однако не все так просто и однозначно.

Нобелевскими лауреатами по физике за 2006 год все же выявлено 0,03%
несоответствие спектров фонового излучения Вселенной и излучения АЧТ
при температуре 2,726 К, а это значит, что фоновое излучение
поступает не из замкнутого пространства или это пространство имеет
«брешь».

Так вот, обнаружение упомянутой «дыры» в какой-то мере подтверждает
замкнутость Вселенной, поскольку наличие отверстия в полости типа
АЧТ вызывает уменьшение его фактической температуры и несовпадение
спектра.

К слову, есть расчеты исследователя Ивана Горелика (см. раздел
«Солнце и звезды» на Термояду-нет, тема «Предмет обсуждения»,
сообщение #2), согласно которым гравитация в замкнутой Вселенной
полностью сдерживается давлением фонового излучения при расчетной
температуре 2,728 К, то есть как раз-то чуть большей 2,726 К.
                                                                                                          Ф.Ялышев

P.S. По данному вопросу организовано обсуждение на Астрофоруме, раздел
«Горизонты науки о Вселенной», тема «Большая дыра во Вселенной».

Специалистами НАСА и ЕКА (Европейского космического агентства)
экспериментально установлено, что скорость вращения газовых дисков
вокруг так называемых нейтронных звезд достигает 40% от скорости
света.

Напоминаем, что сверхновой нейтронной звездой принято называть
оставшееся после взрыва той или иной звезды ядро, диаметр которого
составляет всего несколько десятков километров.

Исследования проводились с помощью рентгеновских телескопов,
установленных на орбитальных обсерваториях XMM-Newton и Suzaku,
путем изучения спектральных линий излучения атомов железа,
находящихся в упомянутых выше газовых дисках
(http://lenta.ru/news/2007/08/28/neutron).

Столь высокая скорость вращения ядра и газового диска возможна лишь
при условии, что сверхновая образуется не в результате
термоядерного взрыва, а путем центробежного разлета звезды,
скорость вращения которой вокруг своей оси превысила критическую.

После разлета содержимого звезды (сброса оболочки) ее ядро,
согласно закону сохранения момента количества движения, получает
дополнительный импульс вращения и увеличивает свою скорость.

Причем настолько, что может последовать и центробежный разлет уже и
собственно ядра, как в случае с SN1987A и SN2006gy.
                                                                                                                Ф.Ялышев

P.S. В настоящее время известно о вращении нейтронных звезд (пульсаров) со
скоростью 716 и 1122 оборота в секунду
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,13616.msg282161.html#msg282161
и  http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,24795.0.html