Итак, предполагается, что светимость холодного Солнца обусловлена
собственным и отраженным от его поверхности (газовой оболочки –
атмосферы) излучением солнечной короны, а не термоядерным нагревом
фотосферы.

То, что называется фотосферой «термоядерного» Солнца, следует
понимать глубину, на которую в атмосфере холодного Солнца проникает,
а затем отражается излучение солнечной короны.

Именно в толще солнечной фотосферы величиной порядка 300 км и
происходит рассеяние, поглощение и отражение коронального излучения,
аналогично тому, как в земной атмосфере рассеивается, поглощается и
отражается солнечный свет.

Говоря о сильной разреженности плазмы солнечной короны нельзя
забывать и о разреженности фотосферы, концентрация частиц в которой
составляет всего 10 ед./см^3, что почти в 1000 раз меньше плотности
земной атмосферы, поэтому столь глубоко и проникает излучение короны!

В этой связи снова возникает вопрос, как при столь разреженной
атмосфере термоизолировано якобы горячее, термоядерное Солнце?

Ведь даже Земля, температура поверхности которой составляет в
среднем 20 градусов Цельсия, термоизолирована от космоса атмосферой
толщиной 300 км, с плотностью много большей плотности фотосферы (см.
выше).

А в случае с горячим Солнцем получается, что эти же 300 км атмосферы
(фотосферы) нагреты почти до 6000 градусов и никак не
термоизолированы?

Вывод напрашивается один: Солнце, действительно, холодное, а его
светимость обусловлена собственным и отраженным излучением короны.

Светимость Солнца определяется по формуле: L=4*pi*R^2*sigma*T^4 Вт,
где 4*pi*R^2 – площадь поверхности Солнца (шар радиусом R), м^2;
       sigma*T^4 – плотность энергетической светимости абсолютно черного
тела (АЧТ) при температуре Т=5700 Кельвин, Вт/м^2.

Для холодного Солнца в качестве температуры АЧТ принимается
температура короны (1-2млн. Кельвин), но зато в формулу светимости
вводится коэффициент отражения поверхности Солнца (фотосферы), так
что кажущаяся радиационная температура остается прежней: Т=5700
Кельвин!

Численное значение полной (болометрической) светимости Солнца
соответствует 3,86*10^26 Ватт.

И еще. Американцам удалось экспериментально установить, что газовая
оболочка поверхности Солнца (его атмосфера), расположенная под
фотосферой, имеет более низкую температуру, чем собственно фотосфера
(см. тему «Предмет обсуждения», сообщения #5 и #6 ).

Это опять-таки свидетельствует о том, что Солнце холодное и фотосфера
не нагревается за счет термоядерных реакций, а излучение, исходящее
от  фотосферы, обусловлено рассеянным и отраженным в фотосфере
излучением солнечной короны.
                                                                                                           Ф.Ялышев

Достаточно неожиданно на заседании правительства 16 августа 2007г.
было заявлено о продолжении финансирования работ по термояду как
внутри страны, так и в рамках интернациональных проектов, прежде
всего ИТЭР.

Был принят программный документ о стратегии овладения энергией
термоядерного синтеза в РФ на многие годы вперед.

На очередное «овладение энергией термоядерного синтеза» планируется
затратить 515 млрд. рублей (примерно 20 млрд. долларов!) до 2050
года.

Не слабо! Почти в 2 раза больше, чем на весь проект ИТЭР в целом!

И еще. Почти «случайно» в эти же дни было сообщено о регистрации
низкоэнергетических солнечных нейтрино, которые подтверждают якобы
наличие термоядерных реакций на Солнце: главной рекламы ИТЭР!
http://www.rambler.ru/news/science/spacenews/11027031.html
                                                                                                           
                                                                                   Ф.Ялышев

P.S. Дополнительно о регистрации низкоэнергетических солнечных нейтрино
http://www.popmech.ru/part/?articleid=2541&rubricid=3

И еще о цели регистрации низкоэнергетических солнечных нейтрино
"Как сообщает Physorg, исследовательская группа Принстонского университета объявила о вероятном обнаружении детектором Gran Sasso солнечных нейтрино низкой энергии. Если это открытие подтвердится дальнейшими наблюдениями, а интенсивность излучения окажется сравнимой с расчетной, это даст шанс спасти нынешние представления о характере процессов, происходящих на Солнце и вообще на звездах."
http://rnd.cnews.ru/natur_science/news/line/index_science.shtml?2007/08/21/263138

Об образовании и удержании солнечной короны магнитным полем Солнца
было много сказано в теме «Вспышка сверхновой» (см. пост #5).

В дополнение к сказанному, представляется целесообразным привести
экспериментальные данные российско-украинского проекта КОРОНАС-Ф.
Вот цитата из официального отчета.

«На основе наблюдений не имеющим в мире аналога спектрогелиографом РЕС-К в
резонансной линии MgXII (8.42А) в солнечной короне обнаружен и исследован
целый класс новых явлений - быстродинамичных плазменных образований с
температурами до 20 млн. градусов, тогда как температура самой солнечной
короны составляет 1-2 млн.град. Изображения и динамика этих
высокотемпературных образований получены впервые. Образования имеют самую
разноообразную форму - <горячих облаков>, <пауков>, петель,
распространяющихся волновых фронтов, последовательно зажигающихся
магнитных арок. Наблюдения этих явлений открыли один из механизмов нагрева
солнечной короны в результате выделения магнитной энергии в магнитных
конфигурациях и трансформации ее в энергию плазмы.

Установлена связь обнаруженных горячих плазменных образований в короне
с выбросами массы из атмосферы Солнца, которые наблюдаются коронографом
на европейском спутнике SOHO. Именно эти выбросы вызывают магнитные
бури на Земле».
 
http://www.roscosmos.ru/DocDoSele.asp?DocID=19&ShowAdm=

И еще одна цитата о солнечной короне.

«Солнечную корону разделяют на внутреннюю и внешнюю.
Внутренняя корона простирается до высоты около 500 000 км и состоит из
разреженной плазмы – смеси ионов и свободных электронов.

Цвет внутренней короны подобен солнечному, а излучение ее представляет
собой свет фотосферы, рассеянный на свободных электронах.     Спектр
внутренней короны отличается от солнечного спектра тем, что в нем не
наблюдаются темные линии поглощения, но зато наблюдаются на фоне
непрерывного спектра линии излучения, наиболее яркие из которых
принадлежат многократно ионизованному железу, никелю и некоторым
другим элементам.

Так как плазма весьма разрежена, то скорость движения свободных
электронов (а соответственно и их кинетическая энергия) столь велика,
что температура внутренней короны оценивается примерно в 1 млн.
градусов.

Внешняя корона простирается до высоты более чем в 2 млн. км. В ее
состав входят мельчайшие твердые частицы, которые отражают солнечный
свет и придают ей светло-желтый оттенок.

В последние годы было установлено, что солнечная корона
распространяется значительно дальше, чем предполагалось ранее.
Наиболее удаленные от Солнца части солнечной короны — сверхкорона —
простираются за пределы земной орбиты.

По мере удаления от Солнца температура сверхкороны постепенно
понижается, а на расстоянии Земли составляет приблизительно 200 000°.

Сверхкорона состоит из отдельных разреженных электронных облаков,
“вмороженных” в магнитное поле Солнца, которые с большими скоростями
движутся от него и, достигая верхних слоев земной атмосферы,
ионизируют и нагревают ее, оказывая тем самым влияние на
климатические процессы».

http://works.tarefer.ru/7/100024/index.html

О солнечной короне в БСЭ.

Солнечная корона — самая внешняя и наиболее разрежённая часть солнечной атмосферы, простирающаяся на несколько (более 10) солнечных радиусов. До 1931 корону можно было наблюдать только во время полных солнечных затмений в виде серебристо-жемчужного сияния вокруг закрытого Луной диска С. (см. т. 9, вклейка к стр. 384—385). В короне хорошо выделяются детали её структуры: шлемы, опахала, корональные лучи и полярные щёточки.

После изобретения коронографа солнечную корону стали наблюдать и вне затмений. Общая форма короны меняется с фазой цикла солнечной активности: в годы минимума корона сильно вытянута вдоль экватора, в годы максимума она почти сферична. В белом свете поверхностная яркость солнечной короны в миллион раз меньше яркости центра диска С.

Свечение её образуется в основном в результате рассеяния фотосферного излучения свободными электронами. Практически все атомы в короне ионизованы. Концентрация ионов и свободных электронов у основания короны составляет 10^9 частиц в 1 см^3.

Нагрев короны осуществляется аналогично нагреву хромосферы. Наибольшее выделение энергии происходит в нижней части короны, но благодаря высокой теплопроводности корона почти изотермична — температура понижается наружу очень медленно. Отток энергии в короне происходит несколькими путями. В нижней части короны основную роль играет перенос энергии вниз благодаря теплопроводности. К потере энергии приводит уход из короны наиболее быстрых частиц. Во внешних частях короны большую часть энергии уносит солнечный ветер — поток коронального газа, скорость которого растет с удалением от С. от нескольких км/сек у его поверхности до 450 км/сек на расстоянии Земли. температура в короне превышает 10^6К. В активных областях температура выше — до 10^7К. Над активными областями могут образовываться т. н. корональные конденсации, в которых концентрация частиц возрастает в десятки раз.

Часть излучения внутренней короны — это линии излучения многократно ионизованных атомов железа, кальция, магния, углерода, кислорода, серы и др. химических элементов. Они наблюдаются и в видимой части спектра, и в ультрафиолетовой области. В солнечной короне генерируются радиоизлучение С. в метровом диапазоне и рентгеновское излучение, усиливающиеся во много раз в активных областях.

Как показали расчёты, солнечная корона не находится в равновесии с межпланетной средой. Из короны в межпланетное пространство распространяются потоки частиц, образующие солнечный ветер. Между хромосферой и короной имеется сравнительно тонкий переходный слой, в котором происходит резкий рост температуры до значений, характерных для короны. Условия в нём определяются потоком энергии из короны в результате теплопроводности. Переходный слой является источником большей части ультрафиолетового излучения С. Хромосфера, переходный слой и корона дают всё наблюдаемое радиоизлучение С. В активных областях структура хромосферы, короны и переходного слоя изменяется. Это изменение, однако, ещё недостаточно изучено.

http://slovari.yandex.ru/~%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8/%D0%91%D0%A1%D0%AD/%D0%A1%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D1%86%D0%B5/

                                                                                                           Ф.Ялышев

Согласно Альтернативной гипотезе мироздания, солнечной короне
отводится главная роль в формировании всего спектра излучения Солнца.

При этом утверждается, что оптическое и иное излучение, исходящее от
Солнца обусловлено не термоядерным нагревом, а собственным и
отраженным от поверхности Солнца (его атмосферы) излучением короны:
высокотемпературной плазмы, которая образуется и удерживается
благодаря очень сильному магнитному полю Солнца (см. статью «Да будет свет!», ч.2).

Это утверждение косвенно подтверждается и официальной наукой.

Дело в том, что все коротковолновое излучение Солнца (жесткое
ультрафиолетовое и рентгеновское), а также все длинноволновое
излучение (радиодиапазон) справедливо приписываются его короне.

А вот излучение в видимом (оптическом) диапазоне почему-то упорно
приписывается не короне, а якобы раскаленному, термоядерному Солнцу.

Зачастую даже приходится слышать, что «корона, хоть и горячая, но
слишком разреженная, чтобы ее излучением можно было бы объяснить даже
малую долю наблюдаемой светимости Солнца».

То, что плазма солнечной короны разрежена – не повод для отрицания ее
участия в формировании общей светимости Солнца.

Главное, что температура короны, согласно экспериментальным данным,
соответствует 1 – 2 млн. градусов и выше и она (корона) излучает в
видимом диапазоне спектра.

Рассеиваясь и отражаясь в так называемой фотосфере Солнца, излучение
короны и обеспечивает светимость холодного Солнца, эквивалентную
светимости «горячего» Солнца при температуре 5700 К.

В нашей стране изучением солнечной короны занимались А.П.Ганский,
И.С.Шкловский, С.И.Вавилов (в свое время президент АН СССР) и другие.

Причем Ганский и Вавилов одними из первых обратили внимание на
сплошной спектр излучения короны в видимом (оптическом) диапазоне
спектра и поразительное сходство цвета короны с цветом фотосферы.

Этот феномен апологеты термоядерного Солнца объясняют тем, что это
якобы излучение нагретой до 5700 градусов Кельвина фотосферы
рассеивается частицами короны.

При этом, наивно забывая, что излучение, исходящее от фотосферы, имеет
фраунгоферовы линии поглощения, которых в короне нет (см. ниже,пост
#1).

Иными словами, не излучение фотосферы рассеивается частицами короны, а
как раз наоборот, излучение короны рассеивается фотосферой.

Таким образом, указанное несоответствие лишний раз доказывает, что
солнечный свет является результатом собственного и отраженного от
поверхности холодного Солнца излучения короны.
                                                                                                      Ф.Ялышев

По мнению подавляющего большинства исследователей, наиболее
вероятным кандидатом в сверхновые, взрыв которой будет сопоставим с
взрывом гигантских сверхновых SN1987A и SN2006gy, является звезда
Эта Киля (Эта Карины), расположенной на расстоянии 7,5 тысяч
световых лет.

Такой вывод сделан на основании того, что поведение этой звезды
полностью повторяет симптомы, предшествующие взрывам SN1987A и
SN2006gy, в первую очередь – предварительный сброс части
содержимого.

Кроме того, Эта Киля интересна тем, что ее поведение ставит в тупик
сторонников термоядерного взрыва сверхновых.

Дело в том, что Эта Киля уже «взрывалась»: в 1840-х и в 1890-х годах
наблюдались вспышки этой звезды, причем вспышка 1841 года не
уступала по яркости Сириусу, однако целостность звезды сохранилась.

Если придерживаться классической теории сверхновых, то надо
признать, что это были «частичные» термоядерные взрывы, что само по
себе нелепо!

А вот гипотеза центробежного разлета звезды, как аналога взрыва
сверхновой, – затруднений в объяснении этого феномена не испытывает.

Вспышки Эты Киля были вызваны повышением скорости вращения звезды
вокруг своей оси, залповым выбросом значительного количества
вещества и связанного с этим свечением плазмы (см. выше, сообщение
#8).
     
И действительно, орбитальный телескоп Хаббла обнаружил вокруг Эты
Киля так называемые облака Гомункулуса, причем расположены они над
полюсами этой звезды, что свидетельствует о сбросе вещества через
полярные области и что объясняет сохранение целостности Эты Киля при
скорости вращения вокруг свое оси, составляющую 90% от критической.
     
И еще. Пример Эты Киля подтверждает, в общем-то, очевидную истину:
звезда, которая готовится стать сверхновой, раскручивается благодаря
сбросу вещества и уменьшению своей массы (m), согласно закону
сохранения момента количества движения: L=m*v*R=const или, то же
самое, согласно закону сохранения момента импульса: L=I*w=const, где
I=m*R^2 – момент инерции, R – радиус звезды, а v и w –
соответственно линейная и угловая скорость вращения звезды вокруг
своей оси.

Дополнительно об Эта Киля здесь:
http://www.astronet.ru/db/msg/1196298
http://www.popmech.ru/part/?articleid=4359&rubricid=3

                                                                                                        Ф.Ялышев

В середине мая начале июня этого года американцами зарегистрированы
еще две вспышки сверхновых: SN2007ck и SN2007co.

Открытия сделали специалисты НАСА с помощью телескопа,
установленного на спутнике Swift (см. http://lenta.ru/news/2007/06/27/novae/).

 SN2007ck, взрыв которой был зафиксирован 19 мая, принадлежит к так
называемому второму типу сверхновых.

По существующей теории, такие сверхновые возникают тогда, когда
звезда массой не менее 8 – 10 солнечных исчерпывает свой
термоядерный ресурс.

Гравитационное сжатие звезды становится больше термоядерного
расширения, поэтому звезда якобы сжимается до минимальных размеров,
превращаясь в «нейтронную» звезду, а остатки водородного топлива
взрываются.

SN2007co, взрыв которой был зафиксирован 4 июня, принадлежит к так
называемому первому, более слабому типу сверхновых.

Также по существующей теории, эти сверхновые возникают, как правило,
в двойных звездных системах, когда одна звезда (белый карлик)
увеличивает свою массу за счет звезды-партнера, а затем якобы все
равно взрывается.

Совершенно иной подход к «взрывам» сверхновых и их классификации
предложен в Альтернативной гипотезе мироздания (см. выше).

Это не термоядерный взрыв остатков водорода, а разлет содержимого
звезды под действием центробежных сил, возросших в результате
аномального повышения скорости вращения звезды вокруг своей оси.

Если масса звезды не столь велика и после сброса содержимого ядро
сохраняется, то это первый тип сверхновой.

Если же масса звезды превышает 8 – 10 масс Солнца, то после сброса
содержимого (оболочки) ядро звезды получает дополнительный импульс
вращения и повышает свою скорость настолько, что разрушается под
действием центробежных сил – это будет второй тип сверхновой.
                                                                                                         Ф.Ялышев

Феномен сверхновых интересен тем, что он как раз-то идет в разрез с
существующей гипотезой термоядерного Солнца и звезд и подтверждает
предложенный в Альтернативной гипотезе мироздания механизм их
образования (см. статью «Космические катаклизмы», часть 1).

Например, наблюдения за крупнейшей за всю историю наблюдений
сверхновой SN2006gy показали, что перед тем, как вспыхнуть, она
начала выбрасывать в космическое пространство свое содержимое, что
вполне соответствует выдвинутому в Гипотезе предположению: взрыв
сверхновой – это не термоядерный взрыв остатков водорода старой
звезды, а аномальный рост скорости вращения звезды вокруг свое оси и
разлет ее содержимого.

Известно (см. выше), что энергия вращения звезды переводится в
энергию ее магнитного поля, благодаря которому вокруг звезды
образуется и удерживается высокотемпературная плазма, именуемая, как
«корона».

И именно собственным и отраженным от поверхности Солнца и звезд
излучением короны определяется их полная светимость, а не пресловутым
термоядерным нагревом (см. статью «Да будет свет!», части 1 и 2).

Примечание. Полная (болометрическая) светимость L пропорциональна
четвертой степени кажущейся радиационной температуры поверхности
звезды T и квадрату радиуса звезды R. Для Солнца L = 3,86 х 10²⁶ Вт.

В момент «взрыва» (разлета звезды под действием центробежных сил) ее
скорость вращения вокруг своей оси, напряженность магнитного поля, а
значит, и светимость достигают пикового значения.

Это и наблюдается, как «вспышка», то есть свечение плазмы,
захваченной силовыми линиями магнитного поля разлетающейся звезды.
                                                                                                                Ф.Ялышев
P.S. Криогенное ядро Солнца и, вероятно, большинства звезд – твердый
металлический водород. Об этом уже говорилось в разделе «Солнце и звезды».

При «взрыве» сверхновой происходит механический разлет содержимого
звезды под действием центробежных сил, превысивших силу притяжения
(из-за аномального роста скорости вращения звезды вокруг своей оси).

Разлет (а не выброс или «выдавливание»!) осуществляется в
экваториальной плоскости, перпендикулярной оси вращения.

«Выдавливание» содержимого вдоль оси вращения – Ваше личное мнение.

Корона представляет собой плазму, излучающую электромагнитные волны
оптического и иного диапазона.

Температура этой плазмы на Солнце достигает значений от 1-2 млн.
градусов до 50 млн. и выше (особенно над «темными пятнами»).

Своим образованием и существованием корона обязана очень сильному
магнитному полю Солнца и звезд (от 1000 до 10000 гаусс),
возникающему за счет циркуляции электрических токов в криогенном,
сверхпроводящем ядре этих космических объектов и их вращению вокруг
своей оси.

Для сравнения. Магнитное поле Земли имеет напряженность порядка 1
гс.  и оно обеспечивается циркуляцией токов в толще (ядре) Земли,
силой в 100 ампер. Но даже такое «слабое» поле способно удержать
заряженные частицы (протоны, электроны и др.) радиационного пояса
(короны!) Земли.

Понятно, что чем выше напряженность магнитного поля, тем более
высокоэнергетические частицы оно будет удерживать.

Плотность магнитных силовых линий Земли, Солнца и звезд максимальна
на полюсах и минимальна на экваторе, поэтому излучение короны будет
наибольшим над полярными областями упомянутых космических объектов и
минимальным над экваториальными.

Это наблюдается воочию в случае с солнечной короной (так называемые
«лучи» короны), хотя при наличии «темных пятен» экваториальная часть
солнечной короны также повышает интенсивность своего излучения.

При увеличении угловой скорости вращения (линейная здесь не причем!)
повышается напряженность магнитного поля звезды, а значит и
количество удерживаемых в короне высокоэнергетических частиц,
усиливающих интенсивность излучения короны, а в итоге и светимость
звезды, поскольку она складывается из собственного и отраженного от
поверхности звезды излучения короны.

Причем с повышением скорости вращения звезды максимум излучения ее
короны будет с неизбежностью смещаться в коротковолновую часть
спектра.

Отсюда гамма излучение «нейтронных», а также белый и голубой цвет
«сверхгорячих» звезд, большинство из которых имеют очень высокую
скорость вращения вокруг своей оси (см. выше, сообщение #2).
                                                                                                               Ф.Ялышев

Американским исследователям впервые удалось получить прямое
изображение (фотографию) звезды Альтаир из созвездия Орла.

Эта звезда входит в число ярчайших звезд на нашем небосклоне и
занимает в этом списке двенадцатое место.

Для того чтобы сфотографировать звезду относительно крупным планом,
американцы объединили инфракрасные сигналы с 4-х телескопов,
находящихся в разных местах (по углам прямоугольника 265х195
метров).

В результате, получившееся изображение, соответствовало тому,
которое можно получить лишь на телескопе с размером зеркала 265х195
метров!

Естественно, такой единичный телескоп пока построить невозможно.

Альтаир находится на расстоянии, соответствующим 16,5 световых лет.
Масса звезды составляет 1,7 массы Солнца, а ее светимость,
определяемая через звездную величину, на порядок выше солнечной
(10,7).

Согласно авторской гипотезе холодных звезд, светимость звезды (при
прочих равных условиях!) зависит от скорости ее вращения вокруг
своей оси.

Это связано с тем, что светимость холодной звезды определяется не
термоядерным нагревом, а отраженным от ее поверхности излучением
короны, которая (корона) как раз-то и генерируется благодаря
вращению звезды вокруг своей оси и наличию у нее собственного
магнитного поля!

При этом вполне очевидно, что светимость во многом зависит и от
коэффициента отражения поверхности звезды и ее атмосферы.

Именно из-за различия излучения короны и спектрального коэффициента
отражения звезд они подразделяются на красные, желтые, белые и
голубые.

На фотографии отчетливо видна не только сплющенность Альтаира со
стороны полюсов, подтверждающая очень высокую скорость вращения этой
звезды (один оборот за 6 – 10 часов, в то время как Солнца – за 600
часов), но и различия в яркости его фотосферы и отдельные светлые и
темные пятна – итог неодинаковой светимости разных частей
поверхности Альтаира.

Таким же методом исследовалась и Вега из созвездия Лиры, имеющая
еще более значительную светимость: в 50 раз выше солнечной.

Причем один оборот вокруг своей оси Вега совершает за 12,5 часов и
это притом, что по размеру (радиусу) и по массе эта звезда почти в 3
раза превышает Солнце.

Между прочим, не исключен вариант того, что эти быстровращающиеся
звезды (Альтаир и Вега) со временем могут повторить судьбу
сверхновых (по версии автора – см. выше), если их скорость вращения
вокруг своей оси будет иметь тенденцию к возрастанию.

Так, для Веги запас прочности составляет лишь 10%, то есть при
увеличении скорости вращения всего на 10% Вега начнет разрушаться.
                                                                                                              Ф.Ялышев
Источники исходной информации
http://www.rambler.ru/news/science/spacenews/10489146.html
http://elementy.ru/news/430166

А где же еще искать подтверждения Альтернативной гипотезы мироздания,
если не в священных Писаниях и в других манускриптах древности?
(Кстати, очень интересны совпадения Гипотезы с эпосом майя).

О соединении науки о мироздании с религией я и не думал, хотя что в
этом соединении плохого, если это сможет помочь достижению истины?

Вас не просят принять Альтернативную гипотезу мироздания и вам ее не
навязывают. Что вы так озаботились ею? Интуитивно почувствовали
истину?

Вы ее отвергли изначально. И это было с пониманием воспринято.
     (Одним противником больше, одним меньше – какая от этого беда?)
     Что вы хотите на форуме дальше – честно говоря, не знаю.
     Просто поболтать – кому это надо?
     Хотите продвинуть свою гипотезу Солнца с ядром из трансурановых
элементов – так и продвигайте, не отвлекаясь на разную «галиматью»
типа ОТО, «черная дыра» Керра или Альтернативная гипотеза мироздания.

Или вы считаете, что, расправившись с «галиматьей», без особых усилий
утвердитесь, как носитель «правды» о Солнце?

Уверяю вас, ошибаетесь! «Трансурановое» Солнце ни чем не лучше
«термоядерного». Солнце и звезды – холодные! Перечитайте еще раз
книгу!

Ну а если испытываете отвращение – не мучайте себя, а организуйте свой
форум (свой сайт), где сможете сполна излить желчь на все и всея.
                                                                                                             Ф.Ялышев

Не беспокойтесь, Альтернативная гипотеза мироздания – не плод
наркотического воздействия и не плагиат из священных Писаний.

Предлагаемая модель мироздания – научно-техническая разработка,
своего рода изобретение, которое неплохо согласуется с древними
манускриптами.

Чтобы ее (Гипотезу) понять, надо попытаться рассмотреть в единстве
всю цепочку мироздания: от функционирования Солнца и звезд и
образования планет «земного» типа до возникновения на этих планетах
биологической жизни.

Ну вам все это не по силу, а потому не беритесь ее и критиковать!

Что касается вашей гипотезы Солнца со сверхплотным из трансурановых
элементов ядром, то она устарела еще лет 15 тому назад, когда,
видимо, вами и разрабатывалась.

В настоящее время на месте гипотез, подобных вашей, фигурирует
гипотеза Солнца, как «черной дыры» Керра.
                                                                                                        Ф.Ялышев

Ну вот вы без всякого обсуждения Альтернативной гипотезы мироздания
и пришли к выводу, что она – «чепуха на чепухе».

А требовали, чтобы я еще как-то распинался, доказывая свою точку
зрения и состоятельность своей Гипотезы.

Лично проверено, причем многолетней практикой: что не понравилось
(не было воспринято!) изначально, не может понравиться потом!

А потому нет обиды и нет разочарования в человеке: все, как всегда!

Вы свалились в неуправляемый штопор огульного охаивания меня и
Гипотезы, но все же хотелось бы задержать вас на вашей же фразе.

«Я согласен с вами, что на звездах (а значит в Природе) нет
термоядерных реакций! Но мы кардинально расходимся с вами в
причинах этого». (Как я понимаю, в причинах отсутствия термоядерных
реакций?)

Моя позиция известна: Солнце и звезды – холодные, преимущественно
газообразные космические объекты с криогенным ядром. Термоядерных
реакций на них нет и не может быть по определению!

А в чем заключается ваша позиция и в чем мы «кардинально
расходимся» – так и осталось непонятным.
                                                                                                           Ф.Ялышев

Ну, во-первых – это не проблемный сайт, а протестный форум.

Он призван сказать «нет» идее управляемого термоядерного синтеза в
энергетике и термоядерным реакциям на Солнце и звездах.

Обсуждение Альтернативной гипотезы мироздания в рамках данного
форума не предусмотрено.

Исключение составляет лишь та ее часть, которая касается природы
оптического и иного излучения Солнца и звезд.

Во-вторых, вы вроде бы согласны с утверждением, что на Солнце и
звездах нет термоядерных реакций и даже имели свое мнение насчет
происхождения солнечного света, но потом вдруг от него отказались.

Таким образом, вы оказались критиком, точнее, спорщиком без своей
точки зрения. Любителем поспорить, не важно о чем!

Поэтому, не обижайтесь, но говорить (спорить) о непонятых вами
положениях Гипотезы в целом на этом форуме не представляется
разумным.
                                                                                            Ф.Ялышев

P.S. Закрыть форум мне уже предлагали (см. раздел «Поддержка», тема
«Признание форуму»).

Вы опять, уже в который раз, невнимательно читаете (а скорее всего,
до конца не читали и не хотите читать!) Альтернативную гипотезу
мироздания.

Вдруг откуда-то вместо Солнца, как отражателя излучения своей
короны, всплыл «фосфоресцирующий» источник света.

Слова «энергия сконцентрирована» упорно трактуются как «энергия
сфокусирована», хотя из текста очень даже ясно, что «собрана,
находится».

А где в Гипотезе сказано об абсолютном отражении излучения короны
поверхностью Солнца или его атмосферой?

Напротив, именно поглощением при отражении объясняется загадка линий
Фраунгофера, которые для нагретого («термоядерного») Солнца должны
быть светлыми, а не темными…

Я уже говорил о бессмысленности подобных споров (спор, ради спора!),
поскольку в итоге каждый остается при своем мнении.

Опубликуйте свое видение, свою гипотезу оптического и иного
излучения Солнца и звезд, вот тогда можно будет сравнить и
поговорить.

А пока не надо «мутить воду»!
                                                                                                          Ф.Ялышев