Уважаемый valia!

Кто из нас собирается жить вечно, во всяком случае, как
материальный объект? Никто!

Почему Солнце и звезды должны функционировать (светить, порождать
планеты «земного типа») обязательно миллиарды лет и кто им вообще
отвел такие сроки – непонятно!

Если Вы знакомы со всеми положениями моей Альтернативной гипотезы
мироздания, то должны были заметить (см. статью «Тайны Солнечной
системы», часть1), что срок функционирования мини-звезд Юпитера,
Сатурна, Урана и Нептуна отнюдь не вечен и что их всех ожидает
судьба выработавшего свою массу некогда также мини-звезды Плутона.

Поэтому мне кажется, Ваши попытки обосновать «Теорию эфира
динамического» через «вечный» срок бытия и функционирования Солнца,
звезд и др., не столь уж убедительны, а может быть, преждевременны.

Лично мне куда более интересно прийти к пониманию ТЭд через
«уплотнение» Вселенского эфира перед движущимися в пространстве
космическими объектами и его «разрежение» за ними, поскольку есть
приведенный Вами пример с запусками «Пионеров».

Теперь по поводу источника энергии магнитного поля Солнца.

Признаюсь откровенно – не знаю, точнее, не уверен!

Если угодно, пусть это будет поглощенный Солнцем Вселенский эфир,
хотя Вы правы: мне больше импонирует (может быть по привычке!),
возможно, уже ставший банальным переход массы Солнца в различные
виды энергии.

Поэтому приведенные Вами данные расчета В.Ацюковского о том, что
массы Солнца для обеспечения его энергетики хватит «всего лишь» на
11 миллионов лет, меня не пугают, а вполне устраивают!

А вот данные о том, что энергии Солнца, получаемой путем химических
реакций, хватит только «на несколько тысячелетий», должны
насторожить М.Кучмуратова с его гипотезой «сгорания» водорода.

С уважением Ф.Ялышев

Уважаемые участники и гости форума!

Прошло ровно три месяца с того времени, как организовался наш
протестный форум «Термояду – нет!».

Начиная, «раскручивая» его, мы ясно понимали, что когда-нибудь
подвергнемся жесточайшей критике со стороны «термоядерщиков»,
потому что среди нас нет узких специалистов в этой области.

Но мы также знали, чтобы сказать «нет», например, наркотикам
необязательно надо быть наркоманом (бывшим или настоящим) или
химиком, производящем сие зелье.

Говорят обычно те, кого эти наркотики что называется «достали»!

Полстрану «достала» проблема термояда своей бесконечной болтовней о
«неиссякаемом и экологически чистом источнике энергии».

Полвека нет ощутимых результатов, только одни обещания и тысячи
томов отчетов о проделанной работе.

Но у теоретиков строителей коммунизма в нашей стране было еще
больше научных трудов и отчетов, однако все они оказались на свалке
истории…

Мы не скрываем, что для нас ТОКАМАК, по-большому счету, та же
машина, которая может быть и работает на холостых оборотах, но
сдвинуться с места не может, глохнет! Вот уже почти 60 лет!

Но в ней, в этой «машине» (причем не в одной, а в двух десятках!) –
деньги налогоплательщиков, поэтому уместен и спрос с разработчиков,
а теперь уже и протест, потому что исполнение «чуда» продлевается
еще на полвека с дополнительными расходами еще и на ИТЭР!..

Любой протестный форум вызывает раздражение тех, против кого он
направлен, вызывает раздражение и у независимых специалистов,
отдавших проблеме (в данном случае проблеме термояда) лучшие годы
жизни.

Поэтому тем более ценны для нас мнение и критика таких
специалистов, решивших выступить на нашем форуме, потому что они
искренни.

Может показаться странным, но мы благодарны гостю, представившемся
как tyz за его, вообщем-то, справедливые замечания, но, несмотря на
которые формат данного протестного форума сохранился.

Он не смог нас разубедить, что проект ИТЭР – это утопия!

И пусть никого (в том числе, и его!) не вводит в заблуждение обмен
«любезностями» с навешиванием ярлыков. С нашей стороны это всего
лишь игра на форуме, вызов на откровения!

С уважением Ф.Ялышев

Ну что, Иван!
Говорил я тебе, что наш гость tyz – провокатор, а ты не верил!

Видел бы ты вчера, 28 марта, его метания по нашему форуму:
в 10-06 в раздел «Проект ИТЭР», в 10-21 в раздел «Свободная тема», в 12-17
в раздел «О сайте» и кругом, естественно, обкакал, обкакал, обкакал.

А потом куда? Догадайся с первой попытки: в 12-24, конечно же, на
форум «Термоядерный реактор» доложить, что обкакал нас и с дикой
просьбой убрать сообщения, компрометирующие его (166 и 167).

А вот если модераторы перед этим зайдут на наш форум, где мы ничего
убирать не собираемся, и увидят (кстати, в этом же разделе) его
высказывание о форуме «Термоядерный реактор», очень даже
впечатляющее: «Да плевать мне на него. Тоже мне авторитета нашли…»,
– каково будет нашему «доброхоту»?!

С уважением Ф.Ялышев

Нет, не грубовато, поскольку он (tyz) – типичный наемный провокатор.
Его бессмысленные, пространные монологи – свидетельство тому!

А заявления типа: «Я не в пользу термояда или против» или уж совсем
театральное: «Да плевать мне на него» (это он о форуме «Термоядерный
реактор», который специально повторно открылся и дал ему возможность
«наезда» на нас!) – только усиливают подозрение в этом!

22 марта он выступил на форуме «Термоядерный реактор», а уже через
сутки обрушился с «гневной критикой» на наш форум «Термояду-нет» с
призывом закрыть (убрать) его немедленно!

Спрашивается, почему закрыть и кому мы помешали?!

С уважением Ф.Ялышев

При всем моем уважении к М.Кучмуратову: нет процессов горения
водорода и других элементов в атмосфере Солнца, а есть отраженное
от аэрозольных частиц атмосферы излучение солнечной короны,
воспринимаемое наблюдателями и приборами как «горение» собственно
солнечной атмосферы.

Естественно, кажущаяся (радиационная) температура атмосферы Солнца
в таком случае будет превышать радиационную температуру его
поверхности.

Кроме того, в атмосфере Солнца могут проистекать процессы,
относящиеся к так называемому атмосферному электричеству: молнии,
сияния и т.п., конечно, в несопоставимо больших масштабах, чем на
Земле.

Таким образом, в отличие от американцев, у нас уже сейчас есть
ясное понимание того, почему более холодная поверхность Солнца
имеет место быть при более «горячей» его атмосфере.
                                                               
С уважением Ф.Ялышев


P.S. Напоминаем: солнечная корона есть главная составная часть внешнего
электромагнитного поля Солнца, генерируемая этим холодным,
преимущественно газообразным космическим объектом за счет вращения его
(Солнца) криогенного магнитного ядра вокруг своей оси (см. заглавную
статью данной темы «Предмет обсуждения», а также сообщения и ссылки по
теме «Солнце – это «черная дыра» Керра).

К сожалению, действительность такова, что новые гипотезы, особенно
мировоззренческие, очень долго (если не навсегда!) остаются
невостребованными.

Поэтому ни Ваша ТЭд, ни моя Альтернативная гипотеза мироздания с
холодными Солнцем и звездами в обозримом будущем вряд ли будут
признаны.

Просто с этим надо смириться и продолжать работать дальше.

С уважением Ф.Ялышев

Повторяю, не надо истерики и бездарных театральных выступлений на
нашем форуме, да и на форуме «Термоядерный реактор».

К слову, затеянный для пропаганды идеи управляемого термоядерного
синтеза и проекта ИТЭР, форум «Термоядерный реактор» на деле оказался
еще более оппозиционным к проблеме термояда, чем даже наш форум!

Введите в поисковую машину «Рамблер» ключевые слова «Проект ИТЭР
невозможен, авантюра» или просто «Проект ИТЭР авантюра» и увидите его
(форум «Термоядерный реактор») рядом с нашим «Термояду-нет»!

Причем, если у нас проект ИТЭР всего лишь утопия, то на форуме
«Термоядерный реактор» он (проект ИТЭР) определяется вообще как
авантюра, несмотря на то, что этого слова («авантюра») ни на одной из
девяти страниц нет и в помине!
                                                                                                        Ф.Ялышев

Только вот не надо истерики и бездарных театральных выступлений на
нашем форуме, да и на форуме «Термоядерный реактор».

Кстати, затеянный для пропаганды идеи управляемого термоядерного
синтеза и проекта ИТЭР, форум «Термоядерный реактор» на деле оказался
еще более оппозиционным к проблеме термояда, чем даже наш форум!

Введите в поисковую машину «Рамблер» ключевые слова «Проект ИТЭР
невозможен, авантюра» или просто «Проект ИТЭР авантюра» и увидите его
(форум «Термоядерный реактор») рядом с нашим «Термояду-нет»!

                                                                                                        Ф.Ялышев

Множество гипотез об энергетике Солнца и звезд, в том числе и гипотеза
М.Кучмуратова, может только радовать, поскольку среди множества всегда
есть выбор.

Как, например, между классической теорией тяготения и одним из
следствий теории эфира динамического.

С уважением Ф.Ялышев

О  «Теории эфира динамического» (ТЭд)

Согласно ТЭд, движение космических объектов – есть следствие
воздействия на них движущейся материальной субстанции (Вселенского
эфира), а звезда – это «печка» по преобразованию Вселенского эфира в
электромагнитные излучения и по преобразованию самого эфира в
вещество…

Так как пока нет определения, что же такое эфир Вселенский, то с
указанным выше утверждением можно согласиться лишь в общих чертах.

А поскольку употреблен термин «печка», то, надо полагать, имеются в
виду высокотемпературные звезды.

На данном же сайте «Термояду-нет» Солнце и звезды рассматриваются не
как термоядерные реакторы или «печки», а как холодные космические
объекты, генерирующие вокруг себя внешнее электромагнитное поле
(корону), оптическое излучение которого, в том числе и отраженное от
поверхности Солнца и звезд, и воспринимается как свет от этих
космических объектов.

Тем не менее, любая новая гипотеза интересна, а подтвержденная
экспериментально – вдвойне.

Поэтому, если с помощью ТЭд можно будет хотя бы обосновать
целесообразность запуска космических аппаратов вдогонку за исследуемым
космическим объектом, а не навстречу ему, – это уже явится
свидетельством состоятельности этой теории.
         
С уважением Ф.Ялышев

О некоторых спорных положениях «Космической Генетики» Ивана Горелика

1. «Большого взрыва» (как взрыва гранаты!) не было, а Вселенная замкнута и
материя в ней распределена следующим образом: 10% - на звезды и планеты,
90% - на «обычный газ и пыль»?!

Согласен, «большого взрыва» быть не могло, но Вселенная и материя в
ней все же бесконечны.

Поэтому разумнее говорить о соотношении материй: заключенной в звезды
с планетами и приходящейся на межзвездные пыль, газ и т.п.

Возможно, это соотношение действительно составляет 1:9.

2. Гравитация во Вселенной полностью сдерживается давлением фонового
излучения при расчетной температуре 2,728 К?!

Это предположение может быть верно для модели замкнутой Вселенной, но
в случае бесконечной Вселенной, по – моему, лучше говорить о
компенсации сил тяготения центробежными силами.

Вместе с тем, следует признать, что экспериментально доказанная
близость спектра фонового излучения спектру излучения «абсолютно
черного тела» может поколебать уверенность в бесконечности Вселенной.

Дело в том, что, согласно Планку, абсолютно черным телом (АЧТ) может
быть только… замкнутая полость!

Однако не все так просто и однозначно.

Нобелевскими лауреатами по физике за 2006 год все же выявлено 0,03%
несоответствие спектров фонового излучения и излучения АЧТ при
температуре 2,726 К, а это значит, что фоновое излучение поступает не
из замкнутого пространства.
3. Дефицит солнечного нейтрино объясняется «дефицитом» термоядерных
реакций на Солнце, а недостающая солнечная энергия якобы черпается этим
массивным космическим объектом прямо из вакуума?!

По моему мнению, термоядерные реакции на Солнце и звездах или есть, но
тогда в полном масштабе, как принято на сегодня, или их нет, как в
авторской Альтернативной гипотезе мироздания.

И никаких переводов (трансформаций) вакуума в энергию Солнца, иначе
его (Солнце) проще рассматривать как «черную дыру» Керра.

С уважением Ф.Ялышев

P.S. Сдерживание сил гравитации давлением излучения изнутри  – это
излюбленный ход сторонников термоядерных Солнца и звезд.
По их мнению, именно тогда, когда силы термоядерного расширения звезды
ослабевают, наступает гравитационный коллапс и звезда превращается в
сверхновую, нейтронную звезду.

Во Вселенной обнаружена сверхдальняя  галактика, находящаяся на
расстоянии в 11 миллиардов световых лет от Земли.

Это самая удаленная галактика, обнаруженная когда-либо землянами, и
ее особенность заключается в том, что в ее центре (ядре) находится
квазар (квазизвездный источник радиоизлучения): космический объект,
излучающий огромное количество электромагнитной энергии, в том числе
и в радиодиапазоне.

В очередной раз ученые сталкиваются с дилеммой: по всем расчетам и,
прежде всего, по угловым размерам, в центре таких галактик должна
быть компактная «черная дыра», однако «черная дыра» не способна
излучать электромагнитные волны по определению.

Тогда что же может быть источником столь мощного излучения?

Некоторыми исследователями допускается наличие в центре таких 
галактик квазаров, очень похожих на обычные звезды, однако
существующая тепловая (термоядерная) природа звезд не может
обеспечить и малой доли той огромной электромагнитной энергии,
исходящей от ядра этих галактик.

Возникший тупик преодолевается авторской «Альтернативной гипотезой
мироздания», согласно которой во Вселенной нет «черных дыр» и
«нейтронных» звезд, равно как нет и термоядерных звезд.

Звезды, в том числе и Солнце, являются холодными, преимущественно
газообразными космическими объектами, генерирующими вокруг себя
электромагнитное поле, излучающее волны оптического и иного
диапазона, включая и диапазон рентгеновских волн, и диапазон
радиоволн (см. статью «Да будет свет!», часть 1 и часть 2).

При этом, чем выше скорость вращения звезды (или только оставшегося
от нее ядра!) вокруг своей оси и чем больше ее собственное магнитное
поле, тем более мощное и широкое по спектру электромагнитное
излучение она может генерировать (см. статью «Космические
катаклизмы» часть 1).

Таким образом, в центре сверхдальней галактики может находиться
квазар, в качестве которого выступает звезда (или группа звезд!) с
аномально повышенным магнитным полем и с запредельной скоростью
вращения вокруг своей оси.




P.S. По вопросу о квазарах предложено организовать обсуждение на
Астрофоруме, раздел «Горизонты науки о Вселенной», тема «Загадка
квазаров».

Вспышка сверхновой образца 2007 года зафиксирована финскими
астрономами-любителями.

Это первая после сверхновой образца 2005 года вспышка звезды, якобы
исчерпавшей свой термоядерный ресурс и превратившейся в нейтронную
звезду (таково существующее на сегодня объяснение этого явления).

Почему своего максимального блеска звезда достигает в течение
нескольких дней, а не мгновенно, как при любом термоядерном взрыве –
до сих пор остается невыясненным.

Согласно авторской Альтернативной гипотезе мироздания, вспышка
«сверхновой» – это не термоядерный взрыв, а увеличение интенсивности
излучения, в том числе и оптического, внешнего электромагнитного
поля (короны) звезды за счет аномального повышения скорости вращения
ее (звезды) вокруг своей оси (см. статью «Космические катаклизмы»,
часть 1).

Источник rambler.ru

P.S. По данной проблеме предложено организовать обсуждение на Астрофоруме,
раздел "Горизонты науки о Вселенной", тема "Вспышка сверхновой".

Уважаемые участники форума!

Спасибо за участие в обсуждении обозначенной темы: «Термояду – нет!».

Как я понимаю, каждый остался при своем мнении. Это хорошо!  К
дальнейшему обсуждению вернемся через некоторое время, когда будут
какие-то новые данные по строительству ИТЭР.

Что касается теплогенератора Потапова, то однозначного ответа по
данному вопросу нет, да и быть не может.

Без сомнения, открыт некий новый эффект самопроизвольного нагрева
воды, но в чем его физическая сущность, никто пока утверждать не
берется.

Есть ли он (теплогенератор) некая альтернатива ИТЭРу – трудно
сказать, но сами авторы видят его предназначение, кроме всего
прочего, в производстве исходных материалов для классического
термоядерного синтеза: дейтерия, трития, да и гелия-3. Не больше, но
и не меньше!

С уважением
         
Ф.Ялышев

Уважаемый Иван!

Было бы удивительно, если бы сторонники термоядерного Солнца по –
другому объяснили этот явный дефицит нейтрино, например, тем, что на
Солнце и звездах не проистекают термоядерные реакции!

Мое предположение заключается в том, что нейтринное излучение
исходит не от самого Солнца, которое холодное, а от его короны,
имеющей температуру от одного до двух миллионов градусов.

А при таких температурах как раз и возможны различного рода
взаимодействия элементарных частиц с образованием нейтринного
излучения.

Кроме того, нейтрино может исходить и от центров конденсации
солнечного вещества («темных пятен»), в которых происходит
уплотнение и формирование планет «земного» типа.

И, наконец, нейтринное излучение может исходить и от криогенного
ядра Солнца, которое, как и у Юпитера, представляет собой
металлический водород при температуре близкой к абсолютному нулю, но
в котором благодаря эффекту сверхпроводимости циркулируют громадные
токи.

Напоминаем, что солнечная корона имеет сплошной спектр излучения в
диапазоне от рентгеновских и ультрафиолетовых  волн до радиоволн, а
«темные пятна» характеризуются аномально повышенным магнитным полем.

Подробности на сайте www.Jalishev.spb.ru., статья «Да будет свет!»,
часть 1 и часть 2, статья «Возраст Земли» и др.

С уважением Ф.Ялышев