Все начиналось достаточно прозаично.

Академик Сахаров и другие после успешного испытания водородной бомбы
высказали лишь предположение о возможности в очень далекой
перспективе использования реакции синтеза изотопов водорода, в том
числе и для нужд народного хозяйства СССР.

Это был очевидный реверанс в адрес правительства СССР: раз, мол,
атомщики во главе с академиком Курчатовым сумели после атомной бомбы
создать еще и АЭС, то мы, термоядерщики, откроем эру термоядерной
энергетики.

Однако если первая АЭС заработала уже в 1954 году, то строительство
первой термоядерной электростанции в лучшем случае прогнозируется на
2030-е годы, а в худшем – вообще никогда.

Все зависит от реализации проекта ИТЭР, который, к сожалению, кроме
как утопическим и не назовешь.

Действительно, что можно ожидать от очередного ТОКАМАКа, пусть и
большого (каковым предполагается быть ИТЭРу), если он не в состоянии
реализовать идею управляемого термоядерного синтеза в принципе?

Только провал самой идеи, но в данном случае уже окончательно и
бесповоротно!

В процессе проведения экспериментальных работ на ТОКАМАКах
выяснилось, что высокотемпературную плазму (свыше 100 млн. градусов)
не удержать во времени, а при понижении температуры плазмы –
прекращаются реакции синтеза изотопов водорода вообще.

Однако это еще не вся беда.

Даже теоретически трудно представить механизм отбора из активной зоны
реакторов высвобождающейся энергии термоядерного синтеза.

Как канализировать (направить в нужное русло) энергию слияния ядер
изотопов водорода, происходящую в высокотемпературной плазме, причем
без какого-то ни было контакта с чем-либо?

Если атомные реакторы работают по принципу теплового котла (энергия
деления ядер уранового топлива разогревает один из контуров жидкого
теплоносителя), то для термоядерного реактора этот принцип неприемлем.

Как быть – неизвестно!

Предлагаются, правда, идеи прямого преобразования энергии
термоядерного синтеза в электрическую путем использования выделяемых
при термоядерных реакциях элементарных частиц (например, протонов).

Однако уверенного экспериментального подтверждения эти теоретические
разработки еще не получили.

Более того, предлагается взамен классического слияния ядер изотопов
водорода – дейтерия и трития – перейти к реакциям с участием дейтерия
и гелия-3 (именно эта реакция проходит с выделением протона!).

При этом гелий-3 предлагается добывать и транспортировать… с Луны!

Вот уж поистине фантастика!

Одна неразрешимая проблема (управляемый термоядерный синтез)
настойчиво увязывается с другой неразрешимой проблемой (высадка и
освоение Луны)!

Остается только догадываться, во сколько десятков или даже сотен
миллиардов долларов может вылиться эта очередная затея упрямых
термоядерщиков, опять-таки без каких-либо гарантий на успех!

Задача сайта привлечь внимание общественности и специалистов к
бесперспективности начатого во Франции строительства
международного, интернационального термоядерного экспериментального
реактора (ИТЭР), проектная стоимость которого превышает 10
миллиардов долларов.

Конечная цель проекта – обеспечить человечество неиссякаемым,
экологически чистым источником энергии.

Цель благородная, но не достижимая.

Дело в том, что, если интенсивность деления ядер уранового топлива в атомных реакторах может регулироваться графитовыми стержнями, поглощающими избыток нейтронов и предотвращающими таким образом атомный взрыв, то интенсивность слияния (синтеза) ядер водородного
топлива в термоядерных реакторах – практически нерегулируема, а значит, и неуправляема.

Теоретически управление можно осуществить путем изменения
температуры среды, в которой проистекают термоядерные реакции,
однако на практике достичь желаемого результата не удается до сих
пор.

За 40 лет экспериментальной проработки идеи «управляемого
термоядерного синтеза» ни в нашей стране, ни за рубежом не
достигнуто практически никаких результатов и почему они должны быть
достигнуты в предстоящие 10 лет, пусть даже в рамках международного
проекта, – остается непонятным.

Порой складывается впечатление, что идея «управляемого
термоядерного синтеза» целиком заимствована у Солнца и звезд,
настолько часто в проекте ИТЭР упоминаются якобы «термоядерные»
Солнце и звезды.

Однако не следует забывать, что и Солнцу, и звездам «термоядерный
статус» был «приписан» в свое время именно отцами-основателями этой
идеи, а не кем-то со стороны!

Кстати, явный дефицит солнечного нейтрино (вид излучения при
термоядерных реакциях), фиксируемый нейтринными телескопами и
обсерваториями, как подводными, так и подземными, расположенными в
различных частях нашей планеты, дает дополнительный повод
усомниться в термоядерной модели Солнца.

Так что «звездно-солнечное» обоснование проекта ИТЭР может также
оказаться не столь уж убедительным!..

Свободное обсуждение на данном сайте обозначенной проблемы
преследует цель остановить строительство ИТЭР как не достаточно
обоснованное, а финансовые средства направить на борьбу с бедностью
и нищетой!