Уважаемый Фарид Хусаинович. Насчет внутреннего стоения Солнца я придерживаюсь представлений Виктора Ильича о сверхплотном твердотельном ядре Солнца, как о реальном источнике всего Солнечного излучения.
Но в отличие от него, я могу обосновать эти представления, и готов это сделать на страницах Вашего протестного Форума.
Разъясните как это можно сделать. 

Уважаемый Avtor.  Знаю, что припоздал с репликой по поводу Термоядерной бомбы.
В ранней печати действительно упоминалась водородная бомба, приводились
рисунки, и даже фотографии взрывов.

          В своей домашней библиотеке я не нашел нужной книги послевоенного
издания.  Поэтому своими словами скажу - на приведенных там фотографиях
(правда чуть больше фотографии на паспорт) запечатлены (тогда это было
законно и в этом были заинтересованы ряд военных и политических организаций)
и ядерный взрыв и термоядерный взрыв.
   А теперь прошу поверить на слово, -- фотографии практически ничем не отличались.
Другими словами такие фотографии предложенные военными (ПОЛИТИКАМ  и
обществу), не могли быть, хоть в малейшей степени, доказательными доводами,
что одна из них запечатлела термоядерный взрыв.
 В этот период ядерные взрывы возросли и перешли с килотонн на мегатонны.
 Регистрировались взрывы сейсмически и здесь трудно узреть туфту.
Не трудно её приподнести в соответствующей обертке.  Ведь мегатонные ядерные взрывы никак не отличаются от термоядерных той же мощности, тем более, что по сегодняшний день
детонатором всех термоядерных бомб являются обычные ядерные (урановые).  Один читатель форума http://www.newtheory.ru/?sid=f0f52baac906912380f1be0088d5226d  http://www.newtheory.ru physic/                                                                                                                                                                                                                       
 вспоминает: < я был знаком с человеком, проходившим службу на
Новой Земле в качестве обслуги самолётов Ту 160 (Летающая лаборатория). Эти
самолёты пролетали через короткое время сквозь облако взрыва водородной
бомбы и что-то регистрировали. Скорее всего, радиацию и продукты распада.
Чистых взрывов не было, так как после нескольких пролётов, машины ставили на
отстой, а пилоты получали большие дозы облучения, несмотря на защиту.>

Возможно, приращение мощности происходило от более полного сгорания ядерного
топлива.

Вряд ли!! Ядерная физика тогда находилась в зачаточном состоянии и
принципиальных успехов (кроме устрашающе-экспериментальных) тогда не  было.
Однако в руках военных был простой народный способ, испытанный в боевых
условиях:  слабые ручные гранаты военных лет против танков связывали в
пакеты:.
о чисто водородной бомбе никто не заявлял.
 Этого военке и не нужно было. Для устрашения достаточно было одного наличия
этих термоядерных бомб, -- вот это и раздули.
Что касается информации о термоядерных взрывах, которая  исходила и от нас и
от американцев,    то на ту пору (и до сих пор) и Россия и США являлись
ведущими ядерными державами, хотя ядерное вооружение есть уже у многих
стран. Но тогда это были только две державы, имеющие как ядерное вооружение
с технологией, так и определенную теоретическую базу по теме. При этом обе
были  кровно и политически заинтересованны в своем превосходстве, И до сих
пор его удерживают.

На сегодняшний день именно обладание сказочно-мощным термоядерным оружием
удерживает это превосходство в понимании других ядерных держав. У военных
это называется стратегической дезухой. Причем   американцы в этой истории
только лишь хитрые подпевалы.
Это, конечно моя личная точка зрения на проблему термоядерного синтеза.

В лихие военные года НАШИ, на волне достижений ядерной экспериментальной
физики нашли способ использовать наличие определенных теоретических
достижений, и создать стратегическую дезуху, которой оказалась ЖИРНАЯ  УТКА
в неведомой никем области физики - ТЕРМОЯДЕРНЫЙ СИНТЕЗ.

Находившиеся практически на том же экспериментальном и теоретическом уровне,
американцы не могли не заметить полное отсутствие  каких-либо
предварительных предпосылок, для термоядерной теории и тем более для
термоядерных экспериментов.

Выждав время, когда НАШИ подтвердили экспериментальные <достижения> мощным
взрывом, американцы тоже произвели похожий мощный взрыв, и подхватили
ЖИРНУЮ  УТКУ, которая закрепляла их превосходство не только на континенте,
но и по всему миру.

Разбогатев на колонизации других стран, США оказались способными блокировать
развитие нашей науки поддержкой псевдодостижений, и запретами вывоза
(распространения) передовых технологий.

На этом фоне наша военка, негласно командуя АКАДЕМИЕЙ НАУК, стала мощным
тормозом развития нашей страны.
Вот такой взгляд у меня на проблемы ядерной физики. Согласно таких взглядов,
я совершенно не жду поддержки сверху.

          " В искусственно поддерживаемой нынешними руководителями Российской
академии наук (очевидно, весьма комфортной для них) обстановке всеобщего
неведения о реальном состоянии научных исследований в стране, уже трудно
отличимых от принимающих массовый характер имитаций таких исследований, в
отсутствие чётких научных ориентиров и пущенной на самотёк работе учёных,
поиск информации о новых научно-технических разработках и о тех, кто ими
занимается, становится личным делом самих энтузиастов от науки. К тому же,
когда у руля науки оказываются бездари и деляги, то Это своего рода
масштабная диверсия в науке, если не сказать хуже. для любого живого дела
лучше, когда о нём в <научных верхах>, как можно дольше, ничего не известно"
Это всё что я могу сказать по теме Термоядерной бомбы.