Термояду.нет  
23 Январь 2019, 04:18:23 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Большинство функций форума доступны только после регистрации
 
  Начало Помощь Поиск Войти Регистрация  
  Просмотр сообщений
Страниц: [1]
1  Обсуждение / Свободная тема / Механизмы биотрансмутации - холодной! : 16 Январь 2018, 17:37:07
Свежая статья - О МЕХАНИЗМАХ ТРАНСМУТАЦИИ СТАБИЛЬНЫХ ИЗОТОПОВ
В ЖИВЫХ ОРГАНИЗМАХ,  http://newfiz.info/tr-alive.htm
2  Обсуждение / Управляемый термоядерный синтез / Re: Из первых уст - о лжи термоядерщиков. : 05 Январь 2013, 11:56:54
даньшов,
"Вы ошибаетесь. Как следует из интервью, сообщение об отсутствии гелия впервые прозвучало не из уст профессора И.Острецова. Это сообщение первым сделал я"

Говоря "из первых уст", я имел в виду не "кто первый сказал", а то, что это сказал
человек, который в тех самых кругах вращается.
Я не оспариваю Ваш приоритет.
Поскольку сам знаю, что нет в природе термоядерных реакций. Ибо простейшая реакция
синтеза - протона и нейтрона - которая с удовольствием шла бы при комнатной
температуре, НЕ ИДЁТ.
3  Обсуждение / Управляемый термоядерный синтез / Из первых уст - о лжи термоядерщиков. : 03 Октябрь 2011, 18:59:36
 В "термоядерных" установках должен получаться гелий. Нет его.
http://video.yandex.ru/users/kobtv/view/1234
Про гелий - примерно с 20-й минуты.
4  Обсуждение / Солнце и звезды / Re: Как работает солнечный деструктор. : 16 Январь 2009, 17:09:56
"Что касается спектра солнечной короны, то вот как этот вопрос описан в [4]. “Эмиссионный спектр короны известен давно, и он ставил в тупик исследователей, потому что ни одну из коронарных спектральных линий не удавалось отождествить ни с одним из лабораторных источников излучения… Положение разъяснилось лишь к сороковым годам [20-го столетия], когда… удалось полностью расшифровать эмиссионный спектр короны как излучение при запрещённых переходах у многократно ионизованных атомов…” По этой логике, сильные линии короны обусловлены наличием в ней ионов, главным образом, металлов, с числами ионизации, равными десяти-пятнадцати [4] (вот что приходится допускать, когда лучевая скорость известна достоверно!) Такие числа ионизации соответствуют температурам в 2-6 млн. Кельвинов. Если бы корона действительно имела такую температуру, то поверхность Солнца нагревалась бы не столько изнутри, сколько снаружи – что, конечно, абсурдно. Поэтому теоретики делают оговорку: температура в миллионы Кельвинов приписывается короне формально [4]. Но тогда отождествление спектральных линий, выполненное на основе этих формальных приписок, не может считаться научным! "
 Это - из статьи "О происхождении смещений спектральных линий звёзд", на том же моём сайтике.

5  Обсуждение / Солнце и звезды / Re: Как работает солнечный деструктор. : 09 Октябрь 2008, 14:53:02
valia ,
"Почему температура поверхности Солнца тысячи градусов, а температура короны миллионы?"

 Это не факт, а интерпретации по косвенным признакам (спектрам, например). Вообще-то, понятие "температура" определено для состояния термодинамического равновесия. А на Солнце таким и не пахнет. Так что обращайтесь к тем, кто Вам такую лапшу на уши вешал.
6  Обсуждение / Управляемый термоядерный синтез / Re: Прикольно про термояд! : 09 Октябрь 2008, 14:40:15
valia ,
"Свидетельства существования позитрона - предоставьте"

А свидетельства существования всего остального Вам, часом, не нужны?
Позитрон был открыт Андерсеном ещё в середине прошлого века. Частица
с удельным зарядом, численно как у электрона. Ионизирует газ, как и электрон.
Но магнитным полем отклоняется в противоположную сторону. Испускается
при бета-распаде. Ни с чем не спутать.
Если, по-Вашему, это всё шутки, изложите свои соображения, со ссылками на
экспериментальные работы. Только свою темку заведите, пожалуйста.
7  Обсуждение / Солнце и звезды / Как работает солнечный деструктор. : 06 Октябрь 2008, 09:29:11
 Здравствуйте, дорогие друзья!
 Конечно, источником энергии Солнца являются не термоядерные реакции.
Предлагается альтернативная модель: в объёме Солнца тривиально отключены
алгоритмы, обеспечивающие существование ядерных и атомных структур.
Вещество, попадающее туда в результате аккреции, разваливается, и бывшая
энергия связи, согласно закону сохранения энергии, превращается в кинетическую
энергию освобождённых частиц. Элементарные расчёты это подтверждают. Попутно объясняются феномены солнечных пятен и солнечного ветра, и другое.
  См. статью "К вопросу о происхождении Солнца и планет" на
http://newfiz.narod.ru
8  Обсуждение / Управляемый термоядерный синтез / Прикольно про термояд! : 03 Октябрь 2008, 15:43:08
 Здравствуйте, дорогие друзья!

"Простейших вопросов было столько, что мезонная теория так и не добралась
до главного вопроса, на который должна отвечать теория ядерных сил: откуда
у связанных нуклонов берётся дефект масс? Тот самый, не понимая природы
которого, сделали атомную бомбу!

Ободрённые этим оглушительным успехом, затеяли ещё одно доброе дело – так
называемый управляемый, так называемый термоядерный, и так называемый синтез.
Печальный опыт, полученный при попытках синтеза ядер на ускорителях, академиков
ничуть не смущал. «Мировые энергетические проблемы будут решены, - втолковывали
они публике, - если мы научимся разогревать сверхлёгкие ядра до десятков
миллионов градусов. При этом ядра смогут преодолевать кулоновский барьер.
И начнут слипаться, как миленькие – с выделением огромной энергии!» Дяденьки,
а зачем вам для этого нужны десятки миллионов градусов? Возьмите простейшую
реакцию синтеза лёгких ядер – слияние протона и нейтрона. Эта реакция шла бы
с выделением огромной энергии даже при комнатной температуре, поскольку здесь
реагентам не надо преодолевать кулоновский барьер. Вот же оно, решение мировых
энергетических проблем! Может, у вас трудности с добычей протонов и нейтронов
в промышленных масштабах? Ну, сделали бы для начала небольшой протон-нейтронный
обогреватель. И подарили бы его президенту. Вот ужо он был бы рад! Ни у кого,
дескать, нет, а у него – есть! К тому же – удобно, безопасно, экологически чисто!
Да ещё и безотходно: тяжёлую водичку, которая капала бы из этого обогревателя,
президент мог бы собирать в специально подставленную бутылочку и загонять по
сходной цене руководителю атомной энергетики – там эта водичка, говорят, до сих
пор пользуется бешеным спросом… Но, увы! Использовать реакцию слияния протона с
нейтроном академикам неинтересно – дело в том, что она у них почему-то не идёт.
Вот реакции при десятках миллионов градусов – это то, что надо! Это и интересно,
и перспективно!

Сегодня можно с определённостью сказать, что позитивная роль, которую сыграла
мезонная теория, заключалась не в том, что она хоть что-нибудь прояснила в физике
ядра, а в том, что она послужила хорошей основой для более навороченной версии:
квантовой хромодинамики. Там обмен нуклонов виртуальными пи-мезонами оставили в
полной сохранности – как жалкий частный случай из богатейшего набора кипучих
процессов в ядре. Спрятав подальше бритву Оккама, чтобы она не отсвечивала, завели
разговоры о составных частях нуклонов, т.н. кварках, имеющих дробный электрический
заряд. Это – нечто! Помните, мы говорили, что электрический заряд – это наличие
квантовых пульсаций на электронной частоте? Есть эта частота – есть заряд, а нету
этой частоты – нет и заряда. Дробных зарядов не бывает! Ну, ладно, а как же эти
чудики, с дробными зарядами, удерживаются вместе? Да по старому доброму образу и
подобию: благодаря обмену т.н. глюонами. Сразу виден полёт теоретической мысли!
Ой, а чтобы было веселей, кваркам и глюонам столько новых квантовых параметров
приписали – вы не представляете! Дескать, и верхние они бывают, и нижние, и цвета
у них есть, и очарование, и даже ароматы! «Фу, фу, фу, нижним кварком пахнет!»

Понимаете, квантовую хромодинамику строили, свято соблюдая основной принцип
теорфизики: «В тех теориях, что уже приняты, никаких глупостей нет. Поэтому новая
теория ни в коем случае не должна отвергать старую: она должна включать её в себя,
как частный случай». Понятно, что, при таких порядочках, квантовая хромодинамика
нисколько не почистила мезонную теорию ядерных сил – наоборот, ещё своих блох
добавила. Самой жирной и зловредной из них оказалась т.н. проблема конфайнмента.
Казалось бы: если нуклоны состоят из кварков и глюонов, то возможно разбить
нуклоны на эти составляющие. И получить, понимаете ли, кварк-глюонную плазму –
чтобы подтвердить квантовую хромодинамику! Ну, и бросились экспериментаторы
дробить нуклоны. Били-били – не разбили. Причём, воздействовали на них энергиями,
в массовом эквиваленте на многие порядки превышавшими массы самих нуклонов.
А нуклоны всё не разбивались – до того сильно, мол, кварки в них связаны. Для тех,
кто привык к термину «дефект масс», поясняем: дефект масс здесь оказывается на
многие порядки больше самих масс! До сих пор учёные мужи делают вид, что они здесь
ещё чего-то недопоняли. Говорят – нужно ещё сильнее по нуклонам вдарить. Столкнуть
их лбами, да покрепче! Тогда, глядишь, они и расколются! Даёшь Большой адронный
коллайдер! И, чтобы публика-дура не усомнилась в исключительной серьёзности этой
затеи, организовали публичную дискуссию – в популярном жанре клоунады. «Слышал,
Бим, учёные строят огромный, как его, кол-лайдер!» - «Да и нехай себе строят, Бом!»
- «Вот и я говорю, что нехай. А ты не боишься, Бим, что, когда они его запустят, у
них там ка-а-к вспыхнет! Вдруг оно, это самое, всех нас сожжёт? Ведь жалко будет!»
- куксится Бом и пускает две струи, изображающие слёзы. - «Что ты, что ты, -
суетится Бим. – Я полагаю, что нет никаких оснований для опасений! На вот, возьми
платочек!» - «Спасибо, Бим… теперь мне ни капельки не страшно! Пожелаем этим учёным
удачи?» - «А как же, Бом? Чай, им приятно будет!»

Казалось бы, куда ещё приятнее? – ведь эти учёные уже заявили, что квантовая
хромодинамика подтверждается на опыте с точностью аж до 10-19! Но тут они, конечно,
переборщили. Нет физической величины, которая измеряется с такой сумасшедшей
точностью. Точнее всех физических величин измеряется частота – и, на сегодня,
рекордная точность её измерения имеет порядок 10-16. Откуда же там, у подтверждателей
квантовой хромодинамики, могла взяться цифра 10-19? Понятно, откуда. Это был вовсе
не результат измерения, а результат «оптимизации многих параметров». Проще говоря,
это был результат математической подгонки. Которую можно выполнить с двойной точностью,
и даже с тройной – дисковое пространство всё стерпит… А мы поначалу недоумевали: зачем
это специалисты по коллайдерам скрывают от нас экспериментальные подробности и кормят
научную общественность только конечными продуктами – сенсационными результатами своих
 исследований? Из которых самый простенький – это, якобы, рождение струй тяжёлых частиц
в результате хорошо поставленного соударения одного электрона с одним позитроном!
Причём, никто там электроны с позитронами поодиночке не соударял – схлёстывали пучки
тех и других, да весьма неслабые. А где тогда доказательства, что тяжёлые частицы
получались всего из одной пары электрон-позитрон? Спрашиваешь об этом специалистов,
а они в ответ: «Всё, что законами не запрещено – то и разрешено!» Ну, чисто
криминальная психология!"

 Это - из обзорчика  "Фокусы-покусы квантовой теории",
http://newfiz.narod.ru/qua-opus.htm
 Там же статьи в научном формате, с формулами и ссылками на первоисточники. Всё честно!
 
Страниц: [1]
Частичная или полная перепечатка материалов сайта Термояду.нет
возможна только с разрешения администрации

© Ялышев Ф.Х. | Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru