Правильно! Так их всех. Не хотят отвечать на письма граждан, пускай ответят на запрос пркуратуры. Жаль что Ваше письмо ничего не изменит, "бизнес" в котором "крутятся" миллиарды долларов, как мне кажется, не так просто остановить. В любом случае Ваша позиция достойна уважения.

Valia, теперь по поводу приглашения на форум специалистов,
могущих теоретически обосновать невозможность осуществления идеи
управляемого термоядерного синтеза.

Не уверен, что таковые найдутся, а найдутся – пожалуйста, будем
только рады.

Только вот их выводы, вряд ли будут убедительны для сторонников
термояда, особенно сейчас, когда уже запущен проект ИТЭР.

«Открыто заявляю, что проект ИТЭР – это грандиозная научная
авантюра и напрасно выброшенные деньги налогоплательщиков…».

Думаете, это опять наши высказывания, повторенные кем-то из
участников форума? Ошибаетесь! Это мнение физика-теоретика
и наш форум здесь совершенно не причем!
http://www.quantonenergy.ru/
http://www.inauka.ru/blogs/article78079/print.html (п.8 "Кто зажигает звезды?")

Valia, я совершенно осознанно упомянул о Луне именно в этом разделе
форума. И вот в связи с чем.

1).  Не было высадки американских астронавтов почти 40 лет тому назад на
Луну. Была лишь большая афера с целью «обогнать» в космосе СССР.
(Если интересно, можете посмотреть статью «Последний блеф Аполлона»
на сайте ufolog.ru).

Но истину об этом знают немногие, включая разработчиков посадочного
модуля, якобы доставлявшего астронавтов с корабля-матки «Аполлон» на
поверхность Луны и обратно: модуль в принципе не приспособлен для
этого.

2).  Не было успешных экспериментов на отечественных ТОКАМАКах, полностью
подтверждающих идею управляемого термоядерного синтеза.

Что касается отчетов, к которым нас постоянно отсылает tyz, то о них
можно сказать следующее.

Отчеты любые, а отчеты о НИИОКР в особенности не могут быть
объективными по определению: они, скорее, приложения к финансовому
отчету о расходовании средств (в данном случае, применительно к
термояду – о расходовании бюджетных средств), чем беспристрастный
показатель истинного состояния дел.

Объективными могут быть только выводы независимой комиссии!

Cовсем не грубо а адекватно.
"Уважаемого" tyz с его манерой общаться вобще надо головой в униtyz надо макнуть.
Человеку который отсылает к учебникам, откровенно грубит вместо попытки объяснить свою точку зрения нчего кроме омерзения не ощущаеш.
И еще tyz смотрите как легко ругаться на форумах пишешь все что в голову взбрело и все.
И последнее если курс физики, начиная с 7 класса, когда начинается электростатитка можно выучить, то хорошим манерам нигде не выучишься.