Термояду.нет  
20 Январь 2018, 02:18:49 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Большинство функций форума доступны только после регистрации
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
Страниц: [1] 2 3 ... 10
 1 
 : 19 Январь 2018, 18:22:13 
Автор Avtor - Последний ответ от Avtor
О Солнце...
Меркурий помог НАСА выяснить, с какой скоростью "худеет" Солнце

МОСКВА, 19 янв – РИА Новости. Наблюдения за смещением орбиты Меркурия помогли ученым вычислить точную скорость, с которой Солнце "худеет" из-за термоядерных реакций и солнечного ветра, заявляют астрономы в статье, опубликованной в журнале Nature Communications.

"Нам удалось решить одну из самых фундаментальных и важных проблем в физике Солнца, применив методы планетологии. Посмотрев на интересующие нас проблемы с совсем другой стороны, мы смогли получить более точные оценки и приблизиться к новому пониманию того, как взаимодействуют друг с другом Солнце и планеты", — заявил Эрван Мазарико (Erwin Mazarico) из Центра космических полетов НАСА имени Годдарда (США).

Солнце, как и остальные звезды, представляет собой гигантский природный термоядерный реактор, который конвертирует энергию, выделяющуюся в ходе слияний ядер водорода и прочих легких элементов, в свет и тепло. Кроме того, Солнце непрерывно выбрасывает в космос огромные количества раскаленной плазмы в виде так называемого "солнечного ветра" – потока протонов, электронов и других частиц, разогнанных до очень высоких скоростей.

Уже более 50 лет, с того момента как этот феномен открыл советский зонд "Луна-1", ученые пытаются понять, как возникает солнечный ветер и как он влияет на поведение самого светила и восьми планет Солнечной системы.

Самое очевидное его последствие, как отмечает Мазарико, заключается в том, что Солнце непрерывно "худеет". Выбрасываемая материя ничем не восполняется, в результате масса светила плавно снижается. Теоретические оценки показывают, что за все время своей жизни оно должно потерять около 0,1% массы и это должно существенно повлиять на орбиты планет.

К примеру, к тому времени, когда Солнце исчерпает запасы "звездного горючего" и превратится в красного гиганта, Земля удалится от него примерно на 150 тысяч километров, а орбиты Марса, Юпитера и более далеких планет сместятся еще сильнее. Это повлияет на их возможную обитаемость и на то, как они будут взаимодействовать с астероидами и кометами.

Однако эти оценки крайне неточны – до сих пор астрономы не знали, с какой скоростью "худеет" Солнце и как быстро "сбегают" от него планеты. Эту загадку, как отмечает Мазарико, помог решить Меркурий.

Меркурий, объясняет ученый, расположен примерно в три раза ближе к Солнцу, чем Земля, поэтому уменьшение массы светила гораздо сильнее повлияет на положение его орбиты и расстояние между точками максимального приближения к звезде и и максимального удаления от нее. В частности, самые грубые расчеты показывают, что за два года орбита Меркурия должна сместиться примерно на два метра.

Подобные сдвиги было бы невозможно заметить с Земли, но на орбите Меркурия долго работал зонд MESSENGER, способный точно замерять, сколько времени тратят радиоволны на путешествие до Земли и обратно и как сильно они растягиваются.

Эти данные позволили Мазарико и его коллегами не только вычислить точную скорость, с которой Солнце теряет массу, но и проверить теорию относительности и выяснить, насколько сильно наше светило отличается по форме от идеального шара.

Расчеты показали, что каждый год Солнце "худеет" примерно на 179 триллионов тонн, что эквивалентно примерно 3,5% от общей массы земной атмосферы. Подобные значения, отмечают астрономы, чуть ниже теоретических оценок, но в принципе им соответствуют.

Остальные замеры, по словам Мазарико, показывают, что поведение светила полностью соответствует теории относительности, что позволяет использовать подобные наблюдения для предсказания судьбы Солнечной системы и изучения истории ее формирования.

https://ria.ru/science/20180119/1512922049.html.

P.S. Солнце от идеального шара почти не отличается:
http://www.termoyadu.net/index.php?topic=43.msg2415#msg2415,
http://lenta.ru/news/2012/08/20/sun/.
Ну, а насчет потерь на солнечный ветер и на якобы термоядерные реакции, то если 179 трлн тонн в год, то за день (сутки) - 0,49 трлн тонн или 490000 млн тонн. В сутках 86400 секунд, поэтому ежесекундно Солнце теряет 5.67 млн тонн своего вещества. Кстати, за потерю солнечного вещества могут нести ответственность и джеты: струйный солнечный ветер с полюсов: http://www.termoyadu.net/index.php?topic=43.msg2419#msg2419, http://novostey.com/science/news434702.html. Причём джеты имели место не только в прошлом, но наблюдаются и в настоящее время, что было обнаружено при анализе данных космического аппарата Ulysses. "О существовании мелкомасштабных недолгоживущих магнитных торнадо на Солнце в низких широтах было известно ранее, но никто не знал о подобных устойчивых структурах намного больших масштабов на полюсах...": http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,23782.msg3964936.html#msg3964936, https://doi.org/10.3847/1538-4357/836/1/108, http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,103270.msg3964937.html#msg3964937.

 2 
 : 16 Январь 2018, 17:37:07 
Автор newfiz - Последний ответ от newfiz
Свежая статья - О МЕХАНИЗМАХ ТРАНСМУТАЦИИ СТАБИЛЬНЫХ ИЗОТОПОВ
В ЖИВЫХ ОРГАНИЗМАХ,  http://newfiz.info/tr-alive.htm

 3 
 : 06 Январь 2018, 21:55:24 
Автор Avtor - Последний ответ от Avtor
10 лет спустя...
NASA собирается полететь на Солнце (в дополнение к предыдущему сообщению о полете к Солнцу)

Специалисты NASA объявили о запуске программы, которая должна завершиться полетом на Солнце, сообщается на сайте агентства. Запуск космического корабля к звезде намечен на 2015 год.
Миссия получила название "Солар Проб+" ("Solar Probe+"). На Солнце должен отправиться жаропрочный космический корабль, который приблизится к солнечной короне и будет изучать характеристики солнечного ветра и магнетизма вблизи звезды.

На данный момент разработка корабля находится на начальной стадии - так называемой "предварительной стадии А" ("pre-phase A").

Зонд "Солар Проб+" должен работать на высоте около семи миллионов километров над поверхностью Солнца (это около девяти радиусов звезды). Зонду придется выдержать температуру выше 1400 градусов по Цельсию и чрезвычайно мощное радиационное излучение. Энергию для работы "Солар Проб+" также будет получать от Солнца с помощью солнечных батарей, которые будут постоянно охлаждаться током жидкости.

C помощью зонда ученые надеются получить ответы, в первую очередь, на два вопроса. Первый касается необычно высокой температуры солнечной короны, которая существенно выше, чем температура на поверхности Солнца. Второй вопрос - природа скорости солнечного ветра - потока ионизированных частиц (в основном гелиево–водородной плазмы), "бьющего" из солнечной короны со скоростью 300–1200 километров в секунду. Непосредственно над поверхностью звезды ученые не наблюдают никакого существенного движения частиц. "Солар Проб+" выяснит, что именно является движущей силой солнечного ветра.

http://www.lenta.ru/news/2008/06/11/sun/

Нырок в Солнце

В период с 31 июля по 19 августа (2018 года) американское агентство NASA запустит в космос аппарат Parker Solar Probe, которому впервые в истории предстоит прикоснуться к Солнцу. И хотя он не будет «нырять» в поверхность звезды, он пройдет в пяти миллионах километров от нее, сумев зачерпнуть образцы внешних слоев атмосферы.

Благодаря этому аппарат попробует узнать, за счет чего ускоряются частицы солнечного ветра – загадку, которая много лет волнует ученых.

https://www.gazeta.ru/science/2018/01/06_a_11595116.shtml,
http://www.termoyadu.net/index.php?topic=33.msg296#msg296,
https://bit.ua/2017/06/parker-solar-probe/,
https://rg.ru/2017/05/31/nasa-sun-mission.html.

P.S. К сожалению, запуск нашей исследовательской миссии "Интергелиозонд", предусматривающей отправку зонда к Солнцу, вынесен за пределы российской Федеральной космической программы 2016-2025 годов:
https://ria.ru/science/20161004/1478467431.html.

P.P.S. То ли замена "Интергелиозонду", то ли совершенно другой проект...
МОСКВА, 9 янв — РИА Новости. НПО имени Лавочкина завершило работу над эскизным проектом солнечной обсерватории "Арка":
Цитировать
Обсерватория "Арка" будет предназначена для определения механизмов нагрева короны и исследования накопления и высвобождения энергии вспышек на Солнце...
По словам разработчиков, с помощью аппарата, который разместят на околоземной бестеневой орбите, планируется впервые обнаружить и исследовать микроэволюцию солнечных магнитных полей и плазмы, установить механизмы распространения колебаний Солнца и переноса их энергии в нижнюю и верхнюю корону, исследовать связь между микро- и макропроявлениями солнечной активности, определить энергетику микровспышек, а также их роль в формировании горячей короны Солнца.
https://ria.ru/science/20180109/1512305331.html.

Другие новости...
- Число пятен на Солнце второй месяц подряд держится на минимальном за 8 лет уровне
http://tesis.lebedev.ru/info/20180112_1.html.

 4 
 : 03 Январь 2018, 22:37:09 
Автор Avtor - Последний ответ от Avtor
Подводя итоги...
Проект ИТЭР в 2017 году

Jan. 3rd, 2018 at 1:01 PM
  
Проект

Правила драматургии долгоиграющих сериалов подразумевают, что исток будущих драматических событий должен закладываться в момент триумфальной победы над проблемой предыдущей. Похоже, история проекта международного экспериментального термоядерного реактора (ИТЭР) пишется сценаристами, знакомыми с этим правилом - на фоне триумфального преодоления сложностей, чуть не погубивших самую дорогую научную стройку мира в 2015 появляются тени новых, будущих, проблем, которые еще могут сыграть свою роковую роль.

В частности, новый виток изоляционизма США в 2016 году сложился с отрицанием новым президентом США пользы от длинных вложений в науку, и в итоге США запланировали расходы в 2018 на ИТЭР в размере ~65 млн долларов против необходимых 175. Если такая ситуация продлится еще пару лет, то неизбежен новый перенос даты пуска международного токамака, а за ним - и новый виток охлаждения интереса к проекту.

Для контраста, Европейский Парламент, наоборот, решил выделить ИТЭР все запрошенные деньги (порядка 6 млрд евро до 2025 года).

Тем не менее, все эти сложности если и выльются в реальное сползание сроков - то только через несколько лет. Пока менеджмент ИТЭР открывает шампанское, отмечая пройденные в ноябре 2017 50% затрат человеко-часов от запланированных до первой плазмы (в 2025).

Строительство зданий на площадке постепенно подходит к концу - в 2018 году будет готово под монтаж оборудования 85% сооружений, необходимых для первой плазмы. Собственно, следующий год станет годом широкого развертывания монтажа оборудования проекта - в том числе первые трубопроводы и опоры будут смонтированы в здании токамака. Однако, обо всем по порядку, и самым первым я хотел бы напомнить о том, что у меня есть статья с ответами на самые часто задаваемые вопросы по ИТЭР.

Строительство и монтаж оборудования (см. https://tnenergy.livejournal.com/124435.html, https://geektimes.ru/post/297009/).

Производство оборудования (см. https://tnenergy.livejournal.com/124435.html, https://geektimes.ru/post/297009/).

Заключение

Большие научно-исследовательские работы имеют одно внутренне неразрешимое противоречие: с одной стороны для выделения миллиардов долларов работы по проекту должны быть расписаны, обоснованы и ответственно розданы исполнителям, с другой стороны - начиная такой проект, создатели зачастую не еще знают его конечного облика, на то он и научно-исследовательский.

Единственным работающим рецептом по решению этого конфликта является уменьшение масштаба единичного проекта. Однако, на пути прогресса по многим направлениям на сегодня исчерпаны простые и дешевые варианты создания чего-то нового. Человечество вынуждено все чаще встречаться с разработкой машин таких масштабов, что не укладываются ни в одну голову, и так растянутых во времени, что они не укладываются в типичную карьеру специалиста.

Как бы нам не хотелось, но необходимо учиться работать и с такими задачами, и ИТЭР является тут хорошей учебной скамьей. Но, будем надеяться, не тем проектом, про который будут говорить “оказалось, что это было невозможно построить”.

https://tnenergy.livejournal.com/124435.html,
https://geektimes.ru/post/297009/.

ИМХО. Сокращение финансирования ИТЭР со стороны американцев по-любому лучше, чем их выход из Проекта. Поэтому "новый виток" такого наезда на ИТЭР ещё можно пережить, а вот выход США из Проекта был бы наверняка катастрофичным. Впрочем, угроза окончательного выхода из Проекта всё ещё сохраняется, особенно с учётом конфронтации с РФ в любых сферах сотрудничества.

P.S. Разговоры о выходе США из проекта ИТЭР ведутся с мая 2016 года. Тогда сроком окончательного выхода был назначен 2018 год (http://www.termoyadu.net/index.php?topic=7.msg2998#msg2998). Как видим, выход не состоялся, а лишь произошло сокращение финансирования. Тем не менее, американцы не успокаиваются и продолжают нагнетать напряжение вокруг своего возможного выхода: http://www.termoyadu.net/index.php?topic=7.msg3017#msg3017. Параллельно ещё и блокируют участие Ирана в этом международном проекте: http://www.termoyadu.net/index.php?topic=9.msg3208#msg3208.

P.P.S. Тем временем...
ИТЭР переходит на большой масштаб
Jan. 9th, 2018 at 12:06 AM
https://tnenergy.livejournal.com/125314.html.     

 5 
 : 29 Декабрь 2017, 21:42:05 
Автор Avtor - Последний ответ от Avtor
Тем временем,
КНР стала крупнейшим инвестором международного экспериментального термоядерного реактора

За последние 10 лет Китай инвестировал 4 млрд юаней ($600 млн) в строительство международного экспериментального термоядерного реактора (ITER/ИТЭР), сообщает Синьхуа со ссылкой на заявление Министерства науки и технологий КНР.

Первоначальная стоимость проекта оценивалась в $12 млрд, а доли участников распределялись следующим образом: Россия, Китай, США, Индия, Корея вложат по 1/11 от общей стоимости, Япония — 2/11, а страны ЕС — 4/11. К 2016 году стоимость проекта увеличилась до $22 млрд.

Текущая общая сумма инвестиций США в ИТЭР составила $3.9 млрд, стран ЕС $4.6 млрд. Россия за период 2013-2016 гг. инвестировала примерно $500 млн.

Следует отметить, что финансирование происходит не путем перечисления денежных средств, а путем поставок оборудования, производство которого развивается в каждой стране. Например, Россия поставляет устройства нагрева плазмы, сверхпроводящие магниты и т.д..

Задачей ИТЭР является демонстрация возможности коммерческого использования термоядерного реактора и разработка технологий получения термоядерной энергии в промышленных масштабах.

Строительство ИТЭР разворачивается на юге Франции, в исследовательском центре Кадараш. Страны-участницы проекта: Россия, Китай, США, страны ЕС (выступают как единый участник, — прим. ЭКД), Индия, Япония и Южная Корея.

«С 2008 года Китай осуществил более 120 проектов в сфере управления термоядерным синтезом и достигнул выдающихся достижений в ходе ряда экспериментов», — сказал представитель Министерства науки и технологий КНР Ло Дэлун.

В июле 2017 года китайские ученые, работающие на созданном в Китае токамаке EAST (Experimental Advanced Superconducting Tokamak), побили мировой рекорд по времени удержания высокотемпературной плазмы в магнитном поле. Им удалось удерживать плазму в стабильном состоянии 101.2 секунд. Токамак EAST является частью программы по созданию ИТЭР.

Токамак — тороидальная установка для магнитного удержания плазмы с целью достижения условий, необходимых для протекания управляемого термоядерного синтеза.

Согласно планам проекта, срок начала экспериментов в ИТЭР назначен на 2025 год, коммерческое использование термоядерного реактора на 2050 год.

http://ekd.me/2017/11/kitaj-bolshe-drugix-stran-investiroval-v-mezhdunarodnyj-eksperimentalnyj-termoyadernyj-reaktor/.

 6 
 : 27 Декабрь 2017, 11:12:45 
Автор Avtor - Последний ответ от Avtor
Реформа РАН: ученые попросили Путина спасти умирающую науку

Москва, 27 декабря 2017, 08:20 — REGNUM  Академики и члены-корреспонденты Российской академии наук (РАН) направили президенту РФ Владимиру Путину открытое письмо, в котором пожаловались на проблемы, связанные с недавно проведенной реформой, и работу созданного в рамках реформы Федерального агентства научных организаций (ФАНО). Текст письма опубликовал «Коммерсантъ».

По словам директора Института физики высоких давлений академика Вадима Бражкина, большинство академического корпуса не разделяют проводимую реформу РАН, которая началась в 2013 году.

«Если раньше можно было сослаться, что еще не всё утряслось, то теперь мы четко видим, что у этого шага в основном негативные последствия», — пояснил Бражкин.

Так, ученые утверждают, что из-за реформы в России «создана громоздкая и неработающая система управления наукой», в рамках которой им пытаются навязать «заведомо неприменимые правила обычных бюджетных учреждений».

По мнению авторов письма, большинство проблем взаимодействия институтов и ФАНО возникают «вследствие неадекватного юридического статуса научных институтов и самой академии». Ученые просят Путина проявить «политическую волю» и вернуть Академии наук все институты, подчиняющиеся ФАНО.

«Если срочные меры по исправлению описанной трагической ситуации не будут приняты, то в марте 2018 года избранный президент России примет в управление страну с обезглавленной, умирающей фундаментальной наукой», — отмечают авторы письма.

Документ подписали более 400 академиков, членов-корреспондентов, а также ученых не из системы РАН. При этом в ФАНО никак не прокомментировали обращение, а президент РАН Александр Сергеев отметил, что его коллеги «вольны высказывать свое мнение, это совершенно нормально».

https://regnum.ru/news/2362708.html, https://www.kommersant.ru/doc/3509262,
http://www.mk.ru/social/2017/12/27/akademiki-ran-pozhalovalis-putinu-na-fano.html.

 7 
 : 25 Декабрь 2017, 04:07:41 
Автор Avtor - Последний ответ от Avtor
Смотрим на термояд без очков и шор...
Проблема лазерного термоядерного синтеза решена! (нет)

Dec. 24th, 2017 at 10:51 PM

Последнюю неделю СМИ заполонили тексты про решение всех проблем лазерного термоядерного синтеза, и даже достижение не только дейтерий-тритиевого горения, но гораздо более заветного протон-борного. Все эти тексты в итоге сводятся к одному источнику - статье австралийского ученого Генриха Хора в журнале Laser and Particles Beams про новую конфигурацию установки лазерного УТС, которая теоретически должна дать возможность получить термоядерный реактор с протон-борным топливом.

На деле к этой статье есть множество претензий, и постулируемые чудеса, скорее всего, недостижимы  в том виде, которые описан там. Но прежде чем высказывать эти претензии стоит немножко вспомнить про то, как и зачем существует лазерный инерциальный управляемый термоядерный синтез (ЛТС).

Это направление разработки термоядерного реактора появилось в 60х года (практически одновременно с появлением лазеров). Концептуально ЛТС - это борьба с проблемами магнитного удержания термоядерной плазмы путем отказа от удержания. С ростом плотности и температуры плазмы растет как скорость термоядерной реакции, так и сложности с удержанием плазмы, но если отказаться от удержания и просто нагреть плотный кусочек термоядерного топлива  до оптимальной температуры, то до момента разлета, как показывали теоретические оценки, выделится гораздо больше энергии термоядерной реакции, чем будет затрачено на нагрев.

Инерционный характер создания необходимых условий подразумевает, что начальную энергию надо вкладывать как можно быстрее, на высокой мощности - и лазерам тут нет равных.

Изначально, теория ЛТС рассматривала вариант с просто нагревом топлива - но для этого нужно было вложить минимально порядка 100 мегаджоулей лазерной энергии - что даже сейчас далеко за пределами возможностей техники (рекордные ЛТС установки - NIF в США, Laser Megajoule во Франции и УФЛ-2М в России оперируют энергиями в 1,5-2,5 мегаджоуля). Однако, в начале 70х была предложена схема, в которой, теоретически, достаточно было вложить уже всего сотню килоджоулей для зажигания термоядерного топлива. Схема была такая: шарик из замороженной DT смеси (наиболее простое для зажигания топлива) имел внутреннюю полость c DT газом. Множество лазеров симметрично нагревают шарик снаружи, из-за чего оболочка начинает испарятся и своей реактивной тягой толкает остатки к центру. Газ в шарике адиабатически сжимается, и в момент коллапса достигает термоядерных температур и плотностей - в нем зажигается термоядерная реакция, которая своим теплом поджигает и остатки оболочки.

Идея красивая, она вызвала первый значительный всплеск интереса к лазерному ЛТС, в т.ч. со стороны журналистов. Однако, через десятилетие, после строительства больших установок с килоджоулевыми лазерами оказалось, что схема эта не работает - несимметричный нагрев приводит к разрушению мишени до достижения необходимых температур и давлений.

В принципе, на этом по большому счету, история ЛТС и заканчивается. Были построены грандиозные установки, предложена масса усовершенствования схемы адиабатического сжатия (например - нагрев не прямыми лазерными лучами, а рентгеном от плазмы окружающего мишень хольраума, в который врезалась энергия лазерного излучения ), однако результат так и не был достигнут.

Сложность установок ЛТС давно превысила все мыслимые пределы, которые могли бы быть интересны энергетикам, однако с самого начала у лазерных термоядерщиков был и другой заказчик - военные. Их интерес сначала заключался в возможном получении термоядерных боеприпасов, которые бы не требовали ядерного детонатора - т.е. теоретически тут можно было бы получить оружие с термоядерной мощностью, но без ядерного загрязнения.  Затем, на фоне запрещения испытания ядерного оружия ЛТС-установки оказались хорошим источником экспериментальных данных по поведению материи в условиях, характерных для ядерного/термоядерного взрыва - т.е. как минимум на них и только на них можно было бы получать константы для кодов, в которых моделируют поведение ядерного оружия, ну и вообще моделируя ЛТС-эксперименты на этих же кодах их можно проверять на правильность.

Так или иначе, рассматривать сегодня ЛТС как подход к энергетическому термоядерному реактору - это как минимум лукавить или опираться на очень устаревшее понимание ситуации. И вот тут находится человек, который говорит, что ЛТС, как реактор - вполне себе ничего, и более того - на нем можно зажигать даже гораздо более сложную, но гораздо более желанную реакцию pB11 (протон-бор).

Желанную исключительно из-за почти полного отсутствия нейтронов и очень дешевого и доступного топлива - так-то достичь условия горения  pB11 гораздо сложнее, чем для DT.

Что же предложил Генрих Хора? На самом деле, свою идею ЛТС он развивает и продвигает порядка 30 лет, но СМИ возбудились только после очередной (правда обзорной) его статьи. Хора предлагает “детонировать” цилиндрические топливные элементы из водородно-борного топлива, на один из концов которого попадает лазерное излучение с плотностью мощности в 10^18 ватт на квадратный сантиметр. При этом блок топлива ионизируется и разгоняется лазером до скорости ~1000 км/с в направлении остального топлива, при столкновении с которым зажигается термоядерная реакция. От неустойчивостей и разлета в радиальном направлении всю конструкцию должно удерживать магнитное поле в 4500 Тесла, которое будет получено тоже с помощью лазера на специальной конструкции, окружающей топливо.

Хора утверждает, что вся эта конструкция способна выдать  ~1,1 ГДж термоядерной энергии при затратах всего в несколько десятков килоджоулей электроэнергии. Основной лазерный драйвер, правда, нужен довольно мощный - 30 петаваттный, что превышает сегодняшний рекорд, впрочем, превышает не кардинально (раза в 3). Примерно такой же разрыв есть по магнитной системе.

Впрочем, у специалистов претензии в этой работе вызывает не требуемые технические параметры лазеров и магнитов, а работоспособность идеи в целом. Начать с того, что работа опубликована в журнале, к которому не имеет доступа подавляющее большинство физиков-плазмистов и термоядерщиков, более того, это означает что при рецензировании статьи до публикации на предмет ее реалистичности (что всегда делается в научных журналах) и правильности профильные физики ее скорее всего не видели.

А увидеть бы не мешало. До появления идеи с сферическим обжатием и реактивным “уплотнением” топлива в ЛТС цилиндрические (“одномерные”) варианты с разными вариантами замагничивания, дополнительного удержания и прочими хитростями были очень популярны и довольно неплохо проработаны. Однако все эти варианты так и не заработали - а эмпирика крайне важна в этой отрасли науки, т.к. очень сложная взаимосвязь явлений в термоядерной плазме часто приводит к недоучету проблем и сложностей, мешающих достижению нужных параметров.

Команда NIF использует 20-летний опыт, сложнейшее оборудование, передовые коды, однако результаты все равно не очень.

Второй неприятный звоночек связан с тем, что физическая модель и ее моделирование поданы очень невнятно по меркам физиков, можно сказать, что набросаны в эскизе, после чего автор сразу переходит к результатам. Промежуточные модели и результаты моделирования тоже не доступны.

При этом даже те идеи, что проговариваются в статье не стыкуются между собой. Например, сверхмощное магнитное поле категорически противопоказано реакции pB11 - при этом очень сильно растут циклотронные потери, приводя к быстрому остыванию плазмы и затуханию реакции. Еще один важный канал снижения потерь в этой реакции (а потери энергии - главная и очень серьезная проблема pB11) - неравновесная плазма, где большинство ионов имеют температуру резонансного пика вероятности реакции. Такая конфигурация позволяет улучшать энерговыход, и Хора тоже постулирует ее наличие, однако дальше идут рассуждения про подогрев термоядерного топлива продуктами реакции (альфа-частицами), что убивает неравновесность.

Предложенная схема циркуляции энергии работать не будет.

Такие “детские” ошибки в рассуждениях вкупе с максимальным осложнением доступа квалифицированных критиков к данной публикации убивают на корню доверие к словам о решении проблем лазерного термоядерного синтеза Генрихом Хора. Даже если бы статья была написана по всем канонам правильно, это бы не гарантировало положительный результат - мегаустановка NIF, физически спроектированная лучшими умами из отрасли пока добилась энерговыхода в ~1% от планировавшегося, альтернативный красивейший магнитно-инерциальный эксперимент MagLIF получил ~10% энерговыхода. Неудача - это в некотором смысле наиболее ожидаемый результат экспериментов на этом поле, поэтому с оптимизмом про ЛТС-проекты могут писать только полностью не знающие историю этого направления журналисты.

Что ж, будем ждать новостей - например по строительству отечественной установки УФЛ-2М или новой серии экспериментов MagLIF, которая должна пройти в 2018 году и наслаждаться красивой физикой.

https://tnenergy.livejournal.com/123735.html.

ИМХО. Лазерный термояд окончательно почил в бозе уже давно (http://www.termoyadu.net/index.php?topic=6.msg2629#msg2629), и постоянное возвращение к этой теме обусловлено, как правильно отмечает tnenergy (он же Lektor и он же эксперт-термоядерщик Валентин Гибалов), исключительно интересом военных. Ну, а в нашей стране ещё и начатым в Сарове строительством "самой мощной в мире лазерной установки": http://www.termoyadu.net/index.php?topic=6.msg2808#msg2808, http://tass.ru/nauka/1831364, http://www.atomic-energy.ru/news/2015/03/17/55507.

P.S. Первую очередь самой мощной в мире лазерной установки УФЛ-2М планировалось запустить в Сарове (Нижегородская область) в конце 2017 года, но, как видно, что-то не сложилось: https://sdelanounas.ru/blogs/78328/.

P.P.S. Продолжаем смотреть на термояд без очков и шор...
- Пару слов о новосибирском термояде
https://aftershock.news/?q=node/602899&full.
- Обзор термоядерных стартапов мира, часть I
https://tnenergy.livejournal.com/125733.html.
-- Обзор термоядерных стартапов мира, часть II
https://tnenergy.livejournal.com/125659.html.

 8 
 : 23 Декабрь 2017, 16:34:59 
Автор Avtor - Последний ответ от Avtor
Раскрыты подробности превращения МКС в отель

«Роскосмос» рассматривает возможность открыть отель на Международной космической станции (МКС). Детали бизнес-плана опубликовал журнал Popular Mechanics.

Под гостиницу предполагается переработать конструкцию научно-энергетического модуля массой 20 тонн, длиной 15,5 метра и объемом 92 кубических метра. Делать это будут в рамках государственно-частного партнерства.

В распоряжении туриста окажется спальная каюта объемом два кубических метра с иллюминатором диаметром 228 миллиметров, а также средства личной гигиены, тренажеры и доступ к Wi-Fi. Планируется возможность выхода в открытый космос в сопровождении профессионального космонавта.

Всего внутри блока можно оборудовать четыре спальных каюты, две медицинские комнаты объемом по два кубических метра и зону отдыха с иллюминатором диаметром 426 миллиметров.

Билет на МКС для одного человека, предполагающий нахождение на околоземной орбите в течение одной-двух недель, обойдется в 40 миллионов долларов. Продлить путешествие на две-три недели можно будет за дополнительные 20 миллионов долларов.

Стоимость работ по созданию туристического блока МКС оценивается в 279-446 миллионов долларов. Разработчиком модуля выступает корпорация «Энергия», которая в настоящее время ищет средства для создания блока. На создание блока отводится пять лет, а его запуск произойдет не ранее 2021 года. В «Роскосмосе» полагают, что проект окупит себя через семь лет работы.

https://lenta.ru/news/2017/12/22/iss/.

Другие новости...
- ВАШИНГТОН, 13 янв — РИА Новости. Космический грузовой корабль Dragon с грузами с Международной космической станции (МКС) благополучно приводнился в Тихом океане, сообщила компания SpaceX:
https://ria.ru/space/20180113/1512561260.html, https://lenta.ru/news/2018/01/13/splashdown/.
-- Похоже, именно на фоне успехов компании SpaceX американцы уже предрекли "крах" Роскосмоса:
Цитировать
Журналист Мэтью Боднер в колонке на страницах Space News предположил, что после отказа США от покупки у «Роскосмоса» мест на российских пилотируемых кораблях «Союз» и двигателей для ракет Atlas 5 российская госкорпорация окажется в тяжелейшем финансовом положении.
https://lenta.ru/news/2018/01/18/roscosmos/.
--- МОСКВА, 18 янв — РИА Новости. Космическая отрасль России финансово не зависит от закупок США российских ракетных двигателей, заявил вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин.
Тем самым Рогозин опроверг выводы журналиста Space News Мэтью Боднера и ряда других американских СМИ о том, что после отказа США от покупки у "Роскосмоса" мест на российских пилотируемых кораблях "Союз" и двигателей для Atlas 5 российская госкорпорация якобы окажется в тяжелейшем финансовом положении: https://ria.ru/science/20180118/1512889156.html.

 9 
 : 18 Декабрь 2017, 20:50:18 
Автор Avtor - Последний ответ от Avtor
И ещё раз. С расшифровкой подсчёта...
На пути к первой плазме ITER пройдена отметка 50%

AtomInfo.Ru, ОПУБЛИКОВАНО 09.12.2017

Международный проект по сооружению термоядерного реактора ITER в Кадараше (Франция) преодолел важный рубеж.

Как сообщили в организации ITER, пройдена отметка 50% по "общему объёму работ по сооружению ИТЭР на пути к первой плазме" (total construction work scope through First Plasma).

В связи с этим, на сайте организации опубликован ряд материалов.

http://www.atominfo.ru/newsr/y0193.htm,
https://vk.com/wall-71815787_170.

 10 
 : 16 Декабрь 2017, 09:36:49 
Автор Avtor - Последний ответ от Avtor
О Юпитере...
Недра Большого красного пятна Юпитера показали на видео

Станция Juno (Jupiter Polar Orbiter) смогла определить глубину Большого красного пятна Юпитера. Анимированное изображение недр газового гиганта доступно на сайте НАСА.

Открытие сделано при помощи микроволнового радиометра MWR (Microwave Radiometer). Выяснилось, что гигантский вихрь проникает вглубь атмосферы на 300 километров, с ростом глубины температура его растет. Он имеет размеры около 40 тысяч километров в длину и 13 тысяч километров в ширину. Это больше любых линейных размеров Земли.

Большое красное пятно является самым большим атмосферным вихрем в Солнечной системе. Его наблюдением ученые занимаются в течение последних 300 лет.

В задачи миссии Juno входит исследование облаков и полярных сияний Юпитера. При помощи станции ученые надеются узнать больше о происхождении планеты, строении и физических свойствах ее атмосферы и магнитосферы. Миссия Juno должна завершиться в феврале 2018 года, когда ее утопят в атмосфере газового гиганта.

https://lenta.ru/news/2017/12/12/jupiter/,
https://www.gismeteo.ru/news/sobytiya/25873-polucheny-dannye-o-zagadochnom-bolshom-krasnom-pyatne-yupitera/.

P.S. Юпитер – второе Солнце
https://zhitanska.com/content/yupiter-vtoroe-solntse/,
http://divinecosmos.e-puzzle.ru/page.php?al=287_128.

Страниц: [1] 2 3 ... 10
Частичная или полная перепечатка материалов сайта Термояду.нет
возможна только с разрешения администрации

© Ялышев Ф.Х. | Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru