Термояду.нет  
27 Июнь 2019, 00:52:05 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Большинство функций форума доступны только после регистрации
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
Страниц: 1 ... 8 9 [10]
 91 
 : 10 Июнь 2018, 23:24:36 
Автор Avtor - Последний ответ от Avtor
Пессимистичные прогнозы не оправдались...
JET начинает новую дейтерий-тритиевую кампанию

Jun. 3rd, 2018 at 5:13 PM

Крупнейший в мире токамак JET после 18 месяцев подготовки и ремонта восстанавливает работу с целью начать в следующем году запуски с дейтерий-тритиевой плазмой, т.е. реальные термоядерные запуски. Подобные эксперименты не проводились на токамаках с середины 90х годов и пришло время накопившиеся новые идеи проверить экспериментально.

Именно здесь, на JET в 1997 году был поставлен рекорд мощности термоядерной реакции для магнитных ловушек - 16 мегаватт в течении примерно 100 миллисекунд. Длительность тогда, впрочем, ограничивалась длительностью работы системы инжекции нейтралов, отвечающей за внешний нагрев плазмы. Сегодня эти ограничения гораздо мягче, поэтому есть планы продержать 16-мегаваттное горение в течении ~5 секунд. Опять же, дольше нельзя, т.к. есть определенный лимит на общее облучение конструкции вакуумной камеры термоядерными нейтронами.

Важным изменением по сравнению с 1997 стал перевод реактора на полностью металлическую облицовку - исчезли углепластиковые и графитовые элементы. Последние в свое время помогли снизить загрязнение плазмы материалами с высокими атомными номерами и пройти так называемый “радиационный барьер” на пути к термоядерным температурам. Однако, со временем стало понятно, что металлическая стенка с точки зрения эксплуатации все же лучше - меньше пыли, меньше “застревающего” в конструкции трития.

Кроме взаимодействия трития с перспективной (запланированной и на ИТЭР) полнометаллической стенкой, будут также проверены решения по подавлению ELM-неустойчивостей с помощью специальных пушек, стреляющих замороженными дробинками из DT-смеси, ну и множество идей токамачников по поведению плазмы.

В ходе “экспериментальной DT кампании №2 - DTE-2” также, впервые в истории, планируются плазменные эксперименты на чистом тритии. Поскольку отношение масса/заряд у трития в полтора раза больше, чем у дейтерия, на множестве явлений, чувствительных к этому отношению, можно будет сравнить моделирование и эксперимент.

По планам ближайшие несколько месяцев произойдет пуско-наладка машины, а затем примерно 5-месячная калибровочная серия физических экспериментов на дейтерии. После примерно 1-месячной проверки атомным надзором Великобритании готовности всех систем к работе с тритием начнется 3-х месячная физическая TT программа. Далее последуют дополнительные тренировки по безопасности, еще одна приемка, и наконец - сама четырехмесячная DTE-2.

Долгий и сложный заход в эту программу экспериментов связан как с неприятностью самого трития, так и с наведенной радиоактивностью в результате термоядерной реакции.

Тритий - легколетучий, как любой водород, пожароопасный и крайне радиоактивный газ. Для работы с ним приходится все оборудование устанавливать в герметичные перчаточные ящики, трубопроводы окружать герметичными вторыми оболочками, здание оборудовать системой понижения давления (чтобы снизить вероятность утечки наружу) и уменьшения содержания кислорода (для предотвращения пожаров, которые будут ночным кошмаром в случае трития). Всего на площадке может находится не больше 20 грамм трития, хранимого в виде гидрида(трейтида?) урана, и выдаваемого в систему нагревов. Но сожжено во всех экспериментах будет всего порядка 1 миллиграмма. Такая большая разница между “складом” и потребностями объясняется тем, что при проходе через плазму сгорает очень небольшая доля трития, а остальное, к сожалению загрязняется дейтерием и протием, после чего смесь надо отправлять на разделение изотопов - а этой системы на площадке JET нет.

Второй важнейшей инженерной задачей здесь (и в будущем - на ИТЭР) станет работа с активированной конструкцией. В конце DTE-2 радиационный фон в центре вакуумной камеры достигнет 80 мЗв/ч (8 рентген в час), поэтому для работы внутри будет применяться телеуправляемая робототехника. В ходе подготовки на ней уже тренировались в замене плиток, установке новых, установке различных датчиков и т.п.

На мой взгляд, подобный программы с одной стороны важны для подготовки запуска полноценной дейтерий-тритиевой кампании на ИТЭР, а с другой стороны подчеркивают невероятные сложности по работе с DT-реакцией. В условиях, когда термоядерная энергетика не является “спасительной соломинкой” для цивилизации, сложно ожидать ставки на DT-реакторы.

https://tnenergy.livejournal.com/133491.html.

ИМХО. "Сложно ожидать" - означает совсем не ожидать. В своих комментариях к статье уважаемый tnenergy (он же эксперт-термоядерщик Валентин Гибалов) более откровенен: "Поскольку у обозримого термоядерного реактора с DT-реакцией никаких преимуществ перед ядерными реакторами не просматривается (в плане баланса минусов и плюсов, отдельные преимущества, конечно есть), а достижение анейтронных DHe3 и pB11 физики гарантировать не берутся - то и интереса особого к термоядерной энергетике нет. Так, задел на черный денек, если вдруг альтернативные источники энергии окажутся хуже по каким-то причинам (например, отношение к эмиссии СО2 к середине века может ужесточится неимоверно, включая военное принуждение).
Есть несколько коллективов, которые работают на анейтронными термоядерными реакторами (например калифорнийская TAE), и вот у них сразу видны преимущества термоядерной энергии - тот самый безграничный источник чистой энергии. Не понятно, правда, насколько дешевый, но вполне может быть что дешевый.": https://tnenergy.livejournal.com/133491.html?thread=10705011#t10705011.

P.S. ИТЭР-Центр запустил пультовую удалённого участия в экспериментах на главных токамаках мира.
Например, в настоящий момент подключена прямая линия связи с Объединённым европейским токамаком (JET – Joint European Torus) в Калэме, Великобритания: http://www.atomic-energy.ru/news/2018/06/14/86642.

 92 
 : 20 Май 2018, 14:54:11 
Автор Avtor - Последний ответ от Avtor
А тем временем...
В АО «НИИЭФА» началась отгрузка силовых коаксиальных кабелей для международного экспериментального термоядерного реактора ИТЭР

14 мая в АО «НИИЭФА им. Д.В. Ефремова» началась отгрузка силовых коаксиальных кабелей для систем электропитания электромагнитной системы международного экспериментального термоядерного реактора ИТЭР

 Коаксиальные кабели, изготовленные по заказу АО «НИИЭФА» в ООО «Группа Компаний «Севкабель», рассчитаны на импульсный ток до 15 кА и номинальное напряжение 12 кВ. Они характеризуются сверхнизкой индуктивностью. Сфера их применения – соединение коммутационных аппаратов с энергопоглощающими резисторами в системах быстрого (защитного) вывода энергии из сверхпроводящих обмоток электромагнитной системы реактора. Кабели входят в группу оборудования, относящегося к радиационной безопасности реактора, в связи с чем к их изготовлению, испытаниям и транспортировке предъявляются особые требования.

В поставку, которая стала первой в текущем году, вошли 22 км кабеля. Транспортировку 38 барабанов с кабелем общим весом более 225 тонн будут производить 13 специально оборудованных грузовых трейлера.

Для справки.

Международный экспериментальный термоядерный реактор ИТЭР (International Thermonuclear Experimental Reactor, ITER) — международный экспериментальный термоядерный реактор, основанный на удержании плазмы магнитным полем. Строительство ИТЭР ведётся на юге Франции в научно-исследовательском центре Кадараш (департамент Буш-дю-Рон, Прованс-Альп-Лазурный берег). Установка должна дать первую плазму к 2025 году. В проекте участвует Россия, Европейский Союз, США, Китай, Индия, Япония и Южная Корея. АО «НИИЭФА» поставляет для проекта ИТЭР коммутирующую аппаратуру, токопроводы и энергопоглощающие резисторы для электропитания и защиты сверхпроводящей магнитной системы реактора ИТЭР, диверторы (центральную сборку), панели первой стенки, элементы вакуумной камеры и крупномасштабные катушки для создания магнитного поля, а также проводит тепловые испытания мишеней диверторов, изготовленных в Японии и Европе.

Источник: НИИЭФА

http://www.atomic-energy.ru/news/2018/05/18/85896.

P.S. Возвращаясь к контрсанкциям и возможному выходу РФ из проекта ИТЭР...
Похоже, проект ИТЭР устоял. Парламентское лобби Проекта одержало верх:
- Думский комитет по энергетике раскритиковал депутатский законопроект
https://news.mail.ru/politics/33373661/.
-- Госдума приняла закон о контрсанкциях
https://ria.ru/politics/20180522/1521060245.html.
Косвенно о том, что с ИТЭР всё будет в порядке, свидетельствуют и подписанные в Санкт-Петербурге документы:
- "Росатом" подписал с Францией договор о партнерстве по мирному атому
https://ria.ru/atomtec/20180524/1521310219.html.
- В ГД рассказали об устойчивости сотрудничества России и Франции по атому
https://ria.ru/atomtec/20180525/1521409983.html.

P.P.S. Возвращаясь к исходной теме...
Самая крупная партия российского электротехнического оборудования для реактора ИТЭР доставлена во Францию
http://www.atomic-energy.ru/news/2018/06/13/86596.

Для справки. Об отцах-основателях ИТЭР...
Евгений Велихов: «Мир устроен вовсе не так, как вам кажется»
https://www.sovsekretno.ru/articles/id/5410.

 93 
 : 20 Май 2018, 14:29:22 
Автор Rushan81 - Последний ответ от Avtor
Продолжение...
Ложь во благо

А вот еще другие вопросы.

Стометровая громадина «Сатурн-5» должна была доставить на Луну модуль с капсулой, высотой в трёхэтажный дом, Первое испытание ракеты с натяжками было названо успешным. А вот при втором беспилотном взлёте ракета завихляла и взорвалась.

Что в таких случаях логично предположить? Правильно, нужно испытывать ракету в беспилотном режиме, пока она не станет летать как часы. Потом нужно опять же без пилотов отправить с её помощью к Луне и проделать все необходимые операции. Понятно, что испытаний должно быть много и согласно статистике, половина из них не удастся. Но американцы уже через три недели отправляют трёх астронавтов к Луне. И всё происходит как по нотам. Сложнейшая космическая техника внезапно отказалась отказывать.

Все шесть экспедиций американцев на Луну прошли без сучка и задоринки, что по теории вероятности просто не могло быть. Наша лунная ракета четыре раза взлетала и четыре раза взрывалась, после чего советская программа была закрыта, раз уж американцы «всё равно нас опередили». А предполагалось сначала отправить на нашу спутницу два лунохода. Они должны были тщательно исследовать место посадки и выбрать самое ровное. Ибо при наклоне более 12 градусов, посадочный модуль или не сядет или с него не взлетит. Потом по радиомаякам с луноходов должна была сесть запасная ракета. Если она садилась благополучно, луноходы обследовали бы её на предмет того, что она может благополучно стартовать с Луны. Только потом запустили бы модуль с ОДНИМ космонавтом. Второй космонавт, а ещё и луномобиль – роскошь непозволительная, когда каждый грамм на счету. Американцев же эти мелочи никак не трогали. Их ведь хранил космический Бог.

И в ещё одном вопросе, получается, американцы нам утёрли нос – в точности приземления (приводнения). Гагарина при посадке унесло в сторону на сотни километров, его чуть ли не сутки искали с вертолётов. Да и потом попадания были не намного ближе. А вот точности приводнения американских возвращаемых капсул были: от 2 до 15 километров. Изумительный результат. Наши от зависти зубами скрежетали… И только к концу 80-х выяснилось, что по законам физики приземление с точностью выше 40 километров недостижимо. Но в 60-х этого ещё никто не знал.

И ещё. Американцы вкупе «собрали на Луне» целых 400 килограмм грунта и лунных камней. Советская автоматическая станция «Луна-16» привезла всего 100 грамм. Когда американцам предложили обменяться образцами для исследования, те почти три года тянули и только в 1972 году дали нам целых… 3 грамма. Скептики уверяют, что именно тогда, наконец, к Луне тайком слетала автоматическая станция «Секвейер» и привезла те же грамм сто лунного порошка. А тех 400 кило лунных камней так никто и не видел, хранятся они за семью замками и никому не выдаются.

Наш видный специалист и заслуженный космонавт уважаемый Алексей Леонов считает, что полет американцев на Луну однозначно был – и нечего здесь обсуждать! Об этом он не раз говорил по ТВ . Он утверждает: «Мы же отслеживали все стадии полёта «Апполона»!»

Но в том-то и дело, что не отслеживали… Наши космические специалисты следили за полётом также, как и весь мир, - по «картинке», которую предоставляло НАСА. Следить за взлётом «Сатурна-5» могли только два советских научных судна, которые находились в Атлантическом океане. Так вот, за час до «взлёта» наши корабли окружили американские ВМС, вертолёты, которые на полную мощность включили глушилки.

И тут теперь возникает главный и, наверное, самый интересный вопрос. Почему же советское руководство сразу не заявило о главной космической инсинуации? Попробую ответить.

Из советских космических умов единственным, кто открыто сомневался в момент запуска в американском полете, был Генеральный конструктор Мишин, сменивший скончавшегося Королёва. Во время прямого репортажа об американском вояже он всё время курил и повторял: «Это невозможно, «Апполон» не сможет оторваться от земной орбиты и направиться к Луне…»

Тем не менее, называются четыре основные версии, которые могли побудить СССР вступить в «лунный сговор» с США:

1. СССР не сразу распознал аферу. А агентурные данные разведки вначале были неполными.

2. Руководство СССР отказалось от публичного разоблачения ради политического давления на США - угрозами разоблачения.

3. СССР в обмен на молчание мог получать экономические уступки и привилегии, такие, как поставки пшеницы по низким ценам и выход на западноевропейский нефтегазовый рынок. В числе возможных предположений также личные подарки советскому руководству.

4. У США имелся политический компромат на руководство СССР.

Мне видится более реалистичной версия номер 3. Оставим даже в покое ежегодные подарки дорогому Леониду Ильичу от президента Никсона в виде самых крутых на тот момент автомобилей того времени. Это - эксклюзивные - и Кадиллак-Эльдорадо, и спортивный Шевроле –Монте-Карло, и Линкольн. В СССР, естественно, об этом не сообщалось, хотя американская пресса писала довольно широко.

Главным было другое. В начале 70-х СССР получила от США миллиардные кредиты на строительство огромного завода КАМАЗ. В этом строительстве приняло участие более 700 западаных компаний по различным направлениям, включая, конечно, автомобильные. Именно поэтому КАМАЗ того времени был так похож на американский «Интернешнл». У СССР не было средств на этот завод-гигант, до сих пор являющийся гордостью нашей страны!

Дальше – больше. Именно в этот момент США и западный мир разрешают Советскому Союзу приступить к строительству трубопровода для обеспечения газом Европу. СССР отдается величайший рынок потребления, а Германия выдает нашему правительству кредит в миллион марок и поставляет трубы большого диаметра, которых в нашей стране в то время не выпускалось.

И все это – в разгар войны во Вьетнаме, где столкнулись военные силы и интересы США и СССР! Война закончилась только в 75-м году. Но уже в начале 70-х Брежнев и Никсон встречались и улыбались ежегодно – и в Москве, и в Америке.

Вот какие могут быть логичные объяснения этому?! Только такая, что что-то американцам от нас было нужно и они этими подарками, кредитами и перспективами нас задабривали. Ну а мы, конечно, совершенно верно выбрали прагматичный экономический подход, нежели сражение за мифический вопрос престижа в космической отрасли.

Последняя информация о полетах на Луну выглядит так. Первый полет необитаемой капсулы вокруг Луны NASA рассчитывает провести в 2019 году. В случае успеха следующая миссия уже будет с экипажем на борту. Но произойдет это не раньше 2021 года. Скорее всего, в 2023-м. Спрашивается. Если они были на Луне, то чего тогда сразу не запустить туда людей. И флаг стоящий проконтролировать. А то ведь первыми там окажутся китайцы, - и флаг этот не обнаружат.

Это невероятно, но очевидный по своим сомнениям подобный факт прокомментировал недавно советник Дональда Трампа по науке и технологиям, профессор Йельского университета Дэвид Гелнертер.

- Если ученые NASA сегодня заявляют, что до сих пор не знают, как правильно защитить космический корабль от радиации в поясе Ван Аллена, какого черта мы должны поверить, что проникали сквозь него в скафандрах из алюминиевой фольги? Ответ очень прост: полета на Луну никогда не было, - сообщил он журналистам с порога Белого дома.

Американские газеты, естественно, не стали публиковать слова этого высокопоставленного «сумасшедшего».

В дополнении к перепитиям «Незнайка на Луне» не забудем еще и о планах Илона Маска. Его компания SpaceX разработала ракету Falcon Heavy и корабль Dragon 2 для полета к Марсу и Луне. К Луне Маск собирается отправить двух пассажиров, которые якобы уже оплатили этот полет. Причем - уже в этом году. Правда, это будет, естественно, всего лишь облет. По словам Маска, он будет стоить «чуть дороже», чем отправка пилотируемой миссии к МКС.
Лунная разработка SpaceX

Все это – вовсе не обвинения американцев в нечестности. Это всего лишь вопросы, на которые хотелось бы увидеть ответы. Их доказательства реальности Лунной программы США конца 60-х. Которые получить, если все было на самом деле, наверное, гораздо проще, чем предоставить России доказательства по неотравлению Скрипалей, да еще на расстоянии от места события в 2 с половиной тысячи километров.

Вот, говорят, в современные телескопы можно увидеть флаг США на Луне. Ну очень хочется его увидеть! Причем лучше – в наши телескопы.

А в завершении вот вам еще одна христоматийная история про героев-американцев.

В США очень гордятся «первооткрывателем» Северного полюса своим соотечественником Робертом Пири. Даже во многих школьных учебниках по географии можно прочесть о его подвиге первопроходца. Однако уже в 1970 году в Гренландии нашли стоянку, на которой Пири просидел два месяца, не собираясь идти ни к какому Полюсу. Позже обо всём рассказали дневники Пири, найденные на гренладской стоянке. Но кого это тогда уже волновало?!

Дмитрий ДЮБО, ar.mirtesen.ru, Абсолютный рейтинг 

https://ar.mirtesen.ru/publications/110.

 94 
 : 20 Май 2018, 14:22:30 
Автор Rushan81 - Последний ответ от Avtor
Ложь во благо

Ровно через два месяца, 20 июля, будет отмечаться очередная, 49 годовщина "высадки американцев на Луну". С самого начала было понятно, что это ложь, но ложь во благо Америки, во имя её превосходства над СССР! Ведь на самом высоком уровне заявлялось, что если русские первыми запустили человека в космос, то американцы будут первыми людьми, побывавшими на Луне...

... Разговоры о том, что «Аполлон» – это афера, в которой реальными в лучшем случае были старты ракет-носителей «Сатурн-5», пошли уже в декабре 68-го, во время полета «Аполлона-8» вокруг Луны. Отсчет же кампании по «разоблачению» «Аполлона» начинается в 1974 году, с выходом первой книги на эту тему под названием «Мы никогда не летали на Луну: мошенничество ценой в тридцать миллиардов», написанной Биллом Кайзингом и Ренди Рейдом. Причем Кайзинг работал в компании «Рокетдайн», где изготавливались двигатели для «Сатурна-5». Этот факт придавал особый вес его мнению.

Теория фальсификации лунной программы США получила наиболее яркое выражение в художественном фильме «Козерог-1», снятом в тех же США в 1978 году. Он рассказывал о том, как НАСА с помощью спецэффектов фальсифицировало полет. Правда, не на Луну, а на Марс, но намек был очевиден.

Позже известный американский кинорежиссер Стэнли Кубрик – автор «Космической Одиссеи – 2001» признался, что по заказу НАСА имитировал в съемочном павильоне некоторые предполагаемые эпизоды деятельности астронавтов на Луне. Но никакого злого умысла тут нет: просто НАСА не было уверено, что телепередача с поверхности спутника Земли будет достаточно высокого качества, чтобы дать зрителям представление о том, что там делают астронавты. Вот агентство и воссоздало на Земле то, что должно было происходить на Луне. Впрочем, американцы считают, что убедительно доказали – признания Кубрика было всего лишь фейком.

Наиболее известный российский автор Юрий Мухин написал книгу «Анти-Аполлон: лунная афера США». Относительно новый в антиаполлоновской конспирологии аргумент касается двигателя. Если США действительно смогли в конце1960-х годов создать такой мощный кислородно-керосиновый двигатель, как F-1 (на «Сатурне-5» их было пять), то зачем же они тогда в конце 1990-х годов обратились к России с просьбой продавать им почти в два раза менее мощные РД-180, также работающие на кислороде и керосине? И почему именно мы доставляем американцев на МКС до сих пор?

Вызывает серьёзные подозрения и то обстоятельство. что вместе с оригиналом видеозаписи первых шагов людей по Луне также пропали пленки с записью телеметрии работы систем лунного модуля и переданные при помощи телеметрии на Землю данные о здоровье Армстронга и Олдрина во время их нахождения на Луне: в общей сложности порядка 700 коробок с разного рода пленками. Вот так вот запросто – такие важные для землян исторические свидетельства – взяли и пропали!

А почему «побывавшие на Луне» астронавты крайне неразговорчивы и не стремились к встречам и общениям в отличие от наших общительных космонавтов? Армстронг вообще жил в замке с опускающимся мостом. Впрочем, так 82-летний Нил Армстронг 24 августа 2012 года и унёс свою тайну в могилу.

А теперь коротко только несколько фактов, которые мир обсуждает уже давно:

- Развивающийся американский флаг, установленный Армстронгом. Что это? На Луне нет воздуха, значит, нет и ветра, а флаг не перестает колыхаться - необъяснимое явление. Америка объясняла это вшитой проволокой, но проволока сама по себе тоже неподвижна.

- Лунная поверхность имеет 1/6 притяжения Земли, поэтому прыжки на Луне выше. Если сделать быструю прокрутку движений астронавтов, можно заметить, что двигаются люди в костюмах точно так же, как они двигались и прыгали бы на Земле. Астронавты прыгают в высоту на 50 см, а должны – на 2 метра.

- Как и на Земле, на Луне свет идет от Солнца. На снимках же тени от предметов падают в разные стороны. Такое может быть только в том случае, если источников света несколько. Прожектор в студии?

— Почему тени дают расчётную высоту Солнца 30 градусов, в то время как оно в то время находилось под углом 10 градусов?

- На фотографиях НАСА с лунной поверхности не видно звезд, а только темное небо, на советских - звезд очень много.

- Пыль, находящаяся на поверхности Луны, почти невесома из-за малой силы притяжения. Когда наши лунные модули касаются поверхности Луны, пыль стоит столбом. У американцев видимо свои законы притяжения, так как из снимков видно, что вокруг прыгающего человека нет ни единой пылинки.

- На Луне очень высокая радиация. По подсчетам американских ученых космический аппарат, высаживающийся на Луну вместе с людьми, должен иметь толщину стен в 80 см. и сделанных из свинца. Все подопытные обезьяны не выживали и недели после посещения Луны. Высадка американского корабля прошла в 1969 году, когда космические аппараты НАСА имели тонкую поверхность, всего несколько мм., изготовленную из фольги.

- На вопросы журналистов НАСА отвечать отказываются. Они заморозили все лунные проекты и не принимают финансирования других стран для повторной высадки на Луну.

- На фотографиях, якобы сделанных на поверхности спутника, можно рассмотреть камень с буквой «С». Так в Голливуде отмечают предметы. На этот вопрос НАСА ответила два раза. Первый, что космонавт эту букву нарисовал пальцем на камне. Но так как это абсолютно невозможно, позднее стали утверждать, что это всего лишь пыль.

- Почему, когда каждый грамм дорог, нужно было переть на электромобиль (ровер) и кататься на нём? А пыль из-под его колёс клубится как на воздухе.

- Луномобиль, по размерам не может влезть в капсулу, даже в сложенном виде.

Но главным разоблачителем всей этой лунной постановки стал Его Величество… Фотошоп. Никто ведь не знал, что через 30 лет после «высадки на Луну» появится это проклятая компьютерная программа для обработки снимков. Когда при её помощи фотографиям добавили максимум яркости и контрастности, то вместо абсолютного чёрного неба на снимках проступили крашеные задники, на которых отчётливо стали видны полосы света от прожекторов и тени от астронавтов. А уж следы ретуши были буквально повсюду. Особенно трогателен был снимок: астронавт у американского флага, прямо над флагом – далёкая Земля. При увеличении яркости-контрастности на лунном небе чётко стала видна тень астронавта, а Земля оказалась картонным кружочком, А потом ещё ушлые математики, соединив две фотографии, сделанные с паузой в несколько секунд (следовательно, фотоаппарат сместился сантиметров на 20 в сторону), рассчитали расстояние до лунных гор, которые видны за спинами астронавтов. По глобусу до них – 5 километров, по замерам – 100 метров. Задник, с нарисованными горами. Да и линия между песочницей и задником весьма хорошо просматривается… Тогда поклонники американцев сквозь зубы признали: «Ну да, кое-что было доснято в Голливуде для наглядности. Это же американцы. Но на Луне они были, были, были!

Какого цвета Луна? Согласно НАСА — Луна серая, согласно советским учёным — коричневая. 15 декабря 2013 китайская космическая миссия Чанъэ-3 передала снимки с Луны: Луна коричневая!

https://ar.mirtesen.ru/publications/110.

 95 
 : 19 Май 2018, 09:16:11 
Автор Avtor - Последний ответ от Avtor
Дождались! Улыбающийся
Путин своим указом упразднил ФАНО

15.05.2018 | 22:12

Президент России Владимир Путин подписал указ, в соответствии с которым ликвидируется Федеральное агентство научных организаций. Указ «О структуре федеральных органов исполнительной власти» был опубликован на сайте Кремля.

«Упразднить … Федеральное агентство научных организаций, передав его функции по нормативно-правовому регулированию и оказанию государственных услуг в соответствующей сфере деятельности, а также функции по управлению имуществом министерству высшего образования и науки Российской Федерации», — говорится в тексте документа.

О планах по передаче функций ФАНО президенту в ходе встречи сообщил премьер-министр Дмитрий Медведев.

Ранее сообщалось, что Медведев предложил Путину разделить Минобрнауки на два ведомства.

https://www.gazeta.ru/science/news/2018/05/15/n_11538547.shtml.

P.S. "Не долго музыка играла..." Улыбающийся
"Обалдеть!" Шокированный
Глава ФАНО Михаил Котюков станет министром науки и высшего образования. «Газета.Ru» собрала реакции ученых, их оценку навыков нового министра и прогнозы на деятельность недавно созданного ведомства: https://www.gazeta.ru/science/2018/05/18_a_11755771.shtml.

ИМХО. Можно только приветствовать такое назначение! Наука должна приносить доход или хотя бы быть безубыточной, но не быть ярмом на шее государства. А с этим может справиться лишь грамотный финансист!
О том же и президент РАН: http://www.atominfo.ru/newss/z0347.htm.
К тому же и назначение нового вице-премьера: https://www.gazeta.ru/science/news/2018/05/24/n_11576143.shtml.

P.P.S. Очерчен круг полномочий...
- МОСКВА, 10 июл — РИА Новости. Госдума на пленарном заседании во вторник приняла в третьем, окончательном чтении закон, уточняющий цели деятельности Российской академии наук (РАН), ее основные задачи, функции и полномочия: https://ria.ru/science/20180710/1524288086.html.
-- МОСКВА, 9 янв - РИА Новости. Собрание Российской академии наук, которое пройдет в апреле, обсудит новую программу фундаментальных исследований на период с 2021 по 2030 годы, сообщил глава РАН Александр Сергеев на встрече с президентом РФ Владимиром Путиным: https://ria.ru/20190109/1549139990.html.

Другие новости...
- НОВОСИБИРСК, 25 янв – РИА Новости. Расходы на науку в России должны возрасти вдвое - до уровня минимум 2% от ВВП, заявил министр науки и высшего образования РФ Михаил Котюков: https://ria.ru/20190125/1549890363.html.

 96 
 : 17 Май 2018, 07:15:46 
Автор Avtor - Последний ответ от Avtor
Планов - громадьё!
Полномасштабное развитие термоядерной энергетики планируется к 2050 году

7-10 мая в южнокорейском городе Тэджон состоялся пятый семинар, посвящённый программе МАГАТЭ по развитию термоядерной энергетики. В нём приняли участие более 60 ведущих ученых и инженеров в области термоядерного синтеза со всего мира.

Цель семинара состояла в том, чтобы помочь экспертам определить объекты и мероприятия, которые необходимы для создания демонстрационной электростанции термоядерного синтеза (DEMO), которая в будущем должна прийти на смену строящемуся сейчас международному термоядерному реактору ИТЭР.

Цель проекта DEMO – продемонстрировать, что управляемый ядерный синтез может генерировать чистую электрическую энергию и ознаменовать последний шаг перед строительством коммерческой термоядерной электростанции. Это станет следующим этапом после того, как реактор ИТЭР продемонстрирует положительный энергетический выход, т.е. покажет, что в результате осуществления термоядерной реакции можно получить больше энергии, чем было затрачено на осуществление реакции. При этом в задачи ИТЭР не входит передача энергии в электрическую сеть.

Для того, чтобы могла осуществиться управляемая термоядерная реакция, необходимы следующие условия:

- очень высокая температура (более чем в 10 раз выше, чем в центре Солнца)
- достаточная плотность частиц в плазме, где происходит реакция
- достаточно длительное время для удержания плазмы, соотвествующей двум предыдущим условиям.

В научном сообществе в настоящее время наиболее эффективным техническим решением, удовлетворяющим этим условиям, считается токамак (сокращение от фразы «тороидальная камера с магнитными катушками»), изобретенная в 1950-х годах, где термоядерная плазма удерживается в магнитном поле.

В настоящее время большинство технически развитых государств мира объединили свои усилия в проекте ИТЭР (ITER – аббревиатура от английской фразы «Международный термоядерный энергетический реактор»). В то же самое время во многих странах, параллельно с ИТЭР, развиваются свои собственные программы термоядерного синтеза.

Китай добился значительного прогресса в разработке устройства под названием Китайский термоядерный испытательный реактор (CFETR), которое может стать промежуточным звеном между ITER и DEMO. Строительство CFETR может начаться примерно в 2020 году, а затем последует строительство DEMO в 2030-х годах.

Евросоюз и Япония совместно строят мощный токамак под названием JT-60SA в Наке (Япония) в качестве дополнения к ITER. Этот проект опирается на две программы: инженерной валидации и инженерного проектирования для Международной установки облучения термоядерных материалов (IFMIF/EVEDA) и Международного исследовательского центра термоядерной энергии (IFERC).

Индия объявила о планах начать строительство устройства под названием SST-2 для разработки компонентов для демонстрационной термоядерной установки 2027 года, и продемонстрировать прототип термоядерной электростанции в 2037 году.

Южная Корея в 2012 году провозгласила проект K-DEMO. На первом этапе (2037-2050 гг.) будут разработаны и протестированы различные детали этой технологии, а с 2050 года планируется начать выработку «термоядерной» электроэнергии.

Россия планирует создать гибридную установку термоядерного синтеза-деления под названием DEMO fusion neutron source (FNS) - реактор, в котором нейтроны, вырабатываемые в ходе термоядерной реакции, будут использоваться для выработки из урана-238 делящихся материалов, пригодных для использования в качестве топлива в атомном реакторе. Продемонстрировать проект DEMO-FNS планируется в 2023 году, а термоядерную электростанцию построить к 2050 году.

США рассматривают проект под названием FNSF (сокращение от фразы Fusion Nuclear Science Facility – Научная лаборатория термоядерного синтеза). Создание прототипной установки планируется после 2030 года, а строительство аналога DEMO – после 2050 года.

http://www.atomic-energy.ru/news/2018/05/16/85837.

P.S. Физики обнаружили в термоядерных реакторах типа токамак так называемые волны свиста (whistlers)...
Источником этих волн служат так называемые убегающие электроны (runaway electrons). В горячей плазме термоядерного реактора, окружённой мощным магнитным полем, они приобретают огромную по меркам частиц энергию в многие мегаэлектронвольты. Этот факт является головной болью для инженеров, так как разогнавшиеся частицы сбегают из магнитной ловушки и врезаются в стенки реактора, повреждая их...
http://www.atomic-energy.ru/SMI/2018/05/22/86028.

 97 
 : 16 Май 2018, 05:57:05 
Автор Avtor - Последний ответ от Avtor
Новый российский гибридный реактор соберут в Курчатовском институте к концу 2018 года

МОСКВА, 14 мая. /ТАСС/. Гибридный реактор, который может в перспективе заменить АЭС, ученые научно-исследовательского центра "Курчатовский институт" соберут к концу 2018 года, физический пуск установки запланирован на 2020 год. Об этом сообщил журналистам в понедельник научный руководитель Курчатовского комплекса термоядерной энергетики и плазменных технологий Петр Хвостенко.

Гибридный реактор сочетает принципы термоядерной и ядерной энергетики. В отличие от атомного реактора он будет работает на тории, который дешевле и запасы которого больше, чем у урана. Так, по оценкам ученых института, запасов урана-235 хватит всего на 50 - 70 лет. В отличие от термоядерного реактора в гибридном не нужны сверхвысокие температуры для получения энергии.

"Гибридный токамак сейчас называется Т-15МД. Это большая установка, в конце года мы ее должны собрать на месте старой Т-15 в этом здании [Курчатовского института]. Ту [старую установку] мы разобрали, строим новую на ее фундаменте", - сказал Хвостенко, добавив, что в 2020 году будет физический пуск новой установки, и что ученые будут отрабатывать те технологии, "которые необходимы для термоядерного источника нейтронов именно для гибридного реактора".

Следующим этапом в развитии энергетики должен стать термоядерный реактор. Так, Россия, а также страны Европы, Китай, США и другие строят во Франции Международный экспериментальный термоядерный реактор (ITER). В его основе - установка токамак, которая считается наиболее перспективным устройством для осуществления управляемого термоядерного синтеза. Цель проекта - продемонстрировать, что термоядерную энергию можно использовать в промышленных масштабах.

Российские научные организации отвечают за изготовление 25 систем. Центром интеграции для зарубежных участников проекта ИТЭР станет Институт ядерной физики (ИЯФ) Сибирского отделения РАН - на его территории соберут и испытают элементы из компонентов, изготовленных в разных странах. Первую плазму на ITER планируется получить в 2025 году.

http://tass.ru/nauka/5199470.

ИМХО. Собрать-то его соберут, только вот будет ли он работоспособен? Как указывалось постом выше, "До сих пор устойчивого потока нейтронов ни в каком термоядерном реакторе достичь не удалось", а это главное условие для создания гибридного реактора. Не думается, что модернизированный Т-15 будет исключением.

 98 
 : 14 Май 2018, 11:45:30 
Автор Avtor - Последний ответ от Avtor
В Сочи открылся юбилейный форум по атомной энергетике "Атомэкспо"

СОЧИ, 14 мая – РИА Новости. Юбилейный, десятый, международный ежегодный форум "Атомэкспо" — крупнейшая выставочная и деловая площадка в мировой атомной энергетике — открылся в понедельник в Сочи, передает корреспондент РИА Новости.

На церемонии открытия генеральный директор госкорпорации "Росатом" Алексей Лихачев отметил, что цель форума — "сделать новый смелый шаг вперед в развитии всех ядерных компетенций в мировой атомной отрасли".

По словам Лихачева, на сочинской земле, которая "дышит рекордными олимпийскими достижениями", найдется место и для новых прорывных решений в атомной сфере. В нынешнем году на "Атомэкспо" приехали около трех тысяч делегатов, на форуме представлено 68 стран.

В свою очередь, генеральный директор МАГАТЭ Юкия Амано отметил важность "Атомэкспо" и ту большую роль, которую играет Россия в развитии мировой атомной отрасли.

Участники форума в течение трех дней в главном сочинском медиацентре обсудят современное состояние атомной отрасли, а также наметят тренды ее дальнейшего развития. Мероприятия "Атомэкспо-2018" будут объединены девизом "Глобальное партнерство – общий успех".

Форум "Атомэкспо", ежегодно проходящий в России с 2009 года, — крупнейшая выставочная и деловая площадка для проведения встреч и переговоров мировых лидеров атомной энергетики. Организатор форума — госкорпорация "Росатом". Генеральный информационный партнер "Атомэкспо-2018" — агентство РИА Новости медиагруппы "Россия сегодня".

https://ria.ru/atomtec/20180514/1520480600.html.

В дополнение.

Участники мероприятия обсудят форматы международного научного сотрудничества и факторы, влияющие на успех, на примере проектов международного центра исследований, который будет создан на базе строящегося в России самого мощного в мире многоцелевого исследовательского ядерного реактора на быстрых нейтронах МБИР, проекта по созданию международного термоядерного реактора ИТЭР, Европейского центра по исследованию ионов и антипротонов FAIR и других.

https://ria.ru/atomtec/20180504/1519911887.html?inj=1.

P.S. СОЧИ, 15 мая — РИА Новости. Госкорпорация "Росатом" ожидает, что в течение двух лет проект строительства в России уникального, самого мощного в мире многоцелевого исследовательского ядерного реактора на быстрых нейтронах МБИР получит статус "меганаучного", сообщил журналистам на форуме "Атомэкспо-2018" специальный представитель Росатома по международным и научно-техническим проектам Вячеслав Першуков: https://ria.ru/atomtec/20180515/1520641597.html.
Ну, а правовую базу международного консорциума для МБИР создадут уже осенью: https://ria.ru/atomtec/20180516/1520700818.html.

Что касается проектов ИТЭР и FAIR, то существует вероятность того, что они попадут под российские контрсанкции и тогда их обсуждение на сочинском форуме окажется под вопросом: http://www.termoyadu.net/index.php?topic=7.msg3255#msg3255.

P.P.S. Тем не менее, обсудили...
На «Атомэкспо-2018» прошел круглый стол, посвященный сотрудничеству в научной сфере
"Участники мероприятия обсудили форматы международного научного сотрудничества и факторы, влияющие на успех, на примере проектов международного центра исследований, который будет создан на базе строящегося в России самого мощного в мире многоцелевого исследовательского ядерного реактора на быстрых нейтронах МБИР (сооружается на базе АО «ГНЦ НИИАР», г. Димитровград), проекта по созданию международного термоядерного реактора ИТЭР, Европейского центра по исследованию ионов и антипротонов FAIR и других. Был отмечен значительный прогресс в организации международных коллабораций и значительные перспективы, открывающиеся при совместном использовании дорогостоящего современного научного оборудования.": http://www.atomic-energy.ru/news/2018/05/16/85802.

 99 
 : 11 Май 2018, 16:17:30 
Автор Rushan81 - Последний ответ от Avtor
Продолжение...
Ложь во спасение  

Физики приблизились к определению массы нейтрино

Эксперименты на японском детекторе KamLAND помогли физикам сузить пределы возможной массы нейтрино. Ученые не обнаружили следов крайне редких вариантов распада ядер ксенона-136, что говорит о более низкой массе этих частиц, чем ожидалось, рассказал французский физик Адам Фальковский.

Нейтрино представляют собой мельчайшие элементарные частицы, которые "общаются" с окружающей материей только посредством гравитации и так называемых слабых взаимодействий, проявляющихся лишь на расстояниях, существенно меньше размеров ядра атома. В середине прошлого века ученые открыли три вида таких частиц — тау, мюонные и электронные нейтрино и их "злые близнецы"-антинейтрино.

Наблюдения за Солнцем в 1960 годах и эксперименты нобелевских лауреатов Артура Макдональда и Такааки Каджиты показали, что нейтрино разных видов умеют периодически превращаться друг в друга и обладают ненулевой массой. Наблюдения за подобными превращениями, проведенные российскими и зарубежными физиками 10-15 лет назад, показали, что масса этих частиц крайне мала – она не может превышать 1,5-2 электронвольт.

Сегодня физики пытаются точно определить эту массу, используя детектор KamLAND, построенный в Японии в 2002 году и обновленный в 2011 году. Это устройство, представляющее собой гигантский пузырь, заполнено особой жидкостью на базе ксенона-136 – редкого изотопа этого благородного газа, чей период полураспада в несколько триллионов раз превышает возраст Вселенной.

Ксенон-136, как объясняет Фальковский, обычно превращается в барий-136, выделяя два электрона и два электронных антинейтрино в результате двойного бета-распада. После открытия феномена нейтринных осцилляций некоторые ученые начали считать, что ксенон-136 может в крайне редких случаях распадаться иным образом, не выделяя нейтрино при превращении в барий.

Если такие распады происходят, то нейтрино будут принадлежать к так называемым фермионам Майораны – особому типу элементарных частиц, главное отличительное свойство которых — то, что они являются своей собственной античастицей. Подобная природа нейтрино будет означать, что они будут самоуничтожаться при столкновениях друг с другом, а также накладывать особые ограничения на их массу "снизу" и "сверху", что должно облегчить определение их массы покоя.

Вполне возможно, что это не так на самом деле – наблюдая за вспышками в "пузыре" KamLAND на протяжении последних четырех лет, физики не смогли зафиксировать характерного "горба" в частоте рождения в нем электронов с энергией в 2,5 МэВ, которые должны появляться при таких распадах.

По словам Фальковского, это говорит сразу о нескольких вещах  — о том, что масса нейтрино гораздо ниже, чем считалось ранее, а также о том, что безнейтринные распады, если они существуют, происходят еще реже, чем "нормальные" распады Xe-136. Кроме того, не исключена возможность того, что электронные нейтрино будут самыми тяжелыми,  а тау-нейтрино – самыми легкими: это обратная картина того, как соотносятся массы их более осязаемых "кузенов" — электрона, мюона и таона.

Окончательная проверка майорановской сущности нейтрино, как отмечает физик, пока невозможна – детектору KamLAND не хватает чувствительности, чтобы "залезть" в ту зону масс, которая была очерчена в ходе текущего исследования. Плановая замена "пузыря", в котором сейчас плавает ксенон-136, ожидаемая в ближайшие годы, позволит достичь нужных показателей и проверить, действительно ли нейтрино являются античастицами для самих себя.

http://ria.ru/science/20160516/1433998958.html,
http://www.termoyadu.net/index.php?topic=44.msg2995#msg2995.

В дополнение.
Кроме экспериментов на японском детекторе KamLAND, нейтрино изучают и в России, в Троицке.
При этом Россия может стать лидером в поисках так называемых стерильных нейтрино: четвертого типа этих частиц. Предполагается, что стерильные нейтрино, кроме всего прочего, являются естественными кандидатами ещё и на роль частиц темной материи: https://ria.ru/science/20170514/1494205591.html.
И ещё. Теория допускает не только осцилляцию нейтрино, но и превышение ими скорости света и даже наличие у нейтрино мнимой массы: https://nn.by/?c=ar&i=141680&lang=ru, https://geektimes.com/post/243691/, http://www.atomic-energy.ru/news/2015/02/04/54635.
К слову, превышение скорости света в своё время было зафиксировано экспериментально (http://www.termoyadu.net/index.php?topic=44.msg2207#msg2207, http://elementy.ru/news?newsid=431680), но затем это событие было ожидаемо опровергнуто со ссылкой на техническую ошибку: http://www.termoyadu.net/index.php?topic=44.msg2208#msg2208, http://lenta.ru/news/2012/06/08/cern/, http://www.termoyadu.net/index.php?topic=44.msg2350#msg2350.

Подытоживая историю с определением массы нейтрино, можно сказать, что она далека от своего завершения. Исследователи, в том числе и российские, говорят, как минимум, о 5-10 годах экспериментов для установления всех параметров нейтрино. Как говорят на Востоке, за это время "сдохнет, если не ишак, то, наверняка, падишах". Иными словами, за это время может кануть в лету и термоядерная модель Солнца и тогда проблема нейтрино (во всяком случае, солнечных!) отпадёт сама собой!

 100 
 : 11 Май 2018, 15:50:01 
Автор Rushan81 - Последний ответ от Avtor
Ложь во спасение

Открытие нейтрино произвело переворот в физике. Благодаря этим элементарным частицам, рождающимся в процессе ядерных превращений, удалось объяснить, откуда берется энергия Солнца и сколько ему осталось жить

Почему Солнце светит

О существовании загадочной элементарной частицы с нулевым зарядом, вылетающей при радиоактивном распаде, физики догадывались с 1930-х годов. Итальянский ученый Энрико Ферми назвал ее маленьким нейтроном — нейтрино. Эта (тогда еще гипотетическая) частица помогла понять природу светимости Солнца.

Согласно расчетам, в минуту каждый квадратный сантиметр поверхности Земли получает от Солнца две калории. Зная расстояние до звезды, несложно было определить светимость: 4*10^33 эрг. Откуда она берется — на этот вопрос долгое время не было ответа. Если бы Солнце, состоящее в основном из водорода, просто горело, то не просуществовало бы и десятка тысяч лет. Учитывая, что при сгорании объем уменьшается, Солнце должно было, напротив, нагреваться под действием сил гравитации. В этом случае оно погасло бы примерно за тридцать миллионов лет. А раз его возраст превышает четыре миллиарда лет, значит, в нем есть постоянный источник энергии.

Таким источником при чудовищных температурах внутри звезды может служить реакция синтеза гелия из двух протонов, входящих в ядра водорода. При этом выделяется много тепловой энергии и образуется одна частица нейтрино. Исходя из размеров, Солнце сможет гореть десять миллиардов лет, прежде чем окончательно остынет, превратившись в красного гиганта.

Чтобы убедиться в справедливости этой гипотезы, нужно было зарегистрировать нейтрино, рожденные внутри Солнца. Расчеты показывали: сделать это будет сложно, поскольку частица очень слабо взаимодействует с веществом и обладает удивительной проникающей способностью. Рождаясь, она не реагирует больше ни с чем и за восемь минут достигает Земли. Когда светит Солнце, каждый квадратный сантиметр нашей кожи пронизывают около ста миллиардов нейтрино в секунду. Но мы этого не замечаем. Потоки частиц легко проходят сквозь планеты, галактики, звездные скопления. Кстати, реликтовые нейтрино, рожденные в первые секунды Большого взрыва, до сих пор летят во Вселенной.

Ловят на яд, воду и металл

Несмотря на инертность, нейтрино все-таки иногда сталкиваются с атомами вещества. В сутки бывает всего несколько таких событий. Если экранировать детектор от фотонов, космического излучения, естественной радиоактивности, то результат столкновений можно зарегистрировать. Вот почему установки для ловли нейтрино размещают глубоко под землей или в горных тоннелях.

Первый метод регистрации солнечного нейтрино предложил в 1946 году итальянский физик Бруно Понтекорво, работавший в подмосковной Дубне. Он написал простую реакцию взаимодействия частицы с атомом хлора, в результате чего рождается радиоактивный аргон. Установку этого типа построили в подземной лаборатории Хоумстейк в США, там же в 1970 году впервые зарегистрировали солнечные нейтрино. В 2002-м получившему эти результаты физику Реймонду Дейвису присудили Нобелевскую премию.

Вадим Кузьмин из Института ядерных исследований РАН изобрел способ фиксировать прохождение нейтрино сквозь раствор галлия. В результате столкновения частиц с атомами этого элемента образуется радиоактивный германий. С 1986 года основанный на этом принципе детектор действует в Баксанской нейтринной обсерватории (Северный Кавказ) в рамках совместного в США эксперимента SAGE.

Годом раньше к наблюдениям за нейтрино приступили на установке Kamiokande в Японии, где детектором служила вода, светившаяся голубым цветом, когда рождались электроны. Это так называемое черенковское излучение.

Солнечное нейтрино теряют и находят

Когда ученые из разных стран накопили данные по числу реакций нейтрино с веществом, выяснилось, что их в два-три раза меньше, чем предполагает теория. Возникла проблема дефицита нейтрино. Для ее решения предлагали снизить температуру Солнца и вообще изменить о нем представления. На поиск ответа ушло три десятилетия, и вместо того, чтобы придумать новую модель нашей звезды, физики создали новую теорию нейтрино.

Оказалось, что по пути от звезды на Землю частицы способны перевоплощаться в разные свои модификации. Это явление назвали осцилляцией нейтрино. В 2015 году за его подтверждение вручили Нобелевскую премию, причем решающую роль сыграли эксперименты в Баксанской нейтринной обсерватории. Сейчас там планируют построить универсальный детектор, регистрирующий все типы нейтрино и антинейтрино от всех источников: Солнца, центра Галактики, из ядра Земли.

Если изначально физики изучали нейтрино, чтобы лучше понять Солнце и происходящий в нем термоядерный синтез, то теперь эта фундаментальная частица заинтересовала ученых сама по себе. Известно, что масса нейтрино очень мала, но точно ее пока не вычислили. А это важно, чтобы понять природу скрытой массы Вселенной. Подозревают также существование стерильного нейтрино, взаимодействующего с веществом только посредством гравитации. Астрономы возлагают на нейтринную физику большие надежды, поскольку она позволяет заглянуть в недра звезд и черных дыр, узнать о зарождении космоса. Тайны нейтрино продолжают постигать во многих обсерваториях мира, в том числе размещенных в водах Байкала и на леднике Антарктиды.

https://ria.ru/science/20180506/1519926791.html.

Нобелевскую премию по физике дали за обнаружение массы у нейтрино

Лауреатами нобелевской премии по физике в 2015 году стали Такааки Кадзита (Takaaki Kajita) из университета Токио и Артур МакДональд (Arthur B. McDonald) из канадского университета Куинс за открытие нейтринных осцилляций, доказывающих, что у этих частиц есть масса.

Нейтринные осцилляции — превращения нейтрино одного вида в нейтрино другого вида или же в антинейтрино. Открытие было сделано на двух детекторах — Супер-камиоканде (Япония) и нейтринной обсерватории в Садбери (Канада). На первом из них физики под руководством Кадзита получили экспериментальное подтверждение того факта, что нейтрино, рождающиеся в атмосфере, меняют свой флейвор между двумя типами. Группа ученых под руководством МакДональда показала аналогичный факт для солнечных нейтрино, используя обсерваторию в Садбери.

Нейтрино представляют собой чрезвычайно легкие частицы, первоначально считалось, что они не имеют массы. На них оказывает влияние лишь гравитация и слабое взаимодействие (последнее проявляется лишь на очень малых масштабах, характерные расстояния значительно меньше диаметра ядра атома). У нейтрино известны три различных аромата (флейвора) — тау, электронное и мюонное, причем возможны осцилляции, изменяющие этот аромат.

Осцилляции происходят во время полета частицы — она эволюционирует и переходит в другое флейворное состояние: полностью или частично, поясняет издание N+1. Так, например, если в результате некоторого процесса появилось нейтрино с мюонным флейвором, то на детекторе, пролетев несколько километров, оно может проявить себя уже как электронное нейтрино. У этого перехода есть строго определенная периодичность.

http://ria.ru/science/20151006/1297672334.html,
http://www.termoyadu.net/index.php?topic=44.msg2922#msg2922.

Премия присуждена, а вопросы остаются

Почему у нейтрино есть масса, как она возникла, что является ее источником – это открытые вопросы.  Есть много гипотез и предположений, но пока теория не находит удовлетворительно объяснения этому явлению. Природа массы нейтрино, ее малость, носит фундаментальный характер — почему она отличается от других массивных элементарных частиц? Как возникает такая масса стандартный Хиггсовский механизм объяснить не может. Нет объяснения природы смешивания нейтрино, которые в отличие от кварков сильно  смешиваются между собой. Теория не может объяснить такое необычное смешивание активных нейтрино..: http://ria.ru/science/20151006/1297940787.html.

Тем не менее, "Каждое открытие, связанное с нейтрино, отмечается вниманием Нобелевского комитета. И неслучайно: все развитие физики элементарных частиц в XX веке неразрывно связано с этой частицей, тем не менее о ней известно чрезвычайно мало — меньше нее изучен только бозон Хиггса. 85 лет истории исследований нейтрино так и не позволили определить ее массу, а непрозрачность ее свойств позволила физикам связать дальнейший прогресс в науке с прогнозированием потенциальных свойств этой частицы.": http://lenta.ru/articles/2015/10/06/nobelprizeinphysics/.

Если нельзя, но очень хочется, то можно!

Проблемы массы нейтрино, которая возникла, прежде всего, из-за "дефицита" солнечного нейтрино, не могло быть в принципе, если бы не было прессинга стандартной модели Солнца с её термоядерными реакциями, якобы отвечающими за энергетику Солнца. Куда было бы проще пересмотреть стандартную модель Солнца и звёзд, чем сотрясать основы физики. Но нет! Нобелевский комитет поддержал гипотезу осцилляций нейтрино, предопределив тем самым незыблемость стандартной модели Солнца и загоняя в тупик и в неопределённость существующие основы современной физики (так называемую стандартную модель физики элементарных частиц): http://www.termoyadu.net/index.php?topic=44.msg2922#msg2922.

И ещё раз. Проблема нейтринных осцилляций возникла из астрофизики — ученые наблюдали расхождение между генерируемым Солнцем количеством электронных нейтрино и достигающими Землю частицами (примерно две трети таких частиц не достигают планеты в исходном состоянии). Впервые это наблюдал американский физик Дэвис Раймонд (он получил в 2002 году Нобелевскую премию «за создание нейтринной астрономии») в экспериментах с мишенью из тетрахлорэтилена. Дефицит нейтрино ученые наблюдали неоднократно, а объяснение этому предложили американец Линкольн Вольфенштайн (в 1976 году) и советские физики Станислав Михеев и Алексей Смирнов (в 1986 году): http://lenta.ru/articles/2015/10/06/nobelprizeinphysics/.

Таким образом, пока не будет определена масса нейтрино ни о каких его превращениях (осцилляциях) речь идти не может. И все теоретические изыски, связанные с нейтрино, остаются недоказанными (ложными!), представляющими лишь набор благих пожеланий и стремление во что бы то ни стало спасти стандартную (термоядерную!) модель Солнца.

http://www.termoyadu.net/index.php?topic=44.msg2922#msg2922.

Страниц: 1 ... 8 9 [10]
Частичная или полная перепечатка материалов сайта Термояду.нет
возможна только с разрешения администрации

© Ялышев Ф.Х. | Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru