Термояду.нет  
18 Октябрь 2019, 07:54:39 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Большинство функций форума доступны только после регистрации
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
Страниц: [1] 2 3 ... 5
  Печать  
Автор Тема: холодный ядерный синтез расулов а.в.  (Прочитано 139330 раз)
алексей 1982
-
*
Сообщений: 4


Просмотр профиля
« : 02 Июль 2007, 13:11:09 »

 
 Статья, посвященная нано технологиям.
 Холодный ядерный синтез.
    Давайте разберёмся, что такое Солнце, и какие процессы в нём происходят.  По моему мнению, Солнце - это большой генератор холодного ядерного синтеза. Вы спросите, а почему? Давайте разбираться. Известно, что внутри Солнца идут реакции ядерного синтеза, то есть происходит слияние ядер изотопов водорода и при этом выделяется колоссальная энергия, за счёт хаотичного вращения плазмы Солнца. Теперь, какой же химический состав у Солнца? По данным, определённым из анализа солнечного спектра, Солнце состоит: водород 90% , гелий 10% .Но, по моему мнению,  Солнце состоит из (H2O) воды и (N2) азота. Когда-то и наша Земля была маленьким Солнцем? При её остывании ( произошло это из-за уменьшения частоты вращения плазмы внутри раскаленной Земли), на поверхности образовалась  вода, а вокруг Земли образовалась атмосфера (азота N2 -78% и кислорода O2-20%). Какие же процессы происходили на Земле, когда она была Солнцем. Как известно, Солнце излучает электромагнитные  излучения, следовательно, в нем присутствует электрический ток. Под действием электрического тока происходят электрохимические процессы. Вода (H2O) под действием электролиза разлагается на водород (H2) и кислород (O2)(2H2O=2H2+O2). В свою очередь кислород (O2) взаимодействует с азотом (N2). Под действием высокой напряжённости электрического поля получается закись азота (N2O)(2N2+O2=2N2O), происходит химическая реакция -  водород (H2) взаимодействует с закисью азота (N2O), в результате получается вода (H2O) и азот (N2) (H2+N2O=H2O+N2). Если на Солнце идёт химическая реакция, а мы сравниваем Землю с Солнцем, значит, есть сходство между химическим составом  Земли и Солнца. Следовательно, есть катализатор для химической реакции, и этот процесс идёт по замкнутому циклу
Известно, что в Великобритании был построен «Токомак» JET. Затратив на ёго разогрев 52 МВт электроэнергии, на выходе ученые получили мощность всего на 0,2 МВт выше затраченной, при этом реакция гасла, как только заканчивался подогрев плазмы. Так возникает вопрос: если произвести слияние ядер дейтерия и трития (сжигать литий необязательно. чтоб получить тритий, а тритий можно получить из азота под действием нейтронов)   , что происходит в «Токомак» JET, образуется очень неустойчивый атом, который, мгновенно распадается, даёт альфа-частицу и нейтрон . Как известно, из атомных электростанций   выход нейтронов создаёт высокую температуру. Так почему же не осуществляется подогрев? А смысл в том, если будет осуществляться подогрев, то произойдёт взрыв, аналогичный взрыву звезды, который недавно был замечен НАССА в космосе. Зачем искать подогрев, когда  Солнце   излучает электромагнитные излучения. Получается, что ядро атома водорода состоит не только из протонов и нейтронов, а также из электронов, и при этом атом остается  электрически нейтральным. Представим ситуацию с «Токомак».  Мы подогреваем плазму электромагнитным полем, то есть в плазме создаём большой электрический ток.    При слиянии ядер образуется атом который даёт  электрон и альфа-частицу,  то есть мы создаём электрический ток электромагнитным полем, и у нас присутствует электрический ток от слияния ядер , о котором мы даже и не думаем. Увеличивая температуру, мы производим большее слияние ядер, то есть больший выход  электронов (отсюда и берутся 0,2 Мвт выше затраченного, идёт выход электронов, создаётся дополнительный ток ). Когда температура дойдёт до критической отметки (мы осуществили самоподогрев), процесс пойдет циклически и произойдёт термоядерный взрыв.
Процессы, которые происходят на Солнце, до сих пор происходят на Земле. Например, молния   линейная . Положительные и отрицательные заряды, высокая напряжённость электрического поля- всё это  условия для электролиза воды (Н2O)  и образования закиси азота (N2O).  Подъём с земли примесей парами воды и ветра-условия для катализатора. Сильный ветер, вихревые столкновения , сильное трение ,изменения давления –условия для осуществления синтеза.  Просто нужно создать физико-химические условия для осуществления  холодного ядерного синтеза.
Ребята это только начало так у меня есть статья из четырех страниц с ресунками и объяснениями по холодному ядерному синтезу и машине времени (из трёх страниц) поможете мне их распространить по всему миру
Записан
Victorilich
-
*
Сообщений: 7


Просмотр профиля
« Ответ #1 : 02 Июль 2007, 23:55:11 »

Алексей, позвольте полюбопытствовать. «1982» – это год вашего появления на свет? Тогда у вас есть достойный учитель – это  наш уважаемый avtor! Создатель этого сайта. У него тоже есть своя коронная  альтернативная Теория мироздания, чем-то схожая с вашей. Только  по специальности он электромеханик, поэтому Солнце у него – «электромотор», излучающий свет и плазму. Вы же, по всей видимости,  электрохимик или гальваник, поэтому у вас Солнце – вода или электролит, в котором идет электролиз, излучающий свет и молнии. А куда вы поставили медные электроды? Наверное, на Полюсах?

Интересно, что вы тоже грите одними постулатами: «По моему мнению,  Солнце состоит из (H2O) воды и (N2) азота». И точка. Позаимствуйте у  avtora еще такой неопровержимый аргумент:
«согласно авторской альтернативной Гипотезе…»

 Ваша статья посвящена нанотехнологии, но ней ни гу-гу. Или это только приманка?

  Видно в детстве вас сильно ударили по темечку каким-то тупым и холодным... ядерным синтезом! Все уже забыли об этом предмете. А вы как будто бы только вчера  пришли в сознание. Видно также, что вы очень не любите токамак, поэтому так небрежно написали его через две буквы «о»? Интересно, почему? Или, как химика, он вас мало интересует? У вас один электролиз на уме...

И последнее. Машина времени «на трех страницах» - это,  "Федя, сейчас не актуально!" Вот Машина для телепортации в четвертое и пятое измерение «на пяти страницах» пользуется диким спросом! Так что, дерзайте!


« Последнее редактирование: 03 Июль 2007, 21:33:59 от Victorilich » Записан
Avtor
Администратор
Ветеран
*****
Сообщений: 1956


Просмотр профиля
« Ответ #2 : 01 Февраль 2008, 19:56:32 »

Уважаемый Владимир Родионов!
Ваше сообщение удалено.
"Термояду-нет" еще не означает НЕТ все советской научной школе.
Пожалуйста, в своих дальнейших сообщениях будьте сдержаннее.

Записан
iii_ivanov
-
*
Сообщений: 7


Просмотр профиля
« Ответ #3 : 26 Март 2008, 22:54:07 »

   Сайт не развивается видно.
  Наверное на Руси физики переводятся. Тех которых не добил Берия, вроде как добивают Токамакщики с Велиховом.
 А в успех токамак не верится а жить хочется.

 МНОГОЕ ЕСТЬ ЖЕ НЕ ТОКОМАКОВСКОГО.

 НА ФАКТЫ ПУСТЬ НАСТОЛЬНЫЕ УЖЕ НЕЛЬЗЯ ЗАКРЫВАТЬ ГЛАЗА.

   КТО ПРОТИВ ВЕЛЕХОВА?

  ПОЧЕМУ У НАС ДАЖЕ ЛАЗЕРНОЕ НАПРАВЛЕНИЕ УМЕРЛО ПОЧТИ (КРОМЕ ТЕОРЕТИКОВ) ВМЕСТЕ С НОБИЛЕВСКИМИ ЛАУРЕАТАМИ?

А АМЕРИКАНЦЫ СДЕЛАЮТ ЛАЗЕРНЫЙ ТЕРМОЯД, ЭТО ПОЧТИ ТОЧНО.
Записан
Avtor
Администратор
Ветеран
*****
Сообщений: 1956


Просмотр профиля
« Ответ #4 : 08 Апрель 2008, 14:10:01 »

   А АМЕРИКАНЦЫ СДЕЛАЮТ ЛАЗЕРНЫЙ ТЕРМОЯД, ЭТО ПОЧТИ ТОЧНО.
Ваш призыв американцами услышан Улыбающийся

Мощность рекордного импульсного лазера преодолела порог в квадриллион ватт
Мощность излучения «Техасского петаваттного» импульсного лазера преодолела номинальный порог в 1 ПВт (10^15 Вт). На данный момент это самая большая мощность лазерного импульса, достигнутая учёными планеты.

Как сообщил директор лазерного центра Техасского университета Тодд Дитмайе, учёным удалось достичь рекордной мощности неделю назад, в понедельник 31 марта. Импульс лазерного излучения длительностью всего 0,1 пс (10^-13 с) сумел перенести энергию порядка 100 Дж. Средняя мощность импульса – более одного петаватта – в сто с лишним превосходит суммарную мощность всех электростанций мира.

Учёные надеются с помощью подобных устройств лучше понять поведение плазмы в условиях высоких температур и плотностей – таких, какие встречаются в недрах звёзд. Кроме того, такие лазеры могут найти применение в установках управляемого термоядерного синтеза. 

http://www.gazeta.ru/news/science/2008/04/08/n_1203532.shtml
http://lenta.ru/news/2008/02/29/fusion/
Записан
алексей 1982
-
*
Сообщений: 4


Просмотр профиля
« Ответ #5 : 02 Ноябрь 2008, 01:47:07 »

вопрос такой, вот смотрите есть реакция рождения водорода из водорода, какая судьба нас ждёт если она пойдёт или в термоядерном реакторе или в коллайдере (бак)?

P.S. Обсуждение ХЯС по Расулову А.В. на Астрофоруме...
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,29093.msg529426.html#msg529426
Состояние дел по ХЯС вообще и в РФ в частности...
http://www.chem.msu.su/rus/journals/xr/nuclea.html
« Последнее редактирование: 13 Январь 2009, 12:45:06 от Avtor » Записан
vladimir
-
*
Сообщений: 4


Просмотр профиля
« Ответ #6 : 05 Февраль 2009, 16:21:42 »

Энергии требуется все больше и больше, но атомная энергетика слишком дорого стоит, далеко не безопасна, нарабатывает очень много долгоживущих, радиоактивных отходов, а управляемый термоядерный синтез уже давно в глухом и безнадежном тупике.  Более того, вся современная теория управляемого термоядерного синтеза, на которую возлагаются самые большие надежды, это грубейшая, фундаментальная ошибка в современной классической теории плазмы.  Финансирование проектов типа ITER, может привести только к преступной потери времени, и как результат к планетарной энергетической катастрофе уже в обозримом будущем. Вопрос стоит предельно просто и ясно - или в ближайшие несколько лет будет найден, неограниченный и безопасный источник энергии, или конец цивилизации неизбежен. Обратный отсчет времени уже давно идет.
      Парадокс, но неограниченный  экологически чистый, и фантастически дешевый источник энергии, способный повсеместно заменить углеводородное топливо, и в полном объеме решить проблему энергетики, давно найден, спроектирован, но остается не замеченным на фоне многоголосного хора наукообразных пустышек!!!
 C технологической точки зрения, еще в 40-х годах прошлого века, появилась возможность его реализации и использования.  В основе нового источника энергии, лежит механизм формирования шаровой молнии, подробно описанный  «Теория кристаллизации плазмы», который  до настоящего времени, остается не понятой, и не замеченной. Остается не замеченным один  единственный путь решения проблемы глобальной энергетики.
               www.grinvladimir.narod.ru
              www.snanislav-grinev@narod.ru
     Как выяснилось, плазма имеет уникальное и очень важное  свойство, превращаться в твердое тело - в шаровую молнию.  Шаровая молния известна давно, есть великое множество свидетельских описаний
этого удивительного и загадочного явления. Однако современная классическая теория плазмы, даже не пытается объяснить этот феномен, и это прямое свидетельство  ущербности и несовершенства современной теории плазмы. Процесс формирования шаровой молнии, это сложный, но очень гармоничный, фундаментальный закон природы, а не понимание этой базовой закономерности наглухо блокирует весь научно технический прогресс. Более того, первый признак формирования шаровой молнии в плазме это неустойчивость плазмы, а подавление неустойчивостей плазмы это искусственное торможение этого важнейшего, фундаментального процесса. В итоге абсурдная  и трагикомическая ситуация – гигантские ресурсы, растраченные на обуздание непокорной плазмы,  работали и продолжают работать во вред, и надежно маскируют истину.
        По своему значению, открытие закона формирования шаровой молнии и понимание ее структуры, равноценно изобретению огня и колеса, и  инициирует целый фейерверк фантастических, глобальных технологий, от энергетики многоядерного синтеза, до многоядерной вычислительной техники и медицины. Все дело в том, что в шаровой молнии плотность вещества предельно неравномерна и с приближением к центру, стремится к бесконечности!!!  В итоге, в центре шаровой молнии, самопроизвольно формируется точка с гигантской - ядерной (нейтронной!!!) плотностью вещества, которая позволяет реализовывать принципиально новые, до настоящего времени неизвестные и совершенно не изученные, многоядерные (кластерные) реакции ядерного синтеза.
     Основная суть многоядерной реакции синтеза заключается в том, что за счет гигантской плотности, до расстояния ядерного синтеза, одновременно  (одномоментно)  сближаются (сжимаются в магнитном поле) несколько ядер вместе с электронами. Электроны в значительной степени компенсируют отталкивание,  между положительно заряженными ядрами, надежно блокируют жесткое излучение, образование нейтронов и нестабильных элементов, то есть многоядерные реакции абсолютно чистые и безопасные.  Протекают они, как правило, без всякой радиации и радиоактивных отходов. Реакции могут идти как с поглощением, так и с выделением энергии ядерного синтеза. Однако только механизм шаровой молнии позволяет реализовать многоядерные реакции в непрерывном и управляемом режиме. 
     Выяснилось, что и при термоядерном взрыве ядерный синтез идет в основном, за счет механизма шаровой молнии, но не за счет случайных хаотичных столкновений ядер, как-то утверждает современная - ошибочная теория термоядерного взрыва.  У создателей термоядерных зарядов не было времени толком разобраться с теорией (главное - что бы взрывалось, а почему взрывается, уже было не так  важно).  Именно в результате этой спешки, так и осталась не понятой шаровая молния, остался не замеченным и механизм многоядерной реакции, а это главный механизм ядерного синтеза и основа термоядерного взрыва.  Более того, банальная, наспех придуманная и грубо ошибочная теория термоядерного синтеза за счет случайных столкновений ядер при очень высокой температуре,  приобрела статус абсолютной истины освященной термоядерной вспышкой и увела в безнадежный тупик всю современную теорию плазмы. 
     Попытка  использовать ту же теорию при реализации управляемого термоядерного синтеза (условие Лоусона) - обернулась полным крахом и пустой тратой гигантских ресурсов. Та же ошибочная теория УТС, в ранге абсолютной истины, наглухо блокирует решение проблемы глобальной энергетики и ставит под вопрос само существование человечества.  Соблазн взлохматить пару – тройку интернациональных миллиардов долларов на халяву, действует надежно и повсеместно, (проект ITER как яркий пример тому), а в результате замкнутый порочный круг.  Чем больше тратится денег на ортодоксальные исследования,  тем больше авторитета и власти у сторонников тупиковой теории, тем сильнее заслон на пути новой теории,  тем дальше решение глобальных проблем энергетики, и тем ближе тотальная мировая война за нефть и газ, в которой победителей не будет.
 Только признание, что идея У.Т.С. на условии Лоусона – грубейшая ошибка, что дальнейшие исследования в этом направлении – пустая, преступная трата времени, только признание новой теории плазмы  (теории шаровой молнии), дает человечеству надежный шанс избежать энергетического апокалипсиса.   
   В настоящее время накоплено множество надежных экспериментальных данных, что чистые, многоядерные реакции существуют. Все они прекрасно вписываются в новую теорию, но совершенно не вписываются  в ортодоксальную.   Авторы экспериментов, в которых осуществляются многоядерные реакции, огульно обвиняются ортодоксами, то в безграмотности, то в шарлатанстве. К тому же и сами эти авторы не могут толком разобраться, что они наблюдают. Сама идея, что в земных условиях можно сжимать вещество до нейтронной плотности, то есть в земных условиях создать давление равное давлению в нейтронной звезде, кажется абсурдом и тем и другим, но это главное и фантастическое  свойство шаровой молнии и единственный способ решения проблемы глобальной энергетики. 
             Опальная группа Уруцкоева в Курчатовском институте, и киевская научная группа Адаменко на установке Протон 21, уже давно наблюдают многоядерные реакции. Обе эти научные группы, давно и надежно, экспериментально регистрируют образование новых химических элементов от углерода, до золота и платины, без всякой радиации.
Группа Уруцкоева регистрирует образование новых элементов при электрических разрядах и называет это явление – трансмутацией химических элементов. Еще более надежные результаты получает Киевская группа Адаменко на установке Протон 21. При ударе пучком электронов по острию иглы из чистой меди – острие иглы лопается и из разлома, как из пирога, видна начинка из цинка, железа кремния и целого набора новых химических элементов. Четко и надежно доказано, что весь этот набор новых химических элементов формируется из чистой меди при помощи многоядерных реакций. Никакой радиации при этом не регистрируется.
    Более того, если на острие нанести радиоактивное вещество, то после удара электронного пучка, наполовину падает радиоактивность, то есть примерно половина нестабильных элементов, превращаются в стабильные, а это реальный шанс создать промышленные технологии по полному уничтожению радиоактивных отходов от современных АЭС.
  Таким образом, технология шаровой молнии позволяет решить сразу несколько глобальных и жизненно важных проблем человечества, от создания чистого неограниченного источника энергии, до блокирования глобального потепления и очищения планеты  от уже наработанной  в АЭС, долгоживущей, радиоактивной грязи.

С уважение и наилучшими пожеланиями  Владимир Гринев.
                                                             г. Ростов-на-Дону.
                                                                             Россия.
                                                            diplazmv56@mail.ru
Записан
valia
-
*
Сообщений: 29


Просмотр профиля
« Ответ #7 : 06 Февраль 2009, 11:44:02 »

Владимир, Вы тут так шустро про ядерные реакции... может проясните мне одно обстоятельство?
http://www.scientific.ru/dforum/altern/1232437828:
Цитировать
valia - 20.01.2009 10:50
Корректны ли выводы опытов по образованию альфа-частиц?
Имеется ввиду конкретно случай образования альфа-частицы из "остатка" ядра лития и дейтрона:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D1%8C%D1...
"Альфа-частицы образуются также в результате ядерных реакций. Например, в результате взаимодействия ядра лития-6 с дейтроном могут образоваться две альфа-частицы: 6Li+d → α+α."
То есть - действительно ли вторая альфа частица при такой реакции образуется?
Если кто-то знает инфу - подскажите, плз.

По адресочку, что указан, если заглянуть... можно увидеть обсуждение по этому моменту... - подобие обсуждения...

Может вы что-нибудь скажете - здравое?
Записан
даньшов
Пользователь
**
Сообщений: 59


Просмотр профиля
« Ответ #8 : 13 Февраль 2009, 20:36:21 »


Предлагаю вниманию посетителей "Проект ИТЭР - фальсификация Велихова-Эйнштейна"
http://www.ves.lv/blog/danshov/
Записан
даньшов
Пользователь
**
Сообщений: 59


Просмотр профиля
« Ответ #9 : 27 Февраль 2009, 17:17:35 »

Элементарное доказательство Даньшова неосуществимости УТС в токамаке ИТЭР.
Автор: независимый эксперт Даньшов А.Н.    ©
danshov@inbox.lv
http://www.ves.lv/blog/danshov

Крылатые цитаты:
«Решение о сооружении ИТЭР принято и никто его не отменит» - научный советник РНЦ «Курчатовский институт» Л.Г.Голубчиков (см. письмо № 10 . http://www.ves.lv/article/69796 )
«Увы, нет никаких ошибок. Мнение всех физиков, занимающихся проблемой УТС, едино: решение о строительстве Международного экспериментального токамака-реактора ИТЭР, целью которого является доказательство "теоремы существования" термоядерного реактора, совершенно правильное, даже несколько запоздалое (не по вине физиков), поскольку работа над проектом ИТЭР завершилась ещё в 2002 году...»  – председатель Комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификациями научных исследований академик Э.Кругляков. http://borisosadin.ru/
«Не вызывает сомнений, что установка следующего поколения достигнет условий зажигания и будет производить термоядерную мощность на уровне 1 ГВт» - академик Е.П.Велихов. http://www.scorcher.ru/art/science/termo/1.php

Опровержение цитат:
В своей статье «Управляемый термоядерный синтез выходит на финишную прямую» на рис.1 (http://phns.mpei.ac.ru/articles/iter.pdf ) и в статье «Термоядерный реактор» на рис.4
( http://www.scorcher.ru/art/science/termo/1.php ) академик Е.П. Велихов, руководствуясь методом Эйнштейна в теоретической физике (см. письмо № 7 на   http://www.ves.lv/article/69796 ), т.е. не задаваясь  вопросом об истинности теории УТС, «забыл» изобразить вихревое продольное электрическое силовое поле, которое необходимо для создания и поддержания плазмы в тороидальной камере токамака. А значит он «забыл» и то, что на ионы и электроны все время действует сила Кулона, которая заставляет ионы двигаться в одну сторону, а электроны в другую.
   «Что произойдёт, если поместить плазму в электрическое поле? Под действием поля положительные ионы начнут двигаться вдоль силовых линий поля, а электроны пойдут им навстречу». (Детская энциклопедия. М. Издательство ’’Педагогика’’. 1973. Т.3, стр.316)
   Таким образом, в камере токамака ионы хоть и  движутся с огромной скоростью, но друг за другом и по кругу, а поэтому они никогда не столкнуться друг с другом на скорости, достаточной для преодоления потенциального барьера  электростатического отталкивания. Их относительная скорость, а значит и относительная температура, равна нулю.
   Следовательно, токамак это устройство, в котором, согласно закону Кулона (фундаментальный закон классической электродинамики), в принципе невозможно осуществление термоядерных реакций синтеза.
   А это значит, что нейтронное излучение, которое регистрируется при работе токамака, и которое вот уже в течение 50-лет выдается теоретиками УТС и идеологами программы ИТЭР за доказательство того, что в токамаке протекают термоядерные реакции синтеза, на самом деле возникает в результате столкновений на огромных скоростях между ионами и электронами, т.е. нейтронное излучение в токамаках имеет нетермоядерный характер.
Итак! Теоретики УТС и идеологи программы ИТЭР, воспользовавшись методом Эйнштейна в теоретической физике, «забыли», что в токамаке на ионы и электроны действует фундаментальная сила Кулона. А это нельзя забывать, потому, что сила Кулона, согласно принципам диалектического материализма, действует на заряды независимо от нашего сознания.   Материя первична, а сознание вторично.
Заключение.
Программу ИТЭР надо закрывать.
   За проделанную экспертизу проекта ИТЭР прошу у правительств стран-участников программы ИТЭР всего лишь  2 (два) миллиарда долларов. 
   Очень надо на реанимацию теоретической физики и фундаментальной науки.

«Так что, как видите, наша хвалёная современная физика – сплошное надувательство…» (Р.Фейнман . Фейнмановские лекции по физике. М. 1999. Т.7, стр. 186).
               
Независимый эксперт Даньшов А.Н.    ©
Записан
Avtor
Администратор
Ветеран
*****
Сообщений: 1956


Просмотр профиля
« Ответ #10 : 01 Апрель 2009, 10:34:39 »

   А АМЕРИКАНЦЫ СДЕЛАЮТ ЛАЗЕРНЫЙ ТЕРМОЯД, ЭТО ПОЧТИ ТОЧНО.
Ваш призыв американцами услышан Улыбающийся

Мощность рекордного импульсного лазера преодолела порог в квадриллион ватт
Мощность излучения «Техасского петаваттного» импульсного лазера преодолела номинальный порог в 1 ПВт (10^15 Вт). На данный момент это самая большая мощность лазерного импульса, достигнутая учёными планеты.

Как сообщил директор лазерного центра Техасского университета Тодд Дитмайе, учёным удалось достичь рекордной мощности неделю назад, в понедельник 31 марта. Импульс лазерного излучения длительностью всего 0,1 пс (10^-13 с) сумел перенести энергию порядка 100 Дж. Средняя мощность импульса – более одного петаватта – в сто с лишним превосходит суммарную мощность всех электростанций мира.

Учёные надеются с помощью подобных устройств лучше понять поведение плазмы в условиях высоких температур и плотностей – таких, какие встречаются в недрах звёзд. Кроме того, такие лазеры могут найти применение в установках управляемого термоядерного синтеза. 

http://www.gazeta.ru/news/science/2008/04/08/n_1203532.shtml
http://lenta.ru/news/2008/02/29/fusion/
В продолжение темы...
Крупнейший лазер направил тераватты на кончик ядерной иглы
31 марта 2009

"Национальная спичка" – так вольно можно перевести название этой грандиозной лазерной установки. На днях было завершено её многолетнее строительство, увенчавшееся пробным пуском примерно на половине мощности. Вскоре "спичка" впервые зажжёт термоядерные реакции в шарике-мишени. На краткое мгновение на Земле появится очень маленькая "ручная" звезда

10 марта 2009 года американская "Национальная установка зажигания" (National Ignition Facility — NIF) произвела рекордный световой импульс в 1,1 мегаджоуля. При этом лучи системы в сумме несли в 25 раз больше энергии, чем импульс любого другого лазера, заявил директор NIF Эдвард Мозес (Edward Moses).

Вспышка длилась миллиардные доли секунды и послужила салютом в честь завершения строительства одной из самых сложных экспериментальных установок человечества. NIF – крупнейшая лазерная система на планете — должна наконец ответить на вопрос: возможно ли на практике приручить термоядерные реакции при помощи лазерной технологии?

Управляемый термоядерный синтез с инерциальным удержанием плазмы (Inertial confinement fusion — ICF) — альтернатива системам с магнитным удержанием (это токамаки и стеллараторы).

И подобно тому, как знаменитый токамак-гигант ITER, строительство которого международное сообщество ведёт сейчас во Франции, считается венцом в своей области, NIF представляет собой самую мощную и сложную установку для ICF.

Кстати, интенсивные работы в этой сфере ведутся в разных странах примерно 30 лет, а конкретно проект NIF насчитывает уже 15-летнюю историю, из которых на возведение комплекса ушло 12 лет (и, заметим, примерно $4 миллиарда)...

http://www.membrana.ru/articles/technic/2009/03/31/223000.html
Записан
Aleksstreltsov
-
*
Сообщений: 4


Просмотр профиля
« Ответ #11 : 21 Май 2009, 23:05:10 »

Привет, всему честному народу!

Рекомендую для интересующихся свой Web сайт по ядерному синтезу: http://www.nuclearfusion.narod.ru

Записан
KarpovSergei
-
*
Сообщений: 3

[url=http://expressorder.ru]трос сцепления[/url]


Просмотр профиля
« Ответ #12 : 21 Сентябрь 2009, 06:06:00 »

Ну в общем не секрет, что температура вещества на ядерные реакции не влияет, а только на скорость частиц.
А скорости частиц распределяются по случайному распределению.
Т.е. даже при комнатной температуре некоторые частицы могут иметь вполне достаточные скорости.

Так что холодный ядерный синтез вполне возможен.

Но в начальном сообщении ядерными реакциями и не пахнет
Записан

ambund
-
*
Сообщений: 1



Просмотр профиля
« Ответ #13 : 02 Февраль 2011, 08:09:16 »

Холодный ядерный синтез.
       Холодный ядерный синтез можно объяснить, если проследить явление происходящее при возникновении и действия грозового разряда в атмосфере. Рассмотрим этот процесс более подробно,  при протекании этого процесса в лабораторных условиях на установке изобретателя Расулова А.В.
       Установка - данное изобретение , которое можно назвать плазменный генератор работает по следующему принципу:
      при смешивании водорода H2 и закиси азота N2O в определённой пропорции и их дальнейшем воспламенении получается плазма. Плазму насыщают микрочастицами цезия, что приводит к тому, что данная материя теряет сопротивление и превращается в сверхпроводник.
       В данной установке имеются 2 тугоплавких контакта, предназначенных для снятия электрической энергии, которая возникает при прохождении электромагнитного поля через получившуюся плазму.
       Данный генератор может применяться во многих отраслях, в том числе и в космическом машиностроениидвигатель для космических кораблей.
Описание- корпус данной установки изготовлен из огнеупорного материала обшивки космических кораблей чтобы выдержать температуру плазмы 3000 градусов по Цельсию, все дело происходит в вакууме ,для того чтобы частицы перемещались вверх по трубе имеются специальные огнеупорные лопасти.
_________________         
Лучшие объявления продажа земли под киевом в живописных местах!
Записан
Avtor
Администратор
Ветеран
*****
Сообщений: 1956


Просмотр профиля
« Ответ #14 : 04 Февраль 2011, 22:32:44 »

Холодный ядерный синтез по-итальянски...
Итальянцы претендуют на настоящий холодный ядерный синтез

Демонстрация необычной системы прошла без особого внимания СМИ, а рецензируемые научные журналы даже отклонили статьи её авторов. Скептицизм понятен – уже много лет слова «холодный синтез» вызывают у физиков усмешку и ассоциации с вечным двигателем. Напрасно или нет – предлагаем рассудить вам.

В новой установке соединяются никель с водородом, порождая изотоп меди и лишнюю тепловую энергию. Во всяком случае так считают авторы устройства — Серджио Фокарди (Sergio Focardi) и Андреа Росси (Andrea A. Rossi) из университета Болоньи (Università di Bologna).

14 января 2011 года на одном из итальянских заводов они провели пресс-конференцию с демонстрацией своего реактора примерно для полусотни приглашённых. Среди них были профессора из университета Болоньи, не связанные с проектом. Их попросили удостовериться, что установка действительно работает.

"Росси объяснил, что они получали от реактора около 10-12 киловатт, в то время как на входе система требовала в среднем 600-700 ватт", — информирует издание Pure Energy Systems.

Поясним, что вход – это электричество из розетки, а выход – тепловая энергия. В данной установке она шла на испарение воды, регулярно поставляемой в систему охлаждения реактора точным насосом (технические моменты, впрочем, подробно не освещаются).

Количество превращённой в сухой пар H2O и служило мерилом производительности (вода на входе была комнатной температуры). По всему получалось, что производство энергии тут многократно выше затрат: в пределе, якобы, реактор выдавал до 15 «тепловых» киловатт при 400 «электрических» ваттах на входе. (В видеоролике ниже равномерный стук выдаёт тот самый дозатор воды.)

В общих чертах работает этот аппарат так. В металлическую трубку с электрическим подогревателем помещаются нанопорошок никеля и обычный (лёгкий) изотоп водорода под давлением до 80 атмосфер. При первоначальном нагреве до высокой температуры (сотни градусов), в интерпретации итальянцев, часть молекул H2 разделяется на атомарный водород, далее тот вступает в ядерную реакцию с никелем.

Заметим, даже температура в тысячу градусов по меркам условий для запуска реакций ядерного синтеза – сибирский мороз. Так что установка вполне может носить имя «реактор холодного синтеза», если это действительно он.

Рисунок из патента. Здесь мы видим металлическую трубку (2) с многослойной изоляцией (7-9), включающей слои воды, бора, свинца и стали. Внутри трубки находятся электрический нагреватель (1) и мелкодисперсный никелевый порошок (3). Водород (5) подаётся из баллона в трубку через клапан (4), который регулирует давление (иллюстрация с сайта wipo.int).

Реагирует не весь водород и далеко не весь никель, а очень малая их доля. Однако перед нами именно ядерные реакции, — убеждены авторы аппарата. Доказательства заявлены такие: появление меди в большем количестве, чем могла бы составлять примесь в исходном «топливе» (никеле), отсутствие большого (измеримого) расхода водорода (он ведь мог бы выступать как топливо в химической реакции), излучение, сам энергетический баланс.

Все относящиеся к делу документы, а также гипотезы и предположения о собственно синтезе, отчёт группы «проверяющих» профессоров, анализы и открытую дискуссию вокруг чудо-машины Фокарди собрал в частном издании Journal of Nuclear Physics, в котором сам является одним из консультантов.

За этим фактом при желании можно усмотреть и подтасовку. Особенно если учесть, что нераскрытая физика процесса никак не помешала итальянцам заявить, что до конца 2011 года они собираются наладить серийный выпуск своих реакторов. И, мол, пусть рынок нас рассудит.

Расход водорода и никеля в новой установке составляет соответственно 0,01 грамма и 0,1 грамма на 10 кВт-ч. В серийном варианте, – утверждают авторы системы, – соотношение получаемой и затрачиваемой энергии будет уменьшено до 8, ради гарантии безопасности и исключения любого проникновения радиации через защитные стенки машины. Справа – Росси и Фокарди (фотографии Daniele Passerini, La Repubblica).

С другой стороны, шаг итальянцев можно понять. «Большие» издания тему проигнорировали из-за отсутствия теории, а обсудить происходящее в реакторе всё же надо. И главное – сами авторы устройства честно признают, что тонкие детали его работы пока остаются вне их понимания и вообще — учёных.

Если это не холодный ядерный синтез и не обман (допустим), то что? Разве не интересно предложить альтернативное объяснение эффекту?

Возможный механизм синтеза в установке Росси, изложенный в Journal of Nuclear Physics, предусматривает следующее. На короткое время некоторые атомы водорода, оказываясь внутри кристаллической решётки металла, наполненной электронами проводимости, могут переходить в неустойчивое состояние.
В силу принципа неопределённости Гейзенберга может получиться, что на 10-18 секунды «радиус атома» и длина волны де Бройля его электрона сократятся и ядро водорода получит статистически отличный от нуля шанс соединиться с ядром никеля, преодолев кулоновское отталкивание. Указанного выше времени вполне достаточно для протекания ядерной реакции (иллюстрация Ch. E. Stremmenos/Journal of Nuclear Physics).

По словам Росси, масштабное производство должно развернуться в течение 2-3 лет, а чтобы все увидели – как технология может работать – сейчас партнёры по проекту собирают мегаваттную установку из 125 отдельных модулей.

Получаемую в таком реакторе тепловую энергию можно использовать для обогрева зданий, а можно каким-либо способом трансформировать в электричество. В обоих случаях, по оценке Фокарди и Росси, энергия эта будет стоить заметно меньше той, что ныне вырабатывается из угля и нефти.

Смелое заявление. Ведь пока опыты итальянцев не будут независимо перепроверены в других институтах, нельзя с уверенностью сказать – устраивают ли авторы реактора бизнес на доверчивых клиентах или действительно поймали за хвост жар-птицу холодного синтеза, долгое время воспринимаемого научным сообществом не иначе как химерой.

http://www.membrana.ru/particle/15643

P.S. Интервью Росси: http://22passi.blogspot.com/2011/02/blog-post.html#more
« Последнее редактирование: 11 Февраль 2011, 10:30:05 от Avtor » Записан
Страниц: [1] 2 3 ... 5
  Печать  
 
Перейти в:  

Частичная или полная перепечатка материалов сайта Термояду.нет
возможна только с разрешения администрации

© Ялышев Ф.Х. | Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru