Термояду.нет  
19 Март 2024, 05:58:10 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Большинство функций форума доступны только после регистрации
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
Страниц: 1 ... 8 9 [10]
  Печать  
Автор Тема: На грани сенсации  (Прочитано 193932 раз)
Avtor
Администратор
Ветеран
*****
Сообщений: 2188


Просмотр профиля
« Ответ #135 : 18 Июль 2017, 06:01:06 »

В США успешно испытали боевой лазер
Снова успешно испытали...
ВМС США испытали в Персидском заливе лазерное оружие

Американские военные испытали в Персидском заливе лазерное оружие, передает CNN.

Новый вид оружия — LaWS, или Laser Weapons System был испытан на борту корабля-амфибии USS Ponce под командованием капитана Кристофера Уэллса. По его словам, лазерное оружие работает «более точно, чем пуля». Командир назвал его «универсальным оружием, которое можно использовать против множества целей».

Для теста использовался беспилотный летательный аппарат — устройство, которое «все больше используется Ираном, Северной Кореей, Китаем, Россией и другими противниками», отмечается в сообщении.

Моментально крыло беспилотника, на который был наведен лазерный луч, засветилось, нагревшись до температуры тысяча градусов, и аппарат был фатально поврежден, после чего упал в море.

При этом сама атака была незаметна невооруженному глазу. Как пояснил офицер Кейл Хьюз, обслуживающий систему лазерного вооружения, луч работает в невидимой части спектра. «Мы не беспокоимся о ветре, мы не беспокоимся о дальности, мы ни о чем не беспокоимся. Мы можем воздействовать на цель со скоростью света», — сказал он.

Стоимость системы составляет 40 миллионов долларов, а один выстрел обходится в один доллар. Электричество вырабатывается собственным небольшим генератором, установку обслуживает боевой расчет из трех человек.

Лазер предназначен прежде всего для приведения в негодность или уничтожения самолетов и небольших лодок. По словам Хьюза, за последние три года он смог продемонстрировать «невероятную эффективность».

В конце июня сообщалось, что компания Raytheon успешно провела испытания боевого лазера, установленного на вертолете AH-64 Apache. Оснащенный новым оружием вертолет смог сбить неподвижный беспилотник с дистанции 1,4 километра.

https://lenta.ru/news/2017/07/18/laser/,
https://ria.ru/world/20170718/1498662968.html,
https://www.gazeta.ru/army/news/10317158.shtml,
https://rg.ru/2017/07/18/ssha-uspeshno-ispytali-v-persidskom-zalive-lazernoe-oruzhie.html.

P.S.  
- Лазер "Пересвет" заступил на боевое дежурство в России
https://www.bbc.com/russian/features-46452274,
https://rg.ru/2018/03/23/rossijskie-boevye-lazery-prevoshodiat-amerikanskoe-lazernoe-oruzhie.html.
- Для борьбы с вражескими спутниками Россия планирует использовать лазерную установку 1ЛК222, установленную на тяжелом транспортном самолете Ил-76: https://lenta.ru/news/2018/12/07/1lk222/.
- Китай объявил о начале поставок на экспорт боевой лазерной установки LW-30
https://www.gazeta.ru/army/news/2019/01/06/12494899.shtml.
« Последнее редактирование: 06 Январь 2019, 18:17:24 от Avtor » Записан
Avtor
Администратор
Ветеран
*****
Сообщений: 2188


Просмотр профиля
« Ответ #136 : 03 Октябрь 2017, 13:58:23 »

Прогноз подтвердился...
Объявлены лауреаты Нобелевской премии по физике

СТОКГОЛЬМ, 3 окт – РИА Новости, Людмила Божко. Нобелевская премия по физике за 2017 год присуждена американским исследователям Кипу Торну, Райнеру Вайссу и Барри Бэрришу, сообщил Нобелевский комитет Королевской шведской академии наук.

Ученые стали основателями лазерно-интерферометрической гравитационно-волновой обсерватории LIGO, что помогло экспериментально обнаружить гравитационные волны.

Существование гравитационных космических волн предположил еще сто лет назад Альберт Эйнштейн. Детектор LIGO был построен в 2002 году по проектам, разработанным Торном, Вайссом и Рональдом Древером. Он стал проектом сотрудничества более тысячи ученых из двух десятков стран.

"Все вместе они реализовали 50-летнюю мечту многих ученых", — говорится в сообщении для прессы.

Поначалу LIGO не удалось обнаружить "эйнштейновские" колебания пространства-времени, после чего детектор отключили. Ученые потратили четыре года на его обновление.

Эти усилия оправдались — в сентябре 2015 года исследователи зафиксировали всплеск гравитационных волн, порожденных сливающимися черными дырами общей массой в 53 Солнца.

В прошлом году Торн и Вайсс также считались одними из главных претендентов на Нобелевскую премию, однако в дело вмешалась бюрократия. Ученые заявили об открытии слишком поздно, в феврале 2016 года, а Нобелевский комитет, в свою очередь, принимает заявки только до 31 января.

Церемония награждения лауреатов проходит по традиции в Стокгольме 10 декабря, в день кончины основателя премий – шведского предпринимателя и изобретателя Альфреда Нобеля (1833–1896).

Сумма каждой премии составит девять миллионов шведских крон (миллион долларов США).

https://ria.ru/science/20171003/1506075063.html,
https://www.gazeta.ru/science/news/2017/10/03/n_10645417.shtml,
http://www.interfax.ru/world/581576.

ИМХО. Сенсации, конечно же, нет никакой. Всё было ожидаемо ещё с прошлого года:
http://www.gazeta.ru/science/news/2016/06/15/n_8764493.shtml,
http://www.gazeta.ru/science/2016/06/16_a_8310647.shtml,
http://www.termoyadu.net/index.php?topic=44.msg2995#msg2995 (там, где Другие новости).

P.S. Гравитационные волны: за что вручили Нобелевку по физике
https://ria.ru/science/20171003/1506077976.html.

P.P.S. МОСКВА, 13 окт — РИА Новости. Россию, как и Советский Союз, обделяют Нобелевскими премиями, но не все меряется высокими наградами, считает новый президент Российской академии наук Александр Сергеев:
https://ria.ru/science/20171013/1506781700.html.

Вместо послесловия...
- Нобелевская премия по физике за 2017 год ожидаемо досталась Кипу Торну, Райнеру Вайссу и Берри Беришу за экспериментальное обнаружение гравитационных волн на лазерно-интерферометрических приборах LIGO. Этот успех (а обнаружение гравитационных волн (ГВ) от двух сливающихся черных дыр первый раз произошло 14 сентября 2015 года) стал плодом примерно 50-летнего развития техники для детектирования ГВ. В результате этого развития инструмент LIGO обладает леденящими характеристиками, впрочем, никакие человеческие эпитеты не передают уровня прецизионности этой машины: https://tnenergy.livejournal.com/118849.html, https://geektimes.ru/post/294461/, http://elementy.ru/novosti_nauki/433128/Nobelevskaya_premiya_po_fizike_2017.
- Названы пять главных научных открытий, являющихся следствием успешной "охоты" на гравитационные волны: http://www.atomic-energy.ru/news/2017/10/23/80243, https://www.dailytechinfo.org/news/9682-pyat-glavnyh-nauchnyh-otkrytiy-yavlyayuschihsya-sledstviem-uspeshnoy-ohoty-na-gravitacionnye-volny.html.
« Последнее редактирование: 24 Октябрь 2017, 16:47:04 от Avtor » Записан
Avtor
Администратор
Ветеран
*****
Сообщений: 2188


Просмотр профиля
« Ответ #137 : 09 Апрель 2018, 10:37:11 »

На нарушающий законы физики двигатель дали денег

Физик Майкл Маккалош из Плимутского университета (Великобритания) получил финансирование на проверку своей теории «квантованной инерции», которая, по мнению ученого, позволяет объяснить работу двигателя EmDrive и позволяет при описании движения галактик избежать введения темной материи. Об этом ученый сообщил в Twitter.

Физик заявил, что ему и еще трем ученым, в частности, Мартину Таймару из Дрезденского технического университета (Германия), на демонстрацию возможностей EmDrive удалось получить финансирование в размере 1,3 миллиона фунтов стерлингов (1,8 миллиона долларов). Маккалош не раскрывает источник финансирования.

По словам британского ученого, над теорией «квантованной инерции» он работал 11 лет, за которые в нескольких реферируемых научных журналах опубликовал несколько посвященных исследованиям статей. Среди них, в частности, объяснение наблюдаемых характеристик вращения десятков галактик, использующее исключительно представление о барионной материи без привлечения темной.

Теория Маккалоша и EmDrive вызывает неоднозначную реакцию в научных кругах. В частности, астрофизик Брайан Коберлейн из Рочестерского технологического института (США) отмечает, что кроме «квантованной инерции» существует множество других альтернативных теорий, объясняющих наблюдаемые движения галактик без привлечения темной материи, которые, между тем, противоречат другим уже доказавшим свою справедливость теориям. Ведущий научный сотрудник Института космических исследований Российской академии наук Натан Эйсмонт назвал EmDrive «блефом».

Гипотеза Маккалоша предполагает существование у фотона ненулевой инертной (то есть обусловленной не тяготением, а движением) массы, а также эффективно меняющуюся скорость света. Эти два предположения противоречат современной физике.

Двигатель EmDrive представляет собой устройство в форме конуса из магнетрона (генерирующего микроволны) и резонатора (накапливающего энергию их колебаний). Такая конструкция позволяет, по словам создателей, преобразовывать излучение в тягу.

Согласно Маккалошу, специально модифицированная масса фотона обусловлена излучением Унру, которое на одном конце конуса EmDrive (его основании) имеет меньшую длину волны, а на противоположном (вершине) — большую. Эта разница обусловлена различием эффективных масс фотонов. Поэтому, по мнению Маккалоша, закон сохранения импульса приводит к движению полости EmDrive в направлении ее вершины.

В ноябре 2016 года группа ученых из НАСА опубликовала статью об EmDrive в реферируемом журнале Journal of Propulsion and Power. Там сообщается, что EmDrive в вакууме развивает тягу в 1,2 миллиньютона на киловатт. Рецензенты не смогли найти ошибок в конструкции испытательного стенда и агрегата, а авторы работы — обратной силы, отвечающей на развиваемую EmDrive реактивную тягу, которая должна присутствовать в соответствии с законом сохранения импульса.

Законы сохранения являются следствием свойств симметрии пространства-времени. Например, закон сохранения импульса есть отражение однородности пространства — равноправности его свойств вне зависимости от выбранной в нем точки, а закон сохранения энергии — однородности времени.

Эффект Унру проявляется в появлении теплового излучения в ускоренно движущейся системе отсчета при его отсутствии в инерциальной (то есть движущейся равномерно и прямолинейно, в частности, покоящейся). Явление, предсказанное в 1976 году канадским физиком Уильямом Унру, носит квантовый характер и связано с перестройкой физического вакуума.

https://lenta.ru/news/2018/04/09/emdrive/.

Предыстория: http://www.termoyadu.net/index.php?topic=44.msg3031#msg3031.

В дополнение.
Армия США заказала нарушающий законы физики двигатель
https://lenta.ru/news/2018/09/18/emdrive/,
https://ria.ru/science/20180917/1528744165.html,
https://www.gazeta.ru/science/news/2018/09/18/n_12050155.shtml.

Другие новости...
- США заменят корабельные пушки на лазеры
https://lenta.ru/news/2018/05/05/laser/, http://www.termoyadu.net/index.php?topic=44.msg2735#msg2735.
- МОСКВА, 6 мая — РИА Новости, Татьяна Пичугина. Открытие нейтрино произвело переворот в физике. Благодаря этим элементарным частицам, рождающимся в процессе ядерных превращений, удалось объяснить, откуда берется энергия Солнца и сколько ему осталось жить. РИА Новости рассказывает об особенностях солнечных нейтрино и о том, почему их надо изучать: https://ria.ru/science/20180506/1519926791.html, http://www.termoyadu.net/index.php?topic=44.msg2922#msg2922.
- МОСКВА, 7 мая – РИА Новости.  Российские ученые предложили новую теоретическую модель, объясняющую существование высокотемпературных сверхпроводников и допускающую возможность создания такого материала, который бы проводил ток без потерь даже при комнатной температуре: https://ria.ru/science/20180507/1520042720.html, http://www.termoyadu.net/index.php?topic=44.msg2244#msg2244.
« Последнее редактирование: 18 Сентябрь 2018, 09:40:40 от Avtor » Записан
Avtor
Администратор
Ветеран
*****
Сообщений: 2188


Просмотр профиля
« Ответ #138 : 15 Июль 2018, 07:45:36 »

Опять проблема с нейтрино. Но уже не со сверхсветовыми, а сверхэнергетическими!
Нейтрино сверхвысоких энергий могут быть продуктом распада сверхтяжёлой тёмной материи

Александр Березин — 16 августа 2013 года, 15:06
   
Нейтринная обсерватория IceCube, находящаяся в Антарктиде на станции «Амундсен — Скотт», не так давно обнаружила нейтрино с энергиями порядка петаэлектронвольта — то есть одного квадриллиона электронвольт. Но ни с гамма-всплесками, ни с другими событиями астрономического характера связать эти нейтрино не удалось, а потому многие задались вопросом о том, что именно породило этих рекордсменов. Чуть позже нашлись — в гораздо большем количестве — нейтрино с энергиями в десятки тераэлектронвольт (триллионов), также не связанные с гамма-всплесками, что лишь усугубило проблему.

Регистрация первых нейтрино с энергией в квадриллион электронвольт требует объяснений — и распад тёмной материи выглядит не худшим из предложенных вариантов. (Здесь и ниже иллюстрации IceCube collaboration.)

Паскаль Серпико (Pasquale Serpico) из Савойского университета (Франция) и его коллеги уточняют: проблема не только в том, что не удалось связать эти нейтрино с джетами чёрных дыр или гамма-всплесками. Даже если бы они были порождены такими событиями, то одновременно с частицами указанных энергий к Земле пришёл бы пучок нейтрино других энергий — тех, что уже регистрировались астрономами после обычных гамма-всплесков. Но следов «нормальных» нейтрино не обнаружено.

В связи с этим французские учёные выдвигают гипотезу, согласно которой эти нейтрино образовались при распаде сверхтяжёлых частиц тёмной материи...

http://compulenta.computerra.ru/veshestvo/fizika/10008553/
Оказывается, источником сверхэнергетических нейтрино является не темная материя, а блазары...
Впервые установлен источник загадочных частиц-«призраков»

Международная команда ученых обнаружила источник нейтрино высоких энергий, который оказался блазаром — компактным квазаром TXS 0506+056. Этот объект представляет собой мощный переменный источник гамма-излучения, связанный со сверхмассивной черной дырой. Результаты исследования были опубликованы в журнале Science.

Нейтрино представляет собой фундаментальную частицу, которая чрезвычайно слабо реагирует с веществом, за что ее часто называют «частицей-призраком». До сих пор было известно только о двух источниках нейтрино — Солнце и сверхновой 1987A. При этом ученые регистрировали нейтрино, чья энергия была в миллионы раз выше, которые приходили из глубин космоса, однако их происхождение оставалось неизвестным. Исследователи предполагали, что они могут образовываться в окрестностях «космических ускорителей» — ярких астрофизических объектов вроде активных галактических ядер, которые также являются источниками космических лучей. Последние взаимодействуют с окружающей газовой средой или фотонами и производят высокоэнергетические нейтрино.

22 сентября 2017 года оптические детекторы нейтринной обсерватории IceCube, расположенной на антарктической станции Амундсен-Скотт, зафиксировали столкновение нейтрино с энергией 290 тераэлектронвольт с атомным ядром водного льда вблизи оптических детекторов. Автоматическая система разослала оповещение о событии ученым по всему миру.

Астрофизики выяснили, что источником нейтрино высоких энергий был блазар TXS 0506+056, удаленный от Земли на четыре миллиарда световых лет. К такому выводу они пришли на основе данных, полученных двумя гамма-обсерваториями — Fermi Gamma-ray Space Telescope и комплексом наземных телескопов MAGIC. Инструменты зафиксировали вспышку высокоэнергетических гамма-лучей, произошедшую в блазаре, которая по времени и направлению совпадает с регистрацией нейтрино на IceCube.

IceCube представляет собой крупнейшую по объему нейтринную обсерваторию в мире. Она состоит из более чем пяти тысяч оптических детекторов (фотоумножителей), которые по 60 штук установлены в отдельных скважинах, глубина которых достигает 2,5 километра. Фотоумножители регистрируют мюоны, порождаемые мюонными нейтрино, приходящими с северной стороны Земли.

https://lenta.ru/news/2018/07/13/neutrino/,
https://ria.ru/science/20180712/1524476477.html,
https://lenta.ru/articles/2018/07/15/icecube/,
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,48484.msg4445294.html#msg4445294.

P.S. Раскрыты свойства самой загадочной частицы во Вселенной
"При распаде трития также образуется нейтрино. При измерении энергии выпущенного электрона с помощью 200-тонного спектрометра исследователям удалось установить верхний предел массы, равный 1,1 электронвольта. По оценкам, размер нейтрино в 500 тысяч раз меньше электрона.": https://lenta.ru/news/2019/11/27/neutrino/.
« Последнее редактирование: 27 Ноябрь 2019, 19:32:48 от Avtor » Записан
Avtor
Администратор
Ветеран
*****
Сообщений: 2188


Просмотр профиля
« Ответ #139 : 12 Апрель 2019, 21:30:29 »

Россия испытала нарушающий законы физики «квантовый двигатель»

В России разработан неракетный нереактивный квантовый двигатель, который в ходе испытаний 3 марта 2018 года развил удельную силу тяги в 115 ньютонов на киловатт — в 165 раз выше, чем у известных жидкостных ракетных двигателей (ЖРД). Подобное утверждается в статье, опубликованной в последнем номере «Воздушно-космической сферы» — журнала из списка Высшей аттестационной комиссии (ВАК). «Лента.ру» рассказывает о нарушающем законы физики устройстве и об авторах этой разработки.

В статье говорится о проведении испытаний двух изделий. Первое — «шасси на колесах с импульсным квантовым двигателем внутри типа КвД-1-2009 образца 2009 года с горизонтальной силой тяги с вращающимися рабочими органами». Второе — «антигравитатор» с КвД внутри с вертикальной тягой. Протокол контрольных испытаний выложен на сайте группы компаний «Квантон», занимающейся разработкой «квантового двигателя».

Конструктивно первое изделие напоминает двигатель EmDrive, впервые продемонстрированный в 2002 году британским инженером Роджером Шойером. Зарубежное устройство состоит из магнетрона и резонатора, а внешне напоминает положенное на бок ведро. Изделие работает от источника электрической энергии и не требует использования жидкого топлива. Конструкция позволяет, по словам создателя, преобразовывать излучение в тягу.

Поскольку из резонатора двигателя при его работе не фиксируются выбросы фотонов или других частиц, которые могли бы объяснить появление тяги, заявляемые возможности EmDrive нарушают закон сохранения импульса. По этой причине ученые справедливо отмечают, что авторы экспериментов с таким двигателем пренебрегают множеством факторов, в частности, силами Лоренца, порожденными действием магнитного поля Земли на находящиеся под током кабели электрического усилителя, питающего EmDrive, и проводят некорректные расчеты силы тяги.

Российские авторы утверждают, что не только нашли объяснение работе квантового двигателя, но и сумели на порядки, по сравнению с зарубежными (американскими и китайскими) аналогами, увеличить якобы развиваемую им силу тяги. «В основу работы нереактивного квантового двигателя (КвД) положена квантованная структура космического вакуума из квантонов, от которой можно отталкиваться с помощью КвД, создавая новые нереактивные силы тяги в соответствии с фундаментальной теорией суперобъединения», — говорится во втором абзаце публикации.

В статье утверждается, что «будущее принадлежит квантовым двигателям и другим космическим технологиям», а также то, что «в настоящее время Россия является лидером в разработке теории и конструкций квантовых двигателей». В протоколе контрольных испытаний заявляется, что переход от ЖРД к КвД позволит «более чем в сто раз, а не в десять раз, как объявил Илон Маск», снизить пусковые затраты.

Представленные в статье и протоколе численные результаты испытаний не сопровождаются расчетом погрешности измерений. Придать правдоподобность своим заявлениям авторы пытаются, упоминая известных ученых и знакомые всем научные организации...

https://lenta.ru/articles/2019/04/12/russianbreakthrough/,
http://www.vesvks.ru/vks/article/neraketnyy-nereaktivnyy-kvantovyy-dvigatel-ideya-t-16397.

Другие новости...
- Ученым впервые удалось увидеть черную дыру. Что это даст человечеству?
https://lenta.ru/articles/2019/04/14/blackhole/.
-- Первый снимок черной дыры может примирить теорию относительности и квантовую физику
https://habr.com/ru/post/402975/.
« Последнее редактирование: 14 Апрель 2019, 08:17:11 от Avtor » Записан
Avtor
Администратор
Ветеран
*****
Сообщений: 2188


Просмотр профиля
« Ответ #140 : 15 Январь 2020, 20:11:14 »

Снова о нейтрино...
Зафиксированы опровергающие современную физику частицы

Международная группа ученых зафиксировала аномальные частицы, чье происхождение остается необъяснимым. Об открытии, которое может опровергнуть современные представления о физике частиц, сообщается в препринте, опубликованном в репозитории arXiv.org.

Исследователи обнаружили несколько кандидатов в нейтрино с помощью детекторов на атмосферном зонде ANITA (англ. Antarctic Impulsive Transient Antenna). Два из трех событий, которые интерпретированы как тау-нейтрино, оказались связаны с атмосферным ливнем высокоэнергетических частиц, возникшем при взаимодействии атмосферы Земли с тау-лептонами. Последние вылетели из ядра Земли, с которыми взаимодействовали тау-нейтрино, пришедшие с другой стороны планеты.

Третье возможное нейтрино было найдено во время поиска эффекта Аскарьяна — излучения, возникающего при прохождении частиц с околосветовыми скоростями через вещество Земли. Однако ученые также не исключали, что это событие связано с фоновой радиацией.

Физики протестировали гипотезу, что все зафиксированные нейтрино имели космическое происхождение и возникли в естественных ускорителях (например, блазарах). В таком случае должен был возникнуть вторичный поток низкоэнергетических нейтрино, к которым чувствительны детекторы IceCube, с определенными характеристиками. Были проанализированы данные, собранные подледной нейтринной обсерваторией за семь лет, однако никаких признаков такого потока обнаружено не было.

Впервые высокоэнергетические нейтрино были зафиксированы детекторами IceCube в 2013 году. Считается, что часть этих частиц рождается при взаимодействии космических лучей и материи (либо радиационных полей) в окрестностях естественных космических ускорителей. Другой тип высокоэнергетических нейтрино возникает при взаимодействии космических лучей с космическим микроволновым фоном. Эти частицы проходят через Землю со всех направлений однородным потоком.

По словам ученых, происхождение зафиксированных кандидатов в нейтрино невозможно объяснить в рамках Стандартной модели. В случае однородного потока ANITA должна была фиксировать подобные события под другими углами наблюдения. Не было найдено также возможного нейтринного источника в направлении для кандидата в нейтрино, возникшего в результате предполагаемого эффекта Аскарьяна. Однако эти аномалии могут объясняться новой физикой, которая предполагает наличие аксионной и тяжелой темной материи, стерильных нейтрино и суперсимметрии.

https://lenta.ru/news/2020/01/15/ghost/.

P.S. Нейтрино представляет собой фундаментальную частицу, которая чрезвычайно слабо реагирует с веществом, за что ее часто называют «частицей-призраком». До сих пор было известно только о двух источниках нейтрино — Солнце и сверхновой 1987A (http://www.termoyadu.net/index.php?topic=44.msg3276#msg3276). Причём при вспышке сверхновой SN 1987A в Большом Магеллановом облаке нейтринные детекторы зафиксировали примерно 20 нейтрино, пришедшие за несколько часов до оптической вспышки. При взрыве Бетельгейзе, который примерно в 100 раз ближе к нам, поток нейтрино от его взрыва будет в десятки тысяч раз больше и наши современные детекторы их точно зарегистрируют: https://nplus1.ru/material/2019/12/30/exploded.

P.P.S. Напомним, проблема нейтрино (их осцилляции и связанное с этим наличие массы у нейтрино) возникла из-за дефицита солнечных нейтрино. Как оказалось, для подтверждения термоядерной модели Солнца не хватает двух третей необходимого количества нейтрино. Для устранения этого экспериментального факта была "притянута за уши" гипотеза осцилляций нейтрино: их превращение из одного вида в другой, в частности, из электронного нейтрино в тау-нейтрино и наоборот. Но для этих превращений требуется наличие массы у изначально безмассовой частицы. Поэтому все силы физиков и астрофизиков брошены на поиск массы нейтрино и установление величины этой массы: http://www.termoyadu.net/index.php?topic=736.msg3258#msg3258.

P.P.P.S. Особенно активны японские исследователи. Их представитель получил в 2015 году нобелевскую премию по этой тематики и теперь японцы "землю роют", чтобы закрепить успех: https://www.nkj.ru/news/27148/, https://www.kommersant.ru/doc/2826164, https://nplus1.ru/news/2019/12/20/hyper-hype.

Для справки. Осцилляции нейтрино происходят во время полета частицы — она эволюционирует и переходит в другое состояние: полностью или частично. Так, например, если в результате некоторого процесса появилось мюонное нейтрино, то на детекторе, пролетев несколько километров, оно может проявить себя уже как электронное нейтрино. У этого перехода есть строго определенная периодичность: https://www.interfax.ru/world/471449. Одно из главных следствий нейтринных осцилляций — это то, что у нейтрино есть массы. Если бы все нейтрино были безмассовые, осцилляции были бы невозможны. Более того, по длине осцилляций можно восстановить разности масс. Они оказались очень маленькими, в доли электронвольта, в миллионы раз меньше массы электрона. А это практически гарантированно выводит физиков за пределы современной картины микромира — ведь в рамках Стандартной модели никакого разумного объяснения такие маленькие массы не находят: https://nplus1.ru/material/2015/10/06/nobel.

Другие новости о нейтрино...
- Нейтрино помогли оценить разогрев Земли от ядерных распадов
https://nplus1.ru/news/2020/01/23/geoneutrino.
- Астрофизикам удалось связать нейтрино сверхвысоких энергий со вспышками квазаров
https://nplus1.ru/news/2020/05/13/statistical-neutrino-quasar.
« Последнее редактирование: 13 Май 2020, 14:08:28 от Avtor » Записан
Avtor
Администратор
Ветеран
*****
Сообщений: 2188


Просмотр профиля
« Ответ #141 : 03 Июнь 2020, 09:01:21 »

Российские ученые разрабатывают способ лечения коронавируса ультрафиолетом

02.06.2020 | 05:43

Российские специалисты «Росатома» рассматривают необычный подход к лечению коронавирусной инфекции. Они назвали проект — «светящийся газ». Об этом сообщил глава центра госкорпорации Физико-энергетического института имени Лейпунского (ФЭИ) Андрей Говердовский в интервью нового номера газеты «Страна Росатом».

Ранее дезинфекцию и лечение инфекции внутри человека проводить не удавалось. Однако физики и химики ФЭИ работают над новым методом борьбы с вирусами, в том числе с COVID-19.

Говердовский приподнял завесу тайны и рассказал, что в настоящее время ученые подбирают молекулы и газовые компоненты, способные оставаться активными при вдыхании и излучать ультрафиолет прямо в легких.

«До сих пор никому не удавалось провести дезинфекцию ультрафиолетом внутри человека. Мы придумали, как можно это сделать», — добавил он.

Предполагается, что такой метод можно будет использовать не только для борьбы с коронавирусом, но и для лечения онкологии, туберкулеза и других болезней.

https://www.gazeta.ru/science/news/2020/06/02/n_14496145.shtml,
https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/202062413-u3m1c.html.

P.S. Чуть ранее Израиль объявил о внедрении системы дезинфекции ультрафиолетовым излучением:
ТЕЛЬ-АВИВ, 2 июн - РИА Новости. Безопасная для медиков и больных система дезинфекции помещений на основе ультрафиолетового излучения создана и внедрена в израильской клинике "Маяней а-Йешуа". Автор проекта, заведующий отделением клиники Борис Оркин рассказал РИА Новости о разработке, отметив, что правильно подобранная длина волны и рассчитанный компьютером алгоритм работы ламп позволяет уничтожить возбудитель COVID-19 в помещениях практически на 100%: https://ria.ru/20200602/1572327156.html, https://rossaprimavera.ru/news/f6e4a420.
« Последнее редактирование: 03 Июнь 2020, 09:24:37 от Avtor » Записан
Avtor
Администратор
Ветеран
*****
Сообщений: 2188


Просмотр профиля
« Ответ #142 : 28 Июнь 2020, 09:54:31 »

Снова о солнечных нейтрино...
Раскрыт последний секрет ядерного синтеза Солнца

МОСКВА, 26 июн — РИА Новости. Ученые из коллаборации Borexino, в составе которой работают и россияне, сообщили на конференции Neutrino-2020 о первом подтверждении реакций углеродно-азотного цикла на Солнце. Одно из основополагающих положений астрофизики, предсказанное теоретически, получило экспериментальное доказательство.

Согласно существующим представлениям, в ядре Солнца происходят две главные реакции ядерного синтеза. Первая, известная как протон-протонная цепь, при которой водород сливается с гелием, дает примерно 99 процентов энергии звезды.

Вторая — это цикл для углерода, азота и кислорода (CNO). Он производит всего около процента солнечной энергии и для Солнца второстепенен. Однако для звезд в полторы массы Солнца этот цикл отвечает уже за половину всей энергии. В ходе него четыре протона сливаются и образуют ядро гелия, которое выделяет два нейтрино (самые легкие из известных элементарных частиц материи), а также другие субатомные частицы и большое количество энергии.

Ученые из коллаборации Borexino ранее уже обнаружили нейтрино из протон-протонной цепи, а теперь зафиксировали нейтрино из углеродно-азотного цикла. В исследовании приняли участие физики из Лаборатории ядерных проблем Объединенного института ядерных исследований имени В. П. Джелепова (ЛЯП ОИЯИ).

Измерение потока CNO-нейтрино, интенсивность которого напрямую связана с распространенностью элементов в звезде, должно пролить свет на загадку химического состава Солнца, относительно которого существуют различные гипотезы. В частности, это поможет выяснить, сколько в составе Солнца элементов более тяжелых, чем водород и гелий, то есть определить его металличность.

Несмотря на то что за секунду миллионы нейтрино проходят через каждый квадратный сантиметр поверхности Земли, уловить их довольно трудно, так как они не взаимодействуют с веществом.

Подземный детектор элементарных частиц Borexino, работающий с 2007 года в Национальной лаборатории Гран-Сассо (Laboratori Nazionali del Gran Sasso) в Италии, состоит из гигантского нейлонового воздушного шара, погруженного в воду и заполненного 278 тоннами жидких углеводородов.

Подавляющее большинство солнечных нейтрино свободно проходят сквозь землю и сквозь детектор, но совсем небольшое их число отскакивает от электронов в углеводородах, производя вспышки света, которые улавливают фотонные датчики, выстилающие резервуар для воды. По этим вспышкам и фиксируются "частицы-призраки".

Исследователи потратили годы, чтобы обнаружить CNO-нейтрино, которые относительно редки, потому что образуются только в небольшой части реакций солнечного синтеза. Кроме того, нейтрино углеродно-азотного цикла легко спутать с нейтрино, образовавшимся в результате радиоактивного распада висмута-210 — изотопа, который просачивается из нейлона баллона в углеводородную смесь. Хотя загрязнение незначительное — в день разлагается не больше нескольких десятков ядер висмута, — отделение солнечного сигнала от шума висмута потребовало кропотливых усилий, которые ученые прикладывали с 2014 года.

Чтобы устранить влияние висмута, необходимо было контролировать любые температурные дисбалансы в резервуаре, которые могли бы вызывать конвекцию жидкости. Чтобы поддерживать постоянную однородную температуру углеводородов, ученые завернули весь резервуар в изолирующее покрытие и установили теплообменники для автоматического выравнивания температуры.

Только в 2019 году шум висмута снизился настолько, что это позволило выделить сигнал CNO-нейтрино. К началу 2020 года исследователи собрали достаточно частиц, чтобы окончательно заявить об обнаружении нейтрино из углеродно-азотной цепи ядерного синтеза.

Благодаря полученному результату физикам теперь достоверно известны два главных процесса, протекающих не только в недрах Солнца, но и в более тяжелых звездах, где углеродно-азотный цикл является основным.

https://ria.ru/20200626/1573508774.html,
https://nplus1.ru/news/2020/06/27/CNO-neutrino-borexino.

P.S. О нейтрино и связанных с ним проблемах см. пост выше: http://www.termoyadu.net/index.php?topic=44.msg3414#msg3414. Главный посыл: пока не будет определена (численно установлена!) масса нейтрино, все эксперименты с нейтрино, равно, как и информация, полученная посредством регистрации нейтрино, не могут претендовать на достоверность. Не являются исключением и выводы вышеприведённой статьи.

Другие новости...
- "Нобель" по физике в 2020 году дали за чёрные дыры
https://nplus1.ru/news/2020/10/06/physnobel-2020,
https://www.gazeta.ru/science/2020/10/06_a_13282789.shtml.
-- Ранее, в 2017 году, "Нобеля" дали за обнаружение гравитационных волн
http://www.termoyadu.net/index.php?topic=44.msg3202#msg3202.
--- "Нобель-2017" спорный (впрочем, как и "Нобель-2020"!):
https://congeniator.com/strasti-po-gravitacii-pochemu-nobelevku-2017-po-fizike-dali-za-otkrovennyj-fejk/.
« Последнее редактирование: 16 Октябрь 2020, 14:50:57 от Avtor » Записан
Avtor
Администратор
Ветеран
*****
Сообщений: 2188


Просмотр профиля
« Ответ #143 : 07 Октябрь 2021, 15:00:26 »

Новый ракетный двигатель...
Инженеры испытали демонстратор будущего двигателя для многоразовой ракеты-носителя

В Свердловской области специалисты провели серию успешных испытаний разработанного ими демонстратора будущего двигателя, который может быть использован при создании многоразовой ракеты-носителя.

В городе Нижняя Салда Свердловской области, на площадке Научно-исследовательского института машиностроения, инженеры провели серию успешных испытания нового демонстратора будущего двигателя для ракеты-носителя, которую можно будет запускать в космос много раз. Демонстратор (он был создан учеными Южно-Уральского государственного университета) состоит из 16 экспериментальных жидкостных двигателей для ракет (их разработали специалисты НИИМаш), собранных в некое подобие «короны» вокруг сопла. С помощью этой конструкции можно будет производить запуски ракеты каждые 24 часа, а не через несколько месяцев, как это происходит сейчас. К тому же, новый двигатель будет использовать водородное топливо, что в разы снизит время, затрачиваемое на подготовку полета.

Но демонстратор не единственная новинка ученых. Работая над проектом создания многоразовой ракеты-носителя, специалисты ведут эксперименты по созданию особого многоразового топливного бака из композитных материалов, который будет выдерживать сильнейшие перепады температур. Во время испытания демонстратора были проведены испытания характеристик и части экспериментального бака, для чего ее, помимо прочего, помещали в жидкий азот.

Также ученые провели испытания новой системы управления ракетой, для чего был создан демонстрационный летательный аппарат. Модель успешно подняли в воздух и приземлили в точке с заданными специалистами координатами.

В настоящее время, по данным официального сайта Правительства Свердловской области, над реализацией проекта трудятся специалисты НИИМаш, Государственного ракетного центра имени академика В. П. Макеева, НПО автоматики, Южно-Уральского государственного университета, который входит в состав Уральского межрегионального Научно-образовательного центра мирового уровня...

5 Окт 2021, "КАПИТАЛ СТРАНЫ" / Свердловская область

https://kapital-rus.ru/uznai/news/injener_isptali_demonstrator_buduschego_dvigatelia_dlia_mnogorazovoj_raketnositelia/, https://up74.ru/articles/news/132574/.

Другие новости...
- Электричество из тепла: российские ученые создали передовой генератор
https://ria.ru/20211007/spbpu-1753346709.html.
« Последнее редактирование: 10 Октябрь 2021, 18:07:14 от Avtor » Записан
Avtor
Администратор
Ветеран
*****
Сообщений: 2188


Просмотр профиля
« Ответ #144 : 23 Август 2022, 00:17:18 »

Из сенсаций прошлых лет...
20 августа 1953 года СССР объявил об успешном испытании водородной бомбы

Валерия Бунина

20 августа 1953 года советские газеты сообщили об успешном испытании водородной бомбы РДС-6с. В результате взрыва в радиусе 4 км были снесены все кирпичные здания, а жар от первой вспышки можно было ощутить на расстоянии 25 км от взрыва. От толчка ударной волны присутствовавшие на испытаниях ученые с трудом устояли на ногах, а ядерный гриб достиг высоты в 12 км. Подробнее о взрыве, изменившем гонку вооружений, рассказали «Газете.Ru» эксперты.

1 ноября 1952 года США взорвали первый прототип водородной бомбы на Маршалловых островах в Тихом океане, став тем самым единственной страной с такими разрушительными технологиями.

Однако менее чем через год, 8 августа 1953 года, во время произнесения речи на заседании Верховного Совета председатель Совета Министров СССР Георгий Маленков обратился к депутатам.

«Правительство считает необходимым сообщить Верховному Совету, что Соединенные Штаты не являются более монополистами в производстве водородной бомбы», – заявил Маленков.

Такое заявление, конечно, не осталось без внимания. Например, американская газета The New York Times опубликовала номер, в котором задалась вопросом: «Маленков говорит правду?». Тогда, как отмечает у себя в мемуарах один из создателей водородной бомбы Андрей Сахаров, «заявление Маленкова могло бы прибавить нам волнений. Но мы уже не могли волноваться сильней, мы находились у последней черты».

А в это время группа советских ученых уже готовилась к испытаниям первой водородной бомбы. Спустя четыре дня, 12 августа 1953 года, на полигоне под Семипалатинском (Казахская ССР) в 7:30 по местному времени (4:30 мск), Советский Союз впервые провел успешные испытания водородной бомбы РДС-6с.

Тогда ответственным за испытания назначили академика АН СССР Игоря Курчатова, одного из создателей атомной бомбы – в шесть утра он уже был на наблюдательном пункте, откуда дал команду начать обратный отсчет. Как потом отмечали очевидцы, взрыв был колоссальным и в разы превосходил взрывы атомных бомб.

«Интенсивность света была такой, что пришлось надеть темные очки. Земля содрогнулась под нами, а в лицо ударил тугой, крепкий, как удар хлыста, звук раскатистого взрыва. От толчка ударной волны трудно было устоять на ногах.

Облако пыли поднялось на высоту до 8 км. Вершина атомного гриба достигла уровня 12 км, а диаметр пыли облачного столба приблизительно 6 км. Для тех, кто наблюдал взрыв с западной стороны, день сменился ночью. В воздух поднялись тысячи тонн пыли. Громада медленно уходила за горизонт. Наблюдения над облаком вели самолеты, в том числе и те, что были подняты для забора проб», – вспоминал один из очевидцев взрыва, физик и участник атомного проекта Владимир Комельков.

На полигоне был возведен макет населенного пункта из 190 сооружений, между которыми поместили образцы военной техники. Особенностью советской бомбы было то, что ее можно было сбросить с воздуха — это был полноценный снаряд. Физики так и поступили — РДС-6с подняли на стальной мачте на 30 метров от земли и сбросили. В результате взрыва в радиусе 4 км были снесены все кирпичные здания, а жар от первой вспышки, по воспоминаниям математика, а в будущем и президента Академии наук СССР, Мстислава Келдыша, можно было ощутить на расстоянии 25 км от взрыва.

Взрывной эквивалент советские ученые оценили в 400 килотонн — примерно в 20 раз мощнее, чем первая атомная бомба.

Три дня спустя на место прибыл физик, сотрудник Радиевого института АН СССР Николай Власов, на которого последствия взрыва оказали неизгладимое впечатление.

«Общее впечатление страшной и огромной разрушительной силы складывается уже издалека. Да, взрыв действительно получился куда сильнее взрыва атомной бомбы. Впечатление от него, по-видимому, превзошло какой-то психологический барьер. Следы первого взрыва атомной бомбы не внушали такого содрогающего ужаса, хотя и они были несравненно страшнее всего виденного еще недавно на прошедшей войне», – писал Власов.

Только 20 августа, спустя восемь дней после взрыва, газеты «Правда» и «Известия» объявили о прошедших испытаниях.

Вскоре информация о заявлении СССР дошла и до президента США Дуайта Эйзенхауэра, однако, как сообщается, глава государства тогда даже не сменил распорядок своего дня.

По оценке консультантов из комиссии по атомной энергии США, СССР не просто провел испытания бомбы, но и продемонстрировал научно-техническое превосходство.

По словам руководителя Центра международной безопасности ИМЭМО РАН, академик РАН, члена РСМД Алексея Арбатова, в 1952 году у американцев было лишь взрывное устройство.

«Фактически они испытали физический принцип. Используя атомную бомбу на основе реакций деления в качестве запала, они использовали уже не уран или плутоний, а дейтерид лития. Это не было оружием, а РДС-6с уже представляла собой готовый боеприпас, который был собран и успешно испытан. Американцы после нас и свою бомбу очень быстро испытали, так что это было чисто техническое соперничество, которое реального военного смысла не имело. Тем более, что к тому моменту США накопили уже многие сотни атомных бомб, основанных на реакции деления», – рассказал «Газете.Ru» Арбатов.

По его словам, в отличие от атомной бомбы, водородная целиком была техническим произведением советских физиков, а испытания водородной бомбы 1953 года лишь подстегнули гонку вооружений и стали причиной технологического развития двух стран.

«Дело в том, что появилась возможность создавать компактные ядерные боеприпасы, а использование реакций синтеза легких элементов в более тяжелые позволило сделать боеприпасы менее тяжелыми, габаритными, но при этом очень разрушительными. Водородная бомба теоретически создала возможность производства оружия неограниченной мощи. Кроме того, это повлекло за собой многократное увеличение ядерных боезарядов, а для них нужны носители. Ракетная отрасль тоже развивалась, появились ракеты средней дальности, потом межконтинентальные», – объяснил Арбатов.

В атомной бомбе энергия выделяется в ходе неуправляемой цепной реакции деления урана-235 или плутония-239 с образованием более легких элементов.

В свою очередь, в водородной бомбе энергия высвобождается в результате реакции термоядерного синтеза тяжелого водорода — дейтерия и трития — и получения более тяжелых элементов. Основное преимущество термоядерного оружия в том, что в отличие от атомного, у него теоретически нет ограничений по мощности.

Сотрудник центра Mega Science НИТУ «МИСиС», инженер Евгений Шманин отметил, что, согласно современной зарубежной классификации, РДС-6с относят не с термоядерным, а к ядерным бомбам с термоядерным усилением.

«Однако она все равно является первым в свое время пригодным к практическому применению изделием с термоядерным топливом. Главное отличие советского образца от американского – использование дейтерием лития вместо тяжелой воды или жидкого дейтерия. Изделие, испытанное США на атолле Эниветок в 1952 году представляло собой специфическую конструкцию, заполненную жидким дейтерием и, скорее, предназначалось для испытания двухступенчатой конструкции, нежели для военного применения, поскольку размеры «бомбы» были соразмерны габаритам трехэтажного дома», – объяснил Шманин.

Термоядерный заряд, выполненный по схеме Сахарова, был создан по системе «слойки» (отсюда система и получила свое название – «слойка Сахарова») – сферической системы из слоев урана и термоядерного топлива, окруженных взрывчатым веществом, что было главной особенностью конструкции, поскольку позволяло значительно увеличить плоскость термоядерного горючего и уменьшить его разлет, повысив эффективность изделия.

«Влияние подобного оружия на гонку вооружений сложно переоценить, поскольку, как говорил сам академик Сахаров: монопольное владение термоядерным оружием даёт огромное преимущество над другими странами, что является большим соблазном и могло бы погрузить мир в хаос», – заключил Шманин.

https://www.gazeta.ru/science/2022/08/20/15295316.shtml.

P.S. В прошлом тоже сенсация...
- МОСКВА, 21 авг – РИА Новости. Первая в мире ракета, совершившая полет на межконтинентальную дальность, советская Р-7, использовалась в качестве оружия недолго, но именно благодаря ей началась космическая эра человечества, а модернизированные варианты Р-7 летают в космос до сих пор, рассказал РИА Новости эксперт, историк космонавтики Александр Железняков. 65 лет назад, 21 августа 1957 года, с космодрома Байконур (тогда он назывался Научно-исследовательским испытательным полигоном № 5 Минобороны СССР) был осуществлен первый в мире пуск баллистической ракеты на межконтинентальное расстояние: https://ria.ru/20220821/raketa-1811066717.html, https://aftershock.news/?q=node/675146&full.
-- 21 августа 1957 года (65 лет назад) с полигона Тюра-Там состоялся первый успешный старт ракеты Р-7: http://ptiburdukov.ru/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F/%D1%81_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D0%BD%D0%B0_%D0%A2%D1%8E%D1%80%D0%B0-%D0%A2%D0%B0%D0%BC_%D1%81%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%8F%D0%BB%D1%81%D1%8F_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D1%83%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%88%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D1%82_%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D1%8B_%D0%A0-7.

P.P.S. На очереди лазерное оружие...
Лучи смерти. Как в России создают оружие будущего — боевые лазеры
https://lenta.ru/articles/2022/10/26/lazery/.
« Последнее редактирование: 06 Ноябрь 2022, 09:00:57 от Avtor » Записан
Avtor
Администратор
Ветеран
*****
Сообщений: 2188


Просмотр профиля
« Ответ #145 : 03 Январь 2023, 14:44:10 »

Более чем серьёзно...
Китай - энергия из космоса

SinoAtom.Ru, ОПУБЛИКОВАНО 29.11.2022

Китайская космическая станция "Тяньгун" примет участие в проекте по передаче энергии из космоса на Землю, пишет "South China Morning Post".

Ян Хун (Yang Hong), главный конструктор станции, заявил на конференции в Вэньчане (провинция Хайнань) о том, что "Тяньгун" сыграет ключевую роль для будущей китайской солнечной энергостанции.

Среди прочего, на "Тяньгуне" будут испытывать "высокоэнергетические электрические устройства", а также будут помогать собирать сверхкрупные орбитальные аппараты.

Китайская солнечная космическая

О китайской космической солнечной энергостанции стало известно в июне 2022 года после публикации статьи в журнале "Chinese Space Science and Technology".

В статье говорилось, что эта энергостанция будет представлять собой конструкцию шириной 1 км. В её задачу будет входить сбор солнечной энергии в космосе и доставка её на Землю с дистанции 36 тысяч км с помощью высокоэнергетического (гигаваттного) микроволнового излучения.

Космическая солнечная энергостанция обладает важным преимуществом перед наземными аналогами - она способна работать всегда, 24 часа в сутки. Непрерывно направляемое на Землю микроволновое излучение будет проникать сквозь облачный покров и собираться наземными антеннами для дальнейшего производства электроэнергии.

По утверждению авторов статьи солнечная энергостанция будет работать на геостационарной орбите, за счёт чего будет способна направлять луч или лучи "практически в любую точку" на земной поверхности.

Это делает солнечную энергостанцию "идеальным кандидатом" для снабжения энергией военного оборудования или удалённых постов. Более того, сам по себе направляемый на Землю микроволновый луч может при необходимости превратиться в мощное оружие.

Китайские планы

Ян Хун в своём выступлении на конференции отметил, что станция "Тяньгун" спроектирована так, что позволяет подключать к некоторым из её внешних портов высокоэнергетическое электрическое оборудование, и это позволяет задействовать её в экспериментах по программе солнечной энергостанции.

Конечно, не всё так просто. Генерация мощного электрического тока и его преобразование в микроволны будут сопровождаться выделением тепла и рядом других проблем, решать которые придётся китайским инженерам.

Помимо "Тяньгуна", китайцы планируют также задействовать в программе энергостанции беспилотные грузовые корабли, обычно сгорающие в атмосфере после завершения своей миссии. Как вариант, космонавты с "Тяньгуна", используя роботизированные манипуляторы, могут собрать из нескольких грузовиков и дополнительных солнечных панелей прототип энергостанции.

После подъёма для безопасности орбиты получившейся миниэнергостанции примерно на 100 км выше орбиты "Тяньгуна" можно будет приступить к экспериментам.

Как было показано на одном из слайдов презентации Ян Хуна, на стадии обсуждения находятся эксперименты по микроволновой передаче энергии с миниэнергостанции, а также по запитыванию с неё искусственного спутника с помощью высокоэнергетического лазерного луча.

Первые эксперименты по доставке энергии из космоса на Землю запланированы в Китае на "ближайшие годы". Демонстрационная энергостанция будет работать в космосе в 30-ые годы, а в 50-ые годы должно начаться коммерческое производство энергии в космосе (если точнее, то "добыча" солнечной энергии в космосе и доставка её на Землю).

Проблемы и последствия

Как показывают результаты ряда исследований, микроволновые лучи от космической солнечной энергостанции будут безопасны для человека, кроме тех случаев, когда он попадает в зону приёма лучей.

Но серьёзной инженерной проблемой остаётся обеспечение точности направления луча, так как передатчик и приёмник будут разделять десятки тысяч километров.

Газета "South China Morning Post" приводит также мнение некоторых исследователей, опасающихся, что интенсивная передача энергии между космосом и Землёй может вызвать возмущения в ионосфере, что, в свою очередь, может привести к непредсказуемым последствиям для окружающей среды.

http://www.atominfo.ru/newsz05/a0753.htm,
https://www.gazeta.ru/science/2021/06/28_a_13680272.shtml.

P.S. США обеспокоились способностью Китая закрепиться на Луне. За этим кроется и беспокойство американцев за озвученные выше намерения китайцев: https://lenta.ru/news/2023/01/02/nasa_china/, https://tehnowar.ru/406039-NASA-predupreghdaet-o-vozmoghnyh-pretenziyah-Kitaya-na-lunnye-territorii.html.

P.P.S. В своё время не Китай, а Япония анонсировала, что будет добывать энергию из космоса. Однако эта идея так и осталась на бумаге: https://www.bfm.ru/news/28837.

Другие сенсационные новости...
- 30 апреля 2023 года на южнокорейском ресурсе journal.kci.go.kr была опубликована информация о получении материала, обладающего сверхпроводимостью при комнатной температуре. А 22 июля 2023 года эта информация была опубликована на сайте arXiv.org, после чего она получила мировую известность. Синтезированный корейскими учёными материал LK-99, по их утверждению, демонстрировал все характеристики, свойственные сверхпроводникам, в том числе он обладал нулевым сопротивлением току при температуре около 30 градусов Цельсия (сверхпроводимость полностью терялась лишь после преодоления отметки в 127 градусов Цельсия), а также проявлял эффект Мейсснера – парил в воздухе в магнитном поле, являясь при этом немагнитным материалом.
Тем не менее чуда не произошло – по последней информации, полученные в ходе экспериментов независимых лабораторий образцы материала, аналога материал LK-99, не обладают свойствами сверхпроводника: https://topwar.ru/223372-tehnologija-kotoraja-mozhet-izmenit-vse-material-lk-99.html.
-- Сомнения усиливаются и тем, что здесь представляется странным, что несмотря на то, что авторы готовы консультировать другие группы при синтезе материала LK-99, они не передали свои образцы для проведения исследований другим группам: https://dzen.ru/a/ZMuEREJnRBNPPuXL?utm_referer=yandex.ru.
--- В своё время (12 лет тому назад) также было объявлено об открытии комнатного сверхпроводника. Однако сенсация также не подтвердилась: http://www.termoyadu.net/index.php?topic=44.msg2244#msg2244.
« Последнее редактирование: 11 Август 2023, 10:41:32 от Avtor » Записан
Страниц: 1 ... 8 9 [10]
  Печать  
 
Перейти в:  

Частичная или полная перепечатка материалов сайта Термояду.нет
возможна только с разрешения администрации

© Ялышев Ф.Х. | Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru