Термояду.нет  
25 Март 2019, 02:54:18 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Большинство функций форума доступны только после регистрации
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
Страниц: [1]
  Печать  
Автор Тема: Прикольно про термояд!  (Прочитано 9548 раз)
newfiz
-
*
Сообщений: 8


Просмотр профиля
« : 03 Октябрь 2008, 15:43:08 »

 Здравствуйте, дорогие друзья!

"Простейших вопросов было столько, что мезонная теория так и не добралась
до главного вопроса, на который должна отвечать теория ядерных сил: откуда
у связанных нуклонов берётся дефект масс? Тот самый, не понимая природы
которого, сделали атомную бомбу!

Ободрённые этим оглушительным успехом, затеяли ещё одно доброе дело – так
называемый управляемый, так называемый термоядерный, и так называемый синтез.
Печальный опыт, полученный при попытках синтеза ядер на ускорителях, академиков
ничуть не смущал. «Мировые энергетические проблемы будут решены, - втолковывали
они публике, - если мы научимся разогревать сверхлёгкие ядра до десятков
миллионов градусов. При этом ядра смогут преодолевать кулоновский барьер.
И начнут слипаться, как миленькие – с выделением огромной энергии!» Дяденьки,
а зачем вам для этого нужны десятки миллионов градусов? Возьмите простейшую
реакцию синтеза лёгких ядер – слияние протона и нейтрона. Эта реакция шла бы
с выделением огромной энергии даже при комнатной температуре, поскольку здесь
реагентам не надо преодолевать кулоновский барьер. Вот же оно, решение мировых
энергетических проблем! Может, у вас трудности с добычей протонов и нейтронов
в промышленных масштабах? Ну, сделали бы для начала небольшой протон-нейтронный
обогреватель. И подарили бы его президенту. Вот ужо он был бы рад! Ни у кого,
дескать, нет, а у него – есть! К тому же – удобно, безопасно, экологически чисто!
Да ещё и безотходно: тяжёлую водичку, которая капала бы из этого обогревателя,
президент мог бы собирать в специально подставленную бутылочку и загонять по
сходной цене руководителю атомной энергетики – там эта водичка, говорят, до сих
пор пользуется бешеным спросом… Но, увы! Использовать реакцию слияния протона с
нейтроном академикам неинтересно – дело в том, что она у них почему-то не идёт.
Вот реакции при десятках миллионов градусов – это то, что надо! Это и интересно,
и перспективно!

Сегодня можно с определённостью сказать, что позитивная роль, которую сыграла
мезонная теория, заключалась не в том, что она хоть что-нибудь прояснила в физике
ядра, а в том, что она послужила хорошей основой для более навороченной версии:
квантовой хромодинамики. Там обмен нуклонов виртуальными пи-мезонами оставили в
полной сохранности – как жалкий частный случай из богатейшего набора кипучих
процессов в ядре. Спрятав подальше бритву Оккама, чтобы она не отсвечивала, завели
разговоры о составных частях нуклонов, т.н. кварках, имеющих дробный электрический
заряд. Это – нечто! Помните, мы говорили, что электрический заряд – это наличие
квантовых пульсаций на электронной частоте? Есть эта частота – есть заряд, а нету
этой частоты – нет и заряда. Дробных зарядов не бывает! Ну, ладно, а как же эти
чудики, с дробными зарядами, удерживаются вместе? Да по старому доброму образу и
подобию: благодаря обмену т.н. глюонами. Сразу виден полёт теоретической мысли!
Ой, а чтобы было веселей, кваркам и глюонам столько новых квантовых параметров
приписали – вы не представляете! Дескать, и верхние они бывают, и нижние, и цвета
у них есть, и очарование, и даже ароматы! «Фу, фу, фу, нижним кварком пахнет!»

Понимаете, квантовую хромодинамику строили, свято соблюдая основной принцип
теорфизики: «В тех теориях, что уже приняты, никаких глупостей нет. Поэтому новая
теория ни в коем случае не должна отвергать старую: она должна включать её в себя,
как частный случай». Понятно, что, при таких порядочках, квантовая хромодинамика
нисколько не почистила мезонную теорию ядерных сил – наоборот, ещё своих блох
добавила. Самой жирной и зловредной из них оказалась т.н. проблема конфайнмента.
Казалось бы: если нуклоны состоят из кварков и глюонов, то возможно разбить
нуклоны на эти составляющие. И получить, понимаете ли, кварк-глюонную плазму –
чтобы подтвердить квантовую хромодинамику! Ну, и бросились экспериментаторы
дробить нуклоны. Били-били – не разбили. Причём, воздействовали на них энергиями,
в массовом эквиваленте на многие порядки превышавшими массы самих нуклонов.
А нуклоны всё не разбивались – до того сильно, мол, кварки в них связаны. Для тех,
кто привык к термину «дефект масс», поясняем: дефект масс здесь оказывается на
многие порядки больше самих масс! До сих пор учёные мужи делают вид, что они здесь
ещё чего-то недопоняли. Говорят – нужно ещё сильнее по нуклонам вдарить. Столкнуть
их лбами, да покрепче! Тогда, глядишь, они и расколются! Даёшь Большой адронный
коллайдер! И, чтобы публика-дура не усомнилась в исключительной серьёзности этой
затеи, организовали публичную дискуссию – в популярном жанре клоунады. «Слышал,
Бим, учёные строят огромный, как его, кол-лайдер!» - «Да и нехай себе строят, Бом!»
- «Вот и я говорю, что нехай. А ты не боишься, Бим, что, когда они его запустят, у
них там ка-а-к вспыхнет! Вдруг оно, это самое, всех нас сожжёт? Ведь жалко будет!»
- куксится Бом и пускает две струи, изображающие слёзы. - «Что ты, что ты, -
суетится Бим. – Я полагаю, что нет никаких оснований для опасений! На вот, возьми
платочек!» - «Спасибо, Бим… теперь мне ни капельки не страшно! Пожелаем этим учёным
удачи?» - «А как же, Бом? Чай, им приятно будет!»

Казалось бы, куда ещё приятнее? – ведь эти учёные уже заявили, что квантовая
хромодинамика подтверждается на опыте с точностью аж до 10-19! Но тут они, конечно,
переборщили. Нет физической величины, которая измеряется с такой сумасшедшей
точностью. Точнее всех физических величин измеряется частота – и, на сегодня,
рекордная точность её измерения имеет порядок 10-16. Откуда же там, у подтверждателей
квантовой хромодинамики, могла взяться цифра 10-19? Понятно, откуда. Это был вовсе
не результат измерения, а результат «оптимизации многих параметров». Проще говоря,
это был результат математической подгонки. Которую можно выполнить с двойной точностью,
и даже с тройной – дисковое пространство всё стерпит… А мы поначалу недоумевали: зачем
это специалисты по коллайдерам скрывают от нас экспериментальные подробности и кормят
научную общественность только конечными продуктами – сенсационными результатами своих
 исследований? Из которых самый простенький – это, якобы, рождение струй тяжёлых частиц
в результате хорошо поставленного соударения одного электрона с одним позитроном!
Причём, никто там электроны с позитронами поодиночке не соударял – схлёстывали пучки
тех и других, да весьма неслабые. А где тогда доказательства, что тяжёлые частицы
получались всего из одной пары электрон-позитрон? Спрашиваешь об этом специалистов,
а они в ответ: «Всё, что законами не запрещено – то и разрешено!» Ну, чисто
криминальная психология!"

 Это - из обзорчика  "Фокусы-покусы квантовой теории",
http://newfiz.narod.ru/qua-opus.htm
 Там же статьи в научном формате, с формулами и ссылками на первоисточники. Всё честно!
 
Записан
valia
-
*
Сообщений: 29


Просмотр профиля
« Ответ #1 : 08 Октябрь 2008, 14:30:54 »

Цитировать
Всё честно!

Ой ли?

Свидетельства существования позитрона - предоставьте, будьте любезны.
Записан
newfiz
-
*
Сообщений: 8


Просмотр профиля
« Ответ #2 : 09 Октябрь 2008, 14:40:15 »

valia ,
"Свидетельства существования позитрона - предоставьте"

А свидетельства существования всего остального Вам, часом, не нужны?
Позитрон был открыт Андерсеном ещё в середине прошлого века. Частица
с удельным зарядом, численно как у электрона. Ионизирует газ, как и электрон.
Но магнитным полем отклоняется в противоположную сторону. Испускается
при бета-распаде. Ни с чем не спутать.
Если, по-Вашему, это всё шутки, изложите свои соображения, со ссылками на
экспериментальные работы. Только свою темку заведите, пожалуйста.
Записан
valia
-
*
Сообщений: 29


Просмотр профиля
« Ответ #3 : 09 Октябрь 2008, 15:29:07 »

Цитировать
А свидетельства существования всего остального Вам, часом, не нужны?

Дайте подумать... Не худо б чего-нибудь насчёт механизма образования атомов вещества на границе глобального атома, что внутри Земли, Солнца... за счёт чего Земля растёт, выполняется энергетический баланс Солнца, Земли, Юпитера...

А насчёт "открытия" позитрона... кто ж не знает? - "Если нет, но очень хочется, то почему бы и не есть?"

Да это что позитрон... Тут вон у закона, якобы, всемирного, якобы, тяготения, якобы - две сотни лет не было ни одного подтверждения... просто верили. И надо ж? - раскопали - будто сэр Кавендиш своим опытом и доказал - факт этого самого притяжения между массами. Больше ста лет эту дурку биороботам по всему миру втюхивали... А Вы говорите... что позитрон в реале был открыт... а не то, что хотелось найти... так хотя б ста-то лет не прошло же с открытия Андерсона-то?
Глядишь... как с опытом Кавендиша эдакая же незадача произойдёт... с открытием этого позитрона... Только б Андрею Альбертовичу рукава закатать.

А тема, кстати - администрации форума. А Вы - всего лишь топик-стартёр.
Записан
даньшов
Пользователь
**
Сообщений: 59


Просмотр профиля
« Ответ #4 : 27 Февраль 2009, 17:13:16 »

Элементарное доказательство Даньшова неосуществимости УТС в токамаке ИТЭР.
Автор: независимый эксперт Даньшов А.Н.    ©
danshov@inbox.lv
http://www.ves.lv/blog/danshov

Крылатые цитаты:
«Решение о сооружении ИТЭР принято и никто его не отменит» - научный советник РНЦ «Курчатовский институт» Л.Г.Голубчиков (см. письмо № 10 . http://www.ves.lv/article/69796 )
«Увы, нет никаких ошибок. Мнение всех физиков, занимающихся проблемой УТС, едино: решение о строительстве Международного экспериментального токамака-реактора ИТЭР, целью которого является доказательство "теоремы существования" термоядерного реактора, совершенно правильное, даже несколько запоздалое (не по вине физиков), поскольку работа над проектом ИТЭР завершилась ещё в 2002 году...»  – председатель Комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификациями научных исследований академик Э.Кругляков. http://borisosadin.ru/
«Не вызывает сомнений, что установка следующего поколения достигнет условий зажигания и будет производить термоядерную мощность на уровне 1 ГВт» - академик Е.П.Велихов. http://www.scorcher.ru/art/science/termo/1.php
Опровержение цитат:
В своей статье «Управляемый термоядерный синтез выходит на финишную прямую» на рис.1 (http://phns.mpei.ac.ru/articles/iter.pdf ) и в статье «Термоядерный реактор» на рис.4
( http://www.scorcher.ru/art/science/termo/1.php ) академик Е.П. Велихов, руководствуясь методом Эйнштейна в теоретической физике (см. письмо № 7 на   http://www.ves.lv/article/69796 ), т.е. не задаваясь  вопросом об истинности теории УТС, «забыл» изобразить вихревое продольное электрическое силовое поле, которое необходимо для создания и поддержания плазмы в тороидальной камере токамака. А значит он «забыл» и то, что на ионы и электроны все время действует сила Кулона, которая заставляет ионы двигаться в одну сторону, а электроны в другую.
   «Что произойдёт, если поместить плазму в электрическое поле? Под действием поля положительные ионы начнут двигаться вдоль силовых линий поля, а электроны пойдут им навстречу». (Детская энциклопедия. М. Издательство ’’Педагогика’’. 1973. Т.3, стр.316)
   Таким образом, в камере токамака ионы хоть и  движутся с огромной скоростью, но друг за другом и по кругу, а поэтому они никогда не столкнуться друг с другом на скорости, достаточной для преодоления потенциального барьера  электростатического отталкивания. Их относительная скорость, а значит и относительная температура, равна нулю.
   Следовательно, токамак это устройство, в котором, согласно закону Кулона (фундаментальный закон классической электродинамики), в принципе невозможно осуществление термоядерных реакций синтеза.
   А это значит, что нейтронное излучение, которое регистрируется при работе токамака, и которое вот уже в течение 50-лет выдается теоретиками УТС и идеологами программы ИТЭР за доказательство того, что в токамаке протекают термоядерные реакции синтеза, на самом деле возникает в результате столкновений на огромных скоростях между ионами и электронами, т.е. нейтронное излучение в токамаках имеет нетермоядерный характер.
Итак! Теоретики УТС и идеологи программы ИТЭР, воспользовавшись методом Эйнштейна в теоретической физике, «забыли», что в токамаке на ионы и электроны действует фундаментальная сила Кулона. А это нельзя забывать, потому, что сила Кулона, согласно принципам диалектического материализма, действует на заряды независимо от нашего сознания.   Материя первична, а сознание вторично.
Заключение.
Программу ИТЭР надо закрывать.
   За проделанную экспертизу проекта ИТЭР прошу у правительств стран-участников программы ИТЭР всего лишь  2 (два) миллиарда долларов. 
   Очень надо на реанимацию теоретической физики и фундаментальной науки.

«Так что, как видите, наша хвалёная современная физика – сплошное надувательство…» (Р.Фейнман . Фейнмановские лекции по физике. М. 1999. Т.7, стр. 186).
               
Независимый эксперт Даньшов А.Н.    ©

Записан
Aleksstreltsov
-
*
Сообщений: 4


Просмотр профиля
« Ответ #5 : 21 Май 2009, 23:24:29 »

Привет всему народу! Рекомендую посетит свой Web сайт: http://www.nuclearfusion.narod.ru

С уважением А.Я. Стрельцов
Записан
Страниц: [1]
  Печать  
 
Перейти в:  

Частичная или полная перепечатка материалов сайта Термояду.нет
возможна только с разрешения администрации

© Ялышев Ф.Х. | Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru