Термояду.нет  
15 Ноябрь 2018, 04:35:13 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Большинство функций форума доступны только после регистрации
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
Страниц: [1]
  Печать  
Автор Тема: Путь к неисчерпаемому источнику энергии  (Прочитано 14392 раз)
lepfed
-
*
Сообщений: 20


Просмотр профиля
« : 06 Декабрь 2009, 09:09:49 »

Путь к неисчерпаемому источнику энергии лежит в использовании вместо топлива энергии окружающей среды. Подробно об этом можно прочесть в
http://lepfed.narod.ru/ или http://hepd.pnpi.spb.ru/ofve/nni/englob.doc
Этот путь лежит через использование тепловых насосов с коэфициентом преобразования 8-10, или через низковольтный (0.2 вольта) электролиз воды. Когда энергия, затраченная на получение водорода, станет меньше энергии, получаемой при его сгорании. Т. е., снова возвращаемся к своеобразному тепловому насосу. А все разговоры о термояде надо оставить автрам ITER. Это никога не будет осуществлено.
Записан
lepfed
-
*
Сообщений: 20


Просмотр профиля
« Ответ #1 : 07 Декабрь 2009, 08:57:08 »

                                        КАК  ПОЛУЧИТЬ  ДОСТУП 
                 К  НЕИССЯКАЕМОМУ ИСТОЧНИКУ  ЭНЕРГИИ

1.   В своем послании наш Президент сказал, что мы такой доступ получим. Он, правда, имел в виду работы, которые ведутся в «Курчатовском центре» по термояду (ITER). Ничего не имея против этих работ, они, конечно, нужны и важны для физики плазмы, но к проблеме доступа к неиссякаемому источнику энергии сегодня, как и 50 лет назад, отношения не имеют.
2.   Сегодня совершенно ясно, что чисто термоядерного синтеза, как источника энергии, не будет. Об этом пишет в одном из последних номеров газеты «Троицкий вариант» теоретик ПИЯФ РАН Д. И. Дьяконов. В пределах солнечной системы, и на самом Солнце, термоядерные реакции не наблюдаются. Возможно, что они есть где то на других звездах. Но идти они могут только в виде взрыва свехновых. Действительно, как только температура звезды достигнет порядка 150 миллионов градусов, начнется синтез элементов из более легких с выделением энергии. Температура начнет увеличиваться. Скорость синтеза будет расти. Произойдет взрыв.
3.   Все это было известно И. Тамму и Я. Зельдовичу. Они поняли, что с помощью термояда никогда энергии получить не удастся. Тогда И. Курчатов и поехал в Англию, и «подбросил» идею осчастливить человечество с помощью термояда. Сегодня хорошо известно, что успех так называемой термоядерной, или водородной бомбы связан вовсе не с нагревом вещества, а с его всесторонним сжатием. Нет там ни водорода, ни термояда. Каждая микросекунда сохранения высокого давления увеличивает мощность взрыва вдвое. Таким образом, сегодня нет никаких научных доказательств осуществления на Земле термоядерных реакций. И конечно, Тамм и Зельдович все это знали 50 лет назад. Можно и еще 50 лет ожидать результатов ITER.
4.   Я же хочу откликнуться на послание Президента, и указать на два конкретных пути к источнику неисчерпаемой энергии. Оба они связаны с использованием энергии окружающей среды. Ведь энергия это непрерывная, конечная и однозначная функция состояния. Математически строго можно доказать, что эта функция существует, и она инвариантна по отношению к сдвигу по времени. Откуда и следует закон сохранения энергии. Энергию невозможно получить из «ничего», из вакуума, из пустоты. Энергия должна быть запасена в виде внутренней энергии в энергоносителе, т. е. в топливе. На этом и стоим с каменного века. Но энергия содержится и в окружающей среде, если ее температура выше абсолютного нуля. Ее то и предлагается использовать для бытовых нужд в рамках ЖКХ.
5.   Все это хорошо известно, и широко используется на Западе именно для отопления домов тепловыми насосами. Там нет теплотрасс, как у нас. Фирмы, поставляющие оборудование для отопления с помощью тепловых насосов работают в Петербурге. Ведь что такое тепловой насос – это обычный холодильник, у которого морозильная камера размещена глубоко под землей, а решетка теплообменника в квартире. При затрате высокопотенциальной электрической энергии из сети равной Q, в квартире выделяется низкопотенциальная тепловая энергия в количестве в 3-4 раза больше Q. Для бытовых нужд это не плохо. У нас тепловые насосы не прижились. Из-за административных ограничений на использование электроэнергии для бытовых нужд.  Сегодня пришло время снять эти ограничения.
6.   Актуальным является и повышение коэффициента преобразования теплового насоса до величины в 8-10 раз. А это сегодня возможно за счет создания с помощью нанотехнологий нового рабочего тела теплового насоса. Ковальчук не однократно в печати заявлял, что нанотехнология может создать материал с заранее заданными свойствами. Вот, конкретно, и создайте холодильник с эффективностью в два раза больше чем на фреоне. Тогда и произойдет прорыв к неиссякаемому источнику энергии для ЖКХ.
7.   Своеобразным тепловым насосом является и электролиз воды при низком напряжении на электродах с выделением водорода, когда его получение становится энергетически выгодным. Когда энергия, получаемая при сжигании водорода, становится в несколько раз больше работы тока затраченного на электролиз. Энергия тока непосредственно на разложение молекулы воды на кислород и водород не затрачивается. (Это было известно еще в конце 19 века, см. Курс физики, О. Хвольсон, 1923 г.).  Работа эта совершается за счет внутренней энергии электролита, за счет понижения его температуры. А работа тока, в основном, тратится на преодоление потенциального барьера двойного слоя, на преодоление поляризации электродов. За счет чего электролит нагревается, т. е. эта работа много больше работы необходимой для разделения молекулы воды на кислород и водород. Все эти вопросы детально рассмотрены в
http://hepd.pnpi.spb/ofve/nni/gloen.htm
8.   Возникает проблема – нанотехнология должна синтезировать материал для покрытия электродов, который снизил бы энергию двойного слоя до величины 0.1-0.2 вольта. Электролит с такими электродами начнет охлаждаться, получение водорода станет энергетически выгодным. Наступит эра водородной энергетики. Часть получаемой энергии станет возможным превратить в высокопотенциальную, электрическую, энергию в турбогенераторах. Что невозможно сегодня на атомных электростанциях из-за низкой температуры пара.
9.   Этот шаг представляет собой шаг в принципиально другой мир энергетики. Получение энергии будет приближено к месту ее потребления. Исчезнет необходимость в линиях передачи энергии на большие расстояния с их огромными потерями, о которых говорил Президент. Но возникнут и сложности – надо будет создать низковольтные источники энергии с током в миллионы ампер, потребуются электролизеры с площадью электродов в квадратные километры и т. д. Но это все мелочи, это все потом…
10.   Я отдаю себе отчет о тех катастрофических последствиях и для нашей, и для мировой экономики, которые последуют из доступа к неиссякаемому источнику энергии в виде энергии окружающей среды. Но мы должны быть к этому готовы. Технический прогресс остановит невозможно. Сегодня уже мало кто помнит о проблемах крупных городов в конце 19 века – города задыхались от конского навоза. И где эта проблема сегодня?!
Будущее за использованием энергии окружающей среды. Хотим мы этого или нет. А если не мы, то другие рано или поздно это сделают. И нам опять придется «их» догонять…

Ф. Г. Лепехин
lepfed@yandex.ru  15 ноября 2009 г файл englob.doc
открытый доступ http://hepd.pnpi.spb.ru/ofve/nni/englob.doc
http://lepfed.narod.ru/
Записан
даньшов
Пользователь
**
Сообщений: 59


Просмотр профиля
« Ответ #2 : 14 Декабрь 2009, 15:47:31 »

Открытое заявление Генпрокурору РФ об оскорблении памяти советских учёных Тамма, Зельдовича и Курчатова и о фальсификации истории в ущерб интересам России, совершенной учёным (д.ф.-м.н.) Ф.Г. Лепёхиным.

от гражданина РФ Даньшова А.Н.
                                                                                          прож. : Латвия, Рига, LV-1001
                                                                                            ул. Матиса 31 кв. 37
                                                                                    E-mail: danshov@inbox.lv

Отправлено 14.12.2009 по электронной почте через Интернет-приёмную Ген.прокуратуры РФ http://genproc.gov.ru/ipriem/address/


14.12.2009
Рига
Заявление.


Уважаемый Юрий Яковлевич!
В Послании Федеральному Собранию Российской Федерации Президент РФ Д.Медведев, желая поднять Россию на новую, более высокую ступень развития цивилизации, определил следующее стратегическое направление в области поиска источников энергии:
«Мы будем активно участвовать и в международном проекте использования термоядерного синтеза. Именно за такими технологиями будущее. Находясь в «элитном клубе» стран – разработчиков ядерных технологий, мы в кооперации с зарубежными партнёрами откроем доступ к практически неограниченному источнику энергии». (Послание Федеральному Собранию Российской Федерации 12 ноября 2009 года).
После этого на форуме termoyadu.net http://www.termoyadu.net/index.php?topic=167.0 ,
а также на сайте http://lepfed.narod.ru/englob.doc
учёный д.ф.-м.н (ПИЯФ РАН) Ф.Г.Лепёхин опубликовал свою работу «Как получить доступ к неиссякаемому источнику энергии». В работе учёный, пользуясь своим конституционным правом на свободу мысли и слова (статья 29 Конституции РФ),  открыто высказал несогласие с изложенной в Послании Федеральному Собранию Российской Федерации точкой зрения Президента РФ о том, что управляемый термоядерный синтез (УТС) и международный проект ИТЭР откроют человечеству доступ к практически неограниченному источнику энергии.
 Ф.Г.Лепехин заявляет, что работы по термояду в рамках международного проекта ИТЭР «к проблеме доступа к неиссякаемому источнику энергии сегодня, как и 50 лет назад, отношения не имеют». Свою позицию Ф.Г.Лепёхин объясняет тем, что ему якобы «хорошо известно», что «в пределах солнечной системы, и на самом Солнце, термоядерные реакции не наблюдаются» и «таким образом, сегодня нет никаких научных доказательств осуществления на Земле термоядерных реакций. И конечно, Тамм и Зельдович все это знали 50 лет назад…Они поняли, что с помощью термояда никогда энергии получить не удастся. Тогда И. Курчатов и поехал в Англию, и «подбросил» идею осчастливить человечество с помощью термояда».
Таким образом,  д.ф.-м.н. Ф.Г.Лепёхин публично заявляет, что ему известно о том, что советские выдающиеся ученые Тамм, Зельдович и Курчатов, 60 лет назад обманули человечество, сообщив о возможности получения энергии с помощью управляемого термоядерного синтеза. Получается, что, по мнению учёного Ф.Г.Лепёхина,  знаменитый доклад И. Курчатова «О возможности создания термоядерных реакций в газовом разряде», прочитанный 25 апреля 1956 года в английском научно-исследовательском центре в Харуэлле, написан для того, чтобы направить мировое сообщество по неправильному пути поиска необходимого человечеству источника энергии и, соответственно, по неправильному пути развития.
Однако, на самом деле из истории советской науки общеизвестно, что И.Тамм, Я.Зельдович и И.Курчатов, точно также как и все остальные ученые, считали, что в Солнце протекают термоядерные реакции и, что с помощью  управляемого термоядерного синтеза человечество решит проблему доступа к практически неограниченному источнику энергии. Да! Тамм, Зельдович, Курчатов и другие ученые могли допустить ошибку, утверждая, что в устройстве типа «токамак» возможно осуществление УТС. Но, ученый имеет право на ошибку. Вся история науки – это история ошибок и заблуждений. Однако, до настоящего времени никто из ученых, в том числе и д.ф.-м.н. Ф.Г.Лепёхин не мог доказать, что гипотеза о возможности термоядерных реакций синтеза в токамаке противоречит общеизвестным фундаментальным законам физики. При этом хорошо известно, что д.ф.-м.н. Ф.Г.Лепёхин относится к тем ученым, которые придерживаются гипотезы, что доступ к неиссякаемому источнику энергии лежит через водородную энергетику. Естественно, что многомиллиардное финансирование исследований проблемы УТС (уже израсходовано 30 миллиардов долларов) и международной программы ИТЕР-ДЕМО (на что потребуется не меньше, чем уже израсходовано) очень и надолго ограничивают возможности учёных, занимающихся исследованиями в области водородной энергетики и других альтернативных источников энергии. Например, из-за недостатка финансирования в весьма тяжелом положении находится и ЯРТ-технология по методу профессора Острецова, основанная на делении тяжелых ядер нейтронами (см. статью д.т.н., профессора И.Н.Острецова «Спринтерский рывок в термоядерном марафоне» в журнале «Мировая энергетика» № 10 (46) за октябрь 2007 http://mek.pereprava.org/bibl/Prilowenie_3.doc ). И сегодня свобода мысли и слова позволяет учёным открыто не соглашаться с такой политикой РАН и Президента, но эти свободы не предполагают, что это несогласие можно аргументировать ложными домыслами, оскорбляющими память выдающихся советских учёных и подрывающими международный престиж России.
На основании сказанного, я считаю, что учёный Ф.Г.Лепёхин оскорбляет память выдающихся советских ученых и пытается фальсифицировать историю науки в ущерб интересам России.
Прошу принять соответствующие меры прокурорского реагирования для защиты памяти советских ученых от нападок учёного Ф.Г.Лепёхина и передать вышеизложенную информацию в Комиссию при Президенте Российской Федерации по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России.

14.12.2009.
С уважением.
Даньшов А.Н.


Приложение: работа д.ф.-м.н. Ф.Г.Лепёхина
Записан
lepfed
-
*
Сообщений: 20


Просмотр профиля
« Ответ #3 : 19 Декабрь 2009, 09:48:10 »

http://thermonuclear.narod.ru/grinev/grinev.htm
эта работа дает ясный ответ о том, что представляет собой проект ITER
Так что дискуссию по этому вопросу считаю закрытой
Записан
lepfed
-
*
Сообщений: 20


Просмотр профиля
« Ответ #4 : 19 Декабрь 2009, 09:59:44 »

Хотелось бы от товарища Даньшова услышать что нибудь
по существу доступа к неисчерпаемому источнику энергии
в виде энергии оуружающей среды
Записан
даньшов
Пользователь
**
Сообщений: 59


Просмотр профиля
« Ответ #5 : 23 Декабрь 2009, 23:23:53 »

http://thermonuclear.narod.ru/grinev/grinev.htm
эта работа дает ясный ответ о том, что представляет собой проект ITER
Так что дискуссию по этому вопросу считаю закрытой

Г-н д.ф.-м.н. Лепёхин Ф.Г!
У Вас не получится закрыть этот вопрос, не извинившись за публичное  оскорбление памяти советских учёных Тамма, Зельдовича и Курчатова.  
В любом случае, т.е. даже в том случае, если упомянутая Вами работа Гринёва дает Вам ясный ответ о том, что представляет собой проект ИТЭР, то у Вас нет оснований утверждать, что эта работа Гринёва была известна в 1956 году Тамму, Зельдовичу и Курчатову. Поэтому у Вас нет логических оснований утверждать, что эти учёные обманули человечество. У Вас даже нет оснований обвинить в этом академика Велихова, который может быть и читал работу Гринёва, но не согласен с ней. Ведь это только Вам кажется, что работа Гринёва даёт ясный ответ о том, что представляет собой проект ИТЭР.
Видите, для того, чтобы защитить честь советских учёных Тамма, Зельдовича и Курчатова, мне даже не пришлось показывать, где у Гринёва допущена фундаментальная ошибка, которую Вы даже не заметили, но которая позволяет академику Велихову и другим идеологам программы ИТЭР игнорировать работу Гринёва, а также и Вашу бессмысленную и авторитарную «рецензию» на эту работу Гринёва:

"Эта работа дает ясный ответ о том, что представляет собой проект ITER
Так что дискуссию по этому вопросу считаю закрытой"

Какие важные слова! Ах, как кружится голова!
Что же Вы г-н Лепёхин, если Вам, как учёному-ядерщику ясно, что представляет собой проект ITER, молчали до сих пор, то есть, молчали до моего обвинения академика Велихова в фальсификации экспериментов на токамаках? Но ведь это обвинение имеет прямое отношение и к Вам – Вы же учёный-ядерщик. Что же Вы не поправили вовремя академика Велихова?
А почему Вы не обвиняете академика Велихова в том, что он также как и Тамм, Зельдович и Курчатов обманул человечество? Боитесь? А может быть Вы соучастник обмана?

Даньшов А.

« Последнее редактирование: 25 Декабрь 2009, 13:58:47 от даньшов » Записан
даньшов
Пользователь
**
Сообщений: 59


Просмотр профиля
« Ответ #6 : 23 Декабрь 2009, 23:37:18 »

Хотелось бы от товарища Даньшова услышать что нибудь
по существу доступа к неисчерпаемому источнику энергии
в виде энергии оуружающей среды

1. Энергия окружающей среды не является неисчерпаемой.
2. Доступ к неисчерпаемому источнику энергии не откроется тому, кто оскорбляет память тех, кого уже нет с нами и кто, поэтому, уже не может ответить за себя.
Даньшов А.
« Последнее редактирование: 25 Декабрь 2009, 13:05:12 от даньшов » Записан
Игорь-сибиряк
-
*
Сообщений: 1


Просмотр профиля
« Ответ #7 : 02 Апрель 2011, 14:09:31 »

. Энергия окружающей среды не является неисчерпаемой.
2. Доступ к неисчерпаемому источнику энергии не откроется тому, кто оскорбляет память тех, кого уже нет с нами и кто, поэтому, уже не может ответить за себя.
Даньшов А.
 
Полностью согласен. Хочу от себя добавить, что получение альтернативной энергии- вещь достаточно сложная и тонкая, иногда выходящая за границы нашего понимания и фундаментальной науки. Энергия не может быть неисчерпаемой и у нее всегда есть источник. Из ничего получается ничто. Проблема в том, что мы. в силу наших скудных знаний о структуре мироздания, не можем понять и объяснить эти таинственные источники "неисчерпаемой" энергии и как они работают. Я думаю, что стоит вернуться на столетие назад, внимательно изучить те наработки, которые сделали гениальные первопроходцы в этой области, начиная с Николы Тесла.

 
Записан
Страниц: [1]
  Печать  
 
Перейти в:  

Частичная или полная перепечатка материалов сайта Термояду.нет
возможна только с разрешения администрации

© Ялышев Ф.Х. | Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru