Главная проблема ТОКАМАКов заключается в том, что кольцевой
плазменный шнур с параметрами, достаточными для протекания
термоядерных реакций, не удерживается во времени.
По различным причинам плазма в тороидальной камере ТОКАМАКов быстро
охлаждается и гибнет на наружной стенке тороидальной камеры. Это
явление у специалистов называется «срывом плазмы».
Поскольку на настоящее время нет теоретической зависимости времени
жизни кольцевого плазменного шнура от радиуса кольца, от объема
плазмы в кольце, от ее температуры, плотности и др., то разработчики
перспективных ТОКАМАКов, в том числе и ИТЭРа пользуются
эмпирическими закономерностями (скейлингами).
Один из таких скейлингов «предсказывает, что ТОКАМАК, в котором
будет происходить самоподдерживающееся термоядерное горение, должен
иметь большой радиус 7-8 метров и плазменный ток на уровне 20 МА.
В таком ТОКАМАКе энергетическое время жизни плазмы будет превышать
5 секунд, а мощность термоядерных реакций будет на уровне 1-1,5 ГВт».
(Цитата с сайта
http://www.termoyadsintez.narod.ru/ .
Примечания.
1. Графическая зависимость, по которой спрогнозировано время жизни
плазмы в ИТЭРе величиной 5 секунд, построена, главным образом, по
данным, полученным на европейском ТОКАМАКе JET. Причем диапазон
времени жизни плазмы в этом ТОКАМАКе определен от 0,2 до 1 секунды.
На других ТОКАМАКах время жизни плазмы вообще меньше 0,2 секунды.
2. Технические характеристики ИТЭРа, приведенные на указанном сайте,
являются завышенными (устаревшими) по сравнению с официальными.
Поэтому ИТЭР, имеющий радиус тороидальной камеры порядка 6 метров, может
до указанных 5 секунд не «дотянуть» даже теоретически).
Никто не сомневается, что термоядерная энергетика – сложнейшая
научно-техническая проблема.
Но нет сомнения и в том, что путь разрешения этой проблемы на основе
ТОКАМАКов-реакторов – тупиковый.
Более того, уже появляются спекуляции на эту тему.
Например, сообщение о китайском ТОКАМАКе, на котором якобы уже
достигнуто время жизни плазмы величиной 3 секунды, а достижение 1000
секунд на том же ТОКАМАКе – якобы лишь дело времени.
Как отнестись к таким сообщениям? Конечно же, с недоверием, тем
более что упомянутый китайский ТОКАМАК EAST – это, по сути, наш
ТОКАМАК НТ-7, некогда построенный специально для китайцев.
Поэтому мы еще раз заявляем, что достижение китайцев – фикция, а
проект ИТЭР – утопия, поскольку выигрыш в устойчивости плазмы,
достигаемый за счет увеличения размера ТОКАМАКа, практически
сводится на «нет» неустойчивостью высокотемпературной,
концентрированной плазмы как таковой.
Ф.ЯлышевP.S. Подробнее о китайском ТОКАМАКе
http://www.ng.ru/science/2007-03-28/11_sun.htmlКрупнейший в мире термоядерный реактор достроили, но запуск будет осуществлён только через 15 лет. Причина всё та же: невозможность длительного удержания высокотемпературной концентрированной плазмы:
.
Будет это называться "заморозкой" проекта ИТЭР или это его окончательный провал - уже не суть важно. Правы оказались те, кто изначально выступал против этого Проекта, в том числе и на страницах данного Форума.
P.S. "Мечта о термоядерном синтезе умерла? Почему проект ИТЭР в большой беде":
.
P.P.S. "Проект ИТЭР отложен. Мечта о синтезе мертва? Да и нет":
.
P.P.P.S. Не одним провальным ИТЭРом жив термояд: "Следы термоядерного лета":
.
.
