Avtor
|
|
« Ответ #120 : 26 Ноябрь 2014, 23:07:49 » |
|
На смену уставшим токамакостроителям приходят бодрые пробкотроностроители? Сибирские физики построят в Новосибирске работающий прототип термоядерного реактораУченые Института ядерной физики (ИЯФ) им. Г.И.Будкера рассчитывают за несколько ближайших лет построить работающий прототип термоядерного реактора, основанный на принципе газодинамической ловушки, сообщил журналистам замдиректора ИЯФ Александр Иванов во вторник. "Мы должны построить прототип фактически термоядерной станции у нас в Академгородке, мы накопили большую базу данных физических и очень много технологий", - сказал А.Иванов. Он отметил, что на строительство реактора планируется направить в общей сложности 500 млн рублей - часть средств гранта Российского научного фонда, выигранного институтом в текущем году, грант Минобрнауки в 160 млн рублей, полученный ранее, а также средства от выполнения контрактных работ. Помещение ИЯФ, в котором планируется построить реактор, имеет довольно мощную радиационную защиту, отметил ученый, однако в нем в качестве топлива будет использоваться изотоп водорода дейтерий, а не тритий, использование которого хотя и дает больший "выход" энергии, вместе с тем приводит и к значительному выбросу нейтронов. "Все параметры будут соответствовать условиям работы реактора", - подчеркнул А.Иванов. По его словам, предполагается, что плазма в реакторе будет разогреваться до 10 млн градусов. При этом такой ключевой параметр как время удержания плазмы увеличится на порядок и составит десятые доли секунды, чего будет достаточно для термоядерной реакции. "Параметры плазмы будут следующие (фактически они уже достигнуты в наших экспериментах) - это 10 млн градусов… Мы надеемся эту температуру повысить, ее удвоение и утроение позволит создать фактически чистый реактор", - пояснил ученый. А.Иванов отметил, что построенную установку можно будет использовать и как термоядерный реактор, и как источник нейтронов для обычного ядерного реактора деления - для переработки радиоактивных отходов, и т.д. Ранее ученые ИЯФ получили рекордную температуру в 4,5 млн градусов (400 элекрон-вольт) в газодинамической ловушке (ГДЛ), которая используется для удержания раскаленной плазмы в магнитном поле, в 2014 году эту температуру удалось повысить до 9 млн градусов. Использовать для удержания плазмы открытые, то есть незамкнутые магнитные ловушки для плазмы при проведении управляемой термоядерной реакции предложил еще в 1950-е гг. основатель ИЯФ Гирш Будкер. Устройство получило название " пробкотрон Будкера" - технически более простой и надежный способ по сравнению с традиционным, так называемым "токамаком", в котором плазма удерживается электрическим полем в тороидальной камере. Комплексная программа ИЯФ СО РАН вошла в число 16 победителей конкурса Российского научного фонда. Продолжительность реализации программы - 2014-2018 годы, объем финансирования проекта за счет средств Российского научного фонда - 650 млн рублей. http://www.atomic-energy.ru/news/2014/11/26/53282, http://www.interfax-russia.ru/siberia/news.asp?id=561453&sec=1671. Для справки. О пробкотронах здесь и здесь. P.S. Более подробно о новосибирском пробкотроне... Термоядерный Новосибирск: http://news.ngs.ru/more/2013022/. ИМХО. Возможно, новосибирский пробкотрон нужен для подстраховки на случай, если европейцы задумают выйти из проекта ИТЭР и, тем самым, заблокируют его строительство. А такую ситуацию нельзя исключать. Ведь Европа вносит 45% от стоимости сооружения ИТЭР: «Для Европы, которая вносит 45% от стоимости сооружения ИТЭР, этот проект жизненно необходим. Если выйдет Европа, то это будет действительно опасно. Выход любого другого участника проекта критичным не будет» http://www.energyland.info/news-show-tek-alternate-129478, http://www.atomic-energy.ru/news/2014/11/25/53255. Чем проект ИТЭР так необходим Европе остаётся непонятным, так же, как и заверения академика Велихова о том, что «рано или поздно человечество к термояду обязательно придет». Ну, а возможно, новосибирский пробкотрон - это просто наш противовес разработке компании Локхид: Lockheed Martin готовит переворот в энергетике http://zoom.cnews.ru/rnd/news/top/lockheed_martin_gotovit_perevorot_v_energetike, http://tehnowar.ru/12590-kompaniya-lockheed-martin-predstavlyaet-svoy-variant-kompaktnogo-reaktora-yadernogo-sinteza.html. Напомним, термоядерный реактор компании Локхид был анонсирован аккурат в момент проведения 25-ой международной конференции по термояду и буквально шокировал отечественных термоядерщиков: http://www.termoyadu.net/index.php?topic=7.msg2747#msg2747.
|
|
« Последнее редактирование: 05 Апрель 2015, 19:23:24 от Avtor »
|
Записан
|
|
|
|
Avtor
|
|
« Ответ #121 : 09 Декабрь 2014, 13:23:01 » |
|
Наступление на токамаки и ИТЭР... Lockheed Martin готовит переворот в энергетикеКомпания Lockheed Martin впервые раскрыла подробности своего проекта T4 по созданию компактного и мощного термоядерного реактора CFR (Dubbed the compact fusion reactor или сокращенно CFR). Прорывная технология разрабатывается в лаборатории Skunk Works, которая обычно занимается секретными военными разработками. Поэтому неудивительно,что о деталях проекта T4 до сих пор не было известно - Lockheed Martin в 2013 году лишь сообщала, что такой проект существует. Теперь стали известны технические подробности новой энергетической системы. Lockheed Martin обещает показать прототип нового реактора уже через пять лет, а первые серийные образцы начнут работу еще через пять лет. В отличие от современных опытных термоядерныхреакторов, CFR будет в 10 раз компактнее и в 20 раз мощнее. Современные термоядерные реакторы очень громоздки и дороги. Например,научно-исследовательский ITER при ожидаемой мощности в 500 МВт стоит приблизительно $50 млрд, имеет высоту более 30 м и по завершении строительства будет весить 23 тыс. тонн. Серийный реактор CFR Lockheed Martin при мощности 100 МВт будет втрое меньше - его можно будет перевозить автомобильным транспортом. До сих пор большинство конструкций термоядерных реакторов основаны на концепции токамака, разработанной советскими физиками в 1950-х годах. В токамаках кольцо плазмы удерживается мощным магнитным полем от набора сверхпроводящих магнитов. Еще один набор магнитов индуцирует токи внутри самой плазмы и таким образом поддерживает термоядерную реакцию. Проблема токамаков в том, что они вырабатывают лишь не намного больше электроэнергии, чем уходит на питание этих магнитов, то есть рентабельность у них нулевая. В реакторе CFR плазма удерживается с помощью поля особой геометрической формы по всему объему реакторной камеры. Сверхпроводящие магниты CFR генерируют магнитное поле вокруг внешней границы камеры, поэтому не нужно очень точное позиционирование линий магнитного поля относительно плазмы, а сами магниты не находятся в активной зоне. При этом растет объем плазмы (а значит и выход энергии), к тому же,чем сильнее плазма стремится вырваться наружу, тем активнее магнитное поле "заталкивает" ее обратно. Реактор CFR объединяет в себе лучшие решения, разработанные для различных проектов термоядерных реакторов. Так, в концах цилиндрической активной зоны ректора находятся магнитные зеркала, которые отражают значительную часть частиц плазмы. Кроме того, есть система рециркуляции, похожая на ту, что используется в опытном реакторе Polywell. Она с помощью магнитного поля захватывает электроны и создает зоны, в которые устремляются положительные ионы. Там они сталкиваются и поддерживают непрерывную термоядерную реакцию. Все это резко повышает эффективность реактора. В качестве топлива в CFR используются дейтерий и тритий, которые вводятся в активную зону в виде газа. В ходе реакции термоядерного синтеза образуется гелий-4 и освобождаются нейтроны, которые нагревают стенки реактора, далее работает традиционная схема теплообменников и паровых турбин... http://zoom.cnews.ru/rnd/news/top/lockheed_martin_gotovit_perevorot_v_energetike, http://blogs.eu-objective.info/2014/10/lockheed-martin-rassekretil-rabotu-nad-novejshim-istochnikom-energii/. P.S. Как было отмечено в предыдущих постах, это сообщение компании Локхид повергло в шок отечественных термоядерщиков. И кроме заявлений типа "такого реактора не может быть в принципе", ничего внятного не было сказано. Лишь академик Велихов осторожно отметил: "Я этого не знаю, я думаю, что это фантазии. Мне неизвестно о проектах Lockheed Martin в этой области, - сказал он. - Пусть заявляют. Разработают - покажут". Вместе с тем, без особых проволочек был дан старт разработке аналогичного реактора в Новосибирске (см. пост выше: http://www.termoyadu.net/index.php?topic=7.msg2758#msg2758). P.P.S. Почти одновременно с сообщением компании Локхид появились следующие протестные статьи и письма: - ОСТАНОВИТЬ ПРОЕКТ ИТЭР Автор: Игорь Острецов Ноябрь 28, 2014 http://blogs.eu-objective.info/2014/11/ostanovit-proekt-iter/. - ИТЭР - ЭТО ПЛОХОЙ УСКОРИТЕЛЬ Автор: Игорь Острецов Декабрь 7, 2014 http://blogs.eu-objective.info/2014/12/iter/. -- Программу ИТЭР необходимо переформулировать http://proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=5713. - Спасет ли планету термоядерный реактор ИТЭР? Автор: Александр Даньшов Октябрь 31, 2014 http://blogs.eu-objective.info/2014/10/proekt-iter/. В защиту проекта ИТЭР встала лишь "Независимая газета" со статьёй: Станет ли XXI век столетием термоядерной энергетики, или почему более полувека амбициозный научный проект так и не может продвинуться к практической реализации? http://www.ng.ru/science/2014-11-12/9_termoyad.html, http://www.atomic-energy.ru/SMI/2014/11/14/52914. Ну и, естественно, академик Велихов, не устающий повторять, что "экспериментальный термоядерный реактор - очень важный и нужный проект, поскольку потребление энергии во всем мире растет", и что "осложнение отношений РФ и Запада не влияет на проект термоядерного реактора" http://itar-tass.com/nauka/1641032.
|
|
« Последнее редактирование: 14 Декабрь 2014, 19:13:21 от Avtor »
|
Записан
|
|
|
|
Avtor
|
|
« Ответ #122 : 15 Декабрь 2014, 13:22:50 » |
|
И ещё в защиту токамаков и ИТЭР... Российские ученые разработают безопасный гибридный реакторПараллельно с тем, как во французском местечке Кадараш, близ Марселя, набирает обороты строительство первого в мире экспериментального термоядерного реактора ИТЭР, группа российских ученых во главе с академиком Евгением Велиховым, президентом НИЦ "Курчатовский институт", выдвигает идею сооружения демонстрационной установки с так называемым гибридным термоядерным реактором. Этой теме был посвящен главный доклад, сделанный академиком Велиховым перед участниками XXV Международной конференции по энергии термоядерного синтеза (FEC-2014)... Такие форумы проводятся в среднем раз в два года под эгидой МАГАТЭ. Первая состоялась в 1961 году в австрийском Зальцбурге. - И уже тогда, при весьма острой научной полемике, - напомнил докладчик сидящим в зале более молодым коллегам, - советский физик Лев Арцимович стал явным мировым лидером в термоядерных исследованиях. Формально его никто не избирал, а одна известная делегация даже проголосовала ногами - в знак протеста… Но это, по словам Велихова, была уже не наука, а что-то из области политики и личных амбиций. Упомянув еще конгресс 1968 года в Новосибирске, где российские ученые ярко заявили о своих исследованиях и наработках с использованием установок ТОКАМАК, академик Велихов с исторической преамбулой закончил и перешел к изложению новой-старой идеи гибридного реактора. То есть такого, который бы сочетал в себе черты обычного ядерного реактора (работающего на принципе деления тяжелых ядер) и термоядерного (синтез тяжелых ядер при слиянии легких). При этом задача, если максимально упростить ее объяснение, сводится к тому, чтобы от каждого взять "все самое лучшее", а сопутствующие проблемы (ограниченность ресурсов и их дороговизна, угрозы безопасности, радиоактивные отходы, выбросы и т.п.) минимизировать или вовсе устранить. - У нас в Курчатовском институте "гибрид" понимают как союз деления и термоядерного синтеза, - дал к сложным формулам почти народное толкование академик Велихов. - Среди основополагающих принципов такого реактора - гарантия безопасности для окружающей среды. Во-вторых, максимально полно используется существующее топливо и значительно меньше образуется отходов. Гибридные системы можно с полным основанием называть "зелеными" - они позволяют избежать того, что случилось в Чернобыле и на "Фукусиме". Создание демонстрационного реактора по "гибридной схеме" (ДЕМО-реактор) в сочетании с уже строящимся экспериментальным реактором ИТЭР может стать основой для строительства коммерческого термоядерного реактора, заключил Евгений Велихов. Еще ранее, на слушаниях в Общественной палате в Москве, он сообщил, что в России готовится "государственная программа по созданию демонстрационного промышленного образца термоядерного реактора". Концепция такой программы, по его словам, находится на рассмотрении в правительстве. А сам этот мега-проект инициирован НИЦ "Курчатовский институт" совместно с корпорацией "Росатом"... http://www.rg.ru/2014/10/13/reaktor-site.html, http://www.atomic-energy.ru/news/2014/10/14/52216, http://www.poisknews.ru/theme/science/12559/. ИМХО. Надо отдать должное уважаемому академику Велихову, который, несмотря на преклонный возраст (академику почти 80!), продолжает проталкивать в жизнь проекты, так или иначе связанные с токамаками. И пусть не все из этих проектов оказались успешными (например, Т-15), но в "железо" они воплощаются несмотря ни на что! Вон, и для гибридного реактора готовится государственная программа, а это значит, что по-любому он будет построен! P.S. В Троицке обсудили российскую программу по управляемому термоядерному синтезу. Речь шла о создании первого в мире термоядерного реактора – ITER (ИТЭР). Докладчиком стал Анатолий Красильников, директор российской управляющей компании проекта – Частного учреждения корпорации «Росатом» «ИТЭР-Центр»... http://www.atomic-energy.ru/news/2014/12/19/53921. P.P.S. И в Москве поговорили об ИТЭР... МОСКВА, 22 декабря. /Корр. ТАСС/. Лишь Россия и Китай в полной мере выполняют все свои обязательства по международному проекту термоядерного реактора ИТЭР в срок. Об этом заявил заместитель гендиректора "Росатома" Вячеслав Першуков на пресс-конференции в Москве... В "Росатоме" ожидают задержки в реализации проекта ИТЭР. "В настоящий момент первая плазма - это 2019 год. На совете ИТЭР мы уже видим, что будем задерживаться. Делается уточненный график, который новый гендиректор представит в марте-апреле 2015 года, - сказал Першуков. - Пока 2019 год, а вот что будет в актуализированном графике, я думаю, что будет задержка". http://itar-tass.com/nauka/1664397, http://ria.ru/atomtec/20141222/1039609399.html, http://lenta.ru/news/2014/12/22/iter/, http://www.vz.ru/news/2014/12/22/721670.html. P.P.P.S. Вообще-то, в Москве собирались поговорить не только об ИТЭР и выступить должны были ещё Велихов и Ковальчук: http://www.termoyadu.net/index.php?topic=6.msg2768#msg2768. P.P.P.P.S. Поговорили: http://pressria.ru/pressclub/20141222/949823176.html. В частности, Першуков рассказал ещё про ИГНИТОР ( http://ria.ru/atomtec/20141222/1039655644.html), про КТМ ( http://ria.ru/atomtec/20141222/1039602459.html) и про Т-15 ( http://www.atomic-energy.ru/news/2014/12/23/53984, http://atominfo.ru/newsj/q0881.htm, http://itar-tass.com/nauka/1664693): "Т-15 модернизируется на территории Курчатовского института. Идёт капитальная модернизация систем и пуск намечен на 2017-2018 год", - сказал Першуков. В свою очередь академик Велихов добавил: Т-15 - это первая установка, на базе которой РФ рассчитывает создать гибридный реактор. К слову, модернизация Т-15 обойдётся примерно в 2,5 млрд рублей: http://itar-tass.com/nauka/1664693.
|
|
« Последнее редактирование: 23 Декабрь 2014, 11:26:00 от Avtor »
|
Записан
|
|
|
|
Avtor
|
|
« Ответ #123 : 11 Февраль 2015, 21:56:45 » |
|
Гендиректор ИТЭР проведёт пресс-конференцию в Москве19 февраля 2015 г. с 17:00 до 18:00 в Учреждении Госкорпорации «Росатом» «Проектный центр ИТЭР» (российском Агентстве ИТЭР) в рамках визита в Россию кандидата на пост Генерального директора Международной организации ИТЭР г-на Бернара Биго состоится круглый стол, в ходе которого представители СМИ смогут задать интересующие вопросы относительно прогресса в реализации Международного проекта ИТЭР и российского участия в проекте. Для справки: Бернар Биго был номинирован на должность Генерального директора Организации ИТЭР в ходе 15-го заседания Совета ИТЭР – высшего руководящего органа проекта – 20.11.2014 г. В настоящее время г-н Биго занимает пост председателя Комиссии по альтернативным источникам энергии и атомной энергии Франции. Он также является Верховным представителем Франции в проекте ИТЭР. В соответствии с Соглашением о создании Международной организации ИТЭР, ожидается, что г-н Биго вступит в должность на пятилетний срок 05.03.2015 г. В круглом столе примут участие: * Г-н Бернар Биго, кандидат на пост Генерального директора Международной организации ИТЭР; * Анатолий Красильников, директор Проектного центра ИТЭР; * Руководители институтов и предприятий, задействованных в разработке и изготовлении систем будущей установки. Мероприятие состоится 19 февраля 2015 г. с 17:00 до 18:00 в Проектном центре ИТЭР по адресу: пл. Академика Курчатова, 1, стр. 3. Аккредитация по эл. адресу a.petrov@iterrf.ru, (отв. Александр Петров). Просим аккредитоваться до 17.02.2015 г. http://www.atomic-energy.ru/news/2015/02/11/54814. P.S. Соотечественник Бернара Биго, французский физик Себастьян Балибар о проекте ИТЭР: Миф о ядерном синтезе
Франция сегодня торопится построить Международный термоядерный экспериментальный реактор (ITER), который должен продемонстрировать, что ядерный синтез можно использовать для получения энергии на атомных электростанциях. ITER часто преподносят как долгосрочное решение проблемы глобального потепления, потому что ядерный синтез может предоставить нескончаемый и чистый источник энергии. Но ITER не предлагает ничего подобного. Во время реакции деления, на которой основана работа атомных реакторов сегодня, тяжелые элементы, такие как уран, распадаются на более мелкие, тогда как во время ядерного синтеза легкие элементы, такие как водород, соединяются друг с другом, образуя более тяжелые элементы (гелий). Как при делении, так и при синтезе выделяется большое количество энергии. Некоторые политические лидеры объясняют, что ядерный синтез имеет место на солнце, и что, благодаря ITER, мы сможем научиться использовать его. Они часто добавляют, что, поскольку для ядерного синтеза необходим водород, который содержится в морской воде, он является нескончаемым источником энергии. К сожалению, политические лидеры плохо осведомлены о научной стороне этого вопроса. То что ядерный синтез является источником энергии было известно со времени изобретения водородной бомбы. Но управление этим процессом до сих пор представляет фундаментальную проблему для исследовательских институтов, а не небольшую техническую сложность, которую легко преодолеть. Заключить маленькое солнце в ларец является чрезвычайно сложной задачей по трем основным причинам. Во-первых, ядерное топливо – это не морская вода, а смесь двух тяжелых изотопов водорода - дейтерия и трития – радиоактивного элемента, который производят в малых количествах для водородных бомб. Для работы реакторов термоядерного синтеза потребуется производство трития промышленными методами, которые еще надо изобрести. Во-вторых, реакция синтеза дейтерия-трития начинается при приблизительно 100 миллионов градусах. Для этого необходимо использовать магнит для ускорения плазмы, представляющей большое пламя ядер дейтерия и трития. Это должно быть сделано в сверхвысоком вакууме в большой камере. ITER предназначен не для производства электричества, а для изучения стабильности пламени в магните. Поскольку при реакции слияния возникают альфа-частицы, которые загрязняют плазму, для ее очистки в пламя с температурой в 100 миллионов градусов необходимо поместить «отвод». Это еще никому не удавалось, но ITER может попытаться где-то к 2030 году, если конечно будет решена предыдущая проблема. В-третьих, при синтезе также происходит выброс нейтронов, которые образуют в материале стенок пузырьки гелиевого газа, имеющие тенденцию взрываться. Сторонники ITER объясняют, что если стенки будут пористыми, пузырьки смогут вырваться наружу. Но ничто не может быть одновременно герметичным и пористым, и ITER не предназначен для изучения этого противоречия. В будущем между плазмой и стенками должна быть помещена прослойка, имеющая две цели: защиту внешних стенок и создание трития из ядерных реакций с вращающейся жидкостью, содержащей литий. Это может сработать, но первая стенка прослойки должна быть не только герметичной и пористой, но и достаточно проницаемой для нейтронов, которые должны столкнуться с атомами лития за ней. Проблема материалов является отдельной областью исследований. Для проведения исследований в этой сфере было решено построить лабораторию для испытания материалов, используемых в реакторе термоядерного синтеза, (IFMIF) в Японии. Некоторые ученые утверждают, что иррадиация нейтронов в IFMIF будет отличаться от реакторов термоядерного синтеза, но надо отметить, что его стоимость в размере одного миллиарда евро, будет в десять раз меньше стоимости ITER. Так почему же мы не можем дождаться результатов IFMIF прежде чем строить ITER? Все зависит от бюджета. Если бы ITER действительно мог решить энергетические проблемы планеты, десять миллиардов евро было бы незначительной инвестицией – меньше, чем годовой доход нефтяной компании TOTAL (€13 миллиардов в 2006г), и эквивалентной стоимости десяти дней войны в Ираке. Но на то, чтобы ядерный синтез мог использоваться на промышленных электростанциях, потребуются десятки лет. Даже если ITER окажется успешным и если удастся решить проблемы трития и материалов, все должно быть испытано в реальном размере, и только после этого может быть построен первый прототип промышленного реактора. Резкое сокращение выбросов CO2 является срочной необходимостью, в то время как получить достаточно энергии путем ядерного синтеза для достижения этой цели будет невозможно до 22-го века. Фактически, ITER является большим инструментом для фундаментальных исследований, так что ежегодные расходы на его содержание в размере 500 миллионов евро необходимо сравнивать с похожими научными инициативами, как, например, Европейская Организация Ядерных Исследований (CERN), которая обходится в один миллиард швейцарских франков в год. По моему мнению, исследования фундаментальной структуры частиц гораздо важнее изучения стабильности плазмы. Во Франции размер вклада страны в ITER превышает все имеющиеся средства на научно-исследовательские проекты во всех наших физических лабораториях. Так что существует опасность, что ITER отвлечет средства от других важных исследований. У нас уже есть плохой пример Международной Космической Станции, на которую было потрачено 100 миллиардов долларов, но которая не принесла никаких научных результатов. ITER не решит наших энергетических проблем. И хотя он представляет научный интерес для тех, кто работает в области физики плазмы, страны-участницы проекта должны недвусмысленно заявить, что его финансирование не повлияет на остальные исследования. В то же самое время, международное сообщество должно поддерживать исследования в области экономии и хранения энергии, а также ускорить разработку ядерных реакторов четвертого поколения, которые будут использовать реакцию деления, и будут как чистыми, так и надежными. http://www.project-syndicate.org/commentary/the-fusion-myth/russian.
|
|
« Последнее редактирование: 11 Февраль 2015, 22:33:12 от Avtor »
|
Записан
|
|
|
|
Avtor
|
|
« Ответ #124 : 14 Февраль 2015, 10:35:05 » |
|
Пора переделывать ИТЭР по китайскому образцу... Китайский токамак достиг рекордного времени удержания плазмыМОСКВА, 18 ноя — РИА Новости. Китайские физики смогли поддерживать режим улучшенного удержания плазмы в экспериментальной термоядерной установке — токамаке — EAST в течение рекордных 30 секунд, говорится в статье, опубликованной в журнале Nature Physics. "Эти результаты предлагают потенциально новый способ контроля тепловых потоков, что является ключевой проблемой для следующей ступени развития технологии управляемого термоядерного синтеза. Это может иметь существенное применение в будущих экспериментах по термояду — таких, как ITER", — говорится в статье. Ключевой деталью в этом процессе является магнитное сдерживание плазмы внутри замкнутого контура. При определенных условиях можно достичь H-моды, или улучшенного режима удержания плазмы. Главной проблемой режима являются энергетические потери от выбросов плазмы на стенки реактора, что значительно снижает срок их эксплуатации. Группе китайских ученых во главе с Цзянь Ган Ли (Jiangang Li) из Института физики плазмы удалось стабилизировать плазму в H-моде на рекордный срок в 30 секунд. Осуществить это позволило усовершенствование токамака EAST в городе Хэфей, который и использовался для эксперимента. Ученые использовали на токамаке привод электрического тока на низких гибридных волнах (LHCD) и усовершенствованную систему литиевого кондиционирования стен, что и снизило энергетические потери. Эксперименты на EAST и других токамаках можно назвать подготовительной частью международного проекта ITER — первого полноценного термоядерного реактора, начало работы которого назначено на 2020 год. http://ria.ru/studies/20131118/977587570.html P.S. Рекорд по длительности удержания плазмы ранее принадлежал японской камере ТОКАМАК JT-60 (28,6 секунды), установленный ещё в 2006 году. Китайцы же превзошли японцев не только абсолютным значением времени удержания (30 секунд), но и тем, что это удалось достичь на ТОКАМАКе, размер большого радиуса тора которой почти в 2 раза меньше, чем соответствующий радиус ТОКАМАК JT-60: 1,7 метра против 3,3 м. Надо полагать, что китайцы не преминули напомнить это и нашей делегации, накануне посетившей Хэфей: http://ria.ru/science/20131023/971996452.html. В Китае модернизирован экспериментальный токамак EASTВ Китае модернизирована экспериментальная термоядерная установка типа токамак EAST, которая пока является единственной в мире сверхпроводящей установкой, сообщили в Институте физических наук Китайской академии наук, расположенной в г. Хэфэй, административном центре восточно-китайской провинции Аньхой. Как проинформировал сотрудник института Ли Цзяньган, проект строительства вспомогательной нагревательной системы EAST был запущен в ноябре 2011 г. 10 февраля этого года система успешно прошла приемочную проверку, организованную Государственным комитетом по делам развития и реформ. По утверждению ученого, модернизация установки позволила поднять ее научно-исследовательский потенциал до передового мирового уровня. Сам термин "токамак" -- это сокращение от "тороидальная камера с магнитными катушками". Основная задача такой установки, как и других магнитных систем, состоит в том, чтобы удержать раскаленное облако плазмы внутри токамака и не дать ему при этом погаснуть. Ли Цзяньган надеется, что в течение предстоящих пяти лет EAST станет одним из первых в мире подобных реакторов, которые будут способны удержать имеющую сверхвысокую температуру плазму в течение 400 секунд. В приемной комиссии полагают, что в ходе реализации проекта специалистам удалось совершить множество технологических прорывов. По ряду характеристик вспомогательная нагревательная система достигла передового мирового уровня. EAST -- первый в Китае реактор-токамак, спроектированный и построенный собственными силами. После прохождения государственной приемной проверки в марте 2007 г. его испытания дали интересные результаты. Цель его эксплуатации заключается в поддержке программы по созданию международного экспериментального термоядерного реактора /ИТЭР/ и в перспективе -- создании такого реактора в Китае. http://www.atomic-energy.ru/news/2015/02/13/54871, http://russian.news.cn/social/2015-02/11/c_133986544.htm.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Avtor
|
|
« Ответ #125 : 20 Февраль 2015, 09:39:51 » |
|
Бернар Биго: Россия вносит главный вклад в термоядерный проект ИТЭРМОСКВА, 19 фев — РИА Новости. Российские специалисты вносят основной вклад в международный проект по созданию термоядерного реактора ИТЭР, заявил будущий генеральный директор проекта Бернар Биго. Биго займёт пост гендиректора международной организации по строительству во Франции термоядерного реактора ИТЭР (International Thermonuclear Experimental Reactor) в 2015 году. В ноябре делегаты совета назначили его преемником профессора Осаму Мотоджимы. Планируется, что Биго утвердят в должности на внеочередном заседании совета 5 марта. Ранее сообщалось, что только Россия и Китай идут в графике по этому проекту, а западные страны сильно отстают. "Россия проявила себя как основной, высшего качества "игрок", — сказал Биго на пресс-конференции в четверг. Он добавил, что работы, выполняемые российскими специалистами, заслуживают самой высокой оценки. ИТЭР (международный термоядерный экспериментальный реактор) строится в исследовательском центре Кадараш на юге Франции совместно Евросоюзом, Россией, Китаем, Индией, Японией, Южной Кореей и США. Это будет первая крупномасштабная попытка использовать для получения электроэнергии термоядерную реакцию (происходящую, в частности, на Солнце), которая является следствием слияния ядер водорода. В случае успеха это даст человечеству практически неисчерпаемый источник энергии. Соглашение о создании установки было подписано в 2006 году. Страны Европы вносят 50% объема финансирования проекта ИТЭР. На долю России приходится примерно 10% от общей суммы, которые будут инвестированы в форме высокотехнологичного оборудования. http://ria.ru/atomtec/20150219/1048666738.html, http://www.atomic-energy.ru/news/2015/02/20/55012. P.S. Несмотря на похвалу, финансирование проекта ИТЭР из бюджета РФ в 2015 году сократится на 10%: Финансирование из бюджета РФ работ в рамках проекта Международного экспериментального термоядерного реактора (ИТЭР) в 2015 году будет сокращено на 10% в связи со сложной финансовой ситуацией в стране. Об этом сообщил директор Проектного центра ИТЭР (российское агентство ИТЭР) Анатолий Красильников 19 февраля на брифинге в Москве. http://www.nuclear.ru/news/94953/, http://www.atomic-energy.ru/news/2015/02/20/54999. Из витиеватого выступления Красильникова следует, что возможны сокращения и в последующие годы: http://ria.ru/atomtec_news/20150219/1048669904.html. К слову, сокращение коснется не только ИТЭР: http://tass.ru/obschestvo/1781104. P.P.S. Такого поворота событий (сокращение финансирование проекта ИТЭР из бюджета РФ) Бернар Биго, видимо, не ожидал, а потому перенёс представление плана-графика строительства ИТЭР на конец года : МОСКВА, 20 фев — РИА Новости. График строительства международного термоядерного реактора ИТЭР будет разработан до конца текущего года, заявил будущий генеральный директор этого проекта Бернар Биго. "К концу этого года мы должны разработать окончательный вариант базового проекта — одобренное (участниками проекта ИТЭР) точное техническое описание всего основного оборудования", — сказал Биго на круглом столе в Москве. По его словам, на основе технического описания надо будет разработать обеспеченный ресурсами план-график строительных работ на площадке будущего термоядерного реактора. В графике будут обозначены "контрольные точки", которые позволят оценивать выполнение работ. http://ria.ru/atomtec/20150220/1048832582.html. Чуть раньше план-график строительства ИТЭР обещали представить весной этого года: http://www.atomic-energy.ru/news/2014/12/23/53999. ИМХО. Похоже, вот так, весьма буднично или, скорее, тривиально, состоялась "заморозка" Проекта. Когда Проект возобновится - сказать трудно. Американцы вряд ли начнут финансировать, европейцы тоже не поспешат. Остаются Китай, Южная Корея, Япония и Индия. А им на фоне дешевеющих нефти и газа нет никакого стимула вкладываться в изначально сомнительный международный проект. Лучше уж в атомную энергетику и\или в строительство собственного, национального термоядерного реактора, как Китай! (См. пост выше: http://www.termoyadu.net/index.php?topic=7.msg2778#msg2778). P.P.P.S. Бернар Биго в России. Отчёт о пребывании: После посещения Курчатовского института г-н Биго обсудил текущее состояние и перспективы процесса реализации проекта ИТЭР с руководителями Проектного центра ИТЭР и крупнейших институтов и предприятий, задействованных в разработке и изготовлении систем будущей установки. По окончании круглого стола его участники ответили на вопросы российских журналистов относительно хода реализации самого масштабного международного проекта современности. Г-н Биго поделился своим видением ключевых задач международного сообщества ИТЭР на 2015 год, отметив, что «наша главная цель состоит в том, чтобы к концу года выработать окончательную базовую линию проекта, а также основанный на ней точный подтвержденный ресурсами график» http://www.atomic-energy.ru/news/2015/02/24/55048.
|
|
« Последнее редактирование: 24 Февраль 2015, 12:43:40 от Avtor »
|
Записан
|
|
|
|
Avtor
|
|
« Ответ #126 : 04 Март 2015, 09:48:08 » |
|
Менеджмент искусственного солнцаГлавные проблемы завершения проекта века — международного термоядерного экспериментального реактора — лежат сегодня не в научно-технологической сфере. Зажигание солнца на земле тормозят менеджмент и политика. 5 марта к исполнению обязанностей генерального директора ИТЭР (ITER, International Thermonuclear Experimental Reactor) вместо уходящего японца Осаму Мотодзимы приступает француз — физик-ядерщик Бернар Биго. Причем это не просто плановая ротация управленцев. Затеянный еще в середине 1980-х, этот крупнейший международный исследовательский и инженерный проект в области физики плазмы и управляемого термоядерного синтеза (УТС) в последнее время начал пробуксовывать. Из семи участников только Россия и Китай соблюдают график поставок. В 2006 году объем затрат на сооружение установки оценивался в 5 млрд евро, к настоящему времени эта цифра выросла почти втрое. Некоторые специалисты считают, что предстоящие сдвиги сроков запуска ИТЭР могут увеличить его стоимость еще на 30–40%. Поначалу первую плазму в установке планировалось получить в 2016 году, потом заговорили о 2018-м, теперь предполагается осуществить пуск еще тремя годами позже, а начало постоянной работы с дейтерий-тритиевой смесью отнесено на 2027 год. Сами итэровцы не исключают, что запуск реактора может быть отложен еще на два-три года. А проблемы с затягиванием строительства станции связывают больше с организационной стороной дела, чем с технологической. Бернару Биго, считает директор росатомовского Проектного центра ИТЭР Анатолий Красильников, придется взять на себя ответственность за выстраивание «вертикали власти» в ИТЭР для оптимизации графика сооружения реактора и расходов, показав четкие и обоснованные сроки реализации технологических целей в первой фазе проекта — при температуре свыше 150 млн градусов удержать плазму в течение 1000 секунд и получить из нее 500 МВт термоядерной энергии при потреблении 50 МВт сетевого электричества. Он должен быстро принять меры для повышения общего уровня менеджмента. Есть надежда и на то, что у него, француза, лучше, чем у предшественника, получится договариваться с бюрократами Евросоюза, от которых зависит 45% бюджета ИТЭР, притом что они отстают от графика уже более чем на два года. Генеральный директор НИИЭФА Олег Филатов считает, что проекты уровня ИТЭР создают мультипликационный технологический эффект О том, с какими проблемами сталкивается проект, как он развивается в целом и что еще предстоит сделать, «Эксперту» рассказал генеральный директор Научно-исследовательского института электрофизической аппаратуры (НИИЭФА) доктор физико-математических наук Олег Филатов. Возглавляемая им организация принимала в свое время доминирующее участие в научно-инженерных разработках для всех советских ускорителей и токамаков, а сейчас она поставляет для ИТЭР свыше 50% различного высокотехнологичного оборудования по всем обязательствам России, причем заказы по проекту составляют до половины бюджета НИИЭФА. Сам Филатов с 1992-го по 2006 год возглавлял российскую дирекцию ИТЭР, а с 2013-го занимает должность председателя консультативного комитета по научно-техническим вопросам ИТЭР... http://expert.ru/expert/2015/10/menedzhment-iskusstvennogo-solntsa/, http://www.atomic-energy.ru/SMI/2015/03/04/55255. ИМХО. При отсутствии финансирования никакой менеджмент не поможет! Бернар Биго хоть и француз, но заставить Евросоюз раскошелиться на ИТЭР у него вряд ли получится. Поэтому максимум что он может сделать, так это привести в соответствие график строительства с реальным финансовым положением проекта ИТЭР, о чем в принципе он недавно и заявил: Г-н Биго поделился своим видением ключевых задач международного сообщества ИТЭР на 2015 год, отметив, что «наша главная цель состоит в том, чтобы к концу года выработать окончательную базовую линию проекта, а также основанный на ней точный подтвержденный ресурсами график». http://www.atomic-energy.ru/news/2015/02/24/55048.
|
|
« Последнее редактирование: 04 Март 2015, 10:48:38 от Avtor »
|
Записан
|
|
|
|
Avtor
|
|
« Ответ #127 : 11 Март 2015, 12:10:05 » |
|
Стоит ли термоядерный реактор ITER своих 16 миллиардов? Этим вопросом задаются самые разные люди, от влиятельных министров до простых кухонных спорщиков. Пока что, когда никто не знает, заработает ли он так, как задумано, это всего лишь крупномасштабный научный эксперимент. Для государств, питающихся нефтью и охраняющих ее с помощью оружия, потратить 16 миллиардов евро на науку, пусть даже в складчину — самая настоящая роскошь. Та самая, которая в будущем, возможно, подарит экономике пару-тройку новых промышленных технологий. А как оценить стоимость ITER, если предположить, что ученым удастся взять ядерный синтез под контроль? Если представить, что лет через 20−30 нефть больше не понадобится, потому что человечество будет обеспечено дешевой энергией на тысячи лет вперед? Расстановка сил на политической арене полностью изменится, текущие территориальные конфликты потеряют всякий смысл, мир за окном будет выглядеть по-другому. Кто тогда вспомнит эти 16 миллиардов? Если верить ученым, то получение энергии из ядерного синтеза — это вполне реальная перспектива. И на ее фоне многие мировые проблемы, которые находятся в центре внимания в наши дни, кажутся мелочными и преходящими. Надеюсь, сильные мира сего заметят это и, скрестив пальцы, скинутся на реактор, чтобы он заработал поскорее. http://www.popmech.ru/editorial-workaday-routine/44651-ot-redaktora-stoit-li-termoyadernyy-reaktor-iter-svoikh-16-milliardov/#/editorial-workaday-routine/44651-ot-redaktora-stoit-li-termoyadernyy-reaktor-iter-svoikh-16-milliardov/. P.S. Проект ИТЭР обречен на закрытие: Основным противником проекта ИТЭР являются Соединенные Штаты, где количество недоброжелателей проекта неуклонно растет, в том числе, среди тех, кто принимает решения по его финансированию. Это обусловлено тем, что стоимость проекта непрерывно растет, а сроки его завершения неопределенны. Но главным аргументом является отсутствие положительного выхода избыточной энергии. Проведена смена руководства проектом, но и новое руководство не дает никаких гарантий его положительного завершения. http://vpk.name/forum/s189.html, http://www.termoyadu.net/index.php?topic=707.msg2769#msg2769. P.P.S. Озабочены этим вопросом и в России: Ответ НИЦ "Курчатовский институт" депутату ГД Ю.А.Липатову по вопросу о закрытии проекта ИТЭР. http://vpk.name/forum/s211.html?last#last. P.P.P.S. Оптимизм, как и положено, сохраняет лишь новый гендиректор Проекта: Он может принимать любое решение, касающееся проекта ИТЭР, причем как для команды в Кадараше, так и для агентств. - На решение гендиректора никто не может оказывать давления, - добавил г-н Биго. - В настоящий момент на ИТЭР трудятся 5000 человек. Один день работы проекта стоит примерно 1 млн евро. Я понимаю, насколько важно принимать правильные и взвешенные решения. Мы просто не имеем права “разбазаривать” такие деньги. Я жду и надеюсь, что решения, которые примет директор, участники поддержат, а значит, продуктивно выполнят. Большому проекту нужен мощный руководитель. Новый директор, похоже, не даст никому спуску. На ближайшее время у него уже есть планы. К концу 2015 года он хочет завершить разработку проекта, а также всех основных систем и компонентов. А потом на его основании создать обеспеченный ресурсами график выполнения работ по строительству до того времени, когда можно будет ввести установку в эксплуатацию. - На сегодняшний день ни завершенного проекта, ни графика нет. Мы работаем над этим, - подытожил г-н Биго. http://www.poisknews.ru/theme/international/13731/.
|
|
« Последнее редактирование: 12 Март 2015, 15:28:53 от Avtor »
|
Записан
|
|
|
|
Lektor
-
Сообщений: 32
|
|
« Ответ #128 : 15 Март 2015, 14:02:50 » |
|
ИМХО. При отсутствии финансирования никакой менеджмент не поможет! Бернар Биго хоть и француз, но заставить Евросоюз раскошелиться на ИТЭР у него вряд ли получится. Поэтому максимум что он может сделать, так это привести в соответствие график строительства с реальным финансовым положением проекта ИТЭР, о чем в принципе он недавно и заявил: С финансированием проекта более менее нормально все (даже американские урезания бюджета пока связаны с растягиванием графика, чем конгрессмены и пользуются перенося финансирование на будущие периоды). Проблемы в основном организационные и у европейцев - безумное количество тендеров, очень странная политика планирования стройки, которая постоянно приводит к сдвижкам графика, одно утрясание получения ядерных лицензий обошлось в год простоя. Даже вот сейчас - концерн VFR взялся построить комплекс зданий токамака за 47 месяцев, развернулся на объекте с октября и за 5 месяцев построил 1/4 запланированного на первые полгода. Это при постоянной ругани насчет отставания от графика.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Avtor
|
|
« Ответ #129 : 16 Март 2015, 07:38:58 » |
|
ИМХО. При отсутствии финансирования никакой менеджмент не поможет! Бернар Биго хоть и француз, но заставить Евросоюз раскошелиться на ИТЭР у него вряд ли получится. Поэтому максимум что он может сделать, так это привести в соответствие график строительства с реальным финансовым положением проекта ИТЭР, о чем в принципе он недавно и заявил: С финансированием проекта более менее нормально все (даже американские урезания бюджета пока связаны с растягиванием графика, чем конгрессмены и пользуются перенося финансирование на будущие периоды). Упс. А Вы, батенька, оказывается, итэровец, а я почему-то подумал, что просто любопытствующий физик-препод! Проблемы в основном организационные и у европейцев - безумное количество тендеров, очень странная политика планирования стройки, которая постоянно приводит к сдвижкам графика, одно утрясание получения ядерных лицензий обошлось в год простоя. Проект международный, с запутанной системой вкладов каждой из сторон. Ясно лишь одно: европейцы должны обеспечить 45% стоимости Проекта, а они этого не хотят. Даже вот сейчас - концерн VFR взялся построить комплекс зданий токамака за 47 месяцев, развернулся на объекте с октября и за 5 месяцев построил 1/4 запланированного на первые полгода. Это при постоянной ругани насчет отставания от графика.
Вместо 47 месяцев, готовы построить за 20? Или за 5 месяцев построили четверть от того, что должны были построить за 6 месяцев? P.S. И смех, и грех! С экспериментальной термоядерной установки «Токамак Т-15» в Национальном исследовательском центре «Курчатовский институт» в Москве было украдено пять тонн меди (надо полагать, на металлом?)... http://lenta.ru/news/2015/03/16/tokamak/, http://www.interfax.ru/moscow/430038. Впрочем, Т-15 давно уже груда металлома, хотя Велихов и команда планируют на его базе построить гибридный реактор. Стройка началась с казуса. Бывает! Кстати, так и не могу получить внятного разъяснения: чем гибридный реактор будет лучше реакторов на быстрых нейтронах? Или это просто проект, призванный хоть как-то оправдать десятилетия безуспешной деятельности токамакостроителей?
|
|
« Последнее редактирование: 16 Март 2015, 11:27:57 от Avtor »
|
Записан
|
|
|
|
Lektor
-
Сообщений: 32
|
|
« Ответ #130 : 18 Март 2015, 10:41:10 » |
|
>Упс. А Вы, батенька, оказывается, итэровец, а я почему-то подумал, что просто любопытствующий физик-препод!
Нет, не итэровец и не физик, но проект знаю.
>Вместо 47 месяцев, готовы построить за 20? Или за 5 месяцев построили четверть от того, что должны были построить за 6 месяцев?
Второй вариант.
>Кстати, так и не могу получить внятного разъяснения: чем гибридный реактор будет лучше реакторов на быстрых нейтронах?
На бумаге - тем, что у него нет такого понятие как "время удвоения топлива в цикле", а не на бумаге это не взлетит. Вообще на теме ЗЯТЦ со всякими экзотическими конфигурациями очень много безумцев или маразматиков ходит, на удивление. При том, что на реальные задачи они что-то не хотят свои усилия направлять.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Avtor
|
|
« Ответ #131 : 07 Апрель 2015, 09:30:09 » |
|
Термоядерный реактор Jet готовится достичь точки безубыточностиОдин из лучших в мире термоядерных реакторов, расположенный в самом сердце Оксфордшира в Англии (там, где жил и творил Дж. Р.Р. Толкин), в ближайшее время начнет эксперимент, который может достичь мифической точки «безубыточности». Этот эксперимент, известный как Joint European Torus (JET), эффективно устанавливал рекорды в сфере термоядерного синтеза с 1997 года, несмотря на потуги Национальной лаборатории зажигания США (NIF). Если JET сможет достичь точки безубыточности, появятся большие шансы на то, что реактор ITER, который в настоящее время строится во Франции, получит Святой Грааль вечной зеленой энергетики: самоподдерживающийся термоядерный синтез. Еще в 1970-х Европейское сообщество (предшественник Евросоюза) решило принять всерьез термоядерную энергию. В 1977 году, после многих вариантов планов, началось строительство JET. Официально JET был открыт в 1984 году королевой Елизаветой II. В 1997 году было произведено 16 мегаватт термоядерной энергии из входной мощности в 24 мегаватт. К этому значению не приблизился ни один из термоядерных реакторов, даже NIF. (Проблема в том, что метод зажигания NIF — 500-тераватт лазерной энергии — крайне неэффективен). В то время как сам по себе JET является довольно низкоэнергетичным экспериментом (38 мегаватт), он все еще интересен, поскольку представляет собой мелкомасштабный прототип массивного (500 мегаватт) термоядерного реактора ITER, который строится во Франции и который будет синтезировать (как ожидается) дейтерий-тритиевое топливо (D-T) в 2027 году. За последние несколько лет JET был модернизирован «ИТЭРоподобной стеной» (и это практически научное название — ITER-Like Wall) из твердого бериллия, который может противостоять бомбардировке ультравысокоэнергетических нейтронов и температуре в 200 миллионов градусов Цельсия. С этой новой стеной ученые из JET думают, что готовы вылить немного топлива D-T в токамак, накачать в него магнитное поле и молиться, чтобы в процессе реакции выделилось больше энергии, чем было затрачено для запуска реакции. Ключ к устойчивому синтезу — удерживание плазмы, горячей и сконцентрированной; — и большую часть этой задачи должна выполнять стенка, от которой горячие нейтроны будут отскакивать обратно в реакцию, тем самым сохраняя тепло внутри реактора. После нескольких лет работы с простым дейтерием, JET готов использовать дейтерий-тритиевую топливную смесь, которая будет гореть много жарче и обладать большим шансом на достижение точки безубыточности. Когда в 2020-х годах заработает ITER, он будет использовать смесь D-T. В разговоре с BBC, директор JET Стив Коули сообщил, что они «будут стремиться к коэффициенту 1 (Q=1)». Для самоподдерживающейся реакции синтеза необходим Q=20 или выше, но для этого нужны более мощные технологии. ITER будет стремиться к Q=5 или 10. И если стремление увенчается успехом, к 2030 году мы, наконец, запустим настоящий реактор термоядерного синтеза. http://www.atomic-energy.ru/news/2014/05/01/48669 P.S. Всё это (усиление-упрочнение стенки JET и переход на D-T топливо) надо было проделать ещё на стадии проектирования ИТЭР. Теперь же планируемый эксперимент может пригодиться разве что для научного обоснования закрытия проекта, и не более того! Ждём-с, но вряд ли дождёмся-с! Эксперименты на работающем JET действительно вселяют надежду, что ИТЭР будет хоть на что-то способен. Однако и сам JET в ходе экспериментов ставит больше вопросов, чем даёт ответов на вопросы. Так, например, какой материал использовать для защитного покрытия стенки дивертора? В проекте ITER изначально предполагалось использовать углерод, однако специалисты научно-технического комитета предложили заменить его на вольфрам, чтобы облегчить дальнейший переход к строительству более реальных термоядерных реакторов. Это предложение, однако, имеет свои риски. Дело в том, что хотя вольфрам и способен выдерживать температуру плазмы в штатном режиме, возникновение внештатной ситуации, сопровождающейся выбросом на стенки дивертора сверхгорячей плазмы, приведёт к испарению вольфрама. И в отличии от углерода попадание в плазму вольфрама неизбежно остановит ход термоядерной реакции. Вольфрамовое покрытие внутренних стенок дивертора уже было проверено на крупнейшей из действующих установок типа токамак — JET. По мнению исследователей, в течение года работавших с новым покрытием, вольфрам достаточно надёжен, чтобы быть использованным в ITER. http://www.physh.ru/2013/10/uchonyye-predlagayut-vnesti-v-proyekt-iter-nebolshiye-izmeneniya.html. В октябре 2013 года так и порешили - использовать в ИТЭРе вольфрам: http://www.termoyadu.net/index.php?topic=7.msg2657#msg2657. Тем не менее, учитывая возможность его испарения, похоже, не исключен и переход к бериллию. В качестве поставщика разных вариантов панелей стенки выбрали РФ: В 2014-2015 гг. в соответствии с графиком строительства ИТЭР будет изготовлен и испытан полномасштабный прототип панели первой стенки и должен быть завершен выпуск рабочей конструкторской документации для 40 вариантов конструкции этих панелей. http://www.termoyadu.net/index.php?topic=7.msg2689#msg2689. Так, что, вольфрам или бериллий? Как показывают эксперименты на JET, при работе с дейтерий-дейтериевой (D-D) плазмой достаточно и вольфрама, но если иметь ввиду внештатную ситуацию при работе ИТЭР с дейтерий-тритиевой (D-T) плазмой, то нужен бериллий. Для справки. Бериллий – редкий металл, обладающий совокупностью физических и механических свойств, подходящих для широкого диапазона применений. Бериллий используется во многих отраслях промышленности. Этот металл необходим в атомной и аэрокосмической отраслях... В настоящее время потребности России в бериллии удовлетворяются за счет импорта. Сейчас этот металл производят в США, Китае и Казахстане и лишь в январе текущего года в СМИ появилась информация о начале производства отечественного бериллия: http://vz.ru/news/2015/1/16/724706.html. А вот почему на JETе, уже якобы имеющему бериллиевую стенку, не торопятся провести эксперимент с D-T плазмой - остаётся загадкой. Впрочем, если верить вот этому источнику: https://www.iter.org/multilingual/rf/2/59, то анонсированное мероприятие всё же состоится, но не раньше 2017-2018 года: На JET сейчас полным ходом идут подготовительные работы. Прежде чем импульсы/разряды D-T плазмы смогут вновь начаться, команда JET продолжит отработку/регулировку установки, подготовку нового поколения операторов и восстанавливать опыт и знания, накопленные за время D-T экспериментальных кампаний девяностых годов прошлого века. За три коротких года наJET будет проведен целый новый цикл полноценных экспериментов синтеза с использованием трития в качестве топлива во время кампании, которая послужит своего рода «генеральной репетицией» в преддверии работы с тритием на ИТЭР.
|
|
« Последнее редактирование: 09 Апрель 2015, 15:00:02 от Avtor »
|
Записан
|
|
|
|
Lektor
-
Сообщений: 32
|
|
« Ответ #132 : 12 Апрель 2015, 02:06:20 » |
|
>Эксперименты на работающем JET действительно вселяют надежду Фарид, что это с вами >В октябре 2013 года так и порешили - использовать в ИТЭРе вольфрам: http://www.termoyadu.net/index.php?topic=7.msg2657#msg2657. Тем не менее, учитывая возможность его испарения, похоже, не исключен и переход к бериллию. Бериллий используется в покрытии бланкета, там где нету прямого стекания плазмы на стенку (т.е. работает магнитная изоляция). А интенсивно охлаждаемый вольфрам - там, где плазма стекает на стенку - в диверторе. См подробнее http://aftershock.su/?q=node/298176>А вот почему на JETе, уже якобы имеющему бериллиевую стенку, не торопятся провести эксперимент с D-T плазмой - остаётся загадкой. Вообще работа с тритием - редкий гемморой, герметизация, создание зон отрицательного давления, детритизирующие системы - уж больно он опасен. Ну и последующая активация токамака нейтронным излучением добавляет радости. Но на JETе дважды проводили работу с D+T - один раз в 1996-1997 годах, когда был получен рекордный шот с Q=0.7 (JA-60 выходил на больше параметры, но пересчетно, с D+D плазмы) и один раз в начале двухтысячных, когда использовалось очень небольшое количество трития для изучения его транспорта внутри токамака.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Avtor
|
|
« Ответ #133 : 12 Апрель 2015, 12:13:26 » |
|
>Эксперименты на работающем JET действительно вселяют надежду Фарид, что это с вами Весеннее обострение . >А вот почему на JETе, уже якобы имеющему бериллиевую стенку, не торопятся провести эксперимент с D-T плазмой - остаётся загадкой.
Вообще работа с тритием - редкий гемморой, герметизация, создание зон отрицательного давления, детритизирующие системы - уж больно он опасен. Ну и последующая активация токамака нейтронным излучением добавляет радости. Но на JETе дважды проводили работу с D+T - один раз в 1996-1997 годах, когда был получен рекордный шот с Q=0.7 (JA-60 выходил на больше параметры, но пересчетно, с D+D плазмы) и один раз в начале двухтысячных, когда использовалось очень небольшое количество трития для изучения его транспорта внутри токамака. Надо ли понимать, что опасение "активации токамака нейтронным излучением" может в итоге привести вообще к отказу от эксперимента с D-T плазмой? К тому же, на JETе в 2017-2018 годах планируется использовать не то чтобы "небольшое количество", а аж 50% трития? Или это ошибка? ( https://www.iter.org/multilingual/rf/2/59).
|
|
« Последнее редактирование: 12 Апрель 2015, 12:16:37 от Avtor »
|
Записан
|
|
|
|
Lektor
-
Сообщений: 32
|
|
« Ответ #134 : 12 Апрель 2015, 13:51:54 » |
|
>Надо ли понимать, что опасение "активации токамака нейтронным излучением" может в итоге привести вообще к отказу от эксперимента с D-T плазмой?
На JETe давно есть роботизированная система обслуживания, которая как раз позволяет работать даже с активированным токамаком. Т.е. это не станет проблемой.
>К тому же, на JETе в 2017-2018 годах планируется использовать не то чтобы "небольшое количество", а аж 50% трития? Или это ошибка?
Дык, в 96-97 году уже был годичный цикл работы на DT 50/50 - т.е. все это освоено. Однако, поскольку задачей JET все же в основном является изучения поведения плазмы, то в силу дороговизны DT эксперементов, эти исследования стараются вести на чисто дейтериевой плазме.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|