Термояду.нет  
30 Ноябрь 2021, 03:03:10 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Большинство функций форума доступны только после регистрации
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
Страниц: 1 ... 16 17 [18]
  Печать  
Автор Тема: Предмет обсуждения  (Прочитано 310308 раз)
Avtor
Администратор
Ветеран
*****
Сообщений: 2117


Просмотр профиля
« Ответ #255 : 21 Октябрь 2020, 16:50:47 »

К 35-летию договорённостей по ИТЭР между СССР и США (продолжение)...
Мир без нефти и урана. Вклад России в важнейший проект мировой энергетики

09:00 20.10.2020 (обновлено: 13:36 21.10.2020)
 
Проект ИТЭР (Международный термоядерный экспериментальный реактор), как уверены ученые, позволит человечеству получить новый экологичный и безопасный источник энергии, использующий практически неиссякаемые запасы топлива, один грамм которого эквивалентен минимум десяти тоннам углеводородов. Летом 2020 года руководители государств-участников дали старт сооружению основного элемента будущего реактора – токамака, то есть системы удержания и нагрева плазмы. О вкладе российских ученых в один из самых масштабных проектов человечества в области энергетики – в новом материале РИА Новости.

Мир термоядерной энергии

Термоядерные реакции протекают с выделением огромной энергии, однако плазма, в которой идут эти реакции, имеет температуру в десятки и сотни миллионов градусов – притом, что самые термостойкие материалы выдерживают не более 3-4 тысяч градусов.

Использовать термоядерную энергию можно, если "оторвать" плазму от стенок реактора за счет сильных магнитных полей, объяснили ученые. Лучшая магнитная ловушка для термоядерной плазмы – токамак – была предложена советскими академиками Сахаровым и Таммом в начале 1950-х годов и впервые создана в Курчатовском институте.

В термоядерном реакторе, в отличие от атомного, происходит не деление ядер, а их синтез при плотности плазмы в сто тысяч раз меньше, чем плотность воздуха. Благодаря этому взрыв невозможен, подчеркнули ученые, что делает реактор принципиально безопасным. Продуктами работы такого реактора будут безвредный гелий и тритий, использующийся затем для поддержания самой реакции.

”ИТЭР – ворота в термоядерную энергетику, через которые мир должен пройти". Эти слова принадлежат инициатору проекта, почетному президенту Курчатовского института, академику Евгению Велихову. Задача ИТЭР, идея создания которого была выдвинута в середине 1980-х годов, заключается в демонстрации возможности использования термоядерной энергии в промышленных масштабах.

В настоящее время в проекте семь участников: Европейский Союз, Индия, Китай, Республика Корея, Россия, США и Япония. Штаб-квартира ИТЭР расположена в Кадараше, Франция, неподалеку от строительной площадки.

Кроме фундаментального идейного и инженерного вклада, ИТЭР, по словам ученых, уже обязан России разработкой ряда ключевых элементов, среди которых самый совершенный сверхпроводящий кабель и лучшие в мире гиротроны – устройства для нагрева плазмы электромагнитным излучением сверхвысокой частоты.

Трудная задача с тритием

В качестве топлива в ИТЭР будет использована смесь изотопов водорода – дейтерия и трития.

Дейтерий можно относительно легко производить из воды, а тритий будет воспроизводиться в самом термоядерном реакторе. ИТЭР, как экспериментальная установка, еще не будет производить электроэнергию, но на коммерческих термоядерных реакторах, по расчетам ученых, один грамм топлива будет давать столько же энергии, сколько сейчас дают от 10 до 20 тонн углеводородов.

Один из рисков в работе реактора будет заключаться в накоплении радиоактивного трития в разрядной камере токамака, поэтому его количество ограничено стандартами безопасности.

Материалы внутренней стенки камеры – вольфрам и бериллий – не накапливают много трития, но тем не менее, как объяснили ученые, для стабильной работы реактора необходимы методы регулярного дистанционного контроля уровня трития.

Суммарное количество этого изотопа в камере можно определить из баланса поступившего и откачанного газа. Для более точного локального измерения его содержания в стенках реактора ученые решили использовать лазерное излучение: под его воздействием будет происходить своего рода "испарение" поверхностного слоя стенки с последующим захватом и анализом образовавшихся частиц.

Решением этой ключевой проблемы будет заниматься специально созданная в 2020 году в Институте лазерных и плазменных технологий НИЯУ МИФИ лаборатория под руководством молодого ученого, доцента кафедры физики плазмы Юрия Гаспаряна.

"Наша задача – научиться измерять концентрацию легких и очень подвижных изотопов водорода при минимально возможном воздействии на стенку реактора. Испытания запланированы как на лабораторных установках, так и на токамаке Глобус-М2 в ФТИ имени А.Ф. Иоффе", – рассказал ученый.

Опасная пыль

Идея магнитной термоизоляции плазмы в тороидальном, то есть "бубликовидном", магнитном поле, лежащая в основе токамака, как объяснили ученые НИЯУ МИФИ, все же не исключает попадания частиц и излучения на стенки реактора. Под их воздействием от стенок будут отделяться макроскопические продукты эрозии, или, проще говоря, пыль.

Расчеты физиков показывают, что частицы пыли будут собираться на дне разрядной камеры токамака, что представляет опасность для реактора: пыль сама по себе пожароопасна, а кроме того она активно накапливает радиоактивный тритий.

Для того, чтобы контролировать количество и состав пыли, не останавливая реактор, группа ученых НИЯУ МИФИ во главе с профессором Леоном Беграмбековым предложила использовать особый зонд с приложенным к нему электрическим потенциалом.

В электрическом поле между зондом и поверхностью стенки крупинки пыли будут электризоваться и притягиваться в специальный приемник. Перемещаясь над поверхностью, зонд как пылесос будет собирать пыль, перемещая ее затем из реактора через специальные шлюзы.

Научный авангард

В центральной команде проекта в Кадараше работают тысяча сто специалистов из всех стран-участниц, и еще несколько десятков тысяч ученых и инженеров трудятся в домашних командах.
"НИЯУ МИФИ и, в частности, кафедра физики плазмы – один из активных участников проекта, в том числе и в подготовке кадров. Более полувека наша кафедра готовит специалистов в области физики горячей плазмы и управляемого термоядерного синтеза. Наши выпускники трудятся как в центральной, так и в домашней командах ИТЭР, а география наших коллабораций простирается почти по всей планете", – рассказал заведующий кафедрой физики плазмы НИЯУ МИФИ Валерий Курнаев.

За время существования кафедры ее специалистами были созданы установки, позволяющие исследовать взаимодействие плазмы и ее компонентов (ионов, электронов, нейтральных атомов) с различными материалами. Были разработаны теории и коды для описания этих процессов и подготовлено большое число ученых.

Среди работ, уже выполненных специалистами кафедры для ИТЭР, создание метода спектроскопического обнаружения протечек воды в плазму из охлаждаемых элементов первой стенки реактора, разработка методик для изучения воздействия чистящего тлеющего разряда на первые зеркала диагностических лазерных систем, а также создание предохранительных экранов для коллекторов электромагнитного излучения.

https://ria.ru/20201020/iter-1580507723.html.

В дополнение...
- Термояд и НИКИЭТ. Непростой проект ИТЭР
http://atominfo.ru/newsz02/a0494.htm.

Предыстория здесь: http://www.termoyadu.net/index.php?topic=7.msg3478#msg3478.

Повторюсь. 80% энергии термоядерного синтеза для реакции DT выделяется в виде быстролетящих нейтронов, которые порождают вторичное гамма-излучение и активируют материалы конструкции реактора. Это обстоятельство ставит "крест" на термоядерных реакторах, работающих на дейтерий-тритиевой смеси. В своё время именно при попытке достичь точку безубыточности, работая на D-T смеси, вышел из строя и позже был утилизирован американский (принстонский) токамак TFTR: https://ru.qwe.wiki/wiki/Tokamak_Fusion_Test_Reactor.
ИТЭР - не исключение: https://izborskiy-club.livejournal.com/596736.html.

Далее. Не от хорошей жизни устами директора российскрго Центра проекта ИТЭР Анатолия Красильникова в РФ провозглашено гибридное будущее термояда: http://www.termoyadu.net/index.php?topic=6.msg3424#msg3424.
Инициатива принадлежит академику Велихову, который ещё лет десять тому назад предложил куда подальше задвинуть "чистый" термояд и заняться "гибридом": http://www.termoyadu.net/index.php?topic=684.msg2324#msg2324, https://polit.ru/article/2012/12/18/ps_hybrid_tokamak/.
Идея гибридного реактора вполне себе реализуема, и, по мнению Красильникова, его создание - "это только вопрос времени, проектирования, лицензирования, подбора оптимальных материалов".

И ещё. Изобретённый в нашей стране токамак изначально был всего лишь источником быстрых, высокоэнергетических нейтронов, поэтому сразу надо было искать применение ему (токамаку) именно в этом качестве, а не пытаться придать ему функции атомного реактора. Упущено время, потрачены средства, а в итоге (в сухом остатке!) всего лишь "гибрид", которому ещё надо будет постараться, чтобы найти себе место среди успешно освоенных реакторов на быстрых нейтронах: http://www.termoyadu.net/index.php?topic=6.msg2768#msg2768.

                                                                                              Ф.Х.Ялышев, изобретатель,
                                                                                        выпускник МВТУ им. Н.Э.Баумана, 1971г.
« Последнее редактирование: 27 Октябрь 2020, 18:26:56 от Avtor » Записан
Avtor
Администратор
Ветеран
*****
Сообщений: 2117


Просмотр профиля
« Ответ #256 : 28 Октябрь 2020, 09:41:18 »

К 35-летию договорённостей по ИТЭР между СССР и США (заключение)...

На вопросы корреспондентов электронного издания AtomInfo.Ru ответил главный конструктор АО "НИКИЭТ" по ядерно-физическим системам ИТЭР Юрий СТРЕБКОВ (выпускник МГТУ им. Баумана).

Юрий Сергеевич, НИКИЭТ чаще всего ассоциируется с такими проектами как РБМК, БРЕСТ или подводные лодки. Какую роль ваш институт играет в термоядерном направлении?

Конечно, в нашей стране, говоря о термояде, в первую очередь вспоминают Курчатовский институт как научного руководителя направления и НИИЭФА им. Д.В.Ефремова как главного конструктора установок на основе токамака.

У нашего института есть свой фронт работ. Мы занимаем лидирующее положение в разработке бланкетов, в особенности, бланкетов для будущих гибридных реакторов. Это важная тематика, но хочу подчеркнуть, что она является частью общих усилий большой команды российских организаций и предприятий.

Когда в НИКИЭТе начались работы по термояду?

Вам не повезло, я слишком молод для того, чтобы быть свидетелем начала интереса нашего ннститута к термояду. Мне всего только 71 год.

После того, как Евгений Олегович Адамов в 1986 году возглавил НИКИЭТ, он в мае 1987 года назначил меня руководителем отдела по разработке бланкетов. На новой должности я, естественно, постарался ознакомиться с историей разработок по ТЯР.

Понимаю я так - термоядерное направление в НИКИЭТ развивается с первой половины 70-х годов. Старшие коллеги упоминали, что в те времена Николай Антонович Доллежаль приезжал на совещания в Курчатовский институт, где обсуждалось наше участие в термоядерных проектах.

Но серьёзные, мощные инженерные работы начались позже, примерно в 1985-1986 годах.

Каким проектом вы тогда занимались? ИТЭРа на тот момент ещё не было.

Был интересный национальный проект опытного термоядерного реактора ОТР. Распределение обязанностей в ходе его разработки было классическое: научный руководитель - Курчатовский институт, главный конструктор токамачной установки - НИИЭФА, которым руководил Василий Андреевич Глухих, а НИКИЭТ брал на себя разработку бланкета.

До проекта ОТР были и другие, тоже очень интересные разработки термоядерных установок, которые, как тогда казалось, приближали нас к рождению термоядерной энергетики. Может быть, наши представления были слегка наивными, но проекты разрабатывались. Главное - приобретался опыт.

Идея международного проекта ИТЭР зародилась примерно в то же время. В 1985 году Евгений Павлович Велихов предложил руководству нашей страны объединить с США и Европой усилия по созданию экспериментального термоядерного реактора.

Согласие на высшем уровне было получено, колёса истории закрутились, хотя и не так быстро, как нам хотелось бы, но в итоге в 1988 году проекту ИТЭР был дан официальный старт и началась фаза концептуального проектирования установки.

Создание реактора ИТЭР - задача непростая, причём не только в смысле техники. Страны, участвующие в проекте, представляют более половины населения Земли. У каждой из этих стран есть свой менталитет и свои законы, и для достижения общего языка приходилось прикладывать значительные усилия.

Стороны ИТЭР (страны-участницы) относились к проекту по-разному. Как ни удивительно, но с проблемами сталкивались американцы. Как мне кажется, дело у них не в деньгах, США богатейшая страна. Они считают, что должны быть везде и всегда первыми, а в ИТЭРе они не первые, не последние, они "одни из", потому что ИТЭР - это команда.

За время, прошедшее с момента старта, проект сильно подорожал. Вначале он оценивался примерно в 10 миллиардов долларов в деньгах февраля 1989 года. Сегодня его смету считают в евро, и суммы там выше...

Сегодня, я считаю, точка невозврата у проекта ИТЭР пройдена, он вышел на стадию монтажа оборудования. Во многом это заслуга нынешнего генерального директора международной организации ITER Бернара Биго...

                                                                           .   .   .

После ИТЭР в Европе предполагается реализация программы ДЕМО. А у нас?

Вопрос сложный и больной. Да, вы правы, в Европе не просто предполагается, а уже существует программа ДЕМО. Структура под названием F4E (Fusion for Energy) не только ведь для нужд ИТЭР была создана, под её эгидой проводятся и другие работы.

С европейскими работами, ведущимися в интересах ДЕМО, я неплохо знаком и считаю, что европейцы здесь впереди планеты всей по проработанности и обоснованности модулей. На втором месте - Япония.

Мы, в свою очередь, неоднократно ставили вопрос: "Для чего мы принимаем участие в проекте ИТЭР? У нас должно быть своё национальное развитие по управляемому термоядерному синтезу". В том числе, об этом часто говорил Олег Геннадьевич Филатов, возглавлявший НИИЭФА, сейчас он научный руководитель института.

Действительно, а что будет после ИТЭР у нас? До недавнего времени, ответ был примерно такой: "А у нас своей национальной программы нет". Есть старые токамаки и уже не очень молодые специалисты.

И очень хорошо, что в последние годы наметились перемены к лучшему. Благодаря инициативе президента НИЦ "Курчатовский институт" Михаила Валентиновича Ковальчука, пять лет назад его предложение по развитию работ по управляемому термоядерному синтезу получило поддержку у руководства страны.

Закрутилась работа, был сделан первый вариант национальной программы, за ним последовали обсуждения и уточнения.

В апреле 2020 года президент России Владимир Владимирович Путин поручил правительству разработать и утвердить программу развития атомной науки и технологий в России до 2024 года. Составной частью в программу входит и термоядерное направление.

Я надеюсь и чувствую, что программа будет реализована. Неважно, в каком масштабе она будет принята. Важно, что она начнётся в 2021 году. Если говорить персонально обо мне, то я хотел бы использовать свой опыт и передать его привлекаемой молодёжи...

http://atominfo.ru/newsz02/a0494.htm.

P.S. Да, действительно, проект ИТЭР стартовал в 1985 году с подачи академика Велихова, который убедил руководство СССР предложить лидерам США и Франции совместное строительство мега-токамака. Опыт был: в нашей стране был запущен токамак Т-15 со сверхпроводящей магнитной системой. Правда, Т-15 очень скоро "сдох", так и не выйдя на запланированные параметры: http://wiki.tpu.ru/wiki/%D0%A2%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D0%BA_%D0%A2-15, http://www.termoyadu.net/index.php?topic=15.msg2532#msg2532, http://www.proza.ru/2012/06/27/295. Встала дилемма: или воплощать следующий токамак Т-20 (близкий по техническим параметрам к ИТЭР) в СССР без всяких гарантий на успех, или "выкатить" его на международный уровень. Во втором случае убивались сразу два зайца: экономились бюджетные деньги, а при неудаче (как с Т-15) - все расходы и научно-техническая несостоятельность Проекта "размазывалась" на всех стран-участниц. Как видим, одержал верх второй вариант (http://www.termoyadu.net/index.php?topic=7.msg3411#msg3411).

P.P.S. Точка невозврата в строительстве ИТЭР пройдена на самом деле, и теперь остаётся лишь наблюдать за сборкой монстра. В ноябре пройдёт очередное заседание Совета ИТЭР, на котором ожидаемо будет констатирована успешная реализация Проекта, как и на предыдущем, июньском заседании (http://www.termoyadu.net/index.php?topic=7.msg3457#msg3457), разве что с поправкой на коронавирус как основную причину отставания от графика, которое имеет место быть и которое обещано преодолеть до конца текущего года: http://atominfo.ru/newsz02/a0072.htm, http://atominfo.ru/newsz02/a0501.htm.

P.P.P.S. Снова пошли разговоры о том, что США могут покинуть проект по созданию термоядерного реактора: https://pronedra.ru/ssha-mogut-pokinut-proekt-po-sozdaniyu-63412.html.
Ранее уже была угроза этого шага: http://www.termoyadu.net/index.php?topic=7.msg2998#msg2998. Теперь же угроза может быть и реальной. Вон, предлагает же Конгресс США сократить бюджетное финансирование на строительство реактора VTR (http://atominfo.ru/newsz02/a0589.htm), а с ИТЭРом могут поступить ещё радикальнее: вообще покинуть Проект! Тем более, что у США изначально были свои основания не участвовать в Проекте: https://pikabu.ru/story/a_mezhdunarodnyiy_tokamak_vsyo_stroitsya_7088153,
https://www.gazeta.ru/science/2020/11/18_a_13366183.shtml.
« Последнее редактирование: 19 Ноябрь 2020, 18:38:22 от Avtor » Записан
Avtor
Администратор
Ветеран
*****
Сообщений: 2117


Просмотр профиля
« Ответ #257 : 21 Ноябрь 2020, 10:46:21 »

Ожидаемо констатирована успешная реализация Проекта...
Пандемия коронавируса не повлияла на график строительства уникального реактора во Франции

Пандемия коронавируса практически не повлияла на график строительства уникального международного экспериментального термоядерного реактора ИТЭР (ITER, International Thermonuclear Experimental Reactor), который возводят на юге Франции ведущие страны мира.

Об этом было заявлено в ходе 27-го заседания Совета ИТЭР, прошедшего во Франции, сообщает пресс-служба Проектного центра ИТЭР (входит в Росатом) в пятницу, передает tass.ru

"Совет ИТЭР высоко оценил усилия Организации ИТЭР и национальных Агентств ИТЭР за находчивость и решительное осуществление плана обеспечения непрерывности работ в условиях пандемии коронавируса. Расстановка приоритетов по ключевым работам и запуск "Новой нормы" в Организации ИТЭР обеспечили продуктивность при строгом соблюдении гигиенических мер, что позволило в значительной степени сохранить целостность тесно интегрированного графика реализации проекта при минимизации риска и влияния на здоровье и безопасность персонала и сотрудников", - говорится в сообщении пресс-службы.

Заседание Совета ИТЭР прошло в формате видеоконференции, с российской стороны в нем приняли участие представители Росатома.

"Проект ИТЭР перешел в новую, решающую стадию - началось сооружение реактора из тех компонентов, которые продолжают поставлять стороны-участницы, в том числе, конечно, и Россия. Это результат активной совместной работы, и мы полны энтузиазма ее продолжать", - приводятся в сообщении слова главы российского Агентства ИТЭР Анатолия Красильникова.

Проект ИТЭР создан на основе международного соглашения между Китаем, ЕС, Индией, Японией, Республикой Корея, Россией и США. В основу реактора положена разработанная отечественными учеными установка токамак, которая считается наиболее перспективным устройством для осуществления управляемого термоядерного синтеза. Цель проекта - продемонстрировать, что термоядерную энергию можно использовать в промышленных масштабах. Первая плазма на реакторе ИТЭР должна быть получена в 2025 году.

https://point.md/ru/novosti/v-mire/pandemiia-koronavirusa-ne-povliiala-na-grafik-stroitel-stva-unikal-nogo-reaktora-vo-frantsii, http://atominfo.ru/newsz02/a0614.htm.

P.S. Негативные последствия коронавируса решили озвучить на следующем заседании Совета, да и заодно, скорее всего, перенести срок окончания строительства монстра: "На своём следующем заседании в июне 2021 года Совет ИТЭР рассмотрит влияние пандемии COVID-19, а также иных возможных причин отставания": http://atominfo.ru/newsz02/a0614.htm.

P.P.S. Овладение термоядерным синтезом - вопрос самолюбия для всего человечества
https://rg.ru/2020/12/08/viktor-ilgisonis-termoiadernyj-sintez-vopros-samoliubiia-dlia-chelovechestva.html.
« Последнее редактирование: 14 Декабрь 2020, 18:40:50 от Avtor » Записан
Avtor
Администратор
Ветеран
*****
Сообщений: 2117


Просмотр профиля
« Ответ #258 : 07 Январь 2021, 09:39:58 »

ИТЭР в 2020 году, часть первая.

Jan. 5th, 2021 at 6:46 PM

Прошедший год, безусловно, сильно выделяется силе слома привычного течения вещей и по количеству внезапно возникших проблем. Особенно сильно эти проблемы могли бы проявиться для  большого индустриального проекта, раскинутого на 35 стран и зависящего от государственного финансирования. Тем не менее, можно сказать, что ИТЭР прошел пандемические ограничения и трудности с честью.

Строительство, монтаж, производство, координация и связь участников из разных стран - все это быстро перестраивалось по мере изменения обстановки, и в итоге прогресс проекта в 2020 году вышел весьма впечатляющим. Везло проекту и с финансированием, так, главные отстающие - США, в 2020 финансовом нарастили вливания в проект даже выше своих прямых обязательств, покрывая накопленные за предыдущие годы долги. Все это привело к впечатляющему техническому прогрессу, в который мы и окунемся.

Строительство

Рубрика “строительство” раньше занимала не менее половины всего годового текста, однако теперь ее время явно уходит, вслед за завершением строительной части проекта. На конец 2020 года было сдано 16 из 18 зданий “пускового минимума 2025 года” и началось строительство 17 - здания управления, где будет находится “ЦУП” ИТЭР и ИТ инфраструктура. Тем не менее, надо отметить главное событие, произошедшее в 2020 году - завершение “здания токамака”.

8 января 2020 года - строители заканчивают металлоконструкции надстройки здания токамака и приступают к облицовке. Отставание от графика 2015 в итоге составило ~6 месяцев.

Это здание - центр всего комплекса, самый тяжелый и сложный построенный объект. 120х90 метров в плане, 7 этажей в вертикали, ~300 тысяч тонн весом, ~250 млн евро стоимостью, сооружение которого заняло около 7 лет.

Декабрь 2013 - начало заливки пола нижнего подвального этажа комплекса зданий токамака.

Финальная металлоконструкция, накрывающая реакторный зал и предоставляющая путь для грандиозных мостовых кранов была собрана всего за полгода, и в феврале 2020 года началась разборка временной стенки между залом предварительной сборки и зданием токамака. 30 марта, за сутки до дедлайна спарка мостовых кранов грузоподьемностью 1500 тонн вошла в здание токамака, официально соединив его с соседом.

Краны с ~1000 тонн тестовой нагрузки первый раз въезжают из здания предварительной сборки в реакторный зал.

Надо отметить, что к зданию токамака плотно пристроены 2 крыла - диагностическое здание с юго-запада и здание фабрики трития с северо-востока. Первое было достроено еще в 2018 и с тех пор обживается, а вот здание трития замерло на уровне пола этажа L2 примерно тогда же, в 2018. Причины этого не озвучиваются, но подозреваю, что виноват очередной редизайн систем. Впрочем, тритий в проекте ИТЭР понадобится не раньше 2030, так что время для достройки еще есть...

https://tnenergy.livejournal.com/151067.html.

Заключение

Еще один год принес для проекта международного термоядерного экспериментального реактора множество положительных сдвигов в части монтажа систем и элементов. Более того, робко стартовавшие в 2019 году первые функциональные тесты начали шириться и разрастаться и можно ожидать в 2021 готовности первых больших сервисных систем. Мы постепенно подходим к моменту, когда идеи, заложенные в машину, качество исполнения и организация проекта будут проходить суровый экзамен сдачи в эксплуатацию, и именно он будет определять кто же прав - критики проекта или его поклонники. Но, как мне кажется, успехи 2020 года позволяют поддерживать умеренный оптимизм по поводу будущего ИТЭР.

https://tnenergy.livejournal.com/151428.html.

P.S. 18 зданий во главе со зданием собственно токамака-ИТЭР - это, конечно же, круто! Будет куда водить экскурсии из любопытствующих! Заработать весь этот гигантский комплекс пусть даже только в режиме водородной плазмы вряд ли сможет, но что-то гудеть и искрить наверняка будет. Подождём!

P.P.S. Насчёт "умеренного оптимизма". Официальные источники менее оптимистичны, и даже не исключают очередной перенос сроков: "На своём следующем заседании в июне 2021 года Совет ИТЭР рассмотрит влияние пандемии COVID-19, а также иных возможных причин отставания": http://atominfo.ru/newsz02/a0614.htm.
« Последнее редактирование: 12 Январь 2021, 08:57:05 от Avtor » Записан
Avtor
Администратор
Ветеран
*****
Сообщений: 2117


Просмотр профиля
« Ответ #259 : 22 Февраль 2021, 20:27:28 »

ЕС выделил на проект реактора ИТЭР 5,61 млрд евро на 2021-2027 годы

ТАСС, ОПУБЛИКОВАНО 22.02.2021

Совет ЕС в понедельник утвердил финансирование со стороны Евросоюза проекта международного экспериментального термоядерного реактора ИТЭР в размере 5,61 миллиардов евро на период 2021-2027 гг.

Об этом говорится в распространённом в понедельник заявлении Совета ЕС.

"Совет одобрил решение по продолжению финансирования со стороны ЕС проекта ИТЭР в текущем семилетнем бюджетном периоде 2021-2027 годов. Европейский вклад в этот проект на этот период составит 5,61 миллиардов евро в текущих ценах", - говорится в заявлении.

http://atominfo.ru/newsz03/a0173.htm.

Другие новости...
- В России собирают катушку полоидального поля для ИТЭР
https://strana-rosatom.ru/2021/03/19/%D0%B2-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8-%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D1%80%D0%B0%D1%8E%D1%82-%D0%BA%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%88%D0%BA%D1%83-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B8%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD/.
-- Российская катушка полоидального поля для ИТЭР прошла решающую стадию производства
http://atominfo.ru/newsz03/a0336.htm.
- Главный компонент российских стендов для испытаний порт-плагов ИТЭР готов к началу изготовления: http://atominfo.ru/newsz03/a0386.htm.
- Китай сделает систему по производству трития для термоядерного реактора ИТЭР
https://strana-rosatom.ru/2021/03/24/%D0%BA%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%B9-%D1%81%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D1%82-%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D1%83-%D0%BF%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2/.
-- Китайские бланкеты на стадии реализации
http://atominfo.ru/newsz03/a0376.htm.

Отдельной строкой...
- Проект ИТЭР в апреле 2021 года, часть 1
https://tnenergy.livejournal.com/151816.html.
-- Проект ИТЭР в апреле 2021 года, часть 2
https://tnenergy.livejournal.com/152191.html.

И ещё новости...
- Катушка PF6 установлена в шахту реактора на строящемся ITER
http://atominfo.ru/newsz03/a0579.htm.
« Последнее редактирование: 30 Апрель 2021, 10:16:34 от Avtor » Записан
Avtor
Администратор
Ветеран
*****
Сообщений: 2117


Просмотр профиля
« Ответ #260 : 04 Май 2021, 07:46:12 »

Пока мучительно строится Царь-токамак ИТЭР, можно и помечтать...
Спецпредставитель «Росатома» Вячеслав Першуков: «Термоядерные электростанции появятся не раньше чем через 50 лет»

В марте российская катушка полоидального поля PF1 для международного термоядерного реактора ИТЭР прошла решающую стадию производства (http://atominfo.ru/newsz03/a0336.htm). Почему это так важно для проекта и развития термоядерной технологии в целом? Что происходит на стройплощадке мегасайенс-проекта? Не пора ли готовить кадры для термоядерной энергетики? На вопросы «Лаб. СР» отвечает спецпредставитель «Росатома» по международным и научно­техническим проектам Вячеслав Першуков.

— Завершена вакуумно-нагнетательная пропитка обмотки катушки для получения электрической изоляции с высокой диэлектрической и механической прочностью. Звучит внушительно и загадочно.

— Концепция токамака основана на принципе управления плазмой через магнитные поля. Магнитные поля формируются полоидальными и тороидальными катушками. Если их сделать некачественно, то мы просто не сможем создать плазму внутри реактора и управлять ею.

Катушка полоидального поля — ​сложнейшее изделие, а пропитка обмотки — ​сложнейшая операция, необратимая. Переделать что-либо в случае неудачи невозможно, только сделать всю катушку заново. Так, кстати, и было у китайцев с катушкой PF6. Она уже готова, но на нее потратили гораздо больше сил и средств, чем планировали. Цена ошибки колоссальная.

Завершение ключевого этапа в изготовлении PF1 подтвердило, что Россия не просто лидер в области термоядерных технологий — ​мы эти технологии реализовали в промышленности. Патрубки, тоководы, сверхпроводящие кабели — это было важное и сложное оборудование, но не хай-тек в понимании сегодняшнего дня. А вот катушка — ​она из области хай-тек.

— Почему оборудование для ИТЭР делали на судостроительном заводе?

— Изначально нас привлекло то, что площадка приспособлена для изготовления крупногабаритного оборудования. Катушка полоидального поля — ​изделие диаметром 9 м и массой 200 т, ее не во всяком цехе сделаешь. Средне-Невский завод строит военные корабли. Руководство завода предложило отвести часть своего огромного сухого дока под проект ИТЭР. Но завод не просто предоставил площади — ​его специалисты подтвердили высочайшую квалификацию и включились в производство катушки. Конечно, все делалось под авторским надзором работников НИИЭФА. Но монтаж, заливка, вакуумирование — ​за все эти операции отвечают общезаводские системы, и инженеры Средне-Невского завода помогли провести эти работы на высоком уровне.

— У китайцев возникли проблемы с катушкой. Они потом производителям остальных катушек рассказали, почему так получилось и как все исправили?

— Конечно. Это требование Международной организации ИТЭР: информация по проекту открыта для всех участников.

— В магнитной системе ИТЭР шесть катушек полоидального поля. Одну делает Россия, одну — ​Китай, остальные — ​Франция. Почему не отдали весь заказ одной стране?

— Это было бы слишком дорого для одной страны и противоречило бы принципам ИТЭР. Должно быть разделение работ между участниками международного проекта, чтобы страны могли освоить как можно больше технологий и использовать их в своих национальных термоядерных программах. В ­России в этом году в рамках программы «Развитие техники, технологий и научных исследований в области использования атомной энергии до 2024 года» принят федеральный проект по термоядерной энергетике. То, что наработали в ИТЭР не только наши, но и зарубежные специалисты, будет использовано для его реализации. Наш национальный проект должен стать новым этапом развития термоядерной энергетики, ­который подготовлен участием в ИТЭР.

— Помимо катушек какое оборудование класса хай-тек делает для ИТЭР Россия?

— Я бы отметил гиротроны. Эти высокочастотные микроволновые приборы будут использованы для разогрева плазмы. Наша страна поставляет треть всех гиротронов для ИТЭР, и именно российские приборы должны зажечь первую плазму международного термоядерного реактора. Их изготавливает нижегородский Институт прикладной физики РАН.

— Что происходит на стройплощадке? Ковидные ограничения сняли?

— В Европе в основном сняли, а вот с рядом стран-участниц сообщение так и не восстановлено. Это создает определенные сложности и для менеджмента, и для стройки. Но пока решения находим. Строительство продолжается: на конец 2020 года сдано 16 из 18 зданий пускового минимума, началось сооружение 17-го. Параллельно идет монтаж оборудования. Установлен криостат, идет сборка секторов вакуумной камеры. Сдвигов по срокам пока нет.

— На старте ИТЭР планировали, что российских специалистов в международной организации по мере реализации проекта будет все больше. Удается экспансия?

— Уже два года департамент международного сотрудничества «Росатома» ведет программу подготовки специалистов для работы в международных организациях. Они углубленно изучают иностранные языки, культуру и историю стран — ​партнеров госкорпорации, международное ядерное право. Для ИТЭР в прошлом году подготовили восемь человек, среди них — ​инженеры, технологи, экономисты. Постепенно их трудоустраиваем в международную организацию. Экспансия на уровне менеджмента идет сложнее, существуют ментальные барьеры. Но работаем над их преодолением.

— Не пора ли в университетах запускать программы подготовки специалистов для термоядерных электростанций, которые должны появиться вслед за экспериментальным реактором ИТЭР?

— А почему в университетах, а не в детских садах? Будет сегрегация будущих поколений по профессиональному признаку, как в ряде восточных стран. Социальный лифт предопределен заранее… Если серьезно: термоядерные электростанции появятся не раньше чем через 50 лет. Вы что, хотите создать два поколения бездельников, которые не смогут реализовать свои знания и умения на промышленных объектах? Тех знаний по термояду, которые дают современным студентам-атомщикам в вузах, на сегодня достаточно. Массовая подготовка кадров для термоядерных технологий пока не нужна.

— Ученые в ответ на вопрос, когда будет термоядерная энергетика, любят цитировать Льва Арцимовича: «Тогда, когда она станет действительно необходима человечеству». А вы, менеджер термоядерного проекта, как ответите на этот вопрос?

— Я с Арцимовичем в целом согласен. Технологически мы будем готовы к термояду через 50 лет. Но для того чтобы началось массовое строительство электростанций, нужно, чтобы они стали экономически выгодны. Когда это произойдет — ​прогнозировать трудно.

https://strana-rosatom.ru/2021/04/20/specpredstavitel-rosatoma-vyachesl/.

P.S. Термоядерная энергетика никогда не будет экономически выгодна: ни через 50 лет, ни через 100!: http://www.termoyadu.net/index.php?topic=6.msg3485#msg3485. Этот вывод следует из достаточно простых рассуждений и расчётов. Цитата: "... стоимость термоядерного реактора может быть такова, что произведённая им энергия при современном технологическом уровне может оказаться в десятки раз дороже обычного. Например, уровень нейтронного облучения стенок ТОКАМАКа всего за 5 лет работы в штатном режиме превращает их в решето, а менять самые дорогие элементы во всём реакторе каждые 5 лет - экономически невыгодно. Реактор попросту никогда не окупится". И это относится к работе любого ТОКАМАКа как в составе самостоятельной единицы термоядерной станции, так и в составе гибридных систем существующих АЭС.
Что касается ИТЭР, то он уже рассматривается "как прекрасный пример недостатков в добыче энергии из термоядерного синтеза": http://www.termoyadu.net/index.php?topic=7.msg3241#msg3241, http://www.termoyadu.net/index.php?topic=7.msg3242#msg3242.
                                                                                                   Ф.Х.Ялышев, изобретатель,
                                                                                        выпускник МВТУ им. Н.Э.Баумана, 1971г.


Последние новости об ИТЭР...
- Проект термоядерного реактора ИТЭР реализовали более чем на 70%
https://tass.ru/ekonomika/11592863.
-- Новостью поделился куратор Проекта от "Росатома" Вячеслав Першуков на церемонии начала строительства реактора БРЕСТ-300 в Северске (Томская область): http://www.termoyadu.net/index.php?topic=10.msg3518#msg3518.
« Последнее редактирование: 09 Июнь 2021, 07:19:51 от Avtor » Записан
Avtor
Администратор
Ветеран
*****
Сообщений: 2117


Просмотр профиля
« Ответ #261 : 20 Июнь 2021, 11:09:30 »

Бернар Биго о ходе работ на ITER

AtomInfo.Ru, ОПУБЛИКОВАНО 15.06.2021

Традиционная конференция по термоядерной энергии прошла под эгидой МАГАТЭ в мае 2021 года.

С докладом о текущем состоянии проекта по строительству экспериментального термоядерного реактора ITER выступил генеральный директор международной организации ITER Бернар Биго.

Он сравнил текущее состояние с положением дел на момент предыдущей конференции, прошедшей в 2018 году.

Изготовлены и смонтированы две из четырёх секций криостата - основание криостата (cryostat base) и нижний цилиндр (lower cylinder). Основание - самый тяжёлый узел реактора (1250 т, 30 м диаметр). Нижний цилиндр имеет в высоту 10 м, в диаметре 30 м.

Основание было установлено в мае 2020 года, нижний цилиндр - в сентябре 2020 года. В последнем квартале 2020 года и первом квартале 2021 года выполнялись сварочные работы для соединения двух секций.

Третья секция криостата (upper cylinder) изготовлена. Четвёртая (top lid) собирается на площадке.

Сектор №6 вакуумной камеры (vacuum vessel) был изготовлен в Южной Корее в 2020 году. В августе 2020 года он был доставлена на площадку в Кадараше, в сентябре того же года он прошёл гелиевый тест на целостность.

В марте-апреле 2021 года сектор был установлен в сборочный стенд (sector sub-assembly tool, SSAT).

В период с апреля 2020 года по май 2021 года на площадку было поставлено семь катушек тороидального поля магнитной системы ITER. Завершена работа по подготовке к предварительной сборке катушек TF12 (поставлена в апреле 2020 года) и TF13 (поставлена в июле 2020 года).

Завершены изготовление и холодные испытания двух катушек полоидального поля - PF5 и PF6.

Бернар Биго в своём докладе назвал основные монтажные работы, завершённые внутри шахты реактора по состоянию на апрель 2021 года.

На указанную дату были завершены работы по монтажу основания и нижнего цилиндра криостата, выполнены сварочные работы по соединению основания и нижнего цилиндра. Установлены трубы системы мониторинга потока нейтронов, тепловая защита нижнего цилиндра и опоры девяти тороидальных катушек.

Кроме того, на временные опоры была установлена полоидальная катушка PF6.

В следующей части своего доклада Бернар Биго остановился на состоянии работ по инфраструктуре площадки. Приступают к испытаниям оборудования на криокомбинате, завершаются работы по системе электроснабжения (в январе 2019 года было готово её соединение с электросетью Франции).

По оборудованию, чьё изготовление продолжается, Биго отметил сектора вакуумной камеры. Седьмой сектор должен прибыть на площадку в ближайшее время, пятый сектор находится на финальной стадии изготовления (идёт сварка четырёх секций).

Все оставшиеся сектора вакуумной камеры находятся на "продвинутой стадии производства", сказал Биго, но напомнил, что их поставка "находится на критическом пути для достижения первой плазмы в 2025 году".

В заключение глава международной организации ITER продемонстрировал участникам конференции текущую версию графика работ по основным системам термоядерного реактора.

http://atominfo.ru/newsz03/a0765.htm.
« Последнее редактирование: 22 Июнь 2021, 07:07:32 от Avtor » Записан
Avtor
Администратор
Ветеран
*****
Сообщений: 2117


Просмотр профиля
« Ответ #262 : 22 Июнь 2021, 07:16:11 »

Обозначен главный виновник возможного срыва графика строительства ИТЭР...
28-ое заседание Совета ИТЭР: поступательный прогресс несмотря на трудности, включая Covid-19

Проектный центр ИТЭР, ОПУБЛИКОВАНО 21.06.2021

На своём двадцать восьмом заседании 16-17 июня 2021 года Совет ИТЭР был созван посредством дистанционной видеоконференции для проведения оценки последних отчётов по реализации проекта и показателей производительности.

В рамках проекта был достигнут устойчивый прогресс как в отношении наилучших усилий участников по поставке компонентов, так и в отношении работ по монтажу и сборке на площадке сооружения.

Однако последствия некоторых технических проблем и продолжающейся пандемии тщательно отслеживаются и будут дополнительно оценены после должного рассмотрения всех возможных мер по смягчению последствий для предотвращения любых задержек, которые могут повлиять на график получения первой плазмы...

http://atominfo.ru/newsz03/a0790.htm.

P.S. Бог с ним, с графиком. Давно понятно, что он будет сдвинут. Удручает другое, а именно: безмерный бюджет ИТЭРа: "Первоначальный бюджет составлял около 6 миллиардов евро, но общая стоимость строительства и эксплуатации прогнозируется в размере от 18 до 22 миллиардов евро; по другим оценкам, общая стоимость составляет от 45 до 65 миллиардов долларов": https://ru.xcv.wiki/wiki/ITER.
 
P.P.S. Удручает и бесперспективность строящегося Царь-токамака. Он ни для чего не нужен, кроме как для последующего строительства демонстрационного реактора DEMO, который "должен иметь линейные размеры примерно на 15% больше, чем у ИТЭР, и плотность плазмы примерно на 30% больше, чем у ИТЭР":
https://ru.xcv.wiki/wiki/DEMOnstration_Power_Plant.
О десятках миллиардов долларов и евро, которые для этого понадобятся, даже говорить не хочется.

P.P.P.S. И повторюсь. Термоядерная энергетика, которую обещают человечеству после строительства и запуска сначала ИТЭР, а затем и DEMO, никогда не будет экономически выгодна. Этот вывод следует из достаточно простых рассуждений и расчётов. Цитата: "... стоимость термоядерного реактора может быть такова, что произведённая им энергия при современном технологическом уровне может оказаться в десятки раз дороже обычного. Например, уровень нейтронного облучения стенок ТОКАМАКа всего за 5 лет работы в штатном режиме превращает их в решето, а менять самые дорогие элементы во всём реакторе каждые 5 лет - экономически невыгодно. Реактор попросту никогда не окупится": http://www.termoyadu.net/index.php?topic=6.msg3485#msg3485.
Вон, даже ещё недостроенный ИТЭР уже рассматривается "как прекрасный пример недостатков в добыче энергии из термоядерного синтеза": http://www.termoyadu.net/index.php?topic=7.msg3241#msg3241, http://www.termoyadu.net/index.php?topic=7.msg3242#msg3242.
Именно поэтому в нашей стране взят курс на гибридный термояд, имеющий, правда, свои подводные камни и, самое главное, своих конкурентов в виде успешно действующих и перспективных реакторов на быстрых нейтронах: http://www.termoyadu.net/index.php?topic=6.msg3424#msg3424, http://www.termoyadu.net/index.php?topic=6.msg2768#msg2768, https://strana-rosatom.ru/2021/06/28/kak-brest-izmenit-budushhee-ljudej/.

                                                                                                     Ф.Х.Ялышев, изобретатель,
                                                                                        выпускник МВТУ им. Н.Э.Баумана, 1971г.
« Последнее редактирование: 29 Июнь 2021, 11:21:04 от Avtor » Записан
Avtor
Администратор
Ветеран
*****
Сообщений: 2117


Просмотр профиля
« Ответ #263 : 05 Июль 2021, 16:01:52 »

Вклад США...
Самый мощный магнит в мире готов к отправке на ITER

16 июня 2021

На его изготовление ушло более десяти лет.

Компания General Atomics завершила создание центрального соленоида для International Thermonuclear Experimental Reactor (ITER) — крупнейшего в мире термоядерного реактора.

Центральный соленоид — самый большой из магнитов ITER — будет состоять из шести модулей. Это один из крупнейших вкладов США в строительство международного термоядерного реактора. В собранном виде он будет иметь высоту 18 метров и ширину 4,25 метра при весе в тысячу тонн.

Соленоид имеет магнитную силу, достаточную, чтобы поднять авианосец на высоту 2 метра. Создатели гарантируют, что он достигнет напряженности магнитного поля 13 Тесла, что примерно в 280 000 раз сильнее, чем магнитное поле Земли. Опорные конструкции для центрального соленоида должны будут выдерживать силы, в два раза превышающие тягу при взлете космического челнока.

Ранее в этом году General Atomics завершила финальные испытания первого модуля центрального соленоида. На этой неделе он будет загружен в специальный грузовик для перевозки грузов в Хьюстоне, а затем доставлен на океанское судно для отправки на юг Франции.

Центральный соленоид будет играть решающую роль в миссии ITER по превращению термоядерной энергии в практичный, безопасный и неисчерпаемый источник чистой, обильной и безуглеродной электроэнергии.
«Этот проект входит в число крупнейших, самых сложных и требовательных магнитных программ, когда-либо предпринимавшихся. Я говорю от лица всей команды, что это самый важный и значительный проект в нашей карьере. Мы все чувствовали ответственность за эту работу, которая может изменить мир», – Джон Смит, директор по проектированию и проектам General Atomics.

Модули центрального соленоида произвели в Центре магнитных технологий General Atomics в Калифорнии, недалеко от Сан-Диего. Пять дополнительных модулей центрального соленоида плюс один запасной находятся на разных стадиях изготовления. Модуль 2 будет отправлен во Францию в августе.

ITER является важнейшим международным проектом, который призван продемонстрировать возможность управляемого термоядерного синтеза в промышленном масштабе. Сам по себе реактор не станет термоядерной электростанцией, а послужит площадкой для беспрецедентного физического эксперимента.

Управляемый термоядерный синтез (УТС) отличается от традиционной ядерной энергетики тем, что в последней используется реакция распада, в ходе которой из тяжелых ядер получаются более легкие ядра. Процесс в УТС ровно противоположен этому — в результате синтеза возникают более тяжелые ядра и высвобождается гигантское количество энергии. Аналогичные процессы происходят на Солнце, поэтому проект ITER часто называют строительством Солнца на Земле.

Планы по строительству токамака ITER начали разрабатываться с 1985 года. Со временем ITER стал одним из самых амбициозных энергетических проектов, когда-либо предпринятых человечеством. Это совместное мероприятие, в котором участвуют тысячи ученых и инженеров из 35 стран. К настоящему моменту строительство ITER завершено на 75%.

https://nat-geo.ru/science/samyj-moshnyj-magnit-v-mire-gotov-k-otpravke-na-iter/,
https://nangs.org/news/renewables/inzhenery-iz-ssha-zavershili-sborku-samogo-krupnogo-magnita-termoyadernogo-reaktora-iter, http://atominfo.ru/newsz03/a0053.htm.

Другие новости...
- Комиссия по ядерному регулированию (NRC) США разрабатывает "технологически инклюзивную" нормативную базу для перспективных реакторов, в том числе термоядерных: http://atominfo.ru/newsz03/a0827.htm.
« Последнее редактирование: 14 Июль 2021, 12:24:33 от Avtor » Записан
Avtor
Администратор
Ветеран
*****
Сообщений: 2117


Просмотр профиля
« Ответ #264 : 20 Июль 2021, 22:35:52 »

К первой годовщине начала сборки ИТЭР (https://tass.ru/ekonomika/9063933, http://www.termoyadu.net/index.php?topic=7.msg3470#msg3470, https://strana-rosatom.ru/2020/07/31/nachalo-sborki-termoyadernogo-reaktor/)...
Зачем России французский токамак?

                                                                              .    .    .

Критика проекта ITER

По амбициозности проект ITER является самым значительным исследовательским проектом современности, по размаху строительства он превзойдёт Большой адронный коллайдер (CERN), а в случае успеха будет сопоставим с лунными программами.

Но на фоне всеобщего восторга с периферии дискуссий доносятся и робкие голоса скептиков. Робкие, скорее всего, потому, что критики рискуют быть зачисленными в ряды узколобых ретроградов, не способных пронзить мыслью всю глубину возможных достижений, заглянуть за горизонты современной науки из-за узости своего мышления. Тем не менее, рассмотрим характерные точки зрения.

Наиболее радикальные мнения сводятся к тому, что токамаки – тупиковый путь развития, что они не годятся для получения УТС по причине принципиальной неустойчивости плазмы, которая «выскальзывает» из магнитного поля, и рассеивается, теряя температуру и плотность. Главный аргумент: если в течение 60 лет нет осязаемого положительного результата, значит выбранный способ решения задачи – создание управляемого термоядерного реактора – пустая фантазия. Другие утверждают, что такой гигантский реактор как ITER вовсе не нужен, мол, есть менее масштабные, но не менее, если не более, перспективные термоядерные проекты. Например, американцы разрабатывают реактор, в котором магнитное поле создаёт электрический ток, проходящий непосредственно через плазму. Так что дорогостоящие катушки как на токамаках, по их мнению, вовсе не нужны. Такое решение существенно, якобы, удешевляет реактор. Впрочем, ещё в 50-х годах в Принстоне был предложен и иной способ магнитного удержания плазмы в устройстве, названном «стелларатор». В нем плазма удерживается магнитными полями, созданными только внешними проводниками, в отличие от токамака, где весомый вклад в создание конфигурации поля привносит ток, текущий по самой плазме.

Собственно, стремлением равноправно овладеть технологиями объясняется международная кооперация в проекте. Независимо от того, кто, чем и как занимался – разработкой или производством конкретной детали или конструкции – созданные технологии станут общим достоянием всех стран-участниц, которые смогут распоряжаться ими по своему усмотрению. К России никаких претензий, наша страна самая обязательная и дисциплинированная в этом проекте, а вот европейцы, мягко выражаясь, не все справляются со своими обязательствами в срок. Здравый юридический смысл вынуждает задаваться вопросами о справедливости равного доступа к плодам такого сотрудничества.

Самое распространённое обвинений в адрес разработчиков термоядерной энергетики – это то, что её практическое воплощение сравнимо с «достижением» горизонта – сколько ни двигайся в его сторону, он не приближается. На этот счёт любит шутить даже сам академик Велихов – одна из центральных фигур проекта ITER. В ходу даже такие анекдоты: физики твёрдо заверяют: «Практическое применение термоядерного синтеза начнется через тридцать лет, и этот срок точно никогда не изменится». Аналогичный анекдот приписывают академику Алфёрову, кстати, нобелевскому лауреату. Одного из ведущих ученых в области термоядерного синтеза спросили, когда он, наконец, намерен получить положительный результат. Тот ответил: «Через 10 лет». Прошло 10 лет, его вновь спросили: «Результата нет, а вы обещали через 10 лет. Когда же?» Он опять ответил, что через 10 лет. Спустя годы ему напомнили: «Вы же и 10 лет назад твердили то же самое». Тот, не смущаясь: «А я свое мнение не меняю». Остаётся надеяться, что эти анекдоты не станут реальностью проекта ITER. Шутки шутками, но первоначальная оценочная стоимость проекта возросла с 5 до 16 млрд. евро, а плановый первый запуск, связанный с получением первой плазмы, перенесён с 2010 на 2020 год. Отсюда слышны призывы выйти по примеру США из этого международного проекта и сконцентрироваться на своих, национальных. Ведь помимо международных, в России инициирован и реализуется целый ряд перспективных проектов, таких как, Т-10 и Т-15. Реактор Т-15 проходит стадию технологической модернизации и планируется к запуску в 2018 году. Бюджет данного проекта – около 2,5 млрд. рублей. Осуществляется российско-итальянский проект реактора IGNITOR, который будет намного меньше в размерах и по стоимости, чем ITER. Огромный реактор «Байкал» такого же типа планируется разместить на площадке токамака ТРИНИТИ в Троицке. Россия участвует в аналогичных проектах в Казахстане. В этой связи некоторые умы будоражит вопрос: Если в России в сфере термояда полным ходом и вполне успешно реализуются не только национальные проекты, но и с международным участием, зачем нашей стране понадобился ещё и Кадараш с такими проблемными партнёрами, неужели тех же результатов невозможно достичь у себя дома за меньшие деньги?

Противники технологии УТС

Не следует также сбрасывать со счетов, что восторг могут разделять далеко не все. Так, в настоящее время основой мировой экономики всё ещё являются углеводороды: нефть, газ, уголь. От цен на них зависят курсы валют, международные отношения и общий уровень жизни населения планеты. Вполне уместно допустить, что воротилы нефтегазового бизнеса, вряд ли откажутся от своих доходов и власти и будут с воодушевлением наблюдать, как весь мир переходит на альтернативные источники энергии. Случайно ли до сих пор не создаются серийные широкодоступные автомобили на водородном топливе? Случайно ли то и дело появляются сообщения, что нефть не только не заканчивается, а, напротив, её объёмы лишь увеличиваются на рынке энергетических ресурсов и её цена скоро сравняется со стоимостью питьевой воды? Термоядерный синтез, дескать, дело отдалённого будущего и предмет интереса лишь узкого круга специалистов, профессиональная деятельность которых связана с термоядерной энергетикой, и им просто требуется бесперебойное финансирование.

Те, кто считает проекты по УТС в виде токамаков ошибочным направлением, ссылаются на мнение самого И.В.Курчатова, который полагал, что только комбинация термоядерной и ядерной энергетики – так называемая гибридная энергетика – сулит осязаемый успех. Имеется проект гибридного реактора, т.е. сочетающего обе технологии – расщепление тяжелых ядер и синтез легких. Он не требует сверхвысоких температур и давления, эффективен в энергоотдаче, оставляет значительно меньше долгоживущих высокорадиоактивных отходов, требующих надежного захоронения на десятки и сотни тысяч лет. Кроме того, гибридный реактор мог бы работать не на уране, а на тории, который не только дешевле урана, но и его природных запасов в пять раз больше. И, наконец, гибридный реактор был бы значительно безопаснее в эксплуатации, чем существующие на сегодняшний день.

Встречается и критика безопасности будущих термоядерных электростанций, если таковые удастся, вообще, создать. Суть аргументов сводится к следующему. При слиянии дейтерия и трития на киловатт мощности образуется в несколько раз больше нейтронов, чем в обычном ядерном реакторе. Причем эти нейтроны будут гораздо более энергичными, порождая гораздо больше активированных изотопов в окружающей конструкции. Если не найти решений по утилизации этого нейтронного потока, то радиационный потенциал активации конструкций ТЯЭС проиграет АЭС.

https://proza.ru/2016/05/10/502.

P.S. Статья пятилетней давности, но актуальна до сих пор. Перекликается со статьёй семилетней давности: "Кому нужна термоядерная энергетика?": http://www.termoyadu.net/index.php?topic=6.msg2768#msg2768.

P.P.S. Выйти из Проекта на настоящее время никто из его участников не собирается. В своё время США намеревались, но сейчас успокоились и по полной вносят свой вклад в строительство ИТЭР: http://www.termoyadu.net/index.php?topic=7.msg3525#msg3525.

P.P.P.S. Что касается "гибрида", то наша страна одной из первых заявила о приоритете этого направления над "чистым" термоядом и полным ходом реализует его: http://www.termoyadu.net/index.php?topic=6.msg3424#msg3424, http://www.termoyadu.net/index.php?topic=6.msg3485#msg3485.

P.P.P.P.S. И последнее. Критика безопасности не то чтобы встречается, она, по сути, ключевая. Ионизирующее излучение конструкций реактора, вызванное потоком высокоэнергетических нейтронов при работе с D-T смесью, вкупе с необходимостью использовать тритий в соотношении 50 на 50 для достижения точки безубыточности сводят на "нет" мечты о практическом использовании термоядерных реакторов как таковых!: https://cont.ws/@izborskiy-club/449940, https://www.iter.org/multilingual/rf/2/59.

                                                                                                                           Ф.Х.Ялышев, изобретатель,
                                                                                                                 выпускник МВТУ им.Баумана, 1971 год.
« Последнее редактирование: 28 Июль 2021, 20:07:54 от Avtor » Записан
Avtor
Администратор
Ветеран
*****
Сообщений: 2117


Просмотр профиля
« Ответ #265 : 06 Август 2021, 18:44:30 »

В развитие темы...
Илон Маск прав: термояд не нужен. Будущее, которого у нас не будет

7/25/2021

До массовой термоядерной энергетики 20 лет — и всегда будет 20 лет. Это незатейливая шутка сама стала старой еще 20 лет назад. Общество расстраивается от того, что термояд все никак не могут вывести на промышленный уровень. И лишь Илон Маск считает, что термоядерный реактор вовсе не нужен. Внимательный анализ показывает, что он прав. Даже если все технические проблемы термоядерной энергетики чудесным образом разрешатся, у нее не будет шансов вытеснить конкурентов. Как так вышло, и что тогда спасет человечество от энергетического кризиса?

Сперва констатируем факт: на планете есть серьезный энергетический кризис. Углеродного топлива на ней достаточно, это правда. Но даже самое безопасное из них, природный газ, убивает по 4000 человек на каждый триллион выработанных киловатт-часов. Уголь, не говоря уже о биотопливе, убивает много больше — ведь при сгорании он дает больше микрометровых частиц (PM2,5). А именно они, проникая через легкие в кровь, убивают людей, вызывая тромбозы, инфаркты и инсульты, которые все мы принимаем за обычные «болезни, вызванные стрессом». В США от тепловой энергетики умирают десятки тысяч людей в год, а в мире речь идет как минимум о сотнях тысяч погибших ежегодно. Эта проблема давно и серьезно беспокоит ученых, советские академики еще в 1980-х считали отказ от тепловой энергетики неизбежным будущим — именно из этих, экологических соображений.

Современной публике эта ситуация известна мало, и вы не услышите о ней от политиков. Однако и публике, и политикам известны другие соображения, требующие отказа от углеродной энергетики – «потепленческие». По ним, глобальное потепление — катастрофа, и чтобы ее избежать, от углеродных топлив надо отказаться.

Мы уже не раз писали, что в действительности глобальное потепление снижает смертность. Например, в последнем исследовании по этой теме — на 15 тысяч человек в год только за последние 20 лет. Писали мы и о том, что антропогенные выбросы углерода привели к рекордному расцвету земной растительности и значительному росту урожаев. Но все это вовсе не означает, что с углеродным топливом не надо бороться. Тезисы советских академиков ничуть не устарели и сегодня: углеродное топливо убивает огромное количество людей каждый год, и в России — в том числе.

Так что же современная наука и технологии могут предложить, чтобы, наконец, покончить с этой невидимой войной, дающей сотни тысяч убитых ежегодно? Когда уже термоядерная энергетика выключит последнюю ТЭС? Увы, никогда.

Плюсы термояда неоспоримы…

Термоядерная энергетика с 1960-х — полвека! — обещает нам невиданные перспективы. Килограмм плутония при распаде дает 23,2 миллиона киловатт-часов (в пересчете на тепло), а килограмм дейтерия и трития в термоядерных реакторах — 93,7 миллиона киловатт-часов на килограмм. Разница – в четыре раза, что много. К тому же, воды на планете больше, чем ядерного топлива, а 1/6500 всей воды – суть дейтерий, термоядерное топливо.

Второе преимущество термоядерного реактора: при слиянии ядер атомов его топлива получается гелий и нейтрон. Нейтрон так или иначе из реактора далеко не улетит, а гелий безвреден. Какое-то количество радиоактивного трития в процессе утекает из зоны слияния ядер, но из реактора не выходит, да и радиоактивность от него, если честно, ничтожная. Полураспад трития — 12,3 года, заметно меньше, чем у типичных опасных изотопов, остающихся от распада атомов урана и плутония (это, например, нестабильные изотопы цезия). Если с отработавшим топливом АЭС ничего не делать, оно останется небезопасным тысячи лет. Отработавшее топливо термоядерного реактора будет безопасно уже через 150 лет.

Третье преимущество термоядерного реактора: в отличие от ядерного, в нем невозможна самоподдерживающаяся реакция. Без огромных усилий по поддержанию высокого давления и температуры реакция сразу остановится. Окружающее вещество реактора реакцию подпитать никак не может: там ядра атомов тяжелее дейтерия и трития. Их слияние просто не даст выделения энергии, которое могло бы расплавить активную зону (как на Фукусиме) или перегреть теплоноситель (как в Чернобыле). Явный плюс по безопасности. По крайней мере, так кажется на первый взгляд.

Увы, все эти преимущества, о которых нам рассказывали десятилетия, мягко говоря, не совсем точно описывают ситуацию. Не более, чем рассказы о грядущем переходе на «сплошную солнечную и ветровую энергетику».

…Или нет

Начнем с повышенной отдачи на единицу топлива. Бесспорно, дейтерий и тритий дают вчетверо больше энергии на килограмм топлива, но есть нюанс. Он в том, что никакого дефицита топлива нет и в ядерной энергетике — даже близко. Напомним: в России уже работает реактор, использующий плутоний. Это реактор-размножитель: в нем плутоний можно нарабатывать из обычного урана-238, получая на выходе больше делящегося топлива (плутония), чем на входе.

У одной только России уже добытого урана-238 более 700 тысяч тонн. Даже при скромном КПД в 34% из этого можно получить более 5,5 квадриллионов киловатт-часов. Это потребление всей планеты за более чем 200 лет. Надо понимать, что уже добытого урана-238 в других странах тоже довольно много. То есть, используя быстрые реакторы и не добывая никакой урановой руды вовсе, человечество сможет покрывать свои энергетические потребности многие столетия. Если же оно еще и руду будет добывать, то в ближайшие десятки тысяч лет о проблеме «нехватки топлива» следует сразу забыть. И это мы даже не затронули тот факт, что урана в морской воде много больше, чем в урановых рудах на суше.

Второе преимущество термояда — малый срок опасности его радиоактивных отходов — имеет похожую степень актуальности. Дело в том, что уже существующие быстрые реакторы типа БН-800 позволяют вовлечь в работу 95% всего отработавшего топлива. Планируемый к постройке в Сибири реактор на расплаве солей способен вовлечь в энергетический цикл еще 4%. Остается один-единственный процент — но он состоит из изотопов, которые уже через 500 лет будут иметь радиоактивность на уровне природной урановой руды.

У термояда этот срок равен 150 годам, что кажется преимуществом. Но дело в том, что для обеспечения энергией всей планеты на 500 лет вперед нужно порядка 10 миллионов тонн ядерного топлива. Один процент от этого числа — сто тысяч тонн. В силу высокой плотности ядерного топлива, это всего несколько тысяч кубометров. Если все их собрать в одном месте, то получится куб со стороной менее 20 метров. Речь идет о крайне малом объеме, который легко можно хранить прямо на открытых площадках работающих АЭС, как это, собственно, и делается с радиоактивными отходами сегодня, в прочных контейнерах.

А вот отходы термоядерной энергетики, хотя и меньшие по массе, но радикально менее плотные. Поэтому, несмотря на срок хранения в 150 лет, места на открытых площадках они займут примерно столько же, сколько и отходы ядерных реакторов.

Хорошо, но что с безопасностью? Кажется, здесь-то преимущество термояда неоспоримо: у него неконтролируемого разгона реактора быть не может?

И опять утверждение по существу верное… но опять есть нюанс. Он в том, что в современных атомных реакторах тоже не может быть никакого серьезного неконтролируемого разгона — просто в силу законов физики. Если в существующей АЭС начнется разгон реакции деления ядер, и само топливо, и теплоноситель рядом с ним нагреются. В обычном серийном реакторе тепло отводит вода — и при перегреве она закипит, резко потеряв в плотности. Но та же вода замедляет тепловые нейтроны, и если она становится менее плотной — замедление падает. Быстрые нейтроны захватываются ураном-235 намного хуже, чем медленные, — и реакция деления автоматически резко затормозится.

В быстром реакторе типа БН-800 ситуация иная. Замедлителя там нет, небольшую часть нейтронов захватывает натриевый теплоноситель. Но и он при нагреве резко теряет плотность и меняет тем самым нейтронные свойства внутри реактора. Тот опять-таки тормозится. Сам, просто в силу законов физики.

То есть, да, термоядерный реактор не может неконтролируемо разгоняться… но это не дает ему никаких преимуществ над современными АЭС, потому что они тоже не могут этого сделать.

А как же Чернобыль — почему там был неконтролируемый разгон и гибель людей? Все дело в том, что там был реактор совсем другого типа — немодернизированный РБМК. Строго говоря, сам по себе он тоже не мог неконтролируемо разогнаться. Но при проектировании допустили просчет, из-за которого замедление нейтронов в активной зоне при вводе аварийных стержней торможения росло, а не падало. Этот недостаток был известен проектировщикам, и они уведомили о нем АЭС с такими реакторами — но сделали это непонятным для обычных людей языком, отчего и случился Чернобыль.

Но у сегодняшних реакторов такая ситуация невозможна по чисто физическим причинам: они исходно спроектированы так, что нажатие педали «ядерного тормоза» не ведет к их разгону, как это было с РБМК.

Подведем итоги. Все три теоретических преимущества термоядерных реакторов — избыток топлива, решение проблемы радиоактивных отходов и безопасность — уже решены для атомных реакторов. Более того, как мы покажем ниже, это далеко не все.

Почему ядерные реакторы будут лучше термоядерных и через полвека?

Ключевая проблема термояда заключается в том, что он экономически не сможет конкурировать с АЭС — скорее всего, никогда.

Все дело в том, что для слияния ядер атомов им нужно преодолеть кулоновский барьер. В центре Солнца это делать просто: кругом десятки миллионов градусов и огромное давление. В термоядерном реакторе такого давления нет и нужно компенсировать это дополнительным нагревом — минимум до ста миллионов градусов. Жарче, чем в центре Солнца, и в тысячи раз жарче, чем на его поверхности.

Термоядерный реактор нагревает плазму с дейтерием и тритием до таких температур, удерживая ее сильнейшим магнитным полем. Сильнейшее оно потому, что если такую плазму не удержать в центре вакуумной камеры, то она повредит любой мыслимый материал — просто прожжет его.

Так вот: магнитная ловушка такого типа требует больших, сверхмощных магнитов, сделанных из сверхпроводящих материалов — и охлаждаемых жидким гелием. Установка такого удержания фантастически сложная и очень трудоемкая. В том числе и за счет нее экспериментальный термоядерный реактор ИТЭР стоит 25 миллиардов евро. Это цена шести гигаваттных реакторов Росатома — с годовой выработкой в полсотни миллиардов киловатт-часов. Что, напомним, равно одной двадцатой энергопотребления такой страны, как Россия.

А вот у ИТЭР мощность совсем не полдюжины гигаватт, а лишь 500 «тепловых» мегаватт. Причем реактор экспериментальный — он не может выдать ее постоянно, только во время коротких импульсов. Да и его энергозатраты в режиме нагрева могут превышать 700 мегаватт, что больше, чем возможная энергетическая отдача.

Представим себе на секунду, что все проблемы термоядерных реакторов решены, они держат плазму постоянно и не затрачивают на ее разогрев вообще нисколько энергии. Может быть, термояд станет конкурентоспособным хотя бы тогда?

Увы, нет. При существующих и перспективных типах реакторов это просто невозможно. Возьмем тот же ИТЭР: реактор там высотой 30 метров и диаметром 30 метров, мощность, напомним, всего 500 тепловых мегаватт в импульсе. Обычный атомный реактор БН-800 имеет высоту активной зоны меньше метра, а диаметр порядка 2,5 метра. При этом его постоянная (а не импульсная) тепловая мощность — более 2000 мегаватт. Кстати, будущие термоядерные реакторы будут еще крупнее ИТЭР. Ясно, что здание вокруг ИТЭР (и его преемников) нужно радикально крупнее и дороже, чем вокруг БН-800 (и это так и есть на практике).

Кроме этого в стоимость термоядерного реактора надо включить большую вакуумную камеру (в которой атомный реактор не нуждается). И огромный набор сверхпроводящих магнитов с охлажденным жидким гелием. Легко понять, что при их учете экономически сравнивать термоядерные и ядерные электростанции довольно сложно.

Отдельно оговоримся: все это остается верным при любых изменениях в ценах на дейтерий, тритий, уран или плутоний. Дело в том, что даже у АЭС доля цены топлива в итоговом киловатт-часе — всего 5%. Мыслимые изменения этой цены, таким образом, на стоимость электричества почти не влияют. Больше всего влияют капиталовложения при строительстве — и они у термоядерных реакторов намного выше. И останутся выше во всем обозримом будущем.

Причина — все в той же физике. Чтобы запустить атомный реактор, достаточно просто поднести друг к другу стержни с плутонием-239 или ураном-235. Нейтроны, которые их атомы испускают спонтанно, сами запустят цепную реакцию деления ядер. Чтобы запустить термоядерный — нужна многометровая вакуумная камера с сотней миллионов градусов в ее центре. Нет никаких путей развития, которые позволили бы такому сооружению иметь ту же цену, что небольшая (2х1 метр) емкость с натрием — безо всякого вакуума, и с температурами заведомо ниже одной тысячи градусов.

Основная часть стоимости и АЭС, и термоядерных электростанций — это капиталовложения. И у последних они всегда будут много выше, чем у АЭС. А это заведомо перекрывает любую экономию из-за меньшей массы потребляемого топлива.

Следует отдельно пояснить: несмотря на все сказанное, ИТЭР — замечательный научный проект, что-то типа Большого адронного коллайдера. Да, он дорог, но позволяет больше узнать о контроле над высокотемпературной плазмой, что рано или поздно может пригодиться и в совсем иных областях. Просто не стоит ждать от него будущего энергетического изобилия: за термоядерными реакторами нет такого греха, как низкие цены...

https://pulse.mail.ru/article/ilon-mask-prav-termoyad-ne-nuzhen-buduschee-kotorogo-u-nas-ne-budet-2157844836469413649-1439997417175552575/, https://naked-science.ru/article/nakedscience/noneedforfusion.

P.S. Цена ИТЭР варьируется: здесь она 25 млрд евро, на других ресурсах - в 2 раза больше: https://ru.xcv.wiki/wiki/ITER. Но дело даже не в цене. Удручает бесперспективность строящегося Царь-токамака. Он ни для чего не нужен, кроме как для последующего строительства демонстрационного реактора DEMO, который "должен иметь линейные размеры примерно на 15% больше, чем у ИТЭР, и плотность плазмы примерно на 30% больше, чем у ИТЭР": https://ru.xcv.wiki/wiki/DEMOnstration_Power_Plant. Поэтому чем замечателен этот Проект, остаётся загадкой. Впрочем, если даже только для распила бюджетных средств, то уже немало: государственные деньги куда-то девать надо: http://www.termoyadu.net/index.php?topic=684.msg2311#msg2311.
                                                                                                                                            Ф.Ялышев
« Последнее редактирование: 07 Август 2021, 07:02:48 от Avtor » Записан
Avtor
Администратор
Ветеран
*****
Сообщений: 2117


Просмотр профиля
« Ответ #266 : 04 Сентябрь 2021, 12:20:13 »

Илону Маску возражает простой российский инженер...
ИТЭР: первый в мире термоядерный реактор, способный работать на морской воде

02.09.2021, 11:24

ИТЭР — проект международного экспериментального термоядерного реактора, который строится во Франции с 2007 года. На данный момент строительство завершено на целых 75%. Установка должна стать прототипом будущих электростанций, в которых энергия будет вырабатываться в раскаленной плазме как следствие термоядерной реакции.

Теоретически, такие электростанции будут в четыре раза эффективнее современных атомных. При этом использование термоядерных реакторов гораздо безопаснее, так как в них не возникает неконтролируемых цепных реакций и сильнорадиоактивных отходов, как в атомной энергетике, а топливом для такой электростанции может служить обычная морская вода.

Стоит отметить, что получать электричество с помощью ИТЭР не планируется – вся выделенная энергия будет уходить на нагрев плазмы. Основная задача установки – показать возможность генерации энергии термоядерным реактором. Кроме того, ИТЭР поможет рассчитать затраты на строительство подобных термоядерных установок, а также оценить их надежность и безопасность. В случае успешного проведения экспериментов, в 2030 году планируется начать строительство прототипа термоядерного реактора для первых электростанций – DEMO.

Возможность управления термоядерным синтезом позволит человечеству получить практически неисчерпаемый источник энергии. Согласно расчетам на единицу термоядерного топлива, в ИТЭР вырабатывается в 10 миллионов раз больше энергии, чем при сжигании органического топлива, и в 100 раз больше, чем при расщеплении урана в атомных реакторах.

При этом термоядерная энергетика абсолютно безопасна для окружающей среды. Современные альтернативные методы получения электроэнергии, такие как солнечные батареи и ветряки, существенно проигрывают традиционным тепловым и атомным электростанциям из-за ограниченности сферы их применения. Возобновляемые источники энергии (ВИЭ) успешно применяются только там, где невозможно использовать другие способы получения энергии, так как эффективность зависит от многих внешних факторов (например, от числа солнечных дней или силы ветра). Поэтому строить базовую энергетику на их основе нецелесообразно.

Термоядерные электростанции в этом отношении гораздо стабильнее и подходят для массового использования в течение всего года. Однако сначала нужно решить две серьезные проблемы: обеспечить стабильно высокую температуру плазмы для ее горения, чтобы реакция синтеза была непрерывной, и достичь самовоспроизводства трития — редкого изотопа, использующегося в качестве топлива. Проблема в том, что пока не удалось построить установку, способную нагреть плазму до 100 миллионов градусов и удерживать такую температуру в течение определенного времени. С этой целью в мире построено более 100 токамаков – тороидальных вакуумных камер с магнитными катушками. Такие камеры заполняют смесью дейтерия и трития, при нагревании газ превращается в плазму, через которую пропускают ток. Протекание тока и приводит к зажиганию в камере плазмы, а чтобы раскаленное вещество не прожгло стенки токамака, его удерживают на расстоянии с помощью магнитного поля.

Но разогреть плазму до нужной температуры только с помощью тока невозможно. Нужны и другие инструменты, например, микроволновое излучение на резонансных частотах или инжекция быстрых нейтральных атомов. При этом температура магнитов, расположенных в непосредственной близости с плазмой, должна поддерживаться на уровне абсолютного нуля. Кроме того, в свободном виде трития на нашей планете чрезвычайно мало, поэтому на ИТЭР будут проводиться эксперименты с получением данного изотопа в результате реакции лития с нейтронами урана. Ожидается, что количество получаемого в камере трития превысит объем расходуемого изотопа. Таким образом, установка сможет работать без перебоев с постоянным запасом топлива.

Создание новых чистых источников энергии с постоянным уровнем генерации остается важной задачей, и термоядерная энергетика может стать решением проблемы, обеспечив доступ к электроэнергии в глобальном масштабе без использования ископаемого сырья. ИТЭР должен на практике продемонстрировать возможности термоядерной энергетики, что позволит в ближайшие десятилетия приступить к строительству термоядерных электростанций. Хотя термоядерная энергия полностью не заменит возобновляемую, она поможет значительно сократить объемы применения традиционных «грязных» источников энергии.

Эксперт: Артем Евланов, генеральный директор ООО «ИНТЭК-Строй»

https://www.popmech.ru/technologies/742093-iter-pervyy-v-mire-termoyadernyy-reaktor-sposobnyy-rabotat-na-morskoy-vode/.

P.S. Статья повторяет постулаты статьи почти 20-летней давности о необходимости строительства ИТЭР и DEMO для начала широкого внедрения термоядерной энергетики: "Спираль «звездной» энергетики": http://energyua.com/849-0.html. Ничего нового в представленной выше статье больше нет, да и быть не может! Заверения, что термояд "может стать решением проблем" мировой энергетики - не более, чем пустой звук.
Будущее мировой энергетики в чём угодно, только не в пресловутом термояде! Это начинают понимать даже наиболее консервативные сторонники термояда, включая академика Велихова, давно призывающего к отказу от "чистого" термояда и переходу на "гибрид": http://www.termoyadu.net/index.php?topic=6.msg2776#msg2776, http://www.termoyadu.net/index.php?topic=6.msg3424#msg3424.

P.P.S. Впрочем, и сам переход на "гибрид" не есть панацея от всех проблем, связанных с термоядом. Неспроста разговоры о "гибриде" ведутся ещё со времён Курчатова, а "воз и ныне там". Дело в том, что с задачами "гибрида" вполне себе успешно справляются атомные реакторы на быстрых нейтронах и потому нет весомых причин к отказу от них и переходу на "гибрид": http://www.termoyadu.net/index.php?topic=6.msg2768#msg2768.

P.P.P.S. И в заключении повторюсь. Ставка "Росатома" на строительство быстрых реакторов с натриевым и свинцовым теплоносителями отодвигает необходимость в "гибридных" реакторах на столь отдалённый срок, который сопоставим с похоронами термоядерной энергетики как таковой! То, что осуществлён физический пуск токамака Т-15МД (http://www.termoyadu.net/index.php?topic=6.msg3513#msg3513) и продолжает строиться ИТЭР (https://ru.xcv.wiki/wiki/ITER) - это скорее ритуальные телодвижения в угоду сторонникам термояда, чем практическая необходимость. Ну, а чтобы доля атомной энергии в России достигла 25%, понадобятся 13 быстрых реакторов: https://strana-rosatom.ru/2021/07/07/chtoby-dolya-atomnoj-energii-v-rossii-do/, http://www.termoyadu.net/index.php?topic=10.msg3519#msg3519.

                                                                                                                         Ф.Х.Ялышев, изобретатель,
                                                                                                                 выпускник МВТУ им.Баумана, 1971 год.
« Последнее редактирование: 11 Сентябрь 2021, 11:12:28 от Avtor » Записан
Avtor
Администратор
Ветеран
*****
Сообщений: 2117


Просмотр профиля
« Ответ #267 : 29 Октябрь 2021, 11:07:55 »

Проектный центр ИТЭР принял участие в аудите Организации ИТЭР

Проектный центр ИТЭР, ОПУБЛИКОВАНО 27.10.2021

Вчера завершился двухдневный аудит процессов управления проектированием Международной организации (МО) ИТЭР. Впервые специалисты российского Агентства ИТЭР были приглашены в качестве ведущих аудиторов.

Согласно установленным правилам, МО ИТЭР проводит ежегодные внутренние аудиты с целью определения соответствия деятельности Организации и её структурных подразделений действующим процедурам системы менеджмента качества, а также выработки предложений по её улучшению.

В этом году МО ИТЭР впервые пригласила специалистов Отдела безопасности и управления качеством российского Агентства ИТЭР в качестве ведущих аудиторов для проведения совместного внутреннего аудита Организации.

Участие российских специалистов состоялось по инициативе самой Международной организации ИТЭР ввиду их высокой квалификации и многолетнего опыта работы в проекте, что обеспечивает доскональное владение соответствующей предметной областью.

По результатам совместного аудита 25-26 октября сторонами будет подготовлен и согласован итоговый отчёт. В документ войдут предложения объединенной группы аудиторов по улучшению текущих процессов.

Аудиторами были отмечены положительные практики и наработки подразделений МО ИТЭР, распространение которых должно увеличить эффективность работы Организации в будущем.

http://atominfo.ru/newsz04/a0228.htm.

P.S. Видимо, понадобились дополнительные финансовые вливания в проект ИТЭР со стороны РФ, потому и пригласили. До сих пор не приглашали, а тут, на тебе, пригласили. Проект изначально бесперспективный, финансируется неохотно, вот и снизошли до наших термоядерщиков, памятуя об их прошлом фанатизме к Проекту во главе с академиком Велиховым: http://www.termoyadu.net/index.php?topic=2.msg2#msg2, http://www.termoyadu.net/index.php?topic=2.msg2833#msg2833.
К слову, сам академик к проекту ИТЭР да и к собственно "чистому" термояду приостыл, а всю оставшуюся энергию и энтузиазм сосредоточил на "гибриде": http://www.termoyadu.net/index.php?topic=6.msg3419#msg3419, http://www.termoyadu.net/index.php?topic=6.msg3424#msg3424.
Для справки. Статья годичной давности: "Космическое враньё. Почему термоядерный реактор не могут построить уже 50 лет": https://hi-tech.mail.ru/review/termoyadernyj_reaktor/.
                                                                                                                                                   Ф.Ялышев

Ещё новости об ИТЭР...
- Сроки ИТЭР Снова отложены: Первые эксперименты, скорее всего, состоятся в 2031 году. Стивен Б. Кривит 26 октября 2021 года. За десять лет график ITER отстал от графика на десять лет: http://lenr.seplm.ru/articles/sroki-iter-snova-otlozheny-pervye-eksperimenty-skoree-vsego-sostoyatsya-v-2031-godu-stiven-b-krivit-26-oktyabrya-2021-goda, http://news.newenergytimes.net/.
« Последнее редактирование: 05 Ноябрь 2021, 10:35:47 от Avtor » Записан
Avtor
Администратор
Ветеран
*****
Сообщений: 2117


Просмотр профиля
« Ответ #268 : 22 Ноябрь 2021, 15:56:39 »

29-ое заседание Совета ИТЭР: поступательный прогресс

Проектный центр ИТЭР, ОПУБЛИКОВАНО 22.11.2021

17-18 ноября в формате удалённого участия состоялось 29-ое заседание Совета ИТЭР, руководящего органа проекта по созданию первого международного термоядерного реактора нового поколения.

Традиционно заседание Совета ИТЭР, проходящее дважды в год, имеет целью обсуждение текущего состояния реализации проекта ИТЭР, контроль за выполнением обязательств по натуральному вкладу сторонами проекта, назначение на ключевые должности в Организации ИТЭР и рассмотрение иных вопросов, критически важных для совместной реализации проекта.

В ходе прошедшего заседания делегаты Совета ИТЭР отметили существенный прогресс в сооружении установки и поставке компонентов странами-участницами, несмотря на продолжающуюся пандемию и связанные с ней трудности и ограничения.

За период, прошедший с прошлого заседания совета в июне, благодаря сплочённой и усердной работе всего международного сообщества ИТЭР на площадке сооружения реактора произошли существенные изменения: доставлен ряд ключевых компонентов, активно продолжается сборка реактора, по графику идёт наладка необходимых вспомогательных систем.

Россию на заседании совета представляли глава делегации Игорь Боровков, а также члены Совета ИТЭР Виктор Ильгисонис, Вячеслав Першуков и руководство частного учреждения госкорпорации "Росатом" "Проектный центр ИТЭР" - российского агентства ИТЭР.

По мнению главы российского агентства ИТЭР Анатолия Красильникова, высоко оценившего итоги заседания, существующий прогресс в реализации проекта ИТЭР - это результат тесного и продуктивного сотрудничества всех участвующих сторон.

"Проект ИТЭР с самого начала задумывался как пример беспрецедентной международной коллаборации. Таковым он остаётся и сейчас: без дружной, сплочённой совместной работы тот прогресс, который мы наблюдаем и который мы отмечали на заседании Совета ИТЭР, был бы просто невозможен", - сказал Анатолий Красильников.

Следующее заседание Совета ИТЭР запланировано на июнь 2022 года. На нём, в частности, будет обсуждаться уточнённая базовая линия проекта.

Вице-председателем Совета ИТЭР на следующий двухлетний срок назначен Виктор Ильгисонис, директор направления научно-технических исследований и разработок госкорпорации "Росатом".

http://atominfo.ru/newsz04/a0332.htm,
http://www.energyland.info/news-show-tek-atom-221477.

P.S. Что собираются "уточнять" - непонятно. Это могут быть и сроки ввода в эксплуатацию, и целевое назначение гигантской установки, и многое другое. Подождём, увидим. Ясно одно: это будет "Царь-токамак", возможно, работающий хотя бы в режиме простейшей водородной плазмы: http://www.termoyadu.net/index.php?topic=7.msg3447#msg3447.

P.P.S. Вон, первые эксперименты на своего рода "Царь-стеллараторе" Wendelstein 7-X прошли даже не с водородной, а с гелиевой плазмой, удерживаемой в течение 1–2 секунд,  поскольку ​гелий легче ионизируется, чем водород. В 2016 году на стеллараторе провели простой эксперимент с водородом. В ходе последних экспериментов в 2018 году получена высокотемпературная плазма большей плотности, чем в ранних опытах и увеличено время удержания плазмы. В настоящее время Wendelstein 7-X остановлен на модернизацию: https://www.atomic-energy.ru/news/2020/05/15/103685.

P.P.P.S. К слову, на Wendelstein 7-X не предполагается работа с D-T плазмой. Прагматичные немцы не хотят выхода из строя своего стелларатора. Участь самоубийцы отведена ИТЭРу: работа с D-T смесью планируется после 2035-х годов. Повторюсь В своё время именно работа на D-T смеси привела к выходу из строя американского TFTR из-за недопустимой нейтронизации (ионизации) элементов его конструкции и именно это обстоятельство тормозит попытку европейского JET достичь точку безубыточности: http://www.termoyadu.net/index.php?topic=7.msg2704#msg2704.
                                                                                                                                                Ф.Ялышев
« Последнее редактирование: 26 Ноябрь 2021, 12:50:02 от Avtor » Записан
Страниц: 1 ... 16 17 [18]
  Печать  
 
Перейти в:  

Частичная или полная перепечатка материалов сайта Термояду.нет
возможна только с разрешения администрации

© Ялышев Ф.Х. | Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru