Термояду.нет  
21 Март 2019, 11:44:27 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости: Большинство функций форума доступны только после регистрации
 
   Начало   Помощь Поиск Войти Регистрация  
Страниц: [1] 2
  Печать  
Автор Тема: Для справки  (Прочитано 35145 раз)
Avtor
Администратор
Ветеран
*****
Сообщений: 1906


Просмотр профиля
« : 26 Декабрь 2006, 17:16:56 »

Идея управляемого термоядерного синтеза (УТС) возникла вскоре после
испытания в СССР в августе 1953 года водородной бомбы.

Действительно, раз имеется возможность управлять цепной реакцией
деления ядер атомной бомбы, то почему бы не попробовать то же самое
с водородной бомбой? То есть, создать (построить) наряду с атомными
электростанциями (АЭС) еще и водородные?

Тем более что в качестве «топлива» в таких электростанциях
использовался бы изотоп водорода дейтерий, получаемый из морской,
океанической воды сравнительно несложной технологией электролиза?..

От открывающейся перспективы в те, далекие 50-е годы захватывало
дух, да и сейчас захватывает!

Кого угодно убедит факт (правда, теоретический!), что в одном
стакане морской воды содержится столько дейтерия, что его энергия
эквивалентна сжиганию 200 литров нефти (бензина)!

Однако на практике все оказалось намного сложнее и неисполнимее.

Простое слияние ядер дейтерия, пусть даже в очень малых количествах,
повторяло взрыв все той же водородной мини-бомбы.

Слияние ядер дейтерия с другим изотопом водорода – тритием –
требует производства этого самого трития, поскольку его, в отличие
от дейтерия, в природе не содержится (это радиоактивный изотоп
водорода).

Но самая главная сложность заключалась в создании и удержании во
времени той высокотемпературной среды (плазмы), в которой
проистекают термоядерные реакции.

Более того, оказалось, что нет иного механизма управления реакцией
синтеза, кроме как изменением температуры этой самой среды…

Созданные еще в конце 60-х годов отечественные установки ТОКАМАК
(тороидальные камеры с магнитными катушками) различной модификации
лишь с большой натяжкой можно назвать термоядерными реакторами, так
как в них до сих пор не удалось осуществить хотя бы кратковременный
управляемый термоядерный синтез.

Но именно они легли в основу проекта ИТЭР в надежде на то, что в
течение 10 лет, что ни будь, да изменится.

Как говорил восточный мудрец-острослов Ходжа Насреддин: «К тому
времени, если не ишак помрет, то – король!», когда его спросили,
почему он обещал королю в течение трех лет научить разговаривать
своего ишака!
Записан
Avtor
Администратор
Ветеран
*****
Сообщений: 1906


Просмотр профиля
« Ответ #1 : 29 Март 2007, 14:04:37 »

Уважаемые участники и гости форума!

Прошло ровно три месяца с того времени, как организовался наш
протестный форум «Термояду – нет!».

Начиная, «раскручивая» его, мы ясно понимали, что когда-нибудь
подвергнемся жесточайшей критике со стороны «термоядерщиков»,
потому что среди нас нет узких специалистов в этой области.

Но мы также знали, чтобы сказать «нет», например, наркотикам
необязательно надо быть наркоманом (бывшим или настоящим) или
химиком, производящем сие зелье.

Говорят обычно те, кого эти наркотики что называется «достали»!

Полстрану «достала» проблема термояда своей бесконечной болтовней о
«неиссякаемом и экологически чистом источнике энергии».

Полвека нет ощутимых результатов, только одни обещания и тысячи
томов отчетов о проделанной работе.

Но у теоретиков строителей коммунизма в нашей стране было еще
больше научных трудов и отчетов, однако все они оказались на свалке
истории…

Мы не скрываем, что для нас ТОКАМАК, по-большому счету, та же
машина, которая может быть и работает на холостых оборотах, но
сдвинуться с места не может, глохнет! Вот уже почти 60 лет!

Но в ней, в этой «машине» (причем не в одной, а в двух десятках!) –
деньги налогоплательщиков, поэтому уместен и спрос с разработчиков,
а теперь уже и протест, потому что исполнение «чуда» продлевается
еще на полвека с дополнительными расходами еще и на ИТЭР!..

Любой протестный форум вызывает раздражение тех, против кого он
направлен, вызывает раздражение и у независимых специалистов,
отдавших проблеме (в данном случае проблеме термояда) лучшие годы
жизни.

Поэтому тем более ценны для нас мнение и критика таких
специалистов, решивших выступить на нашем форуме, потому что они
искренни.

Может показаться странным, но мы благодарны гостю, представившемся
как tyz за его, вообщем-то, справедливые замечания, но, несмотря на
которые формат данного протестного форума сохранился.

Он не смог нас разубедить, что проект ИТЭР – это утопия!

И пусть никого (в том числе, и его!) не вводит в заблуждение обмен
«любезностями» с навешиванием ярлыков. С нашей стороны это всего
лишь игра на форуме, вызов на откровения!

С уважением Ф.Ялышев
Записан
tyz
Гость
« Ответ #2 : 03 Апрель 2007, 18:08:59 »

Ну что же, продолжим. а то здесь глупости расцвели бурным цветом.

"Простое слияние ядер дейтерия, пусть даже в очень малых количествах,
повторяло взрыв все той же водородной мини-бомбы." Где Вы такую глупость взяли? Там даже реакция другая. Не говоря уже о принципах.

"Более того, оказалось, что нет иного механизма управления реакцией
синтеза, кроме как изменением температуры этой самой среды…" Глупости и чушь не несите. О концентрации и времени жизни вы даже не слышали? Что есть напряжение по обходу контура Вы не подозреваете?


"Созданные еще в конце 60-х годов отечественные установки ТОКАМАК
(тороидальные камеры с магнитными катушками) различной модификации
лишь с большой натяжкой можно назвать термоядерными реакторами, так
как в них до сих пор не удалось осуществить хотя бы кратковременный
управляемый термоядерный синтез." Термоядерный синтез в токамаке получили еще в 60 годах. Сложности в получении самоподдерживающейся реакции.

"Но именно они легли в основу проекта ИТЭР в надежде на то, что в
течение 10 лет, что ни будь, да изменится." Да не надежда, а расчет. До сих пор большинство расчетов оправдывалось. Я имею ввиду расчетов установок. И если в планах было достижение температуры в 100КэВ, то она достигалась, или плотности до 10**15. Таки образом нет никаких предпосылок, что ИТЭР не оправдает РАСЧЕТНЫЕ величины. Вот только посмотрите внимательно, на что он рассчитан, что бы потом не нести ахинею.



"Начиная, «раскручивая» его, мы ясно понимали, что когда-нибудь
подвергнемся жесточайшей критике со стороны «термоядерщиков»,
потому что среди нас нет узких специалистов в этой области."

Могу высказать только IMHO
По моему стоило не раскручивать сайт, а сделать его интересным и познавательным, привлекая таким образом внимание общественности.

Отсутствие же компетентных людей, привило к тому, что ваш сайт стал источником глупости и невежества, т.к. вы рассуждаете о проблемах, в которых совершенно ничего не смыслите.

"Но мы также знали, чтобы сказать «нет», например, наркотикам
необязательно надо быть наркоманом (бывшим или настоящим) или
химиком, производящем сие зелье."

Вы путаете понятия. Что бы сказать нет наркотикам, не надо быть наркоманом. Но необходимо знать, какой вред они приносят. надо убедительно объяснить, что это зло и с ним надо бороться.

Так же и в термояде. Что бы сказать термояду нет, не надо, что бы вас превратили в плазму в токамаке. Но необходимо разбираться в проблеме. Знать в чем трудности, может быть непреодолимые, в чем ошибки этого пути.
Иначе ваши рассуждения, что о наркотиках, что о термояде, могут оказаться полной глупостью. Каковыми они и оказались.

"Полстрану «достала» проблема термояда своей бесконечной болтовней о
«неиссякаемом и экологически чистом источнике энергии»."  Можете привести ссылку на какой либо серьезный источник? Комкон, ВЦИОМ и пр. Окружающий меня мир говорит мне, что 99% населения пофиг термояд. У них другие проблемы.

"Полвека нет ощутимых результатов, только одни обещания и тысячи
томов отчетов о проделанной работе." Ощутимых результатов полно, вы только о них не знаете. может стоило ознакомиться хоть с избранными томами, прежде чем делать выводу. Ваше не знание о чем либо, не свидетельствует об отсутствии этого. Так что не говорите глупостей.

"Но у теоретиков строителей коммунизма в нашей стране было еще
больше научных трудов и отчетов, однако все они оказались на свалке
истории…" Не все, большинство. Однако в чем аналогия то? в количестве томов? Так у рыночной экономики их еще больше. 

"Мы не скрываем, что для нас ТОКАМАК, по-большому счету, та же
машина, которая может быть и работает на холостых оборотах, но
сдвинуться с места не может, глохнет! Вот уже почти 60 лет!" Да нет, вы ошибаетесь. Эти 60 лет только строились испытательные стенды. Вы ожидаете, от стенда для испытания на прочность поршневых колец всех возможностей автомобиля. Это глупость. Они не для того создавались.


"Но в ней, в этой «машине» (причем не в одной, а в двух десятках!) –
деньги налогоплательщиков, поэтому уместен и спрос с разработчиков,
а теперь уже и протест, потому что исполнение «чуда» продлевается
еще на полвека с дополнительными расходами еще и на ИТЭР!.." Ответ в тех томах, которые вы не удосужились даже просмотреть, выкинули на помойку.  О побочных разработках можно даже не упоминать. Не подскажете, где интернет разработали?

"Любой протестный форум вызывает раздражение тех, против кого он
направлен, вызывает раздражение и у независимых специалистов,
отдавших проблеме (в данном случае проблеме термояда) лучшие годы
жизни." Нет. Вызывает протест, у меня по крайней мере, не протестный форум, а глупости, которые Вы говорите на каждом шагу. Считаете термояду-нет. Хорошо. Но хоть научитесь излагать свои мысли ясно и аргументированно.


"Поэтому тем более ценны для нас мнение и критика таких
специалистов, решивших выступить на нашем форуме, потому что они
искренни." Полезна всегда любая критика, если она справедлива и обоснована.

"Может показаться странным, но мы благодарны гостю, представившемся
как tyz за его, вообщем-то, справедливые замечания, но, несмотря на
которые формат данного протестного форума сохранился." Да, не за что. Я надеюсь, что после моих выступлений, вы хоть немного меньше будете говорить глупостей, и немного больше думать о том, что говорите.

"Он не смог нас разубедить, что проект ИТЭР – это утопия!"  Ваше проблемы, я педвуз не заканчивал, что бы детям объяснять. Старался по мере сил.


"И пусть никого (в том числе, и его!) не вводит в заблуждение обмен
«любезностями» с навешиванием ярлыков. С нашей стороны это всего
лишь игра на форуме, вызов на откровения!" Да есть более цивилизованные способы вызвать на разговор, чем базарная перепалка. Может стоит ими пользоваться? А?


 
Записан
valia
-
*
Сообщений: 29


Просмотр профиля
« Ответ #3 : 05 Апрель 2007, 11:20:13 »

Ну что же, продолжим. а то здесь глупости расцвели бурным цветом.

Где Вы такую глупость взяли? Там даже реакция другая. Не говоря уже о принципах.

Глупости и чушь не несите. О концентрации и времени жизни вы даже не слышали? Что есть напряжение по обходу контура Вы не подозреваете?


Термоядерный синтез в токамаке получили еще в 60 годах. Сложности в получении самоподдерживающейся реакции.

Да не надежда, а расчет. До сих пор большинство расчетов оправдывалось. Я имею ввиду расчетов установок. И если в планах было достижение температуры в 100КэВ, то она достигалась, или плотности до 10**15. Таки образом нет никаких предпосылок, что ИТЭР не оправдает РАСЧЕТНЫЕ величины. Вот только посмотрите внимательно, на что он рассчитан, что бы потом не нести ахинею.


Могу высказать только IMHO
По моему стоило не раскручивать сайт, а сделать его интересным и познавательным, привлекая таким образом внимание общественности.

Отсутствие же компетентных людей, привило к тому, что ваш сайт стал источником глупости и невежества, т.к. вы рассуждаете о проблемах, в которых совершенно ничего не смыслите.


Вы путаете понятия. Что бы сказать нет наркотикам, не надо быть наркоманом. Но необходимо знать, какой вред они приносят. надо убедительно объяснить, что это зло и с ним надо бороться.

Так же и в термояде. Что бы сказать термояду нет, не надо, что бы вас превратили в плазму в токамаке. Но необходимо разбираться в проблеме. Знать в чем трудности, может быть непреодолимые, в чем ошибки этого пути.
Иначе ваши рассуждения, что о наркотиках, что о термояде, могут оказаться полной глупостью. Каковыми они и оказались.

Можете привести ссылку на какой либо серьезный источник? Комкон, ВЦИОМ и пр. Окружающий меня мир говорит мне, что 99% населения пофиг термояд. У них другие проблемы.

Ощутимых результатов полно, вы только о них не знаете. может стоило ознакомиться хоть с избранными томами, прежде чем делать выводу. Ваше не знание о чем либо, не свидетельствует об отсутствии этого. Так что не говорите глупостей.

Не все, большинство. Однако в чем аналогия то? в количестве томов? Так у рыночной экономики их еще больше. 

Да нет, вы ошибаетесь. Эти 60 лет только строились испытательные стенды. Вы ожидаете, от стенда для испытания на прочность поршневых колец всех возможностей автомобиля. Это глупость. Они не для того создавались.


Ответ в тех томах, которые вы не удосужились даже просмотреть, выкинули на помойку.  О побочных разработках можно даже не упоминать. Не подскажете, где интернет разработали?

Нет. Вызывает протест, у меня по крайней мере, не протестный форум, а глупости, которые Вы говорите на каждом шагу. Считаете термояду-нет. Хорошо. Но хоть научитесь излагать свои мысли ясно и аргументированно.


Полезна всегда любая критика, если она справедлива и обоснована.

Да, не за что. Я надеюсь, что после моих выступлений, вы хоть немного меньше будете говорить глупостей, и немного больше думать о том, что говорите.

Ваше проблемы, я педвуз не заканчивал, что бы детям объяснять. Старался по мере сил.


Да есть более цивилизованные способы вызвать на разговор, чем базарная перепалка. Может стоит ими пользоваться? А?



Бывает - что оппонент преднамерено, по-иезуитски выдергивает фразы или часть фразы - что есть не хорошо.

А, вот - фразы tyz - мною скопированные - без комментируемых им высказываний - просто шокируют.


Уважаемый tyz, а может Вам открыть темы - свои - тут - где конкретно и расписать - возможность осуществления управляемого термоядерного синтеза... обосновать, что он теоретически возможен... а в другой теме, темах - рассказать про сложности в практике?

Вот - без всякого - вместо взаимных упрёков - конкретика - сама и скажет, кто прав, а кто не прав.

И было б и в прок, и в понт - не искать виновных.

С уважением.

Valia.
Записан
Avtor
Администратор
Ветеран
*****
Сообщений: 1906


Просмотр профиля
« Ответ #4 : 05 Апрель 2007, 20:35:42 »

Вас, Valia, фразы tyz шокируют, а вот меня, наоборот, радуют,
причем абсолютно все, что были высказаны на форуме.

Какое истинное негодование, какой пыл! И не двумя-тремя фразами,
а по-полной!

Такого оппонента, чуть ли не врага – еще поискать надо!

Поэтому не надо предлагать ему «мягкой» сдачи позиций: открыть
темы, где расписать возможности осуществления управляемого
термоядерного синтеза, рассказать про сложности в практике и т.д.
и т.п.

Иначе, ко всем навешанным на него ярлыкам может прибавиться еще
один: «перевертыш»! (Шутка!).

«Мавр сделал свое дело – мавр может уйти!»

С уважением Ф.Ялышев
Записан
Avtor
Администратор
Ветеран
*****
Сообщений: 1906


Просмотр профиля
« Ответ #5 : 11 Апрель 2007, 15:57:01 »

Уважаемые участники и гости форума «Термояду-нет»!

Мы прошли этап жесткой, враждебной критики, направленной на
закрытие форума (см. раздел «Поддержка», тема «Признание форуму»).

Наш оппонент, разработчик сайта http://www.termoyadsintez.narod.ru/, наивно полагал, что в
отсутствии форума «Термояду-нет» все пользователи Интернета
обязательно и причем «на ура» примут именно его сайт.

Это типичная ошибка. Отсутствие оппозиции в сети совершенно не
означает отсутствие таковой вообще.

Мы же наоборот, готовы на каждом углу рекламировать его сайт, чтобы
 пользователь смог самостоятельно прийти к желанному для нашего
оппонента выводу: «Термояду – быть!»

Однако и за собой оставляем право заявить «Термояду-нет!» пусть
даже с использованием не совсем профессиональной терминологии.

С уважением Ф.Ялышев
Записан
даньшов
Пользователь
**
Сообщений: 59


Просмотр профиля
« Ответ #6 : 13 Февраль 2009, 20:33:53 »


Предлагаю вниманию посетителей "Проект ИТЭР - фальсификация Велихова-Эйнштейна"
http://www.ves.lv/blog/danshov/
Записан
sir
-
*
Сообщений: 1


Просмотр профиля
« Ответ #7 : 17 Октябрь 2010, 21:28:42 »

tyz ведёт себя как ТУЗ - типо сейчас я тут любителей (дилетантов) построю, научу. Сыплет, тут (Что есть напряжение по обходу контура ) Сам видимо забыл, или не знал, что идея под названием токамак начала своё развитие, не в головах ТУЗОВ (профи), а в головах любителей.
Сейчас я точно не вспомню, но примерно начинатось всё так.
Когда встал вопрос об У.Т.С. идею о удержании высокотемпературной плазмы подал мужам науки ефрейтор срочной службы, имеющий среднюю школу за плечами. Это сейчас, он гдето, помоему в Харькове работает тузом.
И кто знает. Остался бы любителем, пришёл бы к Управляемому Термоядерному Синтезу.

Записан
Avtor
Администратор
Ветеран
*****
Сообщений: 1906


Просмотр профиля
« Ответ #8 : 19 Октябрь 2010, 10:22:33 »

tyz ведёт себя как ТУЗ - типо сейчас я тут любителей (дилетантов) построю, научу. Сыплет, тут (Что есть напряжение по обходу контура ) Сам видимо забыл, или не знал, что идея под названием токамак начала своё развитие, не в головах ТУЗОВ (профи), а в головах любителей.
Сейчас я точно не вспомню, но примерно начинатось всё так.
Когда встал вопрос об У.Т.С. идею о удержании высокотемпературной плазмы подал мужам науки ефрейтор срочной службы, имеющий среднюю школу за плечами. Это сейчас, он гдето, помоему в Харькове работает тузом.
И кто знает. Остался бы любителем, пришёл бы к Управляемому Термоядерному Синтезу.
Олег Александрович Лаврентьев, 1926 года рождения, сержант-срочник:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8C%D0%B5%D0%B2,_%D0%9E%D0%BB%D0%B5%D0%B3_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
Записан
KIWI
-
*
Сообщений: 1


Просмотр профиля WWW
« Ответ #9 : 25 Октябрь 2010, 12:44:31 »

так а зачем создан этот форум для объединения единомышленников или обругивания НЕ единомышленников?
Записан
Avtor
Администратор
Ветеран
*****
Сообщений: 1906


Просмотр профиля
« Ответ #10 : 25 Октябрь 2010, 13:36:05 »

так а зачем создан этот форум для объединения единомышленников или обругивания НЕ единомышленников?
Для высказывания мнений тех и других.
Записан
Avtor
Администратор
Ветеран
*****
Сообщений: 1906


Просмотр профиля
« Ответ #11 : 30 Декабрь 2011, 18:01:21 »

Уходящий 2011 год ознаменовался всплеском критики проекта ИТЭР и вопросом существования термояда, как сущности. Как на этом форуме, так и на другом. Только в декабре там созданы 4 темы. Вот ссылки:
    
Вопросы к академику Велихову и другим идеологам проекта ИТЭР
(обсуждение проекта ИТЭР)
http://live.cnews.ru/forum/index.php?s=88ba630903d3cf030581509a7d26513b&showtopic=76910

Вопросы к ак. Велихову о параметре Q
(обсуждение проекта ИТЭР. Часть 2)
http://live.cnews.ru/forum/index.php?s=88ba630903d3cf030581509a7d26513b&showtopic=76989

Проблемы УТС
(почему более 50-ти лет в тупике?)
http://live.cnews.ru/forum/index.php?s=88ba630903d3cf030581509a7d26513b&showtopic=77005

Термоядерная бомба
http://live.cnews.ru/forum/index.php?s=88ba630903d3cf030581509a7d26513b&showtopic=77012

И, наконец, 31 декабря ещё одна, 5-ая тема:
Токамак – не место для синтеза
(обсуждение проекта ИТЭР. Часть 3)
http://live.cnews.ru/forum/index.php?showtopic=77055
« Последнее редактирование: 03 Январь 2012, 12:53:36 от Avtor » Записан
Avtor
Администратор
Ветеран
*****
Сообщений: 1906


Просмотр профиля
« Ответ #12 : 11 Декабрь 2012, 21:37:45 »

Уходящий 2012 год ознаменовался всплеском поддержки проекта ИТЭР. Предлогом стало официальное разрешение правительства Франции на строительство этой установки на своей территории, подписанное в начале ноября 2012 года. Следом за этим событием последовали сразу две встречи участников строительства ИТЭР: в конце ноября в Кадараше и в начале декабря в Москве.
По результатам этих встреч, особенно по результатам конференции в Москве, стало ясно, что проблема ИТЭР становится российской головной болью, её финансовой дырой. Естественно, это вызвало самую бурную положительную реакцию сторонников термояда. Управляемый термоядерный синтез так же, как и более полувека тому назад, снова и с такой же маниакальной настойчивостью вбивается в головы налогоплательщиков как единственная альтернатива существующей в настоящее время энергетике:
http://www.gazeta.ru/science/2012/12/10_a_4885281.shtml
http://byrin.at.ua/news/plotnost_plazmy/2012-12-04-36
http://www.biztass.ru/news/one/49299
« Последнее редактирование: 11 Декабрь 2012, 21:41:18 от Avtor » Записан
Avtor
Администратор
Ветеран
*****
Сообщений: 1906


Просмотр профиля
« Ответ #13 : 05 Январь 2015, 14:50:59 »

Прошедший 2014 год оказался разнонаправленным.

С одной стороны, состоялась 25-я конференция по термояду, худо-бедно продолжается строительство ИТЭР, избран новый генеральный директор ИТЭР и пока ни одна страна не заявила о выходе из Проекта.

С другой стороны, Америка проигнорировала упомянутую конференцию (во всяком случае, официальной делегации не было), а аккурат в момент проведения этой конференции было объявлено о создании в США компактного термоядерного реактора, ставящего "крест" на ИТЭРе.

Не очень понятным оказался и главный доклад на конференции, озвученный академиком Велиховым, в котором говорилось не столько об ИТЭРе, а сколько о перспективном гибридном реакторе.

Но настоящим громом среди ясного неба под занавес 2014 года стало сообщение о подтверждении работоспособности реактора Росси, ставящего "крест" не только на ИТЭР, но и на всю традиционную энергетику. Причём этот реактор планируется использовать и в геополитических целях.

В 2014 году продолжились дискуссии о дальнейшей судьбе проекта ИТЭР.

Наиболее категоричным следует признать заявления профессора Острецова:
- ОСТАНОВИТЬ ПРОЕКТ ИТЭР
Автор: Игорь Острецов  Ноябрь 28, 2014
http://blogs.eu-objective.info/2014/11/ostanovit-proekt-iter/.
- ИТЭР - ЭТО ПЛОХОЙ УСКОРИТЕЛЬ
Автор: Игорь Острецов Декабрь 7, 2014
http://blogs.eu-objective.info/2014/12/iter/.
-- Программу ИТЭР необходимо переформулировать
http://proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=5713.

Ему вторят Лауреат премии Правительства РФ Леонов:
Проект ИТЭР обречен на закрытие
http://www.termoyadu.net/index.php?topic=707.msg2769#msg2769 
и инженер Даньшов:
- Спасет ли планету термоядерный реактор ИТЭР?
Автор: Александр Даньшов  Октябрь 31, 2014
http://blogs.eu-objective.info/2014/10/proekt-iter/.
« Последнее редактирование: 05 Январь 2015, 17:12:55 от Avtor » Записан
Avtor
Администратор
Ветеран
*****
Сообщений: 1906


Просмотр профиля
« Ответ #14 : 05 Декабрь 2015, 11:43:47 »

2015 год ознаменовался началом заката проекта ИТЭР:
Цитировать
avvv:
Наблюдаем закат ещё одного фейкового проекта, который пожирал огромные ресурсы, и уводил в тупик научную работу по созданию нового энергетического уклада.

Работы по созданию управляемого термоядерного синтеза были инициированы у нас в стране академиками Таммом, Зельдовичем и Сахаровым на волне эйфории от создания термоядерного оружия. Вскоре были построены две экспериментальные ТЯ установки - "Альфа" и "Огра" (1958). Возможно (возможно!!!) уже тогда отцам-основателям этого научного направления стало очевидно, что это - тупиковое направление, но публично признаться в этом оказалось выше их сил. Это Берии и Сталину можно было что-то объяснить, а Хрущёв и слушать бы не стал - удавил бы всех сразу. Поэтому они плавно отошли от дел, выдвинув вперёд молодых, перспективных и амбициозных "завлабов".

Затем наступила эпоха токамаков, которая продолжалась до последнего времени. Судя по головному тексту - речь пока идёт о проблемах с финансированием. Для того, чтобы понять, что там происходит, нужен инсайд. Если выяснится, что речь идёт об отказе от этого проекта, то нужно сразу назвать имена инициаторов, благодаря которым это событие произошло - это инженер А.Даньшов, физик И.Острецов и редактор интернет-журнала "Объектив" Н.Попова.
http://aftershock.su/?q=node/353557.

Не внушает оптимизма и предстоящее начало работы немецкого стелларатора Wendelstein 7-X:
Цитировать
Тестирование реактора физики начнут с получения в нем гелиевой плазмы, которую планируется удерживать в равновесном состоянии 1-2 секунды. На конец января 2016 года намечены испытания с водородной плазмой. Выбор для начала запуска гелия обусловлен относительной легкостью (по сравнению с водородом) его перевода в состояние плазмы.

В ходе испытаний первой фазы ученые собираются проверить работу систем реактора и по ходу возникновения неисправностей оперативно их устранять. После успешного завершения второй фазы экспериментов ученые ожидают удержать на Wendelstein 7-X водородную плазму в течение десяти секунд. Конечной целью проекта физики видят удержание плазмы в течение 30 минут.
http://lenta.ru/news/2015/12/02/stellarator/, http://www.termoyadu.net/index.php?topic=6.msg2944#msg2944.

И уж совсем провальным получился план запуска японского ТОКАМАКа JT-60SA:
Цитировать
Полномасштабные эксперименты на JT-60SA будут производиться, начиная с 2015 года
http://atominfo.ru/news4/d0932.htm, http://tnenergy.livejournal.com/30245.html.

Что касается работ по управляемому термоядерному синтезу (УТС) в РФ, то на 2015 год воплощение в "железе" ничего не предусмотрено. Есть многочисленные намерения на последующие годы, и о них, скорее всего, и пойдёт речь на пресс-конференции 23 декабря 2015 года:
Цитировать
Подробно в ходе пресс-конференции будут освещены следующие вопросы:

    Подведение итогов основных работ, проведенных в 2015 году российскими предприятиями в рамках реализации проекта ИТЭР;

    Обсуждение результатов 17-го заседания Совета ИТЭР: прогресс в возведении сооружений на площадке ИТЭР; принятие графика выполнения работ и ключевых этапов на 2016-17 гг.;

    Основные достижения в реализации проекта под руководством Генерального директора Бернара Биго;

    Современные направления развития исследований в сфере УТС в России и за рубежом.
http://www.atomic-energy.ru/news/2015/12/03/61670.
Своего воплощения в металле в сфере УТС в России, в первую очередь, ожидают:
- Гибридный реактор академика Велихова на базе модернизированного ТОКАМАКа Т-15: http://tass.ru/nauka/1664693, http://www.termoyadu.net/index.php?topic=7.msg2765#msg2765.
- Пробкотрон Будкера: http://www.interfax-russia.ru/siberia/news.asp?id=561453&sec=1671, http://www.termoyadu.net/index.php?topic=7.msg2758#msg2758.
- Лазерная термоядерная установка: http://tass.ru/nauka/1831364, http://www.termoyadu.net/index.php?topic=6.msg2808#msg2808.

P.S. 10 декабря 2015 года начал работу немецкий стелларатор Wendelstein 7-X.
Первое включение признано успешным: http://lenta.ru/articles/2015/12/11/wendelstein7x/, http://www.ipp.mpg.de/3984226/12_15, http://www.termoyadu.net/index.php?topic=6.msg2947#msg2947.

P.P.S. 23 декабря 2015 года в Москве прошла пресс-конференция на тему: "Международный проект ИТЭР: процесс реализации". В ходе мероприятия были подведены итоги основных работ, проведенных в 2015 году российскими предприятиями, обсужден прогресс в возведении сооружений на площадке ИТЭР, освещен график выполнения работ на 2016–17 гг.: http://pressmia.ru/pressclub/20151223/950549525.html.
Основной итог - бюджетное финансирование Проекта будет сокращено (http://nuclear.ru/news/97960/), а окончание строительства и получение первой плазмы на ИТЭР переносится на 2025 год: http://www.nuclear.ru/news/97962/, http://www.atomic-energy.ru/news/2015/12/24/62208.
« Последнее редактирование: 24 Декабрь 2015, 08:09:18 от Avtor » Записан
Страниц: [1] 2
  Печать  
 
Перейти в:  

Частичная или полная перепечатка материалов сайта Термояду.нет
возможна только с разрешения администрации

© Ялышев Ф.Х. | Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru