17.10.2009 я отправил через Интернет-приёмную Ген.прокуратуры РФ
http://www.genproc.gov.ru/ipriem/следующее заявление:
«Открытое заявление Ген.прокурору РФ о фальсификации результатов научных экспериментов, совершенной академиком Е.П.Велиховым и др. при разработке научно-технических основ для создания международного термоядерного реактора ИТЭР
от гражданина РФ Даньшова А.Н.
прож. : Латвия, Рига, LV-1001
ул. Матиса 31 кв. 37
E-mail:
danshov@inbox.lv[Отправлено 17.10.2009 по электронной почте через Интернет-приёмную Ген.прокуратуры РФ
http://genproc.gov.ru/ipriem/address/ ]
17.10.2009.
Уважаемый, Юрий Яковлевич!
Ставлю Вас в известность, что в основе международного соглашения о многомиллиардном финансировании за счет налогоплательщиков многих стран строительства реактора-токамака ИТЕР лежит совершенная академиком Е.П.Велиховым и другими представителями международного профессионального термоядерного сообщества фальсификация результатов научных экспериментов.
15.10.2009 я аргументировано сообщил об этом академику Е.П.Велихову в письме «Открытое обвинение академика Е.П.Велихова и других идеологов проекта ИТЭР в совершенной ими фальсификации результатов научных экспериментов при разработке научно-технических основ для создания международного термоядерного реактора ИТЭР». Это письмо я отправил академику Е.П.Велихову на email:
epv@epv.kiae.su , указанный на
http://www.kiae.ru/rnc1.html, а также опубликовал 15.10.2009 на
http://www.ves.lv/blog/danshov/http://www.ves.lv/article/97408Как известно, решение о финансировании строительства реактора ИТЕР принято на основании сообщений академика Е.П.Велихова и других представителей международного термоядерного сообщества о том, что на токамаке JET активно протекают термоядерные реакции синтеза с выделением термоядерной мощности 16 МВт:
«…потребовалось более 40 лет исследований для того, чтобы создать условия, при которых выделение термоядерной мощности сравнимо с мощностью нагрева реагирующей смеси. В 1997 г самая крупная термоядерная установка - Европейский ТОКАМАК (JET) получила 16 МВт термоядерной мощности и вплотную подошла к этому порогу». (Е.П.Велихов, С.В.Путвинский. Термоядерный реактор. Доклад от 22.10.1999, выполненный в рамках Energy Center of the World Federation of Scientists)
http://www.scorcher.ru/art/science/termo/1.phphttp://thermonuclear.narod.ru/rev.htmlВ моём вышеупомянутом письме «Открытое обвинение академика Е.П.Велихова…» дано обоснование того, что утверждения академика Е.П.Велихова о том, что в токамаках, в том числе и в токамаке JET, удалось осуществить управляемые термоядерные реакции, является фальсификацией результатов научных экспериментов.
Дело в том, что если бы в токамаках действительно протекали термоядерные реакции синтеза, то КПД токамаков (не путать с Q) должен быть больше 1 и в плазме должен образовываться гелий:
D + T = He4 + n
Однако, до сих пор никто из термоядерщиков не сообщал, что при экспериментах на токамаках были зафиксированы эти факты, являющиеся единственными прямыми доказательствами того, что в токамаках протекают реакции синтеза. Следовательно, утверждения академика Е.П.Велихова и других представителей международного профессионального термоядерного сообщества противоречат реальным научным фактам и являются фальсификацией результатов экспериментов на токамаках. А в этом случае финансирование проекта ИТЭР должно быть немедленно прекращено.
В письме я также сообщил, что у меня есть доказательства того, что токамак – это электротехническое устройство, в котором управляемый термоядерный синтез, в принципе, невозможен, и изложил условия, на которых я согласен передать эти доказательства для использования их в интересах человечества.
Однако, после отправки моего письма я получил от электронной почты извещение о том, что на указанный на сайте РНЦ «Курчатовский институт» адрес академика Е.П.Велихова
epv@epv.kiae.su моё письмо не доходит. Мне же кажется, что на сайте указан несуществующий адрес. Таким образом, академик Е.П.Велихов не имеет возможности ознакомиться с моим письмом, признать свои ошибки и закрыть проект ИТЭР, как лженаучный.
Прошу Вас принять меры прокурорского реагирования для устранения этой противоправной ситуации, ущемляющей
1) право академика Е.П.Велихова свободно получать информацию,
2) моё право на свободу слова и распространение информации,
3) интересы налогоплательщиков,
и предоставить академику Е.П.Велихову возможность ознакомиться с моим письмом для принятия адекватные мер.
С уважением. Даньшов А.Н.
17.10.2009.»
---------------------------------------
26.11.2009 я получил ответ из Генпрокуратуры, из которого следует, что моё обращение в Генпрокуратуру и «Открытое обвинение академика Велихова …» отправлены для рассмотрения в РАН:
-------------
Генеральная прокуратура
Российской Федерации
27.10.2009. № 73-р-09
Российская Академия Наук
Даньшову А.Н.
ул. Матиса, д. 31, кв. 37, г.Рига, Латвия, LV-1001
Направляются для рассмотрения в установленном порядке 2 обращения Даньшова А.Н.
О принятом решении прошу сообщить заявителю.
Заявителю сообщается для сведения.
Приложение: на 4 л. в первый адрес.
И.о. начальника отдела А.В.Климак
------------------------------------------
Жду ответа из РАН, о чём буду информировать.
С уважением.
Даньшов А.