Avtor
|
![](https://www.termoyadu.net/Themes/default/images/post/xx.gif) |
« Ответ #30 : 24 Август 2009, 09:55:57 » |
|
Объемы потребления электроэнергии удваиваются каждые 20 лет(07:39) 24.08.2009 Объемы потребления электроэнергии среднестатистическим жителем удваиваются каждые 20 лет. Частный сектор потребляет треть произведенного в стране электричества, на его долю приходится 35% загрязнителей окружающей среды. Так, по данным Министерства Энергетики США, в среднестатистическом доме\квартире жителя США 44% энергии тратится на обогрев\охлаждение, 13% на нагрев воды, 12% - на освещение, 8% - на работу холодильника, 6% - на работу домашних электронных приборов, 5% - на работу стиральной и сушильной машин, 4% - на работу кухонных приборов. При этом 20% энергии, которая используется дома, потребляют электроприборы - даже в выключенном состоянии. Первые ветряные мельницы были построены примерно в 200 г. до н.э. в Китае и на Ближнем Востоке. Первый ветряной электрогенератор был изготовлен в США в 1942 году. Чтобы генератор работал, требуется, чтобы скорость ветра превышала 6 метров в секунду. Ныне ветровая электроэнергия производится в 55-ти странах мира. Крупнейший в мире ветряной электрогенератор расположен на Гавайях, длина его лопасти немногим уступает длине футбольного поля. За двадцать лет стоимость киловатт-час электричества, выработанного ветряной электростанцией, снизилась с 40 до 5 центов за киловатт и вплотную приблизилась к стоимости электричества, добываемого за счет сжигания нефти, газа, угля и использования ядерной энергии. По данным Американской Ассоциации Энергии Ветра, стоимость строительства ветряной электростанции уменьшилась до $1 млн. на 1 МВт мощности - это примерно равно стоимости строительства АЭС. По эффективности вложений ветряные электростанции превосходят лишь газовые. Однако, в отличие от газа, энергия ветра бесплатна. Ее большим преимуществом перед ядерной энергетикой является то, что не существует проблемы хранения и переработки отработанного топлива. Слабым местом использования энергии ветра является недостаточная "энергетическая плотность" этого природного ресурса - для производства необходимого количества тепла или электричества необходимо значительное число генераторов. Ветровые турбины не могут быть размещены повсеместно, поскольку не везде достаточно ветрено, а в тех местах, где ветра много, строительство и эксплуатация ветровых ферм могут оказаться неоправданно дорогостоящими ввиду удаленности от потребителя. Первые приливные электростанции были построены в начале 1960-х годов во Франции и СССР. Наиболее крупные проекты такого рода были реализованы в Великобритании, Канаде и Австралии. По оценкам экспертов экологической организации Greenpeace, ресурсы приливной энергии в мире таковы, что их использование позволит получить такое количество энергии, которое в 5 тыс. раз превышает современные потребности человечества в электричестве. По данным исследовательского центра Мировой Энергетический Совет, ныне невозможно говорить об экономических перспективах использования потенциально бесплатной энергии морских волн. Причиной является отсутствие внушающей доверие информации о результатах эксплуатации немногих ныне действующих приливных электростанций. Кроме того, приливные станции наиболее выгодно строить на участках побережья, где наблюдаются наиболее высокие волны - это, в свою очередь, делает маловероятным, строительство в этом районе крупных предприятий, заинтересованных в дешевом электричестве. Биомасса - возобновляемый источник энергии, производимый из органических материалов: отходов древесины, сельского хозяйства и мусора. Эти материалы могут непосредственно сжигаться, например, для разогрева воды или преобразовываться в газ для последующего сжигания. Сжигание биомассы обеспечивает 0.5% всей "чистой" электроэнергии, производимой в США. К достоинствам этого способа получения энергии относится его дешевизна. Кроме того, сжигание мусора позволяет беречь окружающую среду. Однако процесс сжигания негативно влияет на состояние атмосферы (Киотский Протокол одобряет использование такого рода электростанций). Кроме того, обеспечение топливом подобных электростанций является достаточно трудной задачей. По данным World Energy Council, в мире произведено крайне мало научных исследований об эффективности использования биомассы в энергетике. Повсеместно на глубине 5-10 км под поверхностью земли протекают геотермальные воды, которые возможно использовать для получения энергии. Нагретые подземные воды выходят на поверхность земли в виде горячих источников или гейзеров, это тепло может быть трансформировано в электрическую энергию или может использоваться непосредственно для обогрева домов и теплиц. Первый опыт генерирования электричества из геотермальных источников имел место в Италии в 1904 году. Впоследствии аналогичные электростанции были построены в Новой Зеландии, в Японии, на Филиппинах и в США. Рейкьявик, столица Исландии, отапливается геотермальными водами. Ныне на долю геотермальных электростанций приходится 1.6% "чистой" электроэнергии. К достоинствам этого метода получения энергии относится ее дешевизна и экологическая чистота. К недостаткам - невозможность строительства геотермальных станций в большинстве регионов планеты. Кроме того, есть пример того, когда построенная электростанция годами простаивала без дела, поскольку источник горячих вод неожиданно иссяк. Человек начал использовать энергию воды более 2 тыс. лет назад. На сегодняшний день энергия падающей воды - самый популярный вид энергии, добываемой их возобновляемых источников. Она обеспечивает 17.5% потребностей человечества в электричестве. Двадцать лет назад киловатт-час электричества, полученный за счет использования энергии Солнца, стоил $2.50. В настоящий момент его стоимость снизилась до 7- 23 центов. На энергию Солнца приходится примерно 0.5% электричества, произведенного в мире в 2006 году. На протяжении веков идея использования солнечной радиации для получения энергии не находила эффективного технологического решения. В 1767 году в Швеции был изготовлен первый термальный солнечный коллектор. В 1921 году Альберт Эйнштейн получил Нобелевскую премию по физике за исследования в этой сфере. По данным Национальной Лаборатории по Возобновляемым Источникам Энергии, стоимость фотоэлектрических батарей в 2007 году в сравнении с 2000-м годом снизилась на 23%. Подсчитано, что количества кремния, содержащегося в одной тонне песка (кремний используется для производства солнечных панелей) достаточно для производства такого количества электроэнергии, которое может быть получено в результате сжигания 500 тыс. тонн угля. http://cybersecurity.ru/prognoz/76770.html
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Avtor
|
![](https://www.termoyadu.net/Themes/default/images/post/xx.gif) |
« Ответ #31 : 03 Сентябрь 2009, 10:33:04 » |
|
"Правильный" реактор: атоммаш по-американски02.09.09, Ср, 16:26, Мск Новую технологическую революцию намереваются произвести американские атомщики, равняясь при этом на Генри Форда. Как сообщает пресс-служба лабораторий Sandia (США), исследовательской группой под руководством Тома Сандерса (Tom Sanders) ведётся разработка компактной ядерной энергетической установки (ЯЭУ), производство которых можно будет поставить «на поток» - аналогично тому, как Генри Форд поставил на конвейер выпуск автомобилей. Реакторы такого типа, получившие обозначение "right-sized reactor" (реактор "правильного" размера), смогут использоваться для автономного энергообеспечения объектов на лишённой инфраструктуры территории, военных баз, развивающихся стран. Тепловая мощность энергоустановки будет составлять от 100 до 300 МВт, расчетная стоимость вырабатываемой им электроэнергии не должна превысить пяти центов за киловатт, что белает её сравнимой по себестоимости с вырабатываемой газотурбинными энергетическими установками. Естественно, стремительно меняющуяся стоимость урана внесёт свои коррективы. Продолжительность работ по монтажу реактора - не более 2 лет (для современных ядерных энергетических установок этот показатель оценивается в 7 лет). Установка будет размещаться в здании размером с небольшое административное. Такое решение, с одной стороны, не столь нетрадиционно, как проект компании Hyperion, предложившей закапывать ядерные печки в деревнях и коттеджных посёлках. С другой стороны, это несравненно компактнее нынешних АЭС, занимающих сотни гектаров даже без сопутствующей энергетической инфраструктуры, дорогих и не всегда безопасных в обслуживании. Основой компактной ЯЭУ станет реактор-размножитель, не просто «сжигающий» загруженное в него топливо, но вырабатывающий из него новое. Это позволяет довести интервал между перезагрузками активной зоны до пары десятков лет – и, соответственно, снизить себестоимость этой небезопасной процедуры. При этом планируется на объекте заменять не урановое топливо, но целиком менять ядро реактора на новое, что упростит, удешевит и обезопасит эксплуатацию ЯЭУ. Предполагаемый теплоноситель – жидкий натрий. Утверждается, что реактор будет особо безопасен, экономичен, не приведёт к распространению ядерных военных технологий. Простота устройства позволит выпускать их с темпом до 50 реакторов ежегодно. Стоимость самой установки оценивается в $250 млн. за штуку. Насколько перспективна для экономики США новая идея, сказать трудно – только что в США потерпела фиаско не менее красивая идея радикального пересмотра концепции воздушных перевозок. Высказываются предположения, что уже доказанная возможность инициирования реакций ядерного синтеза на лабораторном столе простым ультразвуком означает, что появление компактных и экологически чистых термоядерных энергоустановок – не за горами, и время "грязных" реакторов деления – сочтено. Правда это или нет, будет рассказано на портале Исследования и разработки – R&D.CNews. http://rnd.cnews.ru/tech/news/top/index_science.shtml?2009/09/02/360186
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Avtor
|
![](https://www.termoyadu.net/Themes/default/images/post/xx.gif) |
« Ответ #32 : 15 Октябрь 2009, 17:05:40 » |
|
Физики визуализировали магнитное полеФизикам впервые удалось получить трехмерное изображение магнитного поля внутри твердого непрозрачного тела, сообщает Ассоциация германских исследовательских центров имени Гельмгольца со ссылкой на статью, опубликованную в Nature Physics. Несмотря на то, что явление магнетизма давно известно, многие свойства магнитного поля изучены сравнительно мало. Николай Карджилов (Nikolay Kardjilov) из берлинского института Гана и Мейтнер и его коллеги разработали метод, позволяющий получить наглядный трехмерный "снимок" магнитного поля. Для визуализации группа Карджилова использовала нейтроны. Нейтроны не имеют электрического заряда, что обеспечивает им хорошую проникающую способность. При этом они обладают магнитным моментом, за счет чего ведут себя во внешнем магнитном поле подобно стрелке компаса и железным опилкам, выстраивающимся вдоль силовых линий. Кроме того, нейтроны обладают собственным угловым моментом – спином – который может изменяться под воздействием магнитного поля. Ученые "просвечивали" исследуемый образец спин-поляризованными нейтронами (нейтронами с заданным состоянием спина) и отмечали, в каких участках в какой момент времени происходит изменение спина. Обобщая эти данные, они получали "снимок" поля. Карджилов сравнивает этот метод с используемой в медицине рентгеновской томографией. Вместо человеческого тела – магнитное поле, вместо рентгена – спин-поляризованные нейтроны. http://lenta.ru/news/2008/04/01/magnetic/ И вплотную приблизились к экспериментальному доказательству существования магнитного монополя... Физики обнаружили "магнетричество" Группе физиков удалось измерить заряд и ток магнитных монополей - квазичастиц, имеющих ненулевой магнитный заряд и до недавнего времени существовавших только в теории. Исследователи показали, что магнитные монополи могут двигаться так же, как "обычные" заряженные частицы. Они назвали этот феномен "магнетричество" (magnetricity). Статья авторов опубликована в журнале Nature. Коротко о работе пишет New Scientist. Существование магнитных монополей было предсказано Полем Дираком в 1930-е годы. С тех пор физики пытались обнаружить эти частицы экспериментально, однако до недавнего времени им это не удавалось. В сентябре две группы ученых заявили, что они смогли получить магнитные монополи в спиновом льду из титаната диспрозия (Dy2Ti2O7). Термином "спиновой лед" обозначают вещество, в котором носители магнитного заряда организованы так же, как организованы протоны в обычном водяном льду. При температурах, близких к абсолютному нулю, спины атомов выстраиваются так, что часть из них "смотрит" в одну сторону, а часть - в другую. В итоге в спиновом льду образуется заряд, не привязанный к определенному физическому носителю. Его поведение соответствует поведению предсказанного Дираком монополя. Авторы новой работы попытались определить свойства монополей в спиновом льду. Для этого они "обстреливали" их мюонами - неустойчивыми элементарными частицами. При распаде мюонов испускаются позитроны (аналог электронов, но с положительным зарядом). Траектория движения позитронов, как любых заряженных частиц, зависит от характеристик магнитного поля. По итогам экспериментов исследователи установили, что монополи в спиновом льду движутся, создавая магнитный "ток". Физики также смогли измерить магнитный заряд монополей. Полученное значение хорошо согласовывалось с теоретическими предсказаниями. Теоретически магнитные монополи могут существовать не только в спиновом льду, но также в конденсате Бозе-Эйнштейна. Работа с обоснованием этого вывода появилась в июле 2009 года. Кроме того, образование опасных для Земли магнитных монополей предсказывали противники запуска Большого адронного коллайдера. http://lenta.ru/news/2009/10/15/magnetricity/http://www.membrana.ru/lenta/?9759http://cybersecurity.ru/it/80337.html
|
|
« Последнее редактирование: 15 Октябрь 2009, 21:48:52 от Avtor »
|
Записан
|
|
|
|
Avtor
|
![](https://www.termoyadu.net/Themes/default/images/post/xx.gif) |
« Ответ #33 : 06 Май 2010, 07:20:36 » |
|
В Японии планируется повторный запуск бридерного реактора "Мондзю"(08:50) 13.08.2009 Правительство Японии и японское управление по атомной энергетике планируют возобновить эксплуатацию бридерного ядерного реактора "Мондзю" до апреля следующего года. Экспериментальный ядерный реактор производит электроэнергию и топливо за счет сжигания плутония, извлеченного из отработанного ядерного топлива. "Мондзю" расположен в центральной части Японии в префектуре Фукуи. Он был остановлен в 1995 году в связи с утечкой натрия, которая стала причиной возникновения пожара. Заместитель министра по науке и технике Японии Тосио Ямаути и директор управления по атомной энергетике Тосио Окадзаки в среду встретились с Иссэй Нисикава - губернатором префектуры Фукуи, чтобы сообщить ему о том, что испытания для проверки технической безопасности ядерного реактора завершены. Они также сказали, что к январю следующего года будет закончено инспектирование, необходимое для возобновления эксплуатации реактора "Мондзю". Реактор "Мондзю", производящий больше плутония, чем он потребляет, начал функционировать в августе 1995 года, однако уже через четыре месяца на нем произошла утечка более тонны жидкости из второго контура охладительной системы. Радиоактивного заражения не произошло, и никто не пострадал. Руководство реактора попыталось скрыть происшествие, что привело к крупному скандалу и его полной остановке. На создание экспериментального реактора было истрачено более 800 миллиардов иен (около $8 миллиардов). http://cybersecurity.ru/it/76105.html А ведь взяли и запустили... Япония перезапустила отключенный 15 лет назад ядерный реактор
Япония запустила ядерный реактор "Монджу" на быстрых нейтронах, отключенный 14 лет назад после произошедшего на нем пожара, сообщает агентство AFP. Запуск реактора должен был состояться в четверг, в 10:36 по местному времени (в 02:36 по Москве). Реактор "Монджу" в городе Цуруга, расположенном в префектуре Фукуи в 350 километрах к западу от Токио, был закрыт в 1995 году менее чем через два года после ввода его в эксплуатацию. Причиной этому стала утечка 650 килограммов раскаленного металлического натрия из специального термометра, в результате которой на атомной станции возник пожар. Несмотря на то, что пожар не привел к человеческим жертвам и выбросам радиации, инцидент вызвал волну общественных выступлений с требованиями закрыть реактор. Возобновлению его работы препятствовал низкий темп ремонтных работ и сильная общественная оппозиция. В настоящее время "Монджу" остается единственным в Японии реактором подобного типа. Реакторы на быстрых нейтронах способны перерабатывать в плутоний отходы более традиционных реакторов, работающих на воде, и обладают крайне высоким КПД. Начиная с 1960-х годов мировые ядерные державы активно занимались разработкой данного типа реакторов, однако в последнее время в Европе и США эти исследования были приостановлены в связи с политикой нераспространения ядерного оружия и материалов для его создания. В то же время, Япония выступает в поддержку замыкания ядерного топливного цикла на быстрых реакторах. В 2025 году страна планирует завершить создание второго демонстрационного реактора этого типа. http://lenta.ru/news/2010/05/06/reactor/ P.S. Пропущенная новость: Реактор на быстрых нейтронах "Мондзю", расположенный в городе Цуруга в японской префектуре Фукуи, был запущен после 14-летнего перерыва в мае 2010 года и вновь остановлен уже в августе из-за того, что в реактор упала трехтонная деталь. Она была извлечена в конце июня 2011 года, и к осени реактор планировалось вывести на 40% мощности... http://eco.ria.ru/business/20111213/515819932.html Подробности здесь: http://atominfo.ru/news7/g0348.htm
|
|
« Последнее редактирование: 08 Апрель 2012, 09:43:45 от Avtor »
|
Записан
|
|
|
|
Avtor
|
![](https://www.termoyadu.net/Themes/default/images/post/xx.gif) |
« Ответ #34 : 19 Май 2010, 10:09:12 » |
|
Сомнительные технологии... Разработан новый способ хранения радиоактивных отходов(07:49) 19.05.2010 Группа российских ученых разработала принципиально иной способ захоронения жидких и полужидких радиоактивных отходов. Идея эта возникла давно, как «побочный продукт» изучения возможностей геотермальной энергетики. Суть метода заключается в том, что отходы помещаются в высокотемпературные (до 350 градусов Цельсия) гидротермальные системы. «Мы взялись за разработку этой проблемы, для чего была детально изучена геотермальная Парамуширская система. Остров Парамушир, самый близкий к Камчатке, был выбран как исходный полигон для того, чтобы можно было построить систему и определить, путем закачки в скважины моделирующей жидкости, что происходит с солями тяжелых металлов на большой глубине», – сообщил почетный деятель нефтегазовой отрасли и один из авторов проекта Александр Вайнер. А происходит, по данным исследователей, вот что: цепь химических реакций ведет к образованию из радиоактивных отходов устойчивых соединений и рудных геологических месторождений гидротермального происхождения. В этих природных условиях отходы связываются в локализованные и, как утверждают авторы, неопасные для биосферы геологические комплексы. Другими словами, природе возвращается то, что у нее забрали. На Камчатке и Курилах выявлено уникальное сочетание давления, температур и других факторов, активизирующих естественные геохимические процессы осаждения солей тяжелых металлов в так называемых «глубинных переходных зонах». И происходит это всего за несколько часов. Мощность системы, уверен г-н Вайнер, позволяет «захоронить все радиоактивные отходы всех стран мира». Утилизация отходов в гидротермальных системах стала бы экологически безопасным и недорогим решением одной из главных мировых проблем, убеждены разработчики. В 1993-1996 годах они получили три патента на этот способ утилизации отходов. Важно, чтобы используемая гидротермальная система была пригодна для утилизации отходов, и тут существует ряд условий, в том числе, высокие температура и давление, а также высокая минерализация и мощная разгрузка потока. Подобные системы есть не только на Камчатке. Их можно обнаружить и в других регионах планеты, хотя в некоторых областях добраться до таких потоков будет намного труднее и дороже. Бывший заведующий отделом геотермии и геохимии Института вулканологии Дальневосточного отделения РАН Виктор Сугробов полагает, что система, наподобие Парамуширской, позволяет утилизировать до 100 тонн урана в год и нейтрализует радиоактивные отходы. Г-н Сугробов особо подчеркнул, что метод соответствует требованиям МАГАТЭ. Ученые говорят так же и о том, что от такого вмешательства в естественные процессы не будет негативных последствий. Это объясняется незначительностью объемов закачиваемых отходов по сравнению с объемами самих потоков. Начать утилизацию описанным способом можно было бы уже через год. На это требуется 70 миллионов рублей и политическая воля. Ее связывают, в том числе, и с активизировавшимся российско-американским диалогом. http://cybersecurity.ru/prognoz/94015.html
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Avtor
|
![](https://www.termoyadu.net/Themes/default/images/post/xx.gif) |
« Ответ #35 : 25 Май 2010, 18:09:42 » |
|
В Китае сдана первая очередь крупнейшей в Азии солнечной электростанции(17:06) 25.05.2010 Сегодня в Китае, в провинции Юньнань (Юго-Западный Китай), сдана в эксплуатацию первая очередь крупнейшей по проектной мощности в Азии солнечной электростанции. Проектная мощность данной электростанции составляет 166 мегаватт. Мощность первой очереди -- 20 МВт. Общие инвестиции в сооружение электростанции достигнут 9 млрд юаней, строительные работы будут полностью завершены в 2015 году. Тогда годовая выработка электроэнергии на ней составит 188 млн кВт/ч, что позволит ежегодно сократить выбросы двуокиси углерода на 175,4 тыс тонн. Агентство Синьхуа сообщает, что провинция Юньнань богата солнечной энергией, ее годовое количество равняется 73,1 млрд тонн условного топлива. Суммарная инсоляция на большей части территории этой провинции составляет 2100-2500 часов в год. Как сообщается, наряду с выработкой электроэнергии указанная электростанция также несет ответственность за реализацию ряда научно-исследовательских проектов в области использования солнечной энергии.ф Ранее в КНР провозгласили план, согласно которому около 10% энергопотребностей страны будет покрываться за счет возобновляемой энергетики, а к 2020 году этот объем будет увеличен до 15%. Помимо солнечной энергетики страна намерена использовать гидроэгнергетику, ветряные мощности, станции на биомассе и различных органических отходах. В каждом регионе страны упор будет сделан на свой вид энергетики. Сейчас в Китае суммарная мощность ветряных станций составляет 90 мегавтт. Недавно страна пересмотрела план по альтернативной энергетике в сторону значительного увеличения: изначально Китай планировал получать из "зеленых" источников до 1,8 гигаватт к 2020 году. Теперь же планируется преодолеть планку в 2 гигаватта в 2011 году, а в 10-20 гигаватт к 2020 году. Представители компании-подрядчика First Solar сообщили, что к 1 июля 2010 года они введут в строй так называемый демонстрационный участок станции мощностью 30 мегаватт, после чего проект до 2014 года должен достичь отметки в 870 мегаватт, а к концу 2019 года - 2 гигаватт. Ранее в Китае началось строительство самой крупной в азиатском регионе ветряной электростанции, способной генерировать около 10 млн киловатт электричества. Расположилась мощность в северо-западной провинции Гансю. "Со строительством этой ветроэлектростанции подобная промышленность в КНР выходит на новый уровень. Из некогда альтернативного источника, ветряная энергетика становится полноправным участником процесса генерации электроэнергии в масштабах страны", - говорит Чжен Гобао, Министр национального развития и председатель Комиссии по реформам КНР. По его словам, после ввода новой электростанции в строй, страна станет четвертым в мире производителем электричества из энергии ветра. Основная проблема, связанная с ветряными и солнечными станциями, говорит чиновник, заключается в сложности их стыковки с традиционными энергосетями, кроме того, есть и ряд законодательных трудностей. http://cybersecurity.ru/prognoz/94536.html
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Avtor
|
![](https://www.termoyadu.net/Themes/default/images/post/xx.gif) |
« Ответ #36 : 16 Июль 2010, 11:27:41 » |
|
День рождения большой бомбы10:09 16/07/2010 Андрей Федяшин, политический обозреватель РИА Новости. День 16 июля считается началом атомного века, навсегда изменившего мировые геополитические материи, методы, практику, тактику и стратегию мировой политики, добавившего в нее такой тяжелый козырь, как ядерное оружие. Плюс он обогатил военно-политическую лексикологию такими определениями, как «стабильность», основанная на страхе перед бомбой и взаимно гарантированным уничтожением. Трудно сопоставимые в любом нормальном мозгу понятия, но, тем не менее, уже давно прочно вошедшие в обиход и воспринимаемые как данность. А началось все ровно 65 лет назад. США физически использовали этот козырь дважды: в Хиросиме (66 тыс погибших сразу же) и Нагасаки в августе 1945 года (40 тыс погибших), и до сих пор остаются единственной державой, пошедшей на боевое применение ядерного оружия. Это была чудовищная и достаточно постыдная демонстративная акция, до такой степени, что Америка до сих пор не может успокоиться по этому поводу, терзается чувством вины, ищет оправданий и продолжает убеждать себя, что без Бомбы для Хиросимы и Бомбы для Нагасаки вторая мировая не кончилась бы еще долго. Сам «военный шеф» «Проекта Манхэттен», генерал-майор Лесли Гровс признал, что бомбы были, в первую очередь, предназначены для Советов и Сталина. Да и начались работы еще до начала войны с Японией (разрозненные изыскания еще в конце 1939 года), а официально были санкционированы президентом Рузвельтом 6 декабря 1941 года (накануне нападения Японии на Перл-Харбор 7 декабря). Все ученые, которые работали в «Проекте Манхэттен», хорошо знали, что и для чего они делают. И беспокоило их, как видно из всех воспоминаний, не то, какими будут последствия - это пришло позже - а сработает «The Gadget» (устройство или штуковина - кодовое наименование бомбы «Тринити») или нет. Но здесь лучше бы не пускаться в бессмысленное и лицемерное морализаторство. Тогда было другое время, а у времени была иная моральная канва. Мир жил в состоянии противостояния фашизму, большему из всех возможных и существовавших тогда зол, и все прекрасно знали, для чего и против чего нужно это «устройство». Все понимали необходимость его создания и неизбежность зла, которое оно привнесет в мир. Как сказал через пару часов после взрыва Роберту Оппенгеймеру научный директор проекта «Тринити» Кеннет Бейнбридж: «Все мы теперь - сукины дети». Очень точно. Все это факты достаточно хорошо задокументированы, но их постоянно забывают, умалчивают или искажают. Зря. Их хорошо бы помнить (хотя бы из соображений исторической этики), потому что часто ответить на вопрос «что делать?» никак не получится, сначала не разобравшись с «кто виноват?». Здесь у каждой страны, естественно, есть собственная популяция крупных и мелких дьяволов, которых порой полезно выпускать на «открытый выпас». Для восстановления полноты картины. Итак, атомное или ядерное (кому как нравится) оружие родилось 16 июля 1945 года на полигоне Аламогоро в Нью-Мехико, где в 05.30 (если уж совсем точно - в 05.29.45) утра в рамках проекта «Тринити» было взорвано первое атомное взрывное устройство. Мощь составила 21 килотонну в эквиваленте ТНТ. С тех пор мы прошли большой путь. Число первоначальных ядерных держав сначала выросло до двух (прибавилась Россия), потом до пяти. К нынешнему дню в мире декларированных и недекларированных ядерных государств, как считают, десять. Уже с конца 1940-50-х годов ядерные державы пытались ограничить членство в эксклюзивном мировом военном ядерном клубе и подвигнуть претендентов исключительно на «мирный атом». На момент подписания ДНЯО (на сегодня это сделали 188 стран) в этот клуб монополистов входила Большая Пятерка - Британия, КНР, СССР, США и Франция (хотя формально Пекин и Париж присоединились к договору только в 1992 году). Но с середины 1970-х пошел процесс расширения. Индия провела первое испытание в 1974 году (в 1998 году испытала ядерные и термоядерные заряды). Пакистан «бахнул» тоже в 1998 году. В 2006-м провела первое испытание Северная Корея. Бомба есть и у Израиля (от 100 до 200 современных ядерных боезарядов), и хотя он сам это не признает, но и не опровергает. При этом Израиль, Индия и Пакистан не являются участниками ДНЯО. В 2006 году Иран объявил, что завершил разработку технологий производства ядерного топлива в лабораториях. Работы по созданию бомбы вела ЮАР (есть сведения, что она испытала устройство совместно с Израилем в 1979 году), но затем прекратила и присоединилась к ДНЯО. Экспериментировали с оружейными ядерными материалами Ливия, Ирак, Тайвань, Сирия. Но, по разным причинам, эти эксперименты были прекращены. Есть и еще одна, специальная группа «квазиядерных» стран, которые имеют технологии для производства оружия, но не идут дальше этого по политическим или экономическим соображениям. Это - Аргентина, Бразилия, Египет, Республика Корея, Сирия и все те же Ливия и ЮАР. Если верить главному надзорному органу ООН по соблюдению ДНЯО - МАГАТЭ, при желании в общей сложности 30 стран мира в состоянии присоединиться к ядерному клубу. «Ядерные старики», ясное дело, применять оружие не собираются. Беда не в них. Беда в том, что в катастрофу мир могут ввергнуть «пороговые государства». По причине избыточного «синдрома бдительности». Израиль уже дважды наносил удары по «подозрительным» ядерным объектам в соседних ближневосточных странах. В 1981-м году был разрушен объект в Ираке, в 2007-м израильтяне бомбили «ядерные цели» в Сирии. США, при Буше-младшем, между прочим, вторглись в Ирак тоже под предлогом уничтожения ОМУ. Навряд ли, однако, еще один удар Израиля, удар по Ирану, Ближний Восток выдержит без катастрофических последствий. Сейчас совершенно ясно, что пока между ядерными (по отдельности и всеми вместе) и неядерными странами остаются политические, экономические, территориальные, сырьевые и другие разногласия, дойти до такой идеалистической утопии, как мир, свободный от ядерного оружия, миру навряд ли удастся. Слишком уж все привыкли к этой дубинке как к «продолжению политики». http://www.rian.ru/analytics/20100716/255347135.html
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Avtor
|
![](https://www.termoyadu.net/Themes/default/images/post/xx.gif) |
« Ответ #37 : 23 Август 2010, 16:51:22 » |
|
Солнце смахивает пыльАмериканские химики разработали солнечные батареи, автоматически очищающиеся от пыли. Это позволит более эффективно использовать энергию Солнца на богатых светом пыльных и пустынных территориях. Авторы работы надеются внести свою лепту в развитие производства неиссякаемой и экологически чистой фотоэлектрической энергии.Мало кто любит вытирать пыль со столов, тумбочек и зеркал во время уборки дома: сколько ни вытирай — она все равно довольно быстро появится на том же месте. Еще более бесперспективна задача мытья окон в квартирах, выходящих на оживленные московские улицы. А теперь представьте, что нужно чистить «зеркала» на площади 25—50 футбольных полей. Именно эта задача стоит перед компаниями, монтирующими крупноразмерные солнечные батареи. На 240-м съезде Американского химического общества, проходящем в эти дни в Бостоне, представлена технология, легко решающая эти проблемы. Солнечные батареи, созданные с использованием космических технологий для организации межпланетных миссий к Марсу, смогут сами очищать себя от пыли здесь, на Земле. Самоочищающееся покрытие, наносимое на поверхность солнечных батарей, может повысить эффективность выработки электричества из солнечного света, а также сократить затраты на техническое обслуживание гелиоэлектростанций (ГЕЭС). «Наши самоочищающиеся панели стоит использовать в средах с высоких содержанием пыли и более крупных твердых частиц. Это позволит значительно повысить производительность солнечных батарей. Технология самоочищающегося покрытия пригодна и для небольших батарей, и для масштабных фотоэлектрических систем. Насколько мы знаем, это единственная технология автоочистки батарей, не требующая использования воды или механических движений», — пояснил руководитель исследования профессор Мэлэй Мазумдер из Университета Арканзаса. Для самоочистки солнечных батарей на прозрачное пластиковое покрытие их поверхности наносят дополнительный прозрачный электрочувствительный слой. Сенсоры следят за толщиной слоя пыли на поверхности и при достижении критического уровня подают ток на чувствительную пленку, которая, в свою очередь, подает удаляющие пыль волны на поверхность. Авторы разработки утверждают, что всего за две минуты система удаляет около 90% осевшей на батарее пыли. Потребление энергии для чистки минимально, она отбирается непосредственно от солнечной панели. В США использование фотоэлектрических систем в период с 2003-го до 2008 год выросло на 50%, с ростом использования более остро встали и проблемы долгосрочной эксплуатации ГЕЭС. Ученые прогнозируют ежегодный 25-процентный рост использования солнечной энергии как неиссякаемого источника, не разрушающего окружающую среду и не угрожающего будущим поколениям жителей Земли. Сейчас крупные гелиоэлектростанции функционируют в США, Испании, Германии, на Ближнем Востоке, в Австралии и Индии. Вместе с тем круг климатических зон, в которых выгодно устанавливать солнечные батареи, ограничен: чаще всего это богатые солнцем пустынные области, где из-за сухой погоды и ветров пыль поднимается в воздух и оседает на поверхности панелей. Слой пыли в 5 г на квадратный дециметр уменьшает степень конверсии солнечной энергии на 40%. Месячные нормы осаждения пыли в Аризоне, на Ближнем Востоке, в Австралии и Индии во много раз выше этого значения. Первоначально профессор Мазумдер и его коллеги разрабатывали самоочищающиеся солнечные панели совместно с NASA для их использования в космических миссиях на Луну и Марс. Без таких технологий солнечным батареям не удастся эффективно работать, например, в среде Красной планеты. Однако применение космическим технологиям пока нашлось на Земле. Сейчас оборот рынка солнечных панелей составляет $24 млрд, и всего 0,04% электроэнергии в мире вырабатывается гелиоэнергетикой. «Однако, если покрыть хотя бы 4% площади пустынь на Земле солнечными батареями, от них можно будет питать всю нашу цивилизацию. И система самоочистки батарей в этом может сыграть очень большую роль», — считает Мазумдер. В России солнечная энергетика развита слабо: доля российских изделий фотоэлектричества на мировом рынке не достигает 1%, хотя объем рынка оценивается очень высоко. «Я проанализировал среднегодовое поступление солнечной энергии в разных частях России, сравнив его с тем, что получает Южная Европа. Результат выглядит парадоксально: на многих территориях России среднегодовое поступление солнечной энергии выше, чем в самых инсолированных (богатых солнечным светом) частях Европы. Например, Забайкалье получает солнечной энергии больше, чем Испания», — приводит РИА «Новости» слова профессора Санкт-Петербургского физико-технического института им. А. Ф. Иоффе Вячеслава Андреева. Между тем программы солнечной энергетики не находят в России поддержки государства, сетует лауреат Нобелевской премии академик Жорес Алферов. «Да, мы страна богатых природных ресурсов. Но для меня было большой неожиданностью, когда министр промышленности и энергетики Христенко заявил, что солнечной энергетикой должны заниматься страны, зависящие от энергоресурсов, а мы, дескать, не зависим. Однако по-настоящему страна может быть независимой только при условии развития экономики, основанной на высоких технологиях», — отметил он. Как полагают эксперты Международного энергетического агентства (IEA), солнечная энергетика уже через 40 лет при соответствующем уровне распространения передовых технологий будет вырабатывать около 9 тысяч тераватт-часов, или 20—25% всего необходимого электричества, и это обеспечит сокращение выбросов углекислого газа на 6 млрд тонн ежегодно. Солнечная энергетика наряду с промышленными установками для выработки термоядерной энергии рассматриваются как единственно возможные альтернативы текущей выработке энергии из ископаемых ресурсов. http://gazeta.ru/science/2010/08/23_a_3409998.shtml
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Avtor
|
![](https://www.termoyadu.net/Themes/default/images/post/xx.gif) |
« Ответ #38 : 30 Август 2010, 10:11:27 » |
|
Физики опровергли теорию строения атомного ядра26 августа 2010 Линейный ускоритель ORELA в Окридже давно законсервирован по финансовым причинам, но успел произвести колоссальный объём данных, анализируемых до сих пор. Одна такая работа принесла столь удивительный результат, что ради его проверки, как полагают учёные, стоит провести новые опыты на ускорителях, возможно, запустив обратно и сам ORELA. В 2002 году физик Пол Келер (Paul Koehler) и его коллеги из национальной лаборатории в Окридже изучали нейтронные резонансы при облучении пучком нейтронов четырёх изотопов платины. На явление резонанса влияет распределение и перемещение нуклонов внутри ядра, так что исследователи рассчитывали подробнее разобрать его структуру. Согласно ныне принятой модели, движение нейтронов и протонов в ядре — хаотично и описывается математической теорией случайных матриц. Однако ныне в данных от того эксперимента Келер со товарищи нашли свидетельство, что представление это ошибочно. Напротив, изучив параметры резонансов, авторы исследования (его выводы опубликованы в Physical Review Letters) пришли к заключению, что никаких следов хаотичного движения нуклонов не наблюдается, и оно, по-видимому, хорошо скоординировано. Потому от применения теории случайных матриц к "объяснению" ядра следует отказаться (с вероятностью 99,997%). По словам Пола, сейчас не существует жизнеспособной модели внутренней структуры ядра, которая объяснила бы это согласованное движение протонов и нейтронов. Если группа физиков права, это заставит пересмотреть не только текущие представления о строении ядра, но и модели, исходя из которых физики, к примеру, проектируют атомные реакторы. Чтобы проверить выводы новой работы, следует провести аналогичные эксперименты с другими элементами. Вдруг платина выпадает из общей закономерности и обладает какой-то специфической особенностью? (Читайте также о том, как физики перемеряли поперечник протона.) http://www.membrana.ru/lenta/?10731
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Avtor
|
![](https://www.termoyadu.net/Themes/default/images/post/xx.gif) |
« Ответ #39 : 01 Сентябрь 2010, 12:45:29 » |
|
Безопасные АЭС будут работать на тории
31.08.10, Вт, 14:53, Мск Британская газета Telegraph опубликовала статью о новом типе ядерного реактора, использующего в качестве топлива торий.Этот реактор разработал нобелевский лауреат профессор Карло Руббиа (Carlo Rubbia). В целом это классический реактор с паровой турбиной, но тем не менее его называют четвертым поколением реакторов для АЭС и предсказывают широкое внедрение новой технологии в 2025-2030 годах. Что же особенного в реакторе Руббиа? Это, конечно, топливо - торий. Запасов тория на планете в 3-5 раз больше, чем урана. Более того, практически весь добытый торий может использоваться в качестве топлива по сравнению только с 0,7% урана, добытого из урановой руды. Проще говоря, в энергетическом выражении 1 тонна добываемого тория эквивалентна 200 тоннам урановой руды или 3,5 млн тонн угля. На заре атомной энергетики от тория отказались во многом из-за того, что при его распаде не образовывался оружейный плутоний, необходимый военным ведущих атомных держав. Но сегодня это скорее достоинство, чем недостаток – при распаде тория не загрязняется окружающая среда, в отходах нет примесей плутония и продуктов с длительным периодом распада. Норвежская группа Aker Solutions уже приобрела патент на ториевый топливный цикл у Карло Руббиа и работает над проектом небольшого реактора ADTR мощностью 600 мВт стоимостью 2 млрд фунтов стерлингов, который можно разместить под землей без необходимости сооружать мощный железобетонный защитный купол. В настоящее время компания ищет партнеров в США, России и Китае для постройки первого опытного образца. Электростанция ADTR использует торий в качестве основного топлива. Торий сам по себе не способен обмениваться тепловыми нейтронами и выступать в качестве горючего, это скорее топливное сырье, которое захватывает ядерные частицы и нейтроны и затем преобразуется в аналог уранового топлива, который может реагировать на процесс деления и производить энергию. Карло Руббиа предлагал использовать ускоритель протонов с энергией пучка от 800 МэВ до 1 ГэВ для обстрела топливного элемента из тория и применять свинец в качестве теплоносителя. Высокоэнергетические пучки частиц используются для стимуляции реакции, которая производит энергию, достаточную для питания ускорителя частиц и отправки в энергосеть. Эту схему называют субкритическим реактором с ускорительной системой. Для того чтобы получить нейтроны, необходимые для запуска реакции, в ADTR планируется использовать аналогичный ускоритель частиц, расщепляющий ядро и инициирующий процесс деления. Эту особенность тория (отсутствие самоподдерживающегося деления) конструкторы реактора использовали для обеспечения безопасности ториевой АЭС. Так как реакция с выделением тепла идет только благодаря бомбардировке тория протонами, выключение протонного ускорителя приводит к мгновенной остановке реактора. Преимуществом ADTR также является длительный цикл работы топливного элемента, что снижает утечки материала, высокая безопасность и отсутствие необходимости обогащения топлива. Размещение реактора под землей также имеет серьезные плюсы в плане обеспечения безопасности. Выброс инертных газов из ториевого реактора всего в 0,006 раз больше, чем из обычных реакторов и в дополнение он может быть использован как "печь" для сжигания опасных актинидов (уран, плутоний, америций, кюрий и т.д.), что позволяет избежать опасного и дорогостоящего процесса утилизации ядерных отходов. В настоящее время активную разработку ториевых реакторов ведет и Индия, которая обладает 32% мировых запасов тория (290 тыс. тонн). Самыми крупными разведанными месторождениями владеет Австралия (300 тыс. тонн), у США запасы тория составляют 160 тыс. тонн. Активное внедрение ториевых реакторов в энергетику позволит создать большие и относительно чистые мощные источники энергии, которые так необходимы человечеству. http://rnd.cnews.ru/tech/news/top/index_science.shtml?2010/08/31/406847
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Avtor
|
![](https://www.termoyadu.net/Themes/default/images/post/xx.gif) |
« Ответ #40 : 18 Декабрь 2010, 12:56:12 » |
|
Объемы потребления электроэнергии удваиваются каждые 20 лет(07:39) 24.08.2009 Объемы потребления электроэнергии среднестатистическим жителем удваиваются каждые 20 лет. Частный сектор потребляет треть произведенного в стране электричества, на его долю приходится 35% загрязнителей окружающей среды. http://cybersecurity.ru/prognoz/76770.html «В Москве энергия используется очень неэффективно» Расчеты показывают, что возможно создать «самодостаточные города», которые не будут опустошать природные ресурсы, считает Ральф Фюкс, член правления фонда имени Генриха Бёлля, который занимается проектами развития городов. Нынешние города нашей планеты максимально несамодостаточны: они живут на невозобновимых природных ресурсах – нефти, газе, угле – и выделяют огромное количество выбросов самого разного типа, так как конец производственных цепочек не подразумевает запуск отходов обратно в производство. Мы предлагаем заново создать города, создать такую инфраструктуру, которая позволит городам жить в гармонии и равновесии с природными экосистемами. Такие города мы называем самодостаточными. Концепция самодостаточного города включает четыре пункта: 1. перестройка систем производства и использования энергии; 2. изменение дорожного движения; 3. сельское хозяйство в городе; 4. развитие системы утилизации и использования вторичного сырья. Одна из первых и главных целей – создать город, который не производит отходов. Эта цель амбициозна, но исследования ученых показывают, что она вполне реализуема в обозримом будущем – до конца века. Прежде всего следует перестроить энергетическую систему города, повысить его энергетическую эффективность очень быстро и кардинально. Статистические исследования показывают, что в Москве потребление энергии на душу населения в разы превышает таковое в странах Западной Европы, в том числе в Скандинавии... http://gazeta.ru/science/2010/12/17_a_3469333.shtml
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Avtor
|
![](https://www.termoyadu.net/Themes/default/images/post/xx.gif) |
« Ответ #41 : 03 Март 2011, 13:45:20 » |
|
В Китае сдана первая очередь крупнейшей в Азии солнечной электростанции(17:06) 25.05.2010 Сегодня в Китае, в провинции Юньнань (Юго-Западный Китай), сдана в эксплуатацию первая очередь крупнейшей по проектной мощности в Азии солнечной электростанции. Проектная мощность данной электростанции составляет 166 мегаватт. Мощность первой очереди -- 20 МВт. http://cybersecurity.ru/prognoz/94536.html В продолжение темы строительства солнечных электростанций... Израильтяне начали испытания плавающих солнечных электростанцийИзобретатели решили одну из проблем солнечной энергетики – необходимость выделения промышленным установкам большой площади. Вместо того чтобы занимать под панели дорогостоящую землю, инженеры предложили монтировать фотоэлектрические преобразователи на плотах и выпускать их на водную гладь, там, где они никому не помешают. Плавающая концентрирующая фотогальваническая система (F-CPV) под названием Aquasun — детище израильской компании Solaris Synergy. Её специалисты считают, что с пользой для дела можно задействовать водохранилища электростанций и водоканалов, пруды для очистки сточных вод и тому подобные водоёмы. Существует немалая выгода от превращения солнечных генераторов в круглые островки (к слову, похожий проект ранее выдвигали британские дизайнеры). Во-первых, вода уничтожает трение, так что даже крошечный электромотор может легко разворачивать такой островок вслед за солнцем. Во-вторых, саму воду можно использовать для охлаждения панелей. А оно им понадобится, ведь по проекту Solaris солнечные батареи имеют совсем небольшую площадь, а свет на них собирают зеркала. Solaris Synergy намерена постепенно перейти от небольших прототипов к крупным системам, состоящим из нескольких модулей мощностью по 200 кВт (фотографии Solaris Synergy). Ячейки тут применяются кремниевые с КПД около 20%. Система, основанная на испарении воды, держит их круглосуточно при умеренной температуре в 30 градусов по Цельсию, что благотворно сказывается не только на производительности, но и на долговечности батарей. В феврале 2011 года Solaris запустила в работу первое устройство F-CPV, соединённое с промышленной электрической сетью. Система возведена на территории исследовательского центра возобновляемых источников энергии и энергосбережения (CREEC), расположенного в 30 километрах севернее Эйлата. Также израильтяне представили свой проект на Международной конференции по возобновляемым источникам энергии (4th International Eilat-Eilot Renewable Energy Conference), прошедшей в конце февраля нынешнего года. Островки не мешают кислороду проникать в воду, уверяет компания, так что водоёмы под плотами с солнечными батареями не будут застаиваться (иллюстрация Solaris Synergy). В сентябре 2011 года совместно с французской энергетической компанией EDF Group Solaris собирается запустить опытный комплекс плавающих солнечных генераторов на юго-востоке Франции. Также тестовую систему планируется выпустить на воду в одном из водохранилищ израильской компании Mekorot. «К июню 2012 года Solaris Synergy надеется получить достаточно данных от эксплуатации опытных установок, чтобы вывести Aquasun на рынок», — сообщает Gizmag. http://www.membrana.ru/particle/15800
|
|
« Последнее редактирование: 03 Март 2011, 13:48:28 от Avtor »
|
Записан
|
|
|
|
Avtor
|
![](https://www.termoyadu.net/Themes/default/images/post/xx.gif) |
« Ответ #42 : 13 Март 2011, 12:47:34 » |
|
В Японии планируется повторный запуск бридерного реактора "Мондзю"(08:50) 13.08.2009 Правительство Японии и японское управление по атомной энергетике планируют возобновить эксплуатацию бридерного ядерного реактора "Мондзю" до апреля следующего года. Экспериментальный ядерный реактор производит электроэнергию и топливо за счет сжигания плутония, извлеченного из отработанного ядерного топлива. "Мондзю" расположен в центральной части Японии в префектуре Фукуи. Он был остановлен в 1995 году в связи с утечкой натрия, которая стала причиной возникновения пожара... На создание экспериментального реактора было истрачено более 800 миллиардов иен (около $8 миллиардов). http://cybersecurity.ru/it/76105.html А ведь взяли и запустили... Япония перезапустила отключенный 15 лет назад ядерный реактор
Япония запустила ядерный реактор "Монджу" на быстрых нейтронах, отключенный 14 лет назад после произошедшего на нем пожара, сообщает агентство AFP. Запуск реактора должен был состояться в четверг, в 10:36 по местному времени (в 02:36 по Москве). Реактор "Монджу" в городе Цуруга, расположенном в префектуре Фукуи в 350 километрах к западу от Токио, был закрыт в 1995 году менее чем через два года после ввода его в эксплуатацию. Причиной этому стала утечка 650 килограммов раскаленного металлического натрия из специального термометра, в результате которой на атомной станции возник пожар. Несмотря на то, что пожар не привел к человеческим жертвам и выбросам радиации, инцидент вызвал волну общественных выступлений с требованиями закрыть реактор. Возобновлению его работы препятствовал низкий темп ремонтных работ и сильная общественная оппозиция. В настоящее время "Монджу" остается единственным в Японии реактором подобного типа. Реакторы на быстрых нейтронах способны перерабатывать в плутоний отходы более традиционных реакторов, работающих на воде, и обладают крайне высоким КПД. Начиная с 1960-х годов мировые ядерные державы активно занимались разработкой данного типа реакторов, однако в последнее время в Европе и США эти исследования были приостановлены в связи с политикой нераспространения ядерного оружия и материалов для его создания. В то же время, Япония выступает в поддержку замыкания ядерного топливного цикла на быстрых реакторах. В 2025 году страна планирует завершить создание второго демонстрационного реактора этого типа. http://lenta.ru/news/2010/05/06/reactor/Всё бы хорошо, но во время природных катаклизмов (землетрясений и цунами) АЭС становятся очень опасными объектами... Японскую АЭС подвел дизель Причины аварии на АЭС «Фукусима-1» будут разбираться еще долгое время. Однако, уже сейчас ясно, что землетрясение стало лишь поводом к аварии – здание и другие элементы конструкции выдержали подземные толчки без ущерба. Читать полностью: http://gazeta.ru/science/2011/03/12_a_3552917.shtml В дополнение: http://www.itar-tass.com/img/img_16051327_0004.jpg http://www.rian.ru/jpquake_mm/20110318/355224981.html![](http://www.itar-tass.com/img/img_16051327_0004.jpg)
|
|
« Последнее редактирование: 20 Март 2011, 09:42:38 от Avtor »
|
Записан
|
|
|
|
Avtor
|
![](https://www.termoyadu.net/Themes/default/images/post/xx.gif) |
« Ответ #43 : 16 Апрель 2011, 14:07:12 » |
|
Сенсационным явилось сообщение о том, что в США проведены успешные опыты по извлечению из соленой морской (океанической) воды газообразного водорода и осуществлено его воспламенение (горение). Открытие уже поспешили назвать открытием века, и если опыты подтвердят независимые эксперты, то это может быть действительно так. Во всяком случае, это было бы реальной альтернативой не только природной нефти и газу, но и всей ядерной энергетике. Выделение водорода происходит в результате воздействия на соленую воду радиоволн и, по словам изобретателя, «поджигая водород (который выделяется все время, пока вода находится в радиополе), можно достичь температуры выше 1600 градусов Цельсия. Температура пламени и его окраска зависят от концентрации соли и других веществ, растворенных в воде». Ф.ЯлышевИсточник исходной информации: http://lenta.ru/articles/2007/09/13/saltwater/В продолжение темы получения водорода... Найден недорогой катализатор синтеза водородаСравнительно дешёвый и широко доступный материал неожиданно проявил себя как хороший катализатор, ускоряющий электролиз воды. Открытие, вероятно, поспособствует развитию альтернативной энергетики на транспорте и не только. Профессор Силэ Ху (Xile Hu) и его коллеги из федеральной политехнической школы Лозанны (EPFL) сделали находку в значительной мере случайно. В ходе химических опытов они наткнулись на удивительно эффективный катализатор выделения водорода из воды. Им оказалась аморфная плёнка из сульфида молибдена (MoS2). Скорость выпуска водорода с ней была выше, чем с другими катализаторами по той же цене, информирует PhysOrg.com. То есть среди недрагоценных «ускорителей» реакции разложения воды новичок показал себя просто превосходно. Опыты с плёнкой дали понять, что с этим катализатором можно достичь высокой плотности тока в ячейке для электролиза и что этот материал совместим с широким диапазоном кислотности среды (pH от 0 до 13). Правда, пока сами авторы открытия не понимают в полной мере, почему этот катализатор столь эффективен. Детальнее разобравшись с его работой, они рассчитывают ещё улучшить его свойства. Вместе с низкой ценой всё это делает вновь открытый катализатор потенциальным заменителем платины в аппаратах для электролиза. Снижение стоимости выработки водорода открывает заманчивые перспективы для водородной энергетики и также солнечной (в виде водорода можно хранить полученную ею энергию). О результатах своих экспериментов Ху и коллеги доложили в статье в Chemical Science. Одновременно они подали заявку на международный патент. http://www.membrana.ru/particle/16035
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Avtor
|
![](https://www.termoyadu.net/Themes/default/images/post/xx.gif) |
« Ответ #44 : 10 Май 2011, 10:30:36 » |
|
Ещё в тему получения водорода... Разработан способ одновременной очистки воды и генерации энергииРазработан способ одновременной очистки воды и генерации энергии: основным ингредиентом процесса является особый алюминиевый сплав, который инициирует реакцию разложения воды на водород и кислород, сообщает «Компьюлента» со ссылкой на сообщение Университета Пердью. Сплав, который, помимо алюминия, содержит галлий, индий и олово, получен профессором Университета Пердью Джерри Вудоллом и его помощником Го Чоем. Как только вещество оказывается в налитой в реакторную установку воде (не суть важно, пресной или солёной), оно вызывает отделение молекул водорода от кислорода. Образующийся водород используется в топливном элементе для производства электричества с выделением водяного пара в качестве побочного продукта. В процессе парообразования устраняются посторонние примеси и погибают бактерии, а сам пар затем конденсируется и становится совершенно пригодной для питья водой. Ещё одним побочным продуктом является гидроксид алюминия, к счастью для изобретателей, не представляющий опасности для окружающей среды. По словам профессора Вудолла, производство литра чистой воды обходится всего в 26 центов, а киловатт-час энергии стоит около 34 центов. Ну а алюминий, как известно, — один из самых распространённых металлов на планете. Исключительная рентабельность процесса позволяет использовать систему в беднейших странах или удаленных регионах. Кроме того, поскольку установка работает в том числе и на морской воде, она могла бы использоваться для совсем уж невероятного — привода небольших судов и подводных роботов. http://gazeta.ru/news/science/2011/05/05/n_1824629.shtml http://science.compulenta.ru/608786/
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|