Termoyadu.net

Обсуждение => Свободная тема => Тема начата: Ivan от 28 Декабрь 2006, 23:27:58



Название: Вопрос администратору
Отправлено: Ivan от 28 Декабрь 2006, 23:27:58
Проект ИТЭР выгоден для нашей страны. Предполагается, что не менее
2 тысяч человек только в Москве будут задействованы в рамках этого
проекта.

Поэтому следует считать неуместным разговоры, что проект ИТЭР –
это «около научная кормушка» (см. сайт www.astronomy.ru (http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,819.0.html)., форум
«Термоядерный реактор») или, что он – «лохотрон» (на Вашем сайте).


Название: Re: Вопрос администратору
Отправлено: Avtor от 30 Декабрь 2006, 16:41:57
Уважаемый Иван!

Когда что-то делается очень долго (строится ли коммунизм или
реализуется идея «управляемого термоядерного синтеза») и при этом
еще тратятся деньги налогоплательщиков, то это вызывает, как
минимум, недовольство.

И поэтому повторенные Вами выражения еще слабые! На самом деле надо
бы выразиться еще крепче, поскольку речь идет об обмане, причем
осознанном!

Пожалуйста, пусть строится ИТЭР (да и коммунизм!), но только на
частные вложения и пожертвования, а не на государственные, бюджетные
средства!


С уважением Ф.Ялышев


Название: Re: Вопрос администратору
Отправлено: Ivan от 05 Январь 2007, 08:51:47
По-моему Вы слишком категоричны, заявляя, что в случае с ИТЭР «речь
идет об обмане». Речь может идти о несбывшихся ранее прогнозах с
ТОКАМАКами и, возможно, о несбывшемся прогнозе с ИТЭР. Но это
выясниться только через 10 лет!


Название: Re: Вопрос администратору
Отправлено: Avtor от 08 Январь 2007, 16:57:07
Уважаемый Иван!

Когда в качестве доказательства реальности «управляемого
термоядерного синтеза» приводится Солнце, а эффективность
термоядерных реакторов ( в том числе, и ИТЭРа) оценивается в
возможности из дейтерия, содержащегося только в одном стакане воды,
выработать энергию, эквивалентную сжиганию 200 литров бензина, –
другое слово, кроме как «обман», на ум не приходит.

И вообще, когда тратятся Ваши деньги и неисполняется обещанное –
трудно успокоить себя заверением, что это не обман, а всего лишь
«несбываюшийся прогноз»!

С уважением Ф.Ялышев


Название: Re: Вопрос администратору
Отправлено: Рушан от 09 Январь 2007, 08:27:45
Можно долго спорить, выясняя разницу между «обманом» и «несбывшимся
прогнозом».

Мне кажется, ИТЭР – это гениальная задумка нефтемагнатов.

Пользуясь тем, что «управляемый термоядерный синтез» - очень сильно
раскрученная «фишка», они (нефтемагнаты) посодействовали выделению
многомиллиардных средств, с тем, чтобы строился именно ИТЭР, а не
велись какие-то другие разработки альтернативных (по отношению к
нефти!) источников энергии.

При этом, будучи уверенными, что из затеи с ИТЭР действующего
термоядерного реактора все равно не получится!

Поэтому ИТЭР, конечно же, и «около научная кормушка», и «лохотрон»,
но он еще и «троянский конь» нефтемагнатов!


Название: Re: Вопрос администратору
Отправлено: Ivan от 12 Январь 2007, 18:21:16
Ну, хорошо, обозвали ИТЭР чуть ли не матом, а что дальше?

Не участвовать в проекте вообще? Кому мы этим насолим? Только самим
себе! А так, глядишь, и какие-то рабочие места, и «тусовка» на
лазурном побережии. (http://lenta.ru/articles/2006/11/22/iter/)
     
Но самое главное, обмен информацией!
     
С нас-то с нашим ТОКАМАКом много не возьмешь, а вот у американцев и
японцев можно будет кое-чему научиться и применить конкретно для
себя!

Это как в случае с МКСом: можно было бы отказаться, но лучше
участвовать!


Название: Re: Вопрос администратору
Отправлено: Avtor от 15 Январь 2007, 12:00:25
Уважаемый Иван!

Неужели непонятно, что к МКСу нас «пристегнули», чтобы мы были под
контролем в космосе, а вот теперь «пристегнули» к ИТЭРу, чтобы мы
были под контролем и в энергетике.

Ведь неслучайно наш ТОКАМАК оказался «лучше» американского или
японского аналогов. Сделано все, чтобы мы остались в проекте ИТЭР!

И денег-то с нас почти не взяли, но все же взяли, чтобы не осталось
на какие-то самостоятельные разработки в области альтернативной
энергетики!

Так что, только «термояд» и ничто иное! Ждите «результатов»!

                                                              С уважением Ф.Ялышев


Название: Re: Вопрос администратору
Отправлено: 122 от 31 Август 2008, 14:02:38
Цитата
"Неужели непонятно, что к МКСу нас «пристегнули», чтобы мы были под
контролем в космосе, а вот теперь «пристегнули» к ИТЭРу, чтобы мы
были под контролем и в энергетике.

Ведь неслучайно наш ТОКАМАК оказался «лучше» американского или
японского аналогов. Сделано все, чтобы мы остались в проекте ИТЭР!
И денег-то с нас почти не взяли, но все же взяли, чтобы не осталось
на какие-то самостоятельные разработки в области альтернативной
энергетики!
Так что, только «термояд» и ничто иное! Ждите «результатов»!"


Ага,пристегнули к МКСу ;D Вы что,думаете,что мы без американского "шаттла" куда-нибудь полетим первыми?Разве что в тартарары ;D.Российские проекты освоения космоса шансов не имеют.(впрочем американские и европейские хоть и имеют,но мало)Перспективу имеют только международные проекты каковым и является МКС.И  это не инструмент для контроля над Рссией,а проект необходимый всем участвующим в нем сторонам.И вообще международные заговоры ушли в прошлое с холодной войной.