.
Я полагаю, что экспериментальный образец ИТЭР когда-то заработает. Но промышленный реактор сделать не удастся, так как он будет потреблять энергии больше, чем будет давать на выходе. Не берусь категорически утверждать, что термоядерного синтеза нет в природе. Но реакция, которую хотят получить в термоядерном реакторе, в природе есть. Это внутриядерный синтез. Но здесь работает другой механизм. Нейтроны как незаряженные частицы попадают в ядро, накапливаются, избыточные нейтроны перерабатываются в другие частицы, в том числе в дейтрон и тритон. Эта пара образует гелион и нейтрон.

Цитировать
Вопросом холодного ядерного синтеза не занимался и не интересовался. О внутриядерном синтезе есть моя запись на elementy.ru. Суть процесса в «переработке» поступающих в ядро извне нейтронов в другие частицы: дейтроны, тритоны и, в конечном счете, в гелионы. Гелионы не превращаются в другие частицы и при достижении некоторого критического значения вылетают из ядра (альфа-распад). Это природный процесс образования ядер, обладающих  внутренней энергией, которую потом используют.
Все действующие энергетические установки имеют КПД меньше 1. Положительный эффект состоит в том, что в них используют запасенную энергию природного топлива, включая уран, уголь, дрова и т.д. То есть, энергию не получают, а извлекают. Природу не обманешь. Поэтому все схемы, в которых не используется источник запасенной энергии, считаю не реальными.

Извините, но я не хочу вступать в дискуссию по вопросу, которым не занимался. В моем обосновании утверждения, что термоядерный реактор – это вечный двигатель, я показал, что масса ядерного вещества не превращается в энергию, как это следует из ошибочного толкования формулы Эйнштейна. В отличие от обычного реактора на урановом топливе, у термоядерного реактора нет источника запасенной энергии. Это означает, что единственным источником энергии на выходе реактора может быть только энергия, подаваемая на вход. Поэтому с учетом неизбежных потерь энергия на выходе не может быть больше энергии на входе. В этом, в частности, убеждает опыт шести десятилетий неудачных попыток продемонстрировать осуществимость концепции термоядерного реактора.
Что касается реакции слияния ядер дейтерия и трития, которую пытаются осуществить в термоядерном реакторе, то она происходит в природе. Это реакция внутриядерного синтеза, сопровождающаяся гамма-излучением, альфа-распадом или делением тяжелых ядер. Вот суть моей позиции и моих представлений по этим вопросам.

У меня нет своей концепции энергетики Солнца. Я просто ответил на вопрос. Солнце – это раскаленный газовый шар, находящийся в состоянии неустойчивого динамического равновесия под действием сил гравитации и давления газов. Каждая динамическая система стремится к состоянию с наименьшей внутренней энергией. Поэтому внутренняя избыточная энергия Солнца (давление раскаленного газа) превращается в энергию излучения. Таким образом, гравитационная энергия, вызывающая сжатие звезды и, соответственно, повышение давления и температуры газового облака, перерабатывается в энергию излучения. Солнце постепенно остывает и уменьшается в размерах. Какую роль здесь играет процесс термоядерного синтеза и есть ли он вообще, не знаю. Этим не занимался. Я не являюсь специалистом по вопросам физики Солнца, здесь есть специальная литература. Ответил в меру своего понимания.

Согласен по всем позициям. Есть одно замечание. Реакция слияния ядер дейтерия и трития, которую пытаются осуществить в термоядерном реакторе, происходит внутри ядер. Этот процесс описан в моей книге (Э.В. Серга. Строение материи. Основы единой теории вакуума и вещества. – М., 2006), а также в статьях в журнале «Двойные технологии» (№ 2, 2007; № 1, 2009; № 3, 2009 и № 4, 2011), а также в моих недавних записях на сайте elementy.ru (serga-e. elementy.ru): «Термоядерный реактор – вечный двигатель второго рода», «Внутриядерный синтез». Суть процесса в следующем. Поступающие извне в ядра нейтроны приносят с собой вещество и энергию. Нейтроны в ядре «перерабатываются» в другие  частицы: дейтрон, затем тритон, в конечном счете, в гелионы. Таким образом, нейтроны существуют в ядрах в составе других частиц и частично в свободном состоянии. Гелионы в другие частицы не превращаются и поэтому образующиеся внутри ядра избыточные гелионы вылетают из ядра (альфа-распад).  Рекомендую посмотреть мои записи на serga-e. elementy.ru, а также комментарии и ответы на них.

Работы по созданию термоядерного реактора в нашей стране начались в 1951 г. Минуло шесть десятилетий. Реактора нет, а прогнозы о сроках его создания менее оптимистичные, чем были в начале работ. В основе идеи получения энергии в результате термоядерного синтеза легких ядер лежит сформулированный Эйнштейном принцип взаимопревращения массы и энергии. Этот принцип неоднократно подвергался критике рядом ученых, которые усматривали в нем нарушение закона сохранения энергии. Но после создания атомной бомбы и первых действующих ядерных реакторов любая критика в адрес теории Эйнштейна большинством академических ученых воспринималась резко отрицательно.
В 1954 году в СССР была создана тороидальная камера с магнитными катушками (токамак) – наша страна стала мировым лидером в области термоядерного синтеза. Как утверждали ведущие специалисты в этой области, в 1968 году был совершён предпоследний шаг к созданию первого в мире термоядерного реактора – создана усовершенствованная установка «Токамак-10».
Согласно прогнозам, в 1976-1982 годах СССР должен был вплотную подойти к решению задачи и получить интенсивную термоядерную реакцию на испытательном реакторе «Токамак». Но этого не произошло. В 1988 г. было подписано соглашение о международной программе создания экспериментального термоядерного реактора ITER (International Termonuclear Experimental Reactor). Объединение усилий ученых ведущих стран не является гарантией решения проблемы, которая не сводится только к вопросам технического и финансового характера.
Многолетние безуспешные попытки продемонстрировать осуществимость этого проекта вызывают сомнение в том, что проблема будет решена. Необходимо подвергнуть критическому анализу саму концепцию создания термоядерного реактора с учетом опытных данных, которыми ранее наука не располагала. Включая область применимости закона Эйнштейна и его количественную оценку для различных ядерных реакций.

.
Принцип, выражающий связь массы и энергии, впервые был сформулирован Эйнштейном в 1905 году [1]. В этой работе Эйнштейн показал, что если тело отдает энергию Е в виде излучения, то его масса уменьшается на величину Е/с², где с – скорость света. Согласно Эйнштейну, масса тела есть мера содержащейся в нем энергии; если энергия изменяется на величину Е, то масса меняется соответственно на величину Е/с².
К выводу своей знаменитой формулы Эйнштейн возвращался несколько раз: в 1906 году, а затем в 1935 и 1946 годах. В последней работе были приведены дополнительные обоснования принципа эквивалентности массы и энергии [2].  
Уже после первой работы Эйнштейна многие ученые восприняли ее критически, так как увидели в ней  нарушение основных законов физики – закона сохранения энергии и закона сохранения материи.
Одним из непримиримых противников положения о превращении массы в энергию и теории относительности в целом был Никола Тесла. Он постоянно оспаривал обоснованность работы Эйнштейна и высмеивал убеждение в том, что энергию можно получать из материи. Слова Теслы о его принципе и теории содержатся в лекции, подготовленной им для Института содействия иммигрантам (12 мая 1938 года) [3], где сказано:
Однако события развивались таким образом, что теория относительности получила, как полагали ее сторонники, блестящее подтверждение опытом. В 1939 году было открыто спонтанное деление ядер урана на осколочные ядра. В 1942 году в США заработал первый ядерный реактор, а в 1945 году на японские города были сброшены первые атомные бомбы. Эти успехи в освоении ядерной энергии связывали с предсказаниями теории Эйнштейна, полагая, что выделяемая энергия обусловлена превращением в нее ядерного вещества, как это формально следует из соотношения Эйнштейна. После этих событий критика в отношении теории относительности большинством специалистов была признана несостоятельной и противоречащей данным экспериментальной физики. Вот что писал академик Петр Капица [4]:
Физики почти единодушно пришли к убеждению, что выделение огромной энергии в ядерных реакциях обусловлено превращением в нее ядерного вещества. Чтобы объективно оценить правильность (или ошибочность) этих противоположных точек зрения, следует исходить из того, что теория относительности это не священное писание, а Тесла настолько масштабная в науке личность, что его критические взгляды нельзя игнорировать. Объективная оценка может быть выполнена на основе новых надежно установленных данных измерений, которые не были известны ранее Эйнштейну и Тесле в то время, когда он подверг критике положение о взаимопревращении массы и энергии.

Рассмотрим баланс энергии, выделяемой при делении ядра изотопа урана U-235 при попадании в него нейтрона. Возьмем в качестве примера одну из наблюдаемых реакций .
 
.
В данной реакции на один налетающий нейтрон приходится два образуемых, что соответствует среднему показателю. Важно отметить, что количество нуклонов, а значит и их суммарная масса остаются неизменными. Это означает, что масса ядерного вещества не превращается в энергию. Обратимся к данным измерений. Как указано в физической энциклопедии, основной вклад в энерговыделение вносит кинетическая энергия осколков (до 90 %). Она определяется кулоновским ускорением осколков [5]. Эта энергия пропорциональна произведению зарядов осколочных ядер и обратно пропорциональна расстоянию между зарядами, которое можно принять примерно равным радиусу делящегося ядра). Таким образом, данные измерений подтверждают положение о том, что выделяемая при делении ядра энергия не связана с превращением массы ядерного вещества в энергию.

Критический анализ теории относительности был сделан известным французским ученым Леоном Бриллюеном (Brillouin), который среди рассматриваемых вопросов особое внимание уделил потенциальной энергии [6]. Он  отмечает, что в теории относительности не всегда с полной ясностью определяется роль потенциальной энергии. Энергию и массу следует рассматривать как величины, связанные с полем, которое само обладает массой. Так, например, неясно, где может быть локализована масса, соответствующая потенциальной энергии системы двух взаимодействующих частиц. Бриллюен отмечает, что вопрос о связи потенциальной энергии с массой часто игнорировали и обходили, потому что не во всех задачах он кажется достаточно ясным.

Этот вопрос рассматривался автором в статье[7] и монографии [8]. Заряженные частицы ядра образуют поле. Энергия поля - это потенциальная энергия U. Для двух взаимодействующих частиц она определяется как: U = Z₁xZ₂/R,   где Z₁ и Z₂ - заряды, R - расстояние между ними. Этой энергии поля соответствует масса, которая представляет собой полевую компоненту массы системы из взаимодействующих заряженных частиц. Следовательно, масса ядра включает в себя суммарную массу составляющих ядро частиц и полевую добавку.
Потенциальная энергия может быть положительной или отрицательной в зависимости от знаков зарядов взаимодействующих частиц. При одноименных зарядах частицы отталкиваются, при разноименных - притягиваются. Чтобы знаки потенциальной энергии и эквивалентной ей массы совпадали следует принять энергию поля притяжения зарядов положительной, а энергию поля отталкивания -отрицательной. Тогда наблюдаемая разница массы ядра и составляющих его частиц (дефект массы) получает естественное объяснение как полевая компонента массы ядра.

Действующие энергетические установки, включая реакторы на основе уранового ядерного топлива – это устройства, преобразующие потребляемую энергию в другой вид энергии. При этом энергия на выходе устройства всегда меньше потребляемой энергии, т.е. коэффициент полезного действия меньше единицы. Потребляемая энергия – это полная энергия на входе устройства. Она включает в себя подводимую извне энергию и запасенную энергию. Положительный энергетический эффект состоит в том, что основная доля потребляемой энергии это запасенная энергия, которая обычно содержится в природном источнике, в частности, в ядерном топливе.
По принципу действия современный ядерный реактор во многом подобен обычной печи и отличается от неё видом топлива и более сложной технологией. Наши предки не знали физической сути процесса, происходящего на атомно-молекулярном уровне при сгорании дров в печи, что не мешало им успешно использовать этот процесс для получения тепловой энергии. Специалисты в области ядерной энергетики успешно используют уран как природное топливо, несмотря на многие нерешенные вопросы в части строения ядра и происходящих в нем процессов, сопровождающихся выделением энергии.
Принципиальное отличие термоядерного реактора от реактора на урановом топливе, состоит в том, что для термоядерного реактора нет готового топлива, содержащего запасенную энергию. Для осуществления слияния ядер дейтерия и трития в реакторе необходимо непрерывно подводить энергию, необходимую для создания требуемых условий протекания реакции.  Так как ядерное вещество не превращается в энергию, то источником энергии на выходе реактора может быть только энергия, поступающая на вход реактора.  С учетом неизбежных потерь подводимая энергия должна быть больше энергии на выходе реактора. Таким образом, в понятиях термодинамики создаваемый термоядерный реактор можно рассматривать как вечный двигатель, то есть устройство, в котором энергия на выходе превышает энергию, подаваемую на вход. Это противоречит всему опыту создания энергетических устройств.

Одним из основополагающих принципов в ядерной энергетике принято считать взаимопревращение массы и энергии, как это следует из соотношения Е = mc². Однако в толковании этого соотношения применительно к зависимости выделяемой энергии от изменения массы в ядерных реакциях существуют путаница и неопределенность. Одна из причин состоит в отождествлении понятий массы и вещества. В ядерных реакциях количество нуклонов остается неизменным, следовательно, их суммарная масса также не изменяется и не превращается в энергию. Между взаимодействующими частицами существует поле, которое обладает энергией и, соответственно, массой. Эту массу можно рассматривать как полевую компоненту массы системы взаимодействующих частиц, т.е. масса системы включает в себя суммарную массу взаимодействующих частиц (массу вещества) и полевую добавку к массе. Изменение массы в ядерных реакциях связано с изменением энергии поля и, соответственно, полевой добавки к массе ядра. При этом полевая энергия может переходить в кинетическую энергию частиц ядра (осколочных ядер в реакциях деления) и энергию гамма-излучения. Утверждение о превращении материи в энергию высмеивал Тесла еще в то время, когда не было необходимых опытных данных для проверки выполнения соотношения Эйнштейна в ядерных реакциях (1930-е годы). Но мнение великого ученого в последующем  было проигнорировано.
 Время от времени появляются сообщения, что сделан очередной шаг на пути к созданию термоядерного реактора. Но отдельные достижения не решат проблему, если сама концепция  является ошибочной. Возможно, в будущем разработчикам удастся осуществить управляемую термоядерную реакцию. Но надеяться на то, что при этом энергия на выходе реактора будет превышать энергию, подаваемую на вход реактора, нет достаточных оснований. Наиболее вероятно, что работы завершатся на стадии создания демонстрационного образца, возможно и раньше.
 Шесть десятилетий безуспешных усилий являются достаточным основанием для того, чтобы критически пересмотреть концепцию создания промышленного термоядерного реактора с учетом новых знаний.

Литература
1.   Эйнштейн А. Зависит ли инерция тела от содержащейся в нем энергии? Собр. сочинений. Т.1. – М., «Наука», 1965. С. 36-38.
2.   Эйнштейн А. Е = mс2: настоятельная проблема нашего времени. Собр. соч. Т.2. – М., «Наука», 1966. С. 653-656.
3.    О'Нил Дж. Гений, бьющий через край. Жизнь Николы Теслы. – М., «Саттва», 2007. С. 225-226.
4.   Капица П. Л. Эксперимент, теория, практика. Статьи и выступления. – М., «Наука», 1974. С. 201.
5.   Физическая энциклопедия. – М., «Советская энциклопедия», 1988. Т.1. С.580.
6.   Бриллюен Л.. Новый взгляд на теорию относительности. Пер. с англ. – М., «Мир», 1972.
7.    Серга Э.В.  Масса ядра и потенциальная энергия. – М., Труды Российской инженерной академии (СИП), 2008. Вып. 16.  С. 155-159.
8.   Серга Э.В. Строение материи: единая теория вакуума и вещества. – М., 2006.